Artículos Relacionados con Argentina

El Centro de Noticias de HTX ofrece los artículos más recientes y un análisis profundo sobre "Argentina", cubriendo tendencias del mercado, actualizaciones de proyectos, desarrollos tecnológicos y políticas regulatorias en la industria de cripto.

Grupos bancarios argentinos desarrollan discretamente stablecoins en pesos para el mercado institucional

Aunque las monedas estables vinculadas al dólar, como USDC y USDT, son populares en Argentina como sustitutos del dólar, las empresas fintech están prestando atención a las monedas estables locales. Según un informe reciente de Iproup, dos grupos de holding bancario están desarrollando stablecoins vinculadas al peso argentino, centrándose en ofrecer servicios de dinero programable para clientes institucionales. El BIND Group, propietario del BIND Banco Industrial, desarrollará una moneda estable en pesos a través de su proveedor de servicios de activos virtuales, BEN, y ha anunciado una asociación con Circle. El Petersen Group, propietario de varios bancos regionales, desarrollará otra iniciativa a través de una subsidiaria con el apoyo de Lirium, llamada DIPE, que ya cuenta con un whitepaper. Estas iniciativas las promueven empresas respaldadas por conglomerados bancarios, no por los bancos en sí, ya que el Banco Central de Argentina prohíbe desde mayo de 2022 que los bancos privados ofrezcan servicios relacionados con criptomonedas. Su público objetivo principal es el sector institucional, que podría beneficiarse de las propiedades "inteligentes" del peso digital para pagos, gestión de tesorería, pagos condicionados a eventos en blockchain y gestión de préstamos colateralizados. Aunque ya existen alternativas descentralizadas del peso, estas propuestas cuentan con el respaldo de grupos bancarios y podrían expandirse a bancos privados en el futuro si el banco central levanta la prohibición. No obstante, en marzo, la moneda estable argt peso llamó la atención del regulador nacional de valores, quien destacó que se trata de un valor ofrecido sin cumplir los requisitos adecuados.

cryptonews.ru07/28 10:07

Grupos bancarios argentinos desarrollan discretamente stablecoins en pesos para el mercado institucional

cryptonews.ru07/28 10:07

Caos en las predicciones de IA para las semifinales: ¿Francia a salvo? La batalla Inglaterra-Argentina es una incógnita

**Semifinales del Mundial: la IA está dividida, Francia es favorita y el Inglaterra-Argentina es incierto** Tras acertar los cuatro clasificados a semifinales, seis modelos de IA (ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen y Grok) hacen nuevas predicciones para las semifinales, mostrando mayor desacuerdo. **Francia vs. España (15 de julio, 03:00 hora de Pekín):** Hay un claro favorito. Cinco de los seis modelos (todos excepto Gemini) predicen una victoria francesa por 2-1 en el tiempo reglamento. Argumentan que la velocidad en la transición de Francia (con jugadores como Mbappé) puede explotar los espacios detrás de la ofensiva española. Solo Gemini apuesta por España, pronosticando un 1-1 tras la prórroga y la victoria española en los penaltis, basándose en que su control del balón puede neutralizar los contraataques franceses. **Inglaterra vs. Argentina (16 de julio, 03:00 hora de Pekín):** La predicción está totalmente dividida. Tres modelos (Grok, DeepSeek, Qwen) apoyan a Inglaterra, destacando su potencia física y los goles de Kane y Bellingham, con pronósticos de 2-1 o incluso 2-0. Los otros tres (ChatGPT, Gemini, Claude) se decantan por Argentina, confiando en la experiencia, la organización de Messi y su solidez en partidos cerrados. Algunos predicen un empate 1-1 en el tiempo reglamento, con la posibilidad de que el partido vaya a la prórroga e incluso a los penaltis, donde Argentina tendría ventaja. En resumen, mientras la IA ve a Francia como firme candidata para la final, el duelo entre Inglaterra y Argentina se presenta como un encuentro muy equilibrado y difícil de pronosticar.

Odaily星球日报07/14 02:34

Caos en las predicciones de IA para las semifinales: ¿Francia a salvo? La batalla Inglaterra-Argentina es una incógnita

Odaily星球日报07/14 02:34

Los cuartos de final de la Copa del Mundo están a punto de comenzar, ¿a quién le otorgan las IAs los boletos de pase?

La fase de cuartos de final del Mundial está a punto de comenzar, y varios modelos de IA han ofrecido sus predicciones sobre los equipos que avanzarán. Para los cuatro partidos, todas las IA (ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen y Grok) coinciden en las mismas cuatro semifinalistas: **Francia, España, Inglaterra y Argentina**. * **Francia vs. Marruecos**: Todos los modelos predicen la victoria de Francia (2-0 o 2-1) en tiempo reglamentario, destacando la superioridad ofensiva y el fondo de plantilla del equipo galo frente al sorprendente Marruecos. * **España vs. Bélgica**: Las IA también apuestan unánimemente por España. Aunque la mayoría prevé un triunfo en los 90 minutos (2-0, 2-1), Gemini cree que el partido podría llegar a la tanda de penaltis tras un empate 1-1. * **Noruega vs. Inglaterra**: Es el partido con más desacuerdo. Todos dan como favorita a Inglaterra, pero la presencia de Haaland en Noruega genera cautela. Algunos modelos (Qwen, DeepSeek, Grok) predicen un 2-1 en tiempo reglamentario, mientras que otros (Claude, Gemini, ChatGPT) contemplan la posibilidad de que el encuentro se extienda a la prórroga. * **Argentina vs. Suiza**: Las IA ven a Argentina como clara favorita. Mientras algunos (Qwen, Gemini) predicen un 2-0 cómodo, otros (DeepSeek, Grok) prevén un ajustado 2-1. Claude y ChatGPT advierten que la sólida defensa suiza podría forzar la prórroga o incluso los penaltis. En resumen, la principal diferencia entre las predicciones de las IA no radica en el ganador final de cada llave, sino en los detalles: el marcador exacto y si el partido se resolverá en el tiempo reglamentario o requerirá tiempo extra.

Odaily星球日报07/09 02:41

Los cuartos de final de la Copa del Mundo están a punto de comenzar, ¿a quién le otorgan las IAs los boletos de pase?

Odaily星球日报07/09 02:41

El mercado de predicciones de la Copa del Mundo se dispara: 33 mil millones de dólares en volumen total, la mitad de los fondos apostados por sorpresas

**Resumen del Mercado de Predicciones del Mundial: Volumen récord con apuestas inesperadas** El mercado de predicciones para la Copa del Mundo 2026 ha registrado un volumen de operaciones sin precedentes, superando los 33.000 millones de dólares en contratos solo en Polymarket, muy por encima de las apuestas para el Super Bowl. Francia y Argentina lideran los mercados de campeón y finalista, con los operadores anticipando una repetición de la final de 2022. Sin embargo, la estructura del mercado revela una anomalía significativa: aproximadamente la mitad de los fondos (unos 16.000 millones de dólares) se han destinado a equipos con probabilidades de victoria inferiores al 1%, como Costa de Marfil, México y Egipto. Esto refleja características únicas de estos mercados, donde el volumen histórico no siempre indica la expectativa actual, y puede incluir apuestas especulativas, coberturas o posiciones antiguas no cerradas. El auge se extiende más allá de los deportes, con contratos no deportivos (geopolíticos, elecciones, etc.) en plataformas como Kalshi y Polymarket alcanzando los 36.000 millones de dólares. El volumen semanal total del sector marcó un récord de 14.500 millones. Este crecimiento explosivo ocurre en un contexto de mayor escrutinio regulatorio. La CFTC de EE.UU. está investigando a Polymarket, lo que genera incertidumbre sobre la distinción regulatoria entre contratos de eventos y apuestas ilegales.

Foresight News06/30 12:08

El mercado de predicciones de la Copa del Mundo se dispara: 33 mil millones de dólares en volumen total, la mitad de los fondos apostados por sorpresas

Foresight News06/30 12:08

Las stablecoins no respaldadas por dólares ganaron la batalla equivocada

Las stablecoins no denominadas en dólares crean la ilusión de que al cambiar la etiqueta monetaria se altera el orden financiero global, pero la realidad es más compleja. La soberanía monetaria depende de tres capas: 1️⃣ **Capa de valoración**: La más visible pero menos determinante. Cambiar la denominación (euro, peso, etc.) es superficial si no se modifican las capas subyacentes. 2️⃣ **Capa de liquidación**: La red que mueve el dinero—bancos, carteras, rutas de pago—es donde reside el verdadero poder. Quien controle esta capa controla el flujo financiero. 3️⃣ **Capa de congelación**: La capacidad de bloquear activos o transacciones define la soberanía real. Si un actor externo puede "apretar el interruptor", la autonomía es limitada. El caso de Argentina ejemplifica este problema: la pérdida de credibilidad del peso permitió que narrativas externas (como stablecoins o criptoactivos) llenaran el vacío de soberanía, pero sin cambiar la dependencia de redes y controles extranjeros. Las stablecoins no dólar están ganando en la capa superficial—la expresión monetaria—pero no en la redistribución del poder. El desafío real para los países no es emitir stablecoins, sino construir infraestructuras de liquidación autónomas y recuperar el control sobre la capa de congelación. Mientras el dinero fluya por redes ajenas y responda a intereses externos, el orden monetario seguirá intacto.

marsbit04/09 00:13

Las stablecoins no respaldadas por dólares ganaron la batalla equivocada

marsbit04/09 00:13

活动图片