Artículo original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)
Autor | Asher(@Asher_ 0210)

En el artículo anterior sobre las predicciones para los cuartos de final del Mundial, 6 IAs coincidieron en que Francia, España, Inglaterra y Argentina avanzarían. Tras jugarse los cuatro partidos y repartirse los cuatro billetes para las semifinales, la IA no se equivocó en ninguna de sus apuestas.
La clasificación de Francia fue la más cómoda. Mbappé falló un penalti, pero luego aportó una asistencia y un gol, ayudando a Francia a eliminar a Marruecos por 2-0. España volvió a protagonizar un remontada, con un gol de Mikel Merino en el minuto 88 para vencer 2-1 a Bélgica. Los otros dos partidos fueron a la prórroga: Jude Bellingham anotó un doblete para dar la vuelta al marcador y ayudar a Inglaterra a vencer 2-1 a Noruega; Argentina, por su parte, solo logró avanzar con dificultad tras anotar dos goles al final de la prórroga contra una Suiza que se quedó con un hombre menos, terminando 3-1.

De nuevo, para participar de manera más efectiva en el mercado de predicciones de las semifinales, volví a preguntar a seis modelos de IA —ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen y Grok— para que predijeran el resultado en el tiempo reglamentario (victoria, empate o derrota), el marcador, y si los partidos irían a la prórroga o a los penaltis.
Sin embargo, en las semifinales, las predicciones de las 6 IAs mostraron divergencias evidentes. Para Francia contra España, 5 IAs favorecieron el pase de Francia, y todas ellas predijeron un marcador de 2-1; el partido entre Inglaterra y Argentina fue el más divisivo, con 3 IAs apoyando a Inglaterra y las otras 3 apostando por Argentina, sin llegar a un consenso sobre si el partido iría a la prórroga o incluso a los penaltis.
5 IAs predicen unánimemente una victoria de Francia 2-1 sobre España; solo Gemini apuesta por el pase español
El primer partido de semifinales de este Mundial es Francia contra España, el 15 de julio a las 3:00 hora de Pekín. Según los datos de predict.fun, en el tiempo reglamentario, la probabilidad de victoria de Francia es del 42%; la de empate, del 30%; y la de victoria de España, del 30%. Además, incluyendo la prórroga y los penaltis, la probabilidad de que Francia avance es del 60%, frente al 40% de España.

Son las dos selecciones defensivamente más sólidas del torneo. Francia no ha encajado goles en la fase eliminatoria, y España solo ha sido batida una vez en toda la competición. Sin embargo, sus formas de ganar son completamente diferentes. España controla el ritmo mediante la posesión y la presión alta, mientras que Francia se especializa en las transiciones rápidas, utilizando la velocidad y la habilidad individual de sus delanteros para crear amenazas directas.
De las 6 IAs, ChatGPT, Claude, Grok, DeepSeek y Qwen eligieron a Francia para avanzar. Además, los 5 modelos predijeron el mismo marcador: Francia 2-1 España. España puede dominar la posesión, pero los espacios que dejan sus laterales al adelantarse podrían convertirse en un punto débil. Ante Mbappé, Dembélé y Olise, Francia no necesita un asedio prolongado; con solo aprovechar unas pocas transiciones, tienen la oportunidad de cambiar el partido directamente.
El razonamiento de ChatGPT sobre el desarrollo del partido es más específico: cree que Francia marcará primero con un contragolpe, que España empatará en la segunda parte, y que al seguir presionando, Francia aprovechará los espacios por detrás para marcar el gol de la victoria. Claude, aunque considera posible que el partido llegue a la prórroga, al final coincide con Grok, DeepSeek y Qwen al predecir una victoria de Francia 2-1 en el tiempo reglamentario.
La única que eligió a España fue Gemini, prediciendo un empate 1-1 tras los 120 minutos y la clasificación de España en la tanda de penaltis. El razonamiento de Gemini no se centra en si España puede atacar constantemente a Francia, sino en que puede reducir el número de transiciones en el juego mediante una posesión prolongada, minimizando así la mayor amenaza de Francia: el contragolpe.
Si España no encaja un gol temprano, el partido puede entrar en el ritmo que le favorece. Aunque Francia tiene jugadores desequilibrantes como Mbappé y Dembélé, les resultará difícil encontrar espacios abiertos ante el control del medio campo español; y dado que Francia no ha encajado en la eliminatoria, a España también le costará marcar continuamente desde el juego posicional. Por lo tanto, Gemini analiza que es probable un partido de marcador bajo, donde cada equipo aproveche una oportunidad y la igualdad se mantenga hasta los penaltis.
Así, ver si Gemini será la única IA que acierte con el pase de España se convierte en otro punto de interés de este partido. En comparación, las divergencias son mucho mayores en la otra semifinal —Inglaterra contra Argentina—, donde las 6 IAs ni siquiera lograron un consenso sobre quién avanzará.
Predicciones divididas al 50% para Inglaterra y Argentina; también hay desacuerdo sobre la prórroga y los penaltis
La segunda semifinal del Mundial es Inglaterra contra Argentina, el 16 de julio a las 3:00 hora de Pekín. Según los datos de predict.fun, en el tiempo reglamentario, la probabilidad de victoria de Inglaterra es del 37%; la de empate, del 33%; y la de victoria de Argentina, del 32%. Además, incluyendo la prórroga y los penaltis, la probabilidad de que Inglaterra avance es del 55%, frente al 45% de Argentina.

Comparado con Francia-España, este partido es más difícil de predecir. Ambos equipos jugaron los 120 minutos en la ronda anterior. Inglaterra remontó en la prórroga ante Noruega, y Argentina solo derrotó a Suiza en los minutos finales de la prórroga. El desgaste físico, el estado de los jugadores clave y el ritmo del partido podrían afectar al resultado final.
En cuanto a las predicciones de los 6 modelos de IA, Grok, DeepSeek y Qwen apoyan a Inglaterra; ChatGPT, Gemini y Claude apuestan por Argentina.
Los que apoyan a Inglaterra dan más peso al juego físico, los balones parados y la potencia ofensiva. Tanto Grok como DeepSeek predicen una victoria de Inglaterra 2-1 en el tiempo reglamentario, mientras que Qwen da un pronóstico más contundente: 2-0. El ataque de Inglaterra también está muy concentrado en Harry Kane y Jude Bellingham. Ambos han anotado la gran mayoría de los goles del equipo, y Bellingham ha resuelto en dos eliminatorias consecutivas. Para estos modelos, Inglaterra puede utilizar la presión alta, los centros y los balones parados para ejercer una presión constante y buscar terminar el partido en los 90 minutos.
Los partidarios de Argentina confían más en la experiencia en partidos eliminatorios. Gemini predice que Argentina avanzará tras ganar 2-1 en el tiempo reglamentario, argumentando que la capacidad organizativa y de jugadas clave de Messi sigue siendo suficiente para decidir partidos de este nivel; el juicio de Claude es más conservador, sugiriendo que es probable un tira y afloja de marcador bajo, con posibilidades de un empate 1-1 en el tiempo reglamentario, una probabilidad significativamente mayor de que el partido llegue a la prórroga que en el primer partido, y finalmente se inclina por el pase de Argentina; ChatGPT lleva la predicción directamente a los penaltis, considerando que el tiempo reglamentario terminará 1-1, que ambos equipos se mostrarán cautelosos al atacar en la prórroga, y que al final Argentina eliminará a Inglaterra 4-3 en los penaltis, gracias a Emiliano "Dibu" Martínez y a su mayor experiencia en estas lides.
En la ronda anterior, las IAs mostraron un alto grado de consenso en las predicciones para las semifinales y acertaron todas. En las semifinales, los resultados de las predicciones se han convertido en un "partido de consenso" y un "partido de desacuerdo". ¿Podrá Francia penetrar el sistema de posesión de España? ¿Llegará Inglaterra y Argentina a una agotadora tanda de penaltis? Esta vez, ¿en qué predicciones merece más la pena confiar?
Lectura recomendada:
《El Mundial apenas ha comenzado, y ya hay un modelo de predicción de IA convertido en dios, y otro que se ha descarrilado》
《Al predecir la fase eliminatoria del Mundial, ¿hay tanta diferencia entre las distintas IAs?》
《Los octavos de final del Mundial están a punto de comenzar, ¿a quiénes han dado su voto las IAs para avanzar?》






