T-REX Network y Zama Lanzan Infraestructura de Confidencialidad de Grado Institucional para la Tokenización de Activos del Mundo Real (RWA)

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-26Actualizado a 2026-03-26

Resumen

T-REX Network, la capa de orquestación multiblockchain para tokenización de activos reales (RWA), y Zama, especialista en cifrado totalmente homomórfico (FHE), han lanzado una infraestructura de confidencialidad de grado institucional. Esta colaboración integra la capa de confidencialidad nativa de Zama en T-REX Ledger, combinando la experiencia en cifrado de Zama con el estándar ERC-3643. El objetivo es superar una barrera clave para la adopción institucional de blockchains públicas: permitir eficiencia e interoperabilidad manteniendo la confidencialidad requerida por los mercados regulados. La solución FHE permite a los contratos inteligentes computar datos sin desencriptarlos, protegiendo información sensible como datos de inversores o estrategias comerciales. Con el respaldo de Apex Group, que gestiona 3,5 billones de dólares en activos, la iniciativa busca facilitar la adopción segura de ledger públicos por instituciones financieras, con el objetivo de tokenizar 100.000 millones de dólares en activos para junio de 2027.

París, Francia, 26 de marzo de 2026, Chainwire

  • Zama se convierte en la capa de confidencialidad predeterminada para T-REX Ledger
  • Privacidad, cumplimiento normativo e interoperabilidad integrados en la infraestructura de blockchain pública
  • Liquidación confidencial impulsada por FHE que permite la adopción institucional segura a escala

T-REX Network, la capa de orquestación de RWA multichain respaldada por Apex Group, que gestiona activos por valor de $3.5 billones, se ha asociado con Zama, la pionera en Cifrado Homomórfico Completo (FHE), para integrar la confidencialidad nativa en T-REX Ledger. Esta colaboración marca un movimiento pivotal para llevar los mercados financieros regulados a la cadena, combinando la experiencia en cifrado de Zama con el estándar ERC-3643, que actualmente asegura $32 mil millones en activos tokenizados. La iniciativa se ve reforzada por el reciente compromiso de Apex Group de adoptar T-REX Ledger como su infraestructura predeterminada, con el objetivo de tokenizar $100 mil millones en activos para junio de 2027.

La Capa Faltante para la Adopción Institucional de Blockchain

Las blockchains descentralizadas son públicas por diseño. Cada transacción, saldo y posición es permanentemente visible para cualquiera. Para los mercados financieros regulados, esto es un impedimento fundamental. Durante años, las instituciones financieras respondieron construyendo cadenas privadas, buscando el control y la confidencialidad que la infraestructura pública no podía proporcionar. Al hacerlo, crearon nuevos silos, sacrificaron la interoperabilidad y, en última instancia, capturaron poco de la eficiencia que prometía la tecnología blockchain.

Las instituciones no pueden arriesgarse a exponer datos confidenciales de inversores, posiciones de cartera y estrategias comerciales en un libro mayor público. Sin embargo, sin acceso a la infraestructura pública de blockchain, la eficiencia y la interoperabilidad prometidas para los activos del mundo real (RWA) tokenizados siguen siendo inalcanzables. Ahora, con la confidencialidad y el control directamente a nivel de token, finalmente pueden utilizar libros mayores públicos interoperables sin sacrificar el cumplimiento y la seguridad. Un paso crucial para que estas instituciones amplíen los RWA.

Confidencialidad, Cumplimiento e Interoperabilidad, Integrados en la Misma Infraestructura

T-REX Ledger es una blockchain neutral de Capa 2 para valores digitales compatibles e interoperables, que sirve como la única fuente de verdad en un entorno multichain. Construido para servir tokens emitidos bajo el estándar ERC-3643, unifica la identidad y el cumplimiento en una única infraestructura interoperable diseñada para conectarse con las principales blockchains públicas.

A través de esta asociación, Zama proporcionará la capa de confidencialidad nativa para T-REX Ledger utilizando FHE, una solución criptográfica que permite a los contratos inteligentes computar sin necesidad de descifrar los datos. Esto permite a las instituciones financieras emitir, gestionar y negociar activos digitales en las próximas blockchains públicas de T-REX manteniendo los datos confidenciales en secreto, con la misma discreción esperada de los sistemas financieros tradicionales.

La colaboración, nacida dentro de un grupo de trabajo de la asociación ERC3643, aborda una de las barreras más significativas para la adopción institucional de blockchain: permitir la eficiencia de la infraestructura pública preservando la confidencialidad requerida por los mercados financieros regulados. La integración del protocolo FHE de Zama en T-REX Ledger da como resultado una base escalable, compatible y que preserva la privacidad para que las finanzas institucionales operen onchain.

Construyendo el Estándar para las Finanzas Confidenciales Onchain

“T-REX Ledger fue construido para ser la capa de orquestación multichain confiable para RWA institucionales, pero la confianza también significa privacidad”, dijo Joachim Lebrun, Cofundador de T-REX Network y Autor Principal del estándar ERC-3643. “Integrar el Protocolo FHE de Zama directamente en T-REX Ledger significa que las instituciones finalmente pueden operar completamente onchain sin exponer sus datos confidenciales al mundo. Esa es la pieza faltante para desbloquear la escala institucional real”.

“Nuestro objetivo es hacer de Zama la capa de confidencialidad para las blockchains públicas, permitiendo que instituciones e inversores operen onchain con el mismo nivel de privacidad que esperan offchain”, dijo el Dr. Rand Hindi, Cofundador y CEO de Zama. “Esta colaboración con T-REX Network demuestra que la confidencialidad no es una característica opcional para la adopción institucional de blockchain: es una infraestructura fundamental. Juntos, estamos permitiendo que los mercados de activos digitales escalen de forma segura, eficiente y con confianza”.

La Confidencialidad Institucional como Infraestructura Compartida

Al incorporar la capa de confidencialidad FHE directamente en T-REX Ledger, T-REX Network y Zama están estableciendo la privacidad como una infraestructura central para la tokenización institucional, en lugar de una característica independiente. Esta base compartida permite que las instituciones reguladas participen en los ecosistemas de blockchain pública sin comprometer la seguridad operativa o la integridad del mercado.

La asociación representa un paso clave hacia la adopción institucional a gran escala de activos del mundo real tokenizados, donde el cumplimiento, la interoperabilidad y la confidencialidad están integrados en la infraestructura desde el principio.

Acerca de T-REX Network

T-REX Network es el ecosistema más grande para la tokenización compliant de RWA construido sobre el estándar ERC-3643, con más de $32 mil millones en activos tokenizados. Nacido de años de colaboración en la industria, T-REX existe para resolver el desafío central de escalar la tokenización a través de blockchains sin romper el cumplimiento. A través de T-REX Ledger, una capa de referencia de cumplimiento cross-chain canónica, y T-REX AppStore, que conecta los activos ERC-3643 con aplicaciones nativamente compatibles, T-REX Network permite que los activos regulados se muevan a donde exista liquidez con velocidad, confianza y control. Su misión es convertir la tokenización de pilotos aislados en un sistema de finanzas abiertas conectado, compliant y que finalmente funcione a escala global.

Acerca de Zama

Zama es una empresa de criptografía que construye soluciones de vanguardia de Cifrado Homomórfico Completo (FHE) para blockchain. Su protocolo permite la confidencialidad en las blockchains públicas, permitiendo que los activos digitales se emitan, gestionen y negocien de forma privada onchain. Fundada por el pionero de FHE, Dr. Pascal Paillier, y el emprendedor Dr. Rand Hindi, Zama reúne a uno de los equipos más grandes del mundo de investigadores e ingenieros de FHE y apoya un ecosistema global de desarrolladores que construyen aplicaciones confidenciales.

Contacto

Directora de PR y Comunicaciones
Julia André
Zama
julia.andre@zama.org

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es la capa de confidencialidad predeterminada para T-REX Ledger y quién la proporciona?

AZama se convierte en la capa de confidencialidad predeterminada para T-REX Ledger, utilizando Fully Homomorphic Encryption (FHE) para permitir cálculos sobre datos cifrados.

Q¿Qué problema fundamental resuelve esta colaboración para los mercados financieros regulados?

AResuelve la falta de confidencialidad en blockchains públicos, permitiendo a las instituciones operar con datos sensibles protegidos mientras mantienen la interoperabilidad y eficiencia de la infraestructura pública.

Q¿Qué estándar de tokenización utiliza T-REX Network y cuál es su impacto actual?

AT-REX Network utiliza el estándar ERC-3643, que actualmente asegura $32 mil millones en activos tokenizados.

Q¿Qué ventaja clave ofrece la encriptación homomórfica completa (FHE) de Zama?

APermite que los contratos inteligentes procesen y calculen datos sin necesidad de desencriptarlos, manteniendo la confidencialidad en todo momento.

Q¿Cuál es el objetivo de Apex Group respecto a la adopción de T-REX Ledger?

AApex Group se comprometió a adoptar T-REX Ledger como su infraestructura predeterminada, con el objetivo de tokenizar $100 mil millones en activos para junio de 2027.

Lecturas Relacionadas

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

El precio de las acciones de Circle ha caído un 76%, tras alcanzar un máximo de 260 dólares en junio del año pasado hasta situarse en 62 dólares a mediados de julio. Esta fuerte corrección refleja una revaluación profunda del mercado, impulsada por la creciente competencia y las presiones sobre los márgenes, lo que llevó a Mizuho a rebajar su calificación y precio objetivo. Heath Tarbert, presidente de Circle, destacó la ejecución a largo plazo de su estrategia y la sólida posición de USDC (730 mil millones de dólares en circulación). Sin embargo, el ecosistema enfrenta desafíos: el nuevo stablecoin Open USD, respaldado por unas 140 empresas, busca captar partners mediante el reparto de rendimientos de las reservas. Además, Visa, con su enorme red de pagos, ha lanzado una plataforma que inicialmente da soporte a Open USD, aunque sigue siendo compatible con USDC. Mientras tanto, Tether (USDT) tiene aproximadamente dos años para ajustar sus reservas y cumplir con la Ley GENIUS, que exige activos de alta liquidez como efectivo y bonos del Tesoro de EE.UU., algo que podría complicarse dado su actual exposición a metales preciosos, préstamos y Bitcoin. En Hong Kong, el ritmo se acelera: se espera que Standard Chartered y su asociada, Anchor Financial Technology, lancen pronto un stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong (HKDAP), tras recibir una de las primeras licencias del regulador local. La clave será si pueden transformar esa licencia en flujos de capital reales, especialmente en comercio transfronterizo. La caída de Circle simboliza la transición del mercado de stablecoins de un posible "winner-takes-all" a una competencia multifacética, donde la ventaja de escala ya no garantiza por sí sola una prima de valoración. La ejecución concreta de las estrategias a largo plazo será decisiva en los próximos dos años.

marsbitHace 6 min(s)

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

marsbitHace 6 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

**Resumen:** En un mundo impulsado por el poder y la codicia, el autor, un realista de mentalidad maquiavélica, argumenta que la **descentralización es la única característica fundamental e irremplazable de una cadena de bloques pública**. Mientras que otros priorizan la escalabilidad, las asociaciones comerciales o la financiación, él sostiene que estas son derivadas o incluso contraproducentes. La lógica central es que cualquier sistema que logre una adopción masiva atraerá inevitablemente intentos de captura por parte de corporaciones y capitales, motivados por el interés propio de proteger sus rentables modelos de negocio. El riesgo principal no son los ataques externos como el de 51%, sino la **usurpación interna del control**. La historia de plataformas como Visa, Mastercard o Google muestra una trayectoria inevitable de "degeneración" hacia herramientas monopolísticas. Una capa base pública y programable representa un premio mucho mayor. Por ello, las cadenas de consorcio o "permissioned", las L1 con validadores centralizados o las L2 con un único secuenciador son inherentemente vulnerables y serán cooptadas, sirviendo solo para consolidar el poder de los oligarcas existentes. La evidencia del mundo real, como ciertas redes de consorcio que excluyen a competidores clave, confirma este patrón. Las grandes empresas promueven soluciones pseudo-descentralizadas principalmente como una **táctica dilatoria** para frenar la adopción de la tecnología verdaderamente abierta que amenaza sus modelos basados en fricción e ineficiencia. Sin embargo, a largo plazo, el mercado, como el agua, fluirá hacia la infraestructura más segura y descentralizada. Concluye que, a pesar de sus defectos, una cadena como **Ethereum, con su alto grado de descentralización, sigue siendo la mejor defensa contra la captura corporativa y la solución práctica óptima disponible**.

Foresight NewsHace 14 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

Foresight NewsHace 14 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. Su objetivo es imponer nuevas restricciones de consenso durante un año para limitar datos no monetarios (como inscripciones Ordinals y Runes) en la cadena, tras los cambios en la política de reenvío por defecto en Bitcoin Core v30. Los partidarios argumentan que los datos arbitrarios sobrecargan a los nodos y desvían la atención del propósito central de Bitcoin como red monetaria. Alegan que las políticas de nodos ya no son efectivas y que se necesita una regla de consenso. Los opositores, incluidos Michael Saylor (quien enumeró 110 razones en contra) y Adam Back de Blockstream, sostienen que cambiar el consenso para imponer juicios de valor contradice el principio de "sin permiso" y erosiona la neutralidad del protocolo. Back enfatiza que el lento proceso de consenso técnico actúa como un sistema inmunológico. La propuesta también enfrenta desafíos prácticos: puede ser eludida técnicamente y presenta un riesgo de consenso ("BlockSlop") para nodos que se actualicen tarde. Su mecanismo de activación (señalización del 55% de los mineros) ha reabierto viejas tensiones entre mineros, nodos (como Bitcoin Knots) y grupos como el pool Ocean (a favor) y Foundry (que consulta a sus clientes). El debate trasciende lo técnico, poniendo sobre la mesa la pregunta fundamental: ¿quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 enfrenta la visión de un protocolo neutral y sin permiso contra el deseo de proteger su función monetaria, revelando las complejas dinámicas de poder entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y ahora, grandes holders institucionales como Saylor, cuyo capital y narrativa influyen en el proceso.

marsbitHace 28 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

marsbitHace 28 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 40 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 40 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar ZAMA

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar ZAMA (ZAMA) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar ZAMA (ZAMA) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu ZAMA (ZAMA)Después de comprar tu ZAMA (ZAMA), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear ZAMA (ZAMA)Tradear fácilmente con ZAMA (ZAMA) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

1.1k Vistas totalesPublicado en 2026.02.02Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar ZAMA

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de ZAMA (ZAMA).

活动图片