Estudio: El 90% de los consejos financieros de influencers en redes sociales no son efectivos

cryptonews.ruPublicado a 2026-07-28Actualizado a 2026-07-28

Resumen

Un nuevo estudio confirma las sospechas de muchos usuarios de criptomonedas: la mayoría de los consejos financieros en redes sociales son ineficaces o incluso deshonestos. Investigadores de la Universidad Queen Mary de Londres analizaron cerca de 2500 influencers en Instagram, TikTok y YouTube, y encuestaron a más de 4200 adultos británicos. Los resultados muestran que casi el 90% de las publicaciones contenían más elementos negativos que positivos, como fuentes de baja calidad y un análisis financiero deficiente. Solo el 8-9% revelaba una experiencia financiera real del autor, y apenas el 12-13% incluía advertencias. Dos de cada cinco adultos británicos afirmaron usar las redes sociales para asesoramiento financiero, frente a uno de cada diez que consulta a un profesional autorizado. Por otro lado, datos de Chainalysis sobre 2024 revelan que se lanzaron más de 2 millones de tokens, de los cuales 74,037 se identificaron como posibles esquemas de "bombeo y descarga". En el 94% de los casos, la misma billetera que creó el grupo de liquidez realizó la venta masiva. Estos esquemas solían durar una media de 6,23 días. En abril de 2026, una operación internacional liderada por la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) abordó este problema, marcando para eliminación 120 cuentas de influencers responsables de 1267 anuncios financieros ilegales, que habían llegado a más de 2,3 millones de cuentas en el Reino Unido.

Una nueva investigación confirma las sospechas de muchos usuarios de criptomonedas: la mayoría de los consejos financieros en las redes sociales no son efectivos, y algunas publicaciones son incluso poco fiables.

Investigadores de la Universidad Queen Mary de Londres analizaron a casi 2500 influencers en Instagram, TikTok y YouTube*, y encuestaron a más de 4200 adultos residentes en el Reino Unido. Los resultados fueron los siguientes:

  • Casi el 90% de todas las publicaciones de influencers contenían más aspectos negativos que positivos, incluyendo fuentes de información de baja calidad y un análisis financiero deficiente.
  • Solo entre el 8 y el 9% de las publicaciones revelaban la experiencia financiera real del autor.
  • Solo entre el 12 y el 13% incluían algún tipo de advertencia o limitación.
  • Dos de cada cinco adultos residentes en el Reino Unido afirmaron que utilizan las redes sociales para obtener asesoramiento financiero, en comparación con aproximadamente uno de cada diez que recurre a un profesional autorizado.

Los analistas de la empresa Chainalysis examinaron la situación desde otra perspectiva:

  • En 2024 se lanzaron 2,063,519 tokens.
  • 873,957 de ellos se listaron en intercambios descentralizados.
  • Chainalysis identificó 74,037 tokens lanzados en 2024 como posibles esquemas de "pump and dump" (inflar y vender).
  • En aproximadamente el 94% de los casos, la billetera que creó el pool de liquidez fue también la que realizó el "dump" (venta masiva de activos).

La duración promedio de un esquema sospechoso fue de 6,23 días. La mediana de los supuestos esquemas de "pump and dump" no duró ni un día, lo que indica que la mayoría de los tokens se vendieron inmediatamente después de su lanzamiento.

En abril de 2026, una operación llevada a cabo por la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) con la participación de 17 reguladores de todo el mundo, se centró directamente en abordar este problema:

  • Se marcaron para eliminación 120 cuentas de influencers financieros.
  • Estas cuentas fueron responsables de 1267 anuncios financieros ilegales.
  • La publicidad alcanzó al menos 2,338,372 cuentas en el Reino Unido.
  • El 66% de estos anuncios fueron publicados por personas físicas o empresas ya incluidas en la lista de advertencias de la FCA.

* Las empresas propiedad de la corporación Meta están reconocidas como extremistas en el territorio de la Federación de Rusia y están prohibidas.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué porcentaje de publicaciones de influencers financieros en redes sociales se consideraron inefectivas o de baja calidad según la investigación?

ACasi el 90% de todas las publicaciones de influencers contenían más elementos negativos que positivos, incluyendo fuentes de información de baja calidad y un análisis financiero deficiente.

QSegún el estudio, ¿cuántas personas en el Reino Unido afirmaron usar redes sociales para asesoramiento financiero en comparación con las que consultan a un profesional autorizado?

ADos de cada cinco adultos (40%) afirmaron usar redes sociales para obtener asesoramiento financiero, en comparación con aproximadamente uno de cada diez (10%) que consultaba a un profesional autorizado.

Q¿Cuántos tokens lanzados en 2024 fueron marcados como posibles esquemas de "bomba y basura" (pump and dump) por Chainalysis?

AChainalysis identificó 74,037 tokens lanzados en 2024 como potenciales esquemas de "pump and dump" (o bomba y basura).

Q¿Cuál fue la duración media de las supuestas operaciones de "bomba y basura" analizadas por Chainalysis?

ALa duración media de las operaciones sospechosas era de 6,23 días. La mediana de estos supuestos esquemas no duró ni un día, lo que sugiere que la mayoría de los tokens se vendieron inmediatamente después de su lanzamiento.

Q¿Cuántas cuentas de influencers financieros fueron identificadas para su eliminación en la operación regulatoria internacional de abril de 2026?

AEn la operación dirigida por la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido (FCA) en abril de 2026, se identificaron 120 cuentas de influencers financieros para su eliminación.

Lecturas Relacionadas

Cómo Convertirse en Algo que la Inteligencia Artificial Jamás Podrá Reemplazar

**Resumen: Cómo ser irremplazable por la IA** Ante el temor de que la IA elimine trabajos, la solución no es resistirse, sino volverse "inempleable": un individuo autónomo que construya su propio proyecto vital y económico. El artículo critica la "esclavitud salarial"—depender de un empleo sin sentido—y propone escapar de ella desarrollando estas cinco capacidades clave: 1. **Agencia**: Capacidad de actuar sin pedir permiso. 2. **Gusto**: Criterio para discernir qué vale la pena crear. 3. **Persuasión**: Habilidad para conectar y lograr que otros valoren tu trabajo. 4. **Persistencia**: Resiliencia para ver los errores como aprendizaje. 5. **Iteración**: Proceso constante de ajuste basado en la retroalimentación. Estas habilidades se cultivan únicamente **haciendo**: creando algo propio. Se recomienda enfocarse en **crear contenido (medios)** más que solo en código, ya que el valor del contenido es subjetivo y requiere un criterio humano que la IA no puede replicar fácilmente, abriendo espacio para talentos auténticos. **Cómo empezar:** El cambio real requiere una transformación de identidad. Para ello: 1. Cambia radicalmente tu entorno (físico y digital). 2. Elige un "vehículo" (como crear contenido) que te dé retroalimentación real del mundo. 3. Dedica 15 minutos a responder preguntas introspectivas para encontrar tu "material en bruto" único y tu perspectiva contraria a la convencional. 4. **Publica tu primera idea mañana mismo.** La acción, el feedback y la iteración constante son el único camino. La conclusión es clara: en lugar de temer a la IA, conviértete en un creador que utilice todas las herramientas (incluida la IA) para construir una vida y un trabajo con significado, autonomía e impacto personal.

marsbitHace 1 hora(s)

Cómo Convertirse en Algo que la Inteligencia Artificial Jamás Podrá Reemplazar

marsbitHace 1 hora(s)

Los lanzamientos de dados mantienen las claves de Bitcoin en un modo aislado, pero no todo el mundo se molestará

El título sugiere que las claves de Bitcoin pueden almacenarse fuera de línea mediante lanzamientos de dados, aunque no todos los usuarios adoptarán este método. El artículo comienza explicando la entropía en la teoría de la información, utilizando ejemplos como monedas y dados. Tras un escándalo reciente con Coldcard, se popularizó la generación de semillas de billetera mediante dados. El texto explica que, aunque físicamente determinista, el lanzamiento es impredecible en la práctica, lo que lo hace útil para la seguridad. Se detalla cómo convertir los resultados en datos binarios, con métodos que van desde el simple "par/impar" hasta el uso de funciones hash para preservar más entropía. Para una frase de recuperación de 12 palabras (128 bits de entropía), se necesitan unos 50 lanzamientos; Coldcard recomienda 99 para mayor seguridad. La vulnerabilidad en Coldcard, relacionada con su generador de números aleatorios, puso en riesgo fondos. Las semillas generadas manualmente con dados no se vieron afectadas, pero el investigador Kevin Loaec señaló que otras funciones del dispositivo (como creación de billeteras de papel o claves de coproreseguridad) sí podían estar comprometidas, incluso si la semilla principal era segura. El artículo argumenta que, aunque técnicamente robusto, el proceso de lanzar dados es lento, propenso a errores y poco práctico para la mayoría, especialmente para nuevos usuarios. Concluye que, aunque debe ser una opción para expertos, el objetivo a largo plazo es que el hardware y software generen aleatoriedad fuerte de forma fiable y accesible. Se aconseja a los usuarios de Coldcard verificar su firmware y las funciones utilizadas, y se destaca la utilidad de las billeteras multisig con dispositivos de diferentes fabricantes para mitigar riesgos.

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Los lanzamientos de dados mantienen las claves de Bitcoin en un modo aislado, pero no todo el mundo se molestará

cryptonews.ruHace 4 hora(s)

Trading

Spot
活动图片