Story Protocol Retrasa el Desbloqueo de Tokens hasta Agosto mientras el Equipo se Enfoca en el Crecimiento a Largo Plazo

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-09Actualizado a 2026-02-09

Resumen

Story Protocol retrasa el desbloqueo de tokens hasta agosto para centrarse en el crecimiento a largo plazo. Según el cofundador S.Y. Lee, el proyecto necesita más tiempo para generar un uso real antes de que los tokens de los insiders lleguen al mercado. Aunque los datos muestran que los ingresos por tarifas han caído a cero, Lee argumenta que las métricas tradicionales no aplican correctamente, ya que el modelo de negocio se basa en acuerdos de licencias con empresas de IA, no en tarifas de transacción. La plataforma se enfoca en contenido creativo tokenizado y datos originales para entrenamiento de IA, cuya demanda espera que aumente. El retraso del desbloqueo reduce el riesgo de presión vendedora y sigue el ejemplo positivo de Worldcoin, dando más tiempo para desarrollar mercados de datos útiles.

S.Y. Lee, cofundador de Story Protocol, afirma que el proyecto necesita tiempo para generar un uso real y ha decidido retrasar su primer gran desbloqueo de tokens por seis meses hasta agosto. Al retrasar esta liberación, los miembros internos no podrán vender sus tokens. Según Lee, este retraso le da al proyecto más tiempo para aumentar el uso real antes de que la nueva oferta llegue a los mercados.

Preocupación de los Inversores y Respuesta de Lee

Datos de DeFiLlama muestran que en septiembre de 2025, Story generaba más de $43,000 diarios en comisiones, y actualmente la cifra es cero. Esto preocupa a los inversores y genera dudas sobre si la red realmente está generando ingresos.

Lee argumenta que la gente se está enfocando en la métrica incorrecta. Explica que Story no es como otras plataformas de trading, que generan ganancias a partir de comisiones por transacciones. En cambio, el proyecto está diseñado para registrar quién posee los datos y definir cómo pueden usarse, estableciendo reglas para pagos futuros. Lee señala que la mayor parte de los ingresos se espera que provengan de acuerdos de licencias comerciales, especialmente con empresas de IA.

Actualmente, Story se concentra en medios tokenizados y contenido creativo. Esto incluye recopilar datos reales creados por humanos que necesitan las empresas de IA, grabaciones de voz y video, y otros materiales difíciles de copiar legalmente de internet. Lee cree que la demanda por este tipo de datos crecerá en los próximos años.

Las grandes liberaciones de tokens a menudo crean presiones de venta, y al posponer el desbloqueo, Story reduce el riesgo de ventas repentinas y mantiene la oferta más baja. Lee dijo que si los fundadores pensaran en ganancias rápidas, preferirían un período de bloqueo más corto. Lee mencionó cómo Worldcoin extendió anteriormente los períodos de bloqueo para los miembros internos. Esta medida le dio al proyecto más tiempo para desarrollarse, y el mercado respondió positivamente. Esta extensión del bloqueo le da a Story tiempo adicional para demostrar que puede atraer empresas de IA y construir mercados de datos útiles.

Noticias Destacadas de Cripto:

Índice de Miedo y Codicia de Cripto Cae a Miedo Extremo en 9

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué Story Protocol ha retrasado el desbloqueo de tokens hasta agosto?

AStory Protocol ha retrasado el desbloqueo de tokens para dar más tiempo al proyecto para construir un uso real y atraer empresas de IA antes de que nuevos tokens lleguen al mercado, evitando así presiones de venta.

Q¿Qué preocupación tienen los inversores sobre Story Protocol según los datos de DeFiLlama?

ALos inversores están preocupados porque los datos muestran que los ingresos por tarifas han caído de más de $43,000 diarios en septiembre de 2025 a cero, lo que genera dudas sobre la rentabilidad de la red.

Q¿Cómo argumenta S.Y. Lee que las métricas de ingresos por tarifas no son el indicador correcto para Story Protocol?

ALee explica que Story Protocol no es una plataforma de trading que dependa de tarifas de transacción, sino que se centra en acuerdos de licencias comerciales, especialmente con empresas de IA, para monetizar.

Q¿En qué tipo de datos se está enfocando Story Protocol para su crecimiento futuro?

AEl proyecto se concentra en datos tokenizados como contenido creativo, grabaciones de voz y video, y datos humanos genuinos que las empresas de IA necesitan y que son difíciles de copiar legalmente.

Q¿Qué precedente menciona Lee para justificar la extensión del período de bloqueo de tokens?

ALee menciona que Worldcoin extendió previamente los períodos de bloqueo para insiders, lo que permitió más tiempo de desarrollo y recibió una respuesta positiva del mercado.

Lecturas Relacionadas

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 18 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

marsbitHace 18 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

Un problema de 1,1 millones de bitcoins de Satoshi surge antes de que lleguen los ordenadores cuánticos. Una herramienta de prueba de conocimiento cero permite migrar fondos de carteras modernas antes de un ataque cuántico, en tan solo 243 ms. Sin embargo, los antiguos bitcoins extraídos antes de 2012, incluidos aproximadamente 1,1 millones de BTC pertenecientes a Satoshi Nakamoto almacenados en direcciones P2PK, no pueden ser rescatados con esta técnica. Estas direcciones antiguas carecen de una ruta de derivación jerárquica (HD), lo que las hace criptográficamente inaccesibles para la solución. Esto plantea un dilema político, no técnico, para la comunidad Bitcoin. Se discuten cuatro opciones, todas problemáticas: 1) No actuar y permitir el robo, desestabilizando el mercado; 2) Congelar coercitivamente los fondos (como sugiere la propuesta BIP-361), violando el principio de propiedad; 3) Limitar severamente los retiros de direcciones vulnerables para ralentizar una venta masiva; o 4) Redistribuir forzosamente los fondos "abandonados" mediante un hard fork, rompiendo la inmutabilidad del libro mayor. El mercado ya está reaccionando a esta incertidumbre de gobernanza. Instituciones como Jefferies han reducido su exposición a Bitcoin citando este riesgo, a pesar de que los ordenadores cuánticos prácticos aún no existen. El verdadero peligro inmediato no es el hardware cuántico, sino la crisis de fe dentro de la comunidad sobre cómo proteger el valor de Bitcoin sin traicionar sus principios fundamentales de propiedad y código inquebrantable.

marsbitHace 29 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

marsbitHace 29 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

**¿Cuál será el foco de la próxima carrera alcista en criptomonedas? La respuesta está en estos dos tipos de activos.** El mercado de criptomonedas muestra signos de tocar fondo, con Bitcoin subiendo y fondos ETF entrando nuevamente. La narrativa central del próximo ciclo alcista será la **convergencia de las finanzas tradicionales y las finanzas en cadena (on-chain)**, impulsada por casos de uso reales como stablecoins, tokenización de activos, operaciones 24/7 y liquidación instantánea. Esta convergencia crea oportunidades de inversión en dos frentes: 1. **Aplicaciones nativas de criptofinanzas con ingresos reales**: Como **Hyperliquid (HYPE)**, una cadena de derivados cuyo volumen incluye ya activos tradicionales. Su ventaja reside en un modelo de negocio sostenible (con ingresos recurrentes) y una economía de token sólida, donde el 99% de los ingresos se usa para recomprar y quemar HYPE. 2. **Empresas tradicionales maduras que adoptan infraestructura cripto**: Ejemplificado por **Robinhood (HOOD)**, que acaba de lanzar su propia blockchain (Robinhood Chain) para operar con acciones tokenizadas y DeFi en 120 países. Su escala y compromiso real le dan una ventaja significativa sobre los meros proyectos piloto. En resumen, los mayores ganadores de la próxima fase serán aquellos proyectos y empresas que estén impulsando activamente la fusión de ambos mundos, aprovechando las ventajas de la tecnología blockchain para transformar los mercados financieros globales.

Foresight NewsHace 33 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

Foresight NewsHace 33 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

Los legisladores estadounidenses buscan avanzar la ley Clarity, una legislación bipartidista para estructurar el mercado de criptoactivos, pero el camino está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial en el Comité Bancario del Senado en enero, vetado por el CEO de Coinbase, el proyecto se reanudó en mayo tras un compromiso sobre los rendimientos ("yield"). Sin embargo, los demócratas condicionan su apoyo a la inclusión de fuertes cláusulas éticas para los funcionarios electos, una demanda no resuelta que llevó a una votación partidista en el Comité Agrícola. En julio, los republicanos presionan para una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Temas como la protección al consumidor, el financiamiento ilícito y las exenciones para desarrolladores generan desacuerdos tanto entre partidos como dentro del Partido Republicano. Aunque existe consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, el compromiso político es difícil. Reuniones recientes con la Casa Blanca buscan un lenguaje ético aceptable, pero algunos senadores demócratas son escépticos. Los objetivos a corto plazo de la comunidad cripto incluyen una acción simbólica en el Senado antes del receso de agosto, sentar las bases para una posible ley en 2026 y trabajar en un marco de compromiso que combine ética, rendimientos y otros aspectos clave. A pesar del terreno difícil, el proceso legislativo tradicional continúa.

marsbitHace 42 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

marsbitHace 42 min(s)

¿Enemistad a muerte entre los fundadores de Kalshi y Polymarket? Esta guerra comercial es mucho más feroz de lo que imaginas

Dos gigantes de los mercados de predicción, Kalshi y Polymarket, libran una feroz guerra empresarial que va más allá de la competencia habitual, marcada por acusaciones legales, disputas personales y tácticas agresivas. Sus fundadores, Tarek Mansour (Kalshi) y Shayne Coplan (Polymarket), personifican el conflicto. Kalshi prioriza la regulación estadounidense, mientras Polymarket operó desde fuera inicialmente, lo que generó investigaciones federales y una redada del FBI en casa de Coplan en 2024. Kalshi ha informado repetidamente a las autoridades sobre las supuestas irregularidades de su rival. La rivalidad incluye sabotear acuerdos comerciales (como una inversión de Intercontinental Exchange), patrocinios competitivos (ej. Madison Square Garden) y la contratación de talento clave. Aunque Polymarket ganó popularidad, especialmente durante las elecciones de 2024, Kalshi lidera actualmente en valoración y volumen de operaciones. El conflicto, que mezcla ética empresarial, cumplimiento normativo y animosidad personal, define la lucha por dominar este lucrativo sector emergente.

marsbitHace 47 min(s)

¿Enemistad a muerte entre los fundadores de Kalshi y Polymarket? Esta guerra comercial es mucho más feroz de lo que imaginas