Las stablecoins alcanzan una capitalización de mercado de 300.000 millones de dólares: Por qué los 10.000 millones de ganancias de Tether son solo el comienzo

ambcryptoPublicado a 2026-01-26Actualizado a 2026-01-26

Resumen

Las stablecoins han superado una capitalización de mercado de 300.000 millones de dólares, consolidándose como el motor de rentabilidad más confiable de la criptoeconomía. Tether generó más de 10.000 millones de dólares de beneficio en 2025, reflejando la ventaja estructural de los emisores para convertir su escala y control de los pagos on-chain en flujos de caja sostenibles. Ethereum, con 160.000 millones en stablecoins, sirve como capa de liquidación dominante, generando unos 5.000 millones de ingresos anuales para los emisores. Paralelamente, ONDO Finance emerge como un hub central de activos del mundo real (RWA), alcanzando 2.500 millones en valor total bloqueado (TVL), impulsado por productos de rendimiento tokenizados como bonos del Tesoro estadounidense y acciones tokenizadas. El crecimiento del TVL en RWA sigue de cerca la expansión de la liquidez de las stablecoins, mostrando una relación estructural: a medida que las stablecoins crecieron hacia los 300.000 millones, el TVL de RWA alcanzó los 16.000-19.000 millones. Esta tendencia refleja una demanda fundamentada en liquidez estable, no en ciclos especulativos, consolidando a Ethereum como infraestructura monetaria central y a plataformas como ONDO como principales beneficiarias.

Mientras que los ecosistemas de L1 continúan persiguiendo tendencias a través de ciclos narrativos y afirmaciones especulativas de rendimiento, las ganancias más confiables de las criptomonedas se han acumulado en otro lugar.

Las stablecoins han evolucionado silenciosamente hasta convertirse en el motor de ingresos dominante del sector, impulsadas por su escala, ubicuidad y control sobre la liquidación on-chain.

Como resultado, los emisores han podido convertir esta ventaja estructural en flujos de efectivo sostenidos, ejemplificado por Tether [USDT] generando más de 10.000 millones de dólares de ganancias en 2025.

Los emisores de stablecoins han evolucionado hasta convertirse en generadores de ingresos a gran escala, con Ethereum sirviendo como la capa de liquidación dominante, anclando ese crecimiento.

Solo en 2025, los emisores generaron aproximadamente 5.000 millones de dólares en ingresos vinculados a la oferta basada en Ethereum. Los ingresos trimestrales se expandieron de cerca de 1.200 millones de dólares a principios de año a aproximadamente 1.400 millones de dólares para el cuarto trimestre.

Al mismo tiempo, la oferta de stablecoins en Ethereum [ETH] creció en casi 50.000 millones de dólares, superando los 160.000 millones de dólares.

A medida que las reservas se expandieron, los ingresos basados en rendimiento escalaron de manera predecible. Esta dinámica refuerza la gravedad financiera de Ethereum, profundiza la liquidez y fortalece su papel como infraestructura monetaria central on-chain.

ONDO emerge como un centro de liquidez central para RWA tokenizados

ONDO Finance está consolidando rápidamente su posición como una plataforma líder de activos del mundo real, con Ondo Finance [ONDO] impulsando el valor total bloqueado (TVL) a aproximadamente 2.500 millones de dólares para enero de 2026.

A principios de 2025, el TVL rondaba apenas por encima de los 1.000 millones de dólares. Desde entonces, el capital se ha acelerado bruscamente, impulsado por productos de rendimiento tokenizados.

Los bonos del Tesoro de EE.UU. tokenizados representan casi 2.000 millones de dólares, liderados por OUSG y Ondo US Dollar Yield [USDY]. Mientras tanto, las acciones y ETF tokenizados superan los 500 millones de dólares en más de 200 activos.

A medida que ONDO se expande a través de múltiples cadenas, su escala señala una creciente confianza institucional en los RWA on-chain.

¿El crecimiento del TVL de RWA sigue los ciclos de liquidez de las stablecoins?

El crecimiento del TVL de RWA sigue cada vez más la expansión de la oferta de stablecoins, revelando una clara relación impulsada por la liquidez.

A medida que la capitalización de mercado de las stablecoins se acercaba a 280-300 mil millones de dólares a fines de 2025, el TVL de RWA se expandió simultáneamente a aproximadamente 16-19 mil millones de dólares.

Este crecimiento paralelo refleja función, no coincidencia. Las stablecoins actúan como rieles de liquidación e insumos generadores de rendimiento para tesorerías y acciones tokenizadas.

En consecuencia, plataformas como Ondo duplicaron el TVL más allá de los 2.500 millones de dólares a medida que se intensificaba la demanda respaldada por stablecoins.

Por lo tanto, la tendencia señala una convicción estructural, aunque las pausas a corto plazo en la emisión de stablecoins pueden limitar temporalmente el impulso de los RWA.


Reflexiones finales

  • Las stablecoins se han convertido en el motor de ganancias más confiable de las criptomonedas, traduciendo la escala de liquidación en flujos de efectivo recurrentes mientras Ethereum refuerza su papel como la capa monetaria on-chain dominante.
  • Al mismo tiempo, el crecimiento de los RWA sigue impulsado por la liquidez, con la expansión del TVL siguiendo de cerca la oferta de stablecoins, posicionando a plataformas como ONDO como beneficiarias de la demanda respaldada por stablecoins en lugar de ciclos especulativos.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué empresa de stablecoins generó más de 10 mil millones de dólares de beneficio en 2025?

ATether [USDT] generó más de 10 mil millones de dólares de beneficio en 2025.

Q¿Cuál es la capa de liquidación dominante para los emisores de stablecoins según el artículo?

AEthereum sirve como la capa de liquidación dominante para los emisores de stablecoins.

Q¿A cuánto ascendió el valor total bloqueado (TVL) de Ondo Finance para enero de 2026?

AEl valor total bloqueado (TVL) de Ondo Finance alcanzó aproximadamente 2.500 millones de dólares para enero de 2026.

Q¿Qué tipo de productos representan casi 2.000 millones de dólares en la plataforma ONDO?

ALos bonos del Tesoro de EE.UU. tokenizados, liderados por OUSG y Ondo US Dollar Yield [USDY], representan casi 2.000 millones de dólares.

Q¿Cómo se relaciona el crecimiento del TVL de los RWA con la capitalización de mercado de los stablecoins?

AEl crecimiento del TVL de los RWA sigue de cerca la expansión de la oferta de stablecoins, mostrando una relación impulsada por la liquidez, ya que los stablecoins actúan como infraestructura de liquidación para los activos del mundo real tokenizados.

Lecturas Relacionadas

El "hecho de mercado ignorado": Intervención conjunta de EE.UU., Japón y Corea del Sur, la "inusual" participación del Departamento del Tesoro de EE.UU., ¿Bessant intervino discretamente para "salvar el mercado"?

**EE.UU., Japón y Corea del Sur lanzan una rara intervención coordinada en divisas para estabilizar los mercados aliados clave** En una acción conjunta poco frecuente, los gobiernos de Estados Unidos, Japón y Corea del Sur realizaron la mayor intervención coordinada en divisas en casi tres décadas. El objetivo fue contrarrestar la presión depreciatoria sobre el yen japonés y el won surcoreano, considerándose una medida para estabilizar los mercados financieros de estos aliados y prevenir la propagación de riesgos. Japón y Corea del Sur intervinieron vendiendo dólares para apoyar sus monedas. De manera destacada, el Tesoro de EE.UU. participó directamente en el apoyo al yen vendiendo euros y comprando yenes a través de los bancos Goldman Sachs y Morgan Stanley, la primera acción de este tipo en 30 años. Esta intervención, precedida por "consultas de tipos" del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, empujó al yen y al won significativamente más altos desde sus mínimos recientes. Analistas sugieren que la acción va más allá de estabilizar los tipos de cambio. Estados Unidos busca proteger la estabilidad de los mercados de activos en Japón y Corea del Sur, actores cruciales en la cadena de suministro global de semiconductores e IA, para evitar que las tensiones financieras afecten a estas industrias estratégicas y al propio mercado estadounidense. La medida se interpreta como una operación para contener la volatilidad del mercado en una fase clave para la inversión en IA.

marsbitHace 4 min(s)

El "hecho de mercado ignorado": Intervención conjunta de EE.UU., Japón y Corea del Sur, la "inusual" participación del Departamento del Tesoro de EE.UU., ¿Bessant intervino discretamente para "salvar el mercado"?

marsbitHace 4 min(s)

¿La Fed subirá las tasas en septiembre? ¿Cómo soportarán la presión las criptomonedas y las acciones de EE.UU.?

En la última semana, las apuestas del mercado sobre una subida de tipos de la Reserva Federal en septiembre han aumentado drásticamente de menos del 50% a más del 80%, según datos de CME FedWatch. Este cambio refleja una creciente preocupación inflacionaria impulsada por el repunte en los precios del petróleo, vinculado a las tensiones geopolíticas en el Estrecho de Ormuz. La última reunión de la Fed mostró una división interna, con tres miembros votando a favor de una subida inmediata de 25 puntos básicos. Aunque los economistas aún prevén ciclos de bajadas para 2027, el mercado está reaccionando a los datos recientes. El próximo punto clave será el informe de IPC de julio, que determinará si la presión inflacionaria persiste y consolidará la probabilidad de una subida en septiembre. Para los criptoactivos como Bitcoin, una mayor expectativa de subidas de tipos supone presión, ya que aumenta el coste de oportunidad de mantener activos que no generan rendimiento. Históricamente, Bitcoin ha mostrado una alta sensibilidad a estos ciclos. Sin embargo, el impacto real puede ser limitado si el mercado interpreta la acción como el final del ciclo de endurecimiento monetario. En el mercado bursátil, las acciones vinculadas a las criptomonedas (como Coinbase o MicroStrategy) y las tecnológicas en general podrían experimentar una mayor volatilidad. Una subida de tipos aumenta las tasas de descuento en los modelos de valoración, presionando especialmente a las acciones de crecimiento. Esta expectativa coincide con una temporada de resultados en la que los gigantes tecnológicos están siendo evaluados por su capacidad para convertir grandes gastos de capital en IA en flujos de ingresos tangibles, un escrutinio que se intensificaría con unos costes de financiación más altos. En resumen, la probabilidad de una subida de tipos en septiembre es ahora significativa. Los inversores deberán monitorear de cerca la evolución de los precios del petróleo, los próximos datos de inflación y las declaraciones de los funcionarios de la Fed para calibrar el escenario final y su impacto en los activos de riesgo.

Odaily星球日报Hace 4 min(s)

¿La Fed subirá las tasas en septiembre? ¿Cómo soportarán la presión las criptomonedas y las acciones de EE.UU.?

Odaily星球日报Hace 4 min(s)

Intervención conjunta de Estados Unidos y Japón: ¿El inicio del nuevo "Acuerdo Plaza" y del sistema de Bretton Woods 2.0 y el fin de la era del carry trade del yen?

**Intervención conjunta de EE.UU. y Japón: ¿El fin de la era del carry trade en yen?** EE.UU. y Japón han llevado a cabo una intervención cambiaria conjunta para apoyar al yen, lo que ha desencadenado una fuerte revalorización de la moneda. El Secretario del Tesoro de EE.UU., Yellen, y el Presidente Trump han confirmado la participación estadounidense, con Yellen señalando la voluntad de seguir interviniendo para corregir la "grave infravaloración" del yen. La acción coordinada, que incluye compras directas y orientación a los bancos, hizo que el yen se fortaleciera hasta 157,40 frente al dólar. Los analistas señalan que esta medida va más allá de la gestión de tipos de cambio y podría marcar un punto de inflexión en el *carry trade* global basado en el yen barato, una práctica que ha definido los flujos de capital durante décadas. Si Japón necesita vender reservas de divisas, incluidos bonos del Tesoro de EE.UU., para defender su moneda, podría provocar una reevaluación al alza de los rendimientos de la deuda estadounidense a largo plazo. La presión sobre los bonos a largo plazo no se atribuye principalmente al riesgo de inflación, sino a factores estructurales: la posible liquidación de reservas japonesas y el cambio de rol de las grandes tecnológicas, que ahora emiten deuda masivamente para financiar inversiones en IA e infraestructura, pasando de ser proveedoras a demandantes netas de ahorro. Algunos observadores interpretan esta intervención como el posible inicio de una nueva coordinación internacional, un "Acuerdo Plaza" moderno o el comienzo de un "Bretton Woods 2.0", que reflejaría un reequilibrio de la economía global y el fin del orden financiero basado en el financiamiento barato en yenes.

marsbitHace 43 min(s)

Intervención conjunta de Estados Unidos y Japón: ¿El inicio del nuevo "Acuerdo Plaza" y del sistema de Bretton Woods 2.0 y el fin de la era del carry trade del yen?

marsbitHace 43 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

Con la expansión continua de TradeXYZ y su dominio de más del 90% del mercado HIP-3 de Hyperliquid, ha surgido un debate en la comunidad sobre la posibilidad de que TradeXYZ se independice y construya su propia plataforma. Los usuarios discuten principalmente si la plataforma buscaría capturar una mayor parte de las tarifas de transacción, ya que actualmente comparte los ingresos 50/50 con Hyperliquid, habiendo generado casi 5000 millones de dólares en volumen pero con ingresos limitados. Aunque la independencia podría ofrecer a TradeXYZ más control y beneficios, existen limitaciones significativas. Hyperliquid proporciona un rendimiento técnico superior y es un canal crucial de distribución y adquisición de usuarios. Además, existe una relación de confianza entre los fundadores de ambos proyectos. Una separación podría resultar en una situación perjudicial para ambos: Hyperliquid perdería su principal motor de crecimiento narrativo y TradeXYZ enfrentaría desafíos técnicos, la pérdida de usuarios y daños reputacionales. Por lo tanto, aunque TradeXYZ tiene un fuerte poder de negociación, es poco probable que abandone Hyperliquid en el corto plazo. La estrategia más sensata sería negociar mejores términos de colaboración mientras se mantiene la integración actual, evitando una competencia directa que beneficiaría a otros actores del mercado RWA.

marsbitHace 54 min(s)

¿Qué tan alta es la posibilidad de que TradeXYZ abandone Hyperliquid y siga su propio camino?

marsbitHace 54 min(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

La compañía de robótica Tau Robotics, con sede en San Francisco, ha presentado su nuevo servicio de limpieza doméstica utilizando robots humanoides teleoperados. Bautizados cariñosamente como "Teletubbies" por su antena similar a un router Wi-Fi en la cabeza, estos robots, llamados Chelsea, Elon y Tony, realizan tareas como limpiar cocinas, baños, recoger basura y trapear pisos. La gran revelación, y decepción para algunos, es que las demostraciones mostradas son operadas por control remoto en tiempo real ("inteligencia artificial 100% humana"). La empresa defiende este enfoque como una solución práctica para cerrar la brecha tecnológica actual, permitiendo la recolección de datos del mundo real para eventualmente desarrollar autonomía completa, similar al "modo sombra" en los coches autónomos. El servicio, disponible por invitación en el área de la Bahía de San Francisco, cuesta 30 dólares (unos 200 yuanes) por hora, un precio competitivo frente a los servicios de limpieza humana en EE.UU. El artículo analiza los desafíos de introducir robots humanoides en hogares, comparando el enfoque estadounidense con el chino, que prioriza entornos industriales más controlados. Se argumenta que la forma humanoide facilita la teleoperación intuitiva y podría ofrecer un valor emocional único, aunque su necesidad funcional frente a robots con ruedas sigue siendo objeto de debate.

marsbitHace 1 hora(s)

"Teletubbies" robots hacen limpieza a domicilio, 200 yuanes/hora, pura inteligencia *artificial*

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片