El Rendimiento de las Stablecoins 'Efectivamente Fuera de la Mesa': La Casa Blanca Reduce el Debate de Recompensas en la Última Reunión

bitcoinistPublicado a 2026-02-21Actualizado a 2026-02-21

Resumen

La Casa Blanca lideró una nueva reunión del Consejo de Cripto para resolver la disputa sobre las recompensas de los stablecoins que retrasa la Ley CLARITY. Asistieron representantes de Coinbase, Ripple y asociaciones bancarias. La propuesta actual prohíbe efectivamente el rendimiento por tenencia pasiva de stablecoins, limitando el debate a recompensas por actividades específicas. La Casa Blanca presentó un texto que aborda las preocupaciones bancarias sobre riesgos financieros y competencia desleal, incluyendo multas de hasta $500,000 por violaciones. Las negociaciones continuarán para buscar un compromiso antes de fin de mes.

Según informes, la Casa Blanca tomó la iniciativa durante la última reunión del Consejo de Cripto, reduciendo la disputa sobre las recompensas de las stablecoins que ha retrasado el progreso en la tan esperada ley de estructura del mercado de criptomonedas.

La Casa Blanca Interviene en la Disputa de la Ley CLARITY

El jueves, la Casa Blanca celebró otra reunión entre la industria de las criptomonedas y el sector bancario para negociar la disputa sobre el rendimiento de las stablecoins que ha estancado la ley de estructura del mercado de criptomonedas, conocida como la Ley CLARITY, durante el último mes.

Según un informe de la periodista Eleanor Terret, la reunión fue más pequeña que las anteriores, con solo unos pocos representantes de cada lado. Del sector de las criptomonedas, los participantes incluyeron representantes de Coinbase, Ripple, a16z, la Blockchain Association y el Crypto Council for Innovation (CCI).

Mientras tanto, no asistieron representantes bancarios individuales; las voces de los bancos estuvieron representadas a través de asociaciones comerciales, como la American Bankers Association, el Banking Policy Institute (BPI) y el Independent Community Bankers of America (ICBA).

Fuentes de Terret afirmaron que hubo una diferencia notable en la reunión de ayer, ya que la Casa Blanca "tomó la iniciativa de dirigir la discusión, en lugar de dejar que las empresas de cripto y los comercios bancarios condujeran la discusión, como en reuniones anteriores".

Para contextualizar, los bancos han criticado fuertemente la legislación histórica sobre stablecoins, la Ley GENIUS, debido a "vacíos legales" que podrían representar riesgos para el sistema financiero. El marco prohíbe los pagos de intereses por la tenencia o el uso de stablecoins con propósito de pago, pero solo se dirige a los emisores.

El lado bancario argumenta que permitir que los emisores y las plataformas ofrezcan pagos de intereses sobre las stablecoins podría distorsionar la dinámica del mercado y afectar la creación de crédito en el país, perjudicando a las instituciones financieras pequeñas y medianas del sector.

Para abordar estas preocupaciones, las asociaciones bancarias de EE. UU. instaron a los senadores a incluir un lenguaje en la Ley CLARITY que también prohíba a los intercambios de activos digitales, los corredores, los distribuidores y las entidades relacionadas ofrecer rendimiento sobre las stablecoins.

El borrador del Comité Bancario del Senado propuso que los emisores ofrezcan recompensas por acciones específicas, como aperturas de cuentas y devolución de efectivo. Sin embargo, también prohibió a los emisores proporcionar pagos de intereses a los titulares pasivos de tokens.

El lado de las criptomonedas criticó las medidas propuestas, y algunos líderes de la industria se opusieron públicamente al borrador y retiraron su apoyo. Como resultado, se ha retrasado una sesión de marcado de la parte del proyecto de ley correspondiente al Comité Bancario del Senado.

El Rendimiento de las Stablecoins Fuera de la Ecuación

En la reunión del jueves, Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo de Asesores del Presidente de EE. UU. sobre Activos Digitales, supuestamente presentó un texto borrador que sirvió como ancla para la discusión. Fuentes en la sala le dijeron a Terret que el lenguaje del borrador reconocía las preocupaciones de los bancos planteadas en el documento de la semana pasada "Principios de Prohibiciones de Rendimiento e Interés".

En base a esto, "obtener rendimiento sobre saldos inactivos (...) está efectivamente fuera de la mesa", afirmó la periodista. El borrador también aclaró que cualquier restricción futura sobre recompensas sería de alcance limitado. Por lo tanto, el debate ahora se ha reducido a si las empresas de criptomonedas pueden ofrecer recompensas vinculadas a actividades específicas.

Un asistente del lado de la industria de las criptomonedas dijo, según los informes, que las preocupaciones de los bancos "parecen derivarse más de presiones competitivas que de la fuga de depósitos". Mientras tanto, alguien de la industria bancaria le dijo a Terret que todavía están presionando para incluir en el borrador un estudio que examine el crecimiento de las stablecoins de pago y su impacto potencial en los depósitos bancarios.

También señalaron que la Casa Blanca propuso un lenguaje contra la evasión. La medida daría a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) y el Departamento del Tesoro la autoridad para hacer cumplir una prohibición de pagar rendimiento sobre saldos inactivos de stablecoins, y multas de hasta $500,000 por infracción, por día, contra las empresas que violen la prohibición.

Ahora, los representantes de la industria bancaria "informarán a sus miembros sobre las discusiones de hoy y evaluarán si hay margen para comprometerse a permitir que las empresas de criptomonedas ofrezcan recompensas en stablecoins", señaló Terret, y agregó que algunos asistentes creen que una fecha límite de fin de mes no es irrealista, ya que las conversaciones continuarán en los próximos días.

La capitalización total del mercado de criptomonedas se sitúa en $2.28 billones en el gráfico semanal. Fuente: TOTAL en TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué papel jugó la Casa Blanca en la última reunión del Consejo de Cripto según el artículo?

ALa Casa Blanca tomó la iniciativa en dirigir la discusión, en lugar de permitir que las empresas de cripto y los bancos la condujeran, como en reuniones anteriores.

Q¿Por qué los bancos han criticado la legislación de stablecoins GENIUS Act?

ALos bancos criticaron la legislación debido a 'lagunas' que podrían representar riesgos para el sistema financiero, argumentando que permitir pagos de intereses sobre stablecoins podría distorsionar la dinámica del mercado y afectar la creación de crédito.

Q¿Qué propuso el Comité Bancario del Senado en su borrador respecto a las recompensas de stablecoins?

AEl borrador propuso que los emisores ofrecieran recompensas por acciones específicas, como aperturas de cuentas y devolución de efectivo, pero prohibió que los emisores proporcionaran pagos de intereses a los titulares pasivos de tokens.

QSegún el artículo, ¿qué se acordó sobre el rendimiento de los saldos inactivos de stablecoins?

ASe acordó que 'obtener rendimiento sobre saldos inactivos está efectivamente descartado', meaning it is effectively off the table.

Q¿Qué autoridad propuso la Casa Blanca para hacer cumplir la prohibición de pagar rendimiento sobre stablecoins?

ALa Casa Blanca propuso otorgar autoridad a la SEC, la CFTC y el Departamento del Tesoro para hacer cumplir la prohibición, con multas de hasta $500,000 por violación, por día.

Lecturas Relacionadas

El cierre de Claude Mythos me hizo ver el verdadero costo de alquilar inteligencia artificial

Claude Mythos fue cerrado esta semana, lo que reveló un riesgo fatal que muchos fundadores pasan por alto: cuando tu capacidad central depende completamente de una plataforma ajena, tu destino no está en tus manos. Este evento ha hecho que muchos se pregunten: ¿qué partes de mi negocio están simplemente "alquiladas"? En los últimos años, el debate sobre los modelos de IA de código abierto se centraba en el coste. Ahora está claro que el coste nunca fue el problema principal. El tema más profundo es el control. ¿Quién posee la inteligencia de la que depende tu producto? Alquilar inteligencia, como usar APIs de modelos líderes, es excelente al principio, pero tiene limitaciones. El "propietario" puede cambiar las reglas, aumentar el "alquiler" o, como en el caso de Mythos, decidir cerrarlo. Cuando tu capacidad central depende de una plataforma que no controlas, quedas expuesto a decisiones ajenas. La lección no es dejar de usar modelos líderes. Son una infraestructura increíble. Pero la infraestructura y la propiedad son cosas distintas. Poseer tu inteligencia significa comenzar con un modelo de código abierto sólido y darle forma en torno a lo que hace única a tu empresa: tus datos, tus flujos de trabajo, tu conocimiento especializado. Con el tiempo, el modelo se vuelve menos genérico y más un reflejo del trabajo único de tu compañía. Ahí es donde se crea el valor duradero. Un conclusión optimista es que el futuro de la IA no depende de un solo modelo ganador. No hay una única frontera. La hay para los modelos líderes, para los modelos adaptados con conocimiento corporativo, para los modelos especializados en problemas concretos. Lo más interesante no es que un modelo se vuelva más listo, sino que la inteligencia sea cada vez más personalizable. Las empresas que ganarán no serán necesariamente las que tengan el modelo más grande, sino las que conviertan la inteligencia en un activo único y propio.

marsbitHace 8 min(s)

El cierre de Claude Mythos me hizo ver el verdadero costo de alquilar inteligencia artificial

marsbitHace 8 min(s)

Pagar la tarjeta U para obtener membresía de Claude, ¿cómo calcular la cuenta de la tarjeta Plasma U?

**Resumen: Plasma U Card - ¿Vale la pena el cálculo entre beneficios y bloqueo de XPL?** Plasma ha lanzado tres niveles de tarjetas U (Lite, Core, Platinum) que funcionan como tarjetas de débito Visa para gastar stablecoins. La clave está en los beneficios y los requisitos de bloqueo del token nativo XPL. * **Niveles y Beneficios:** * **Lite:** Entrada gratuita, 2% de cashback base. Para probar sin riesgo. * **Core:** Cuota anual de 120 USD o **bloquear 10,000 XPL por 12 meses**. Ofrece 3% cashback base, 5% en gastos de IA (hasta 500 USD/mes), y suscripción a ChatGPT Go. * **Platinum:** Exclusivo para **bloquear 100,000 XPL por 12 meses**. Incluye 4% cashback base, 10% en IA, suscripciones a Claude Pro y ChatGPT Plus, hasta 600 USD de reembolso en vuelos y otros beneficios de viaje. * **Análisis de Rentabilidad:** * **Core:** Para cubrir la cuota de 120 USD solo con el 1% extra de cashback base (vs. Lite), se necesitarían ~12,000 USD en gastos anuales. La opción de bloqueo implica asumir la volatilidad del precio de XPL y la pérdida de liquidez. * **Platinum:** El bloqueo de 100,000 XPL (unos 8,800 USD actualmente) conlleva un riesgo significativo. Los elevados beneficios (ej. 7,500 USD en cashback base) requieren un gasto anual enorme (~187,500 USD) para materializarse por completo. Es para usuarios ya fuertemente invertidos en XPL o con gastos muy altos en IA y viajes. * **Impacto en XPL y Riesgos:** * Las tarjetas crean una nueva utilidad para XPL, vinculándolo a beneficios cotidianos y reduciendo temporalmente la circulación. * Sin embargo, el programa difícilmente podrá absorber por sí solo las grandes cantidades de tokens que se liberarán del equipo e inversores en el futuro. * **Riesgos importantes:** La recompensa en cashback se paga en XPL, lo que puede generar presión de venta. Los términos y condiciones permiten a Plasma modificar tasas, límites y requisitos. Los cálculos de "valor anual" son estimativos y no están garantizados. **Conclusión:** Las tarjetas U son una puerta interesante que conecta las criptomonedas con el gasto diario. Lite es una buena opción para probar. Core puede valer la pena para usuarios habituales de herramientas de IA. Platinum es principalmente atractiva para "whales" de XPL. Para la mayoría, el bloqueo de XPL implica un riesgo que los beneficios en cashback y suscripciones no necesariamente compensan, dependiendo críticamente de los hábitos de gasto reales y de la evolución del precio del token.

Foresight NewsHace 12 min(s)

Pagar la tarjeta U para obtener membresía de Claude, ¿cómo calcular la cuenta de la tarjeta Plasma U?

Foresight NewsHace 12 min(s)

Tendencias en la Bolsa de EE.UU. (16 de junio): SpaceX sube un 42% en dos días, nuevo presidente de la Fed asume hoy

Resumen de mercados estadounidenses (16 de junio): SpaceX sube un 42% en dos días, nuevo presidente de la Fed asume hoy. Los mercados reaccionaron con fuerza el lunes al anuncio de un acuerdo preliminar entre EE.UU. e Irán para reabrir el estrecho de Ormuz. La noticia, que promete reducir tensiones geopolíticas y la presión inflacionaria, desencadenó una rotación de capitales hacia activos de riesgo. Los principales índices subieron, liderados por el Nasdaq (+3.07%) gracias a un repunte en acciones tecnológicas y de chips, como Micron (+9.2%). La percepción de menor riesgo impulsó a SpaceX, cuya acción subió fuertemente tras conocerse grandes compras institucionales. Por el contrario, el sector energético cayó por el desplome del precio del petróleo (-5%), y las acciones defensivas (sanidad, telecomunicaciones) también perdieron terreno. El índice VIX cayó un 8.37%, reflejando un alivio en el nerviosismo. La atención se centra ahora en dos reuniones de bancos centrales esta semana: se espera que el Banco de Japón suba los tipos el martes, mientras que la reunión de la Fed presidida por Jerome Powell se espera que mantenga los tipos sin cambios. La clave será su lenguaje sobre la inflación persistente y las perspectivas de recortes futuros. A pesar del optimismo del lunes, el mercado se enfrenta a una semana comprimida con eventos clave que podrían revaluar rápidamente el reciente repunte, especialmente en sectores sensibles como los semiconductores.

marsbitHace 32 min(s)

Tendencias en la Bolsa de EE.UU. (16 de junio): SpaceX sube un 42% en dos días, nuevo presidente de la Fed asume hoy

marsbitHace 32 min(s)

El segundo gran viaje de Xiaohongshu: esta vez hacia la IA

En 2013, el crecimiento de los viajes de chinos al extranjero creó una necesidad de consejos de compras. Xiaohongshu (小红书) nació para llenar este vacío, convirtiéndose en una plataforma donde usuarios comparten experiencias auténticas de consumo y vida cotidiana. Para 2024, registraba cerca de 600 millones de búsquedas diarias, basadas en la confianza en testimonios personales ("lo he probado"). La llegación de la IA supuso un reto existencial. Al ofrecer respuestas inmediatas, la IA amenazaba con acortar la paciencia del usuario y convertir el valioso contenido de la plataforma en simple alimento para modelos ajenos. Consciente del riesgo, Xiaohongshu inició su propia travesía hacia la IA. Sus movimientos se intensificaron en 2026: creó el departamento de IA "Dots", lanzó "RED Skill" (que convierte experiencias en herramientas reutilizables) y adquirió el motor de búsqueda "Diandian". Su estrategia no es competir en modelos genéricos, sino aprender a procesar, descomponer y recombinar la experiencia humana dispersa en sus notas para ofrecer consejos prácticos. La plataforma también se expande aguas arriba, invirtiendo en startups de hardware de IA y capital de riesgo, buscando detectar necesidades antes de que se conviertan en términos de búsqueda. Paralelamente, afina su monetización con un modelo de atribución (AIPS) y una licencia de pago, aspirando a cerrar la transacción dentro de su ecosistema. El mayor desafío es equilibrar la innovación con la autenticidad. Xiaohongshu ha implementado políticas estrictas contra el contenido generado por IA que falsifica experiencias de vida, protegiendo así la base de su confianza: los testimonios reales de personas reales. En esencia, Xiaohongshu se esfuerza por ser un traductor: convierte la experiencia humana en estructuras que la máquina puede procesar, herramientas que los usuarios pueden emplear y, finalmente, negocios. Su verdadero "foso defensivo" no es solo su tecnología, sino preservar la voz humana que dice "lo he probado" en un mundo cada vez más automatizado. Mientras se prepara para su OPV, su destino depende de mantener ese frágil equilibrio.

marsbitHace 1 hora(s)

El segundo gran viaje de Xiaohongshu: esta vez hacia la IA

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar HOUSE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Housecoin (HOUSE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Housecoin (HOUSE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Housecoin (HOUSE)Después de comprar tu Housecoin (HOUSE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Housecoin (HOUSE)Tradear fácilmente con Housecoin (HOUSE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

704 Vistas totalesPublicado en 2025.04.27Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar HOUSE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de HOUSE (HOUSE).

活动图片