El auge de las stablecoins se vuelve mainstream mientras el uso ilícito se desploma — y el retail impulsa el cambio

ambcryptoPublicado a 2025-12-11Actualizado a 2025-12-11

Resumen

El uso de stablecoins alcanzó un punto de inflexión en 2025, con un volumen de transferencias que superó los 4 billones de dólares. A pesar de este crecimiento récord, la actividad ilícita con stablecoins cayó un 60% interanual, según el informe de TRM Labs. Esta reducción se atribuye a una mayor regulación global y al auge de emisores regulados. Contrariamente a ciclos anteriores, el crecimiento actual está impulsado principalmente por usuarios minoristas, no por instituciones. Factores clave incluyen el retorno de inversores minoristas estadounidenses, el aumento del uso en mercados emergentes para ahorros y pagos, y la adopción como refugio frente a monedas locales inflacionarias. Las stablecoins se están integrando rápidamente en plataformas fintech y se utilizan cada vez más para remesas, pagos minoristas y transacciones transfronterizas. TRM describe esta fase como la transición de las stablecoins de instrumentos especulativos a infraestructuras financieras cotidianas, señalando un mercado más maduro y regulado de cara a 2026.

La adopción global de stablecoins alcanzó un punto de inflexión en 2025. Según el último Informe de Adopción de Cripto y Uso de Stablecoins de TRM Labs, esta clase de activo está creciendo a su ritmo más rápido desde 2021, y sin embargo, la actividad ilícita vinculada a las stablecoins ha caído a mínimos de varios años.

Los hallazgos revelan un mercado que se expande rápidamente, se formaliza con celeridad y está cada vez más impulsado por usuarios minoristas en lugar de instituciones.

La actividad ilícita con stablecoins se desploma incluso mientras los volúmenes se disparan

El volumen de transferencias de stablecoins aumentó a más de 4 billones de dólares en 2025, marcando uno de los períodos de crecimiento más sólidos de los que se tiene registro.

A pesar de ese aumento, el uso ilícito de las stablecoins cayó aproximadamente un 60% interanual, según TRM.

Esta tendencia contrasta marcadamente con ciclos anteriores, cuando el aumento del uso de stablecoins a menudo avanzaba al unísono con incrementos en fraudes, evasión de sanciones y flujos de lavado de dinero.

TRM atribuye la disminución a dos cambios estructurales: una mayor aplicación de la ley a nivel global y el auge de emisores regulados y totalmente respaldados.

A medida que más jurisdicciones implementan marcos regulatorios para stablecoins —incluyendo la UE a través de MiCA y regiones como Hong Kong, Singapur, los Emiratos Árabes Unidos y el Reino Unido— los actores ilícitos tienen menos lugares donde operar sin escrutinio.

El retail —no las instituciones— está impulsando el repunte de las cripto en 2025

Uno de los hallazgos más sorprendentes del informe es que los traders minoristas impulsaron la mayor parte del crecimiento de la actividad cripto este año, revirtiendo el ciclo liderado por las instituciones de 2022–2024.

TRM destaca una fuerte adquisición de usuarios y el aumento de los volúmenes de trading en plataformas de consumo, respaldados por:

  • El retorno al mercado del retail estadounidense tras dos años al margen
  • Un fuerte aumento del uso en mercados emergentes, particularly para ahorros y pagos
  • Las stablecoins reemplazando a las monedas locales en economías afectadas por la inflación

Este cambio sitúa a las stablecoins en el centro de una revitalización más de base, donde los individuos utilizan dólares digitales para el comercio diario, las transacciones transfronterizas y el almacenamiento de valor, no solo para trading especulativo.

Llega la fase de las "finanzas cotidianas"

Las stablecoins ahora sustentan gran parte de la actividad cripto global, y sus casos de uso se están ampliando. Los usuarios minoristas prefieren cada vez más las stablecoins para remesas, pagos pequeños y como cobertura frente a monedas domésticas inestables.

Mientras tanto, las plataformas fintech y los intermediarios de pagos están integrando stablecoins a una velocidad récord, expandiendo los flujos legítimos de transacciones on-chain.

Debido a que las stablecoins operan a través de redes abiertas, la adopción en una región acelera la actividad en otras, creando un bucle de retroalimentación global reforzante.

TRM describe este momento como una "fase de transición", donde las stablecoins pasan de ser una infraestructura cripto especulativa a una infraestructura financiera central para usuarios cotidianos.

Un mercado más limpio señala un ciclo más maduro

La combinación de la caída de flujos ilícitos y el aumento de la participación minorista apunta a un mercado que se está volviendo estructuralmente más saludable.

Las stablecoins ya no son vistas como herramientas de liquidez opacas y de alto riesgo. En su lugar, se están convirtiendo en instrumentos regulados, rastreables y ampliamente utilizados que atraen tanto a consumidores como a instituciones cumplidoras.

El informe sugiere que esta dinámica moldeará la dirección de las cripto hacia 2026.

Si la demanda minorista continúa expandiéndose y los emisores regulados mantienen su dominio, las stablecoins podrían convertirse en una de las redes de pago globales más importantes de la próxima década.


Reflexiones Finales

  • El uso de stablecoins se está acelerando a escala global, mientras que la actividad ilícita cae drásticamente, lo que señala un mercado más maduro y regulado.
  • La demanda minorista —en lugar del capital institucional— es ahora la que impulsa la adopción de stablecoins, remodelando la trayectoria de crecimiento de la industria cripto de cara a 2026.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué revela el informe de TRM Labs sobre la adopción global de stablecoins en 2025?

AEl informe revela que la adopción global de stablecoins alcanzó un punto de inflexión en 2025, creciendo a su ritmo más rápido desde 2021, mientras que la actividad ilícita asociada a estas criptomonedas cayó a mínimos históricos de varios años.

Q¿A qué se atribuye la fuerte disminución en el uso ilícito de stablecoins a pesar del aumento de volumen?

ATRM atribuye esta disminución a dos cambios estructurales: una mayor aplicación de la ley a nivel global y el auge de emisores regulados y totalmente respaldados, lo que deja menos espacios sin escrutinio para los actores ilícitos.

Q¿Qué sector impulsó principalmente el crecimiento de la actividad con criptomonedas en 2025 según el informe?

AFueron los traders minoristas (retail) los que impulsaron la mayor parte del crecimiento, revirtiendo el ciclo liderado por las instituciones que predominó entre 2022 y 2024.

Q¿Cuáles son algunos de los usos cotidianos que los usuarios minoristas están dando a los stablecoins?

ALos usuarios minoristas los utilizan cada vez más para remesas, pagos pequeños y como protección frente a la inestabilidad de las monedas locales, integrándolos en el comercio diario y las transacciones transfronterizas.

Q¿Qué sugiere el informe sobre el futuro de los stablecoins de cara a 2026?

AEl informe sugiere que, si la demanda minorista continúa expandiéndose y los emisores regulados mantienen su dominio, los stablecoins podrían convertirse en una de las redes de pago global más importantes de la próxima década.

Lecturas Relacionadas

¿Rubin Ultra recorta especificaciones? ¿Ni siquiera NVIDIA puede soportar el aumento del precio de la memoria?

El informe de SemiAnalysis ha desencadenado un intenso debate en la industria de la IA al revelar posibles ajustes importantes en las especificaciones de Rubin Ultra, la próxima GPU flagship de NVIDIA para IA. Según el informe, Rubin Ultra mantendría el mismo pico teórico de potencia computacional (35 PFLOPs) que Rubin, pero sufriría una reducción significativa en la memoria: se especificaría con 192GB HBM apilado en 8 capas (8-Hi), incluso menos que los 288GB (12-Hi) de Rubin. El ancho de banda de memoria solo aumentaría ligeramente (1 TB/s), y el consumo energético sería similar o ligeramente superior. La mejora principal se centraría en la capacidad de interconexión a escala, soportando clusters de hasta 576 GPUs unidas mediante NVLink (frente a 72 en Rubin), creando un "super-GPU lógico". La causa principal de esta revisión sería el rápido aumento del precio de la memoria HBM, cuyo costo se habría triplicado desde 2025, impactando fuertemente el costo total de los sistemas. Al reducir la cantidad de HBM (bajando su participación en el costo del ~40% al ~28%) e invertir más en la interconexión (subiendo del 4% al 12%), NVIDIA optimizaría la relación costo-rendimiento del sistema completo. Esta noticia provocó una caída de aproximadamente el 8% en las acciones de los principales fabricantes de HBM, SK Hynix y Samsung, reflejando la preocupación del mercado sobre un posible punto de inflexión en la demanda de memoria de alta gama por parte del mayor comprador, NVIDIA, y el fin de una era de expansión sin restricciones en la infraestructura de IA.

Odaily星球日报Hace 9 min(s)

¿Rubin Ultra recorta especificaciones? ¿Ni siquiera NVIDIA puede soportar el aumento del precio de la memoria?

Odaily星球日报Hace 9 min(s)

¿Los modelos generativos también pueden entrenarse de extremo a extremo? El núcleo es un bucle for

El entrenamiento de modelos generativos siempre ha sido un reto debido a la "desviación por exposición" (exposure bias): durante el entrenamiento solo se aprenden pequeños pasos, mientras que la generación requiere cientos de iteraciones, lo que causa acumulación de errores. Esto ha impedido que los modelos generativos sean entrenados de extremo a extremo (end-to-end), a diferencia de otras tareas de aprendizaje profundo. Un reciente artículo de la Universidad de Illinois y Harvard introduce "Explorative Modeling (XM)", un nuevo paradigma que resuelve este problema mediante un bucle simple (for). La idea clave es que, en cada paso de entrenamiento, el modelo genera K candidatos y solo retropropaga el gradiente a partir del candidato más cercano a los datos reales. Este enfoque evita que el modelo converja a un promedio borroso entre múltiples modos (mode blurring), un problema inherente a las funciones de pérdida de reconstrucción típicas. XM identifica una tercera dimensión escalable, además de los parámetros y los datos: la "expresividad generativa". Los experimentos en imágenes, video y lenguaje muestran que aumentar la exploración (K) mejora monótonamente el rendimiento, con ganancias de eficiencia en FLOPs, muestras y parámetros. En tareas de control robótico, una política exploratoria XM iguala o supera a políticas de difusión que requieren 100 veces más cómputo en inferencia. El trabajo sugiere que, a gran escala, la expresividad generativa se convierte en el cuello de botella principal, y XM ofrece un camino para modelos generativos verdaderamente end-to-end, generando muestras de alta calidad en una sola pasada hacia adelante.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Los modelos generativos también pueden entrenarse de extremo a extremo? El núcleo es un bucle for

marsbitHace 1 hora(s)

¿Máximo de 20 artículos por persona? La nueva norma de ICLR recibe una «petición» sarcástica de un investigador de DeepMind

Un investigador de DeepMind satiriza la nueva norma de ICLR que limita a 20 artículos por autor. La conferencia de IA ICLR 2027 ha establecido una nueva regla: cada autor solo puede figurar en un máximo de 20 trabajos enviados. Los que excedan este límite serán advertidos y, de no corregirse, algunos serán rechazados aleatoriamente. La justificación es la enorme presión sobre el sistema de revisión, tras un aumento del 68% en los envíos para ICLR 2026 (19,525 trabajos). Dan Roy, investigador de Google DeepMind, respondió con una "petición" irónica en X, pidiendo que se elimine el límite. Su mensaje, cargado de sarcasmo, sugiere que los agentes de IA ahora pueden producir investigaciones incrementales y que, "dado que todo el trabajo de revisión ya lo hacen los grandes modelos de lenguaje", debería animarse a enviar más trabajos, no menos. Su sátira apunta a un problema real: el uso de IA tanto en la autoría como en la revisión. Un análisis de 2025 detectó que aproximadamente el 21% de las revisiones de ICLR 2026 eran probablemente generadas completamente por IA. La broma de Roy plantea una pregunta seria: en un entorno donde agentes generan artículos, autores los envían en masa y revisores potencialmente usan IA, ¿limitar el número de envíos es la solución adecuada? El debate sobre la calidad versus la cantidad, y el papel de la IA en la academia, continúa.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Máximo de 20 artículos por persona? La nueva norma de ICLR recibe una «petición» sarcástica de un investigador de DeepMind

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片