SpaceX inicia la mayor preparación para una OPI de la historia, ¿podrán los cuatro grandes bancos de inversión manejar una valoración de 800.000 millones de dólares?

比推Publicado a 2026-01-23Actualizado a 2026-01-23

Resumen

SpaceX, la empresa de cohetes de Elon Musk, ha iniciado los preparativos para lo que podría ser la OPI más grande de la historia, seleccionando a Bank of America, Goldman Sachs, JPMorgan y Morgan Stanley como sus principales banqueros. Según fuentes citadas por el Financial Times, la empresa, valorada en unos asombrosos 800.000 millones de dólares, podría llevar a cabo la oferta pública a finales de este año. Se espera que la OPI supere los 30.000 millones de dólares, superando el récord de 29.000 millones de Saudi Aramco en 2019. El auge de su servicio de internet por satélite Starlink ha consolidado su posición de liderazgo. La preparación de SpaceX se produce en un momento en que varias grandes empresas tecnológicas, como OpenAI y Anthropic, también se preparan para salir a bolsa, lo que podría inyectar un impulso significativo al mercado de OPIs.

Autor: Bao Yilong

Título original: ¿Llega la mayor OPI global? SpaceX selecciona a Goldman Sachs y otros cuatro grandes bancos como suscriptores principales

SpaceX, el fabricante de cohetes de Elon Musk, se está preparando para lo que podría ser la OPI más grande de la historia, designando a cuatro grandes bancos de Wall Street como suscriptores principales.

Según el Financial Times, citando a fuentes cercanas al asunto, los ejecutivos de SpaceX se reunieron en las últimas semanas con bancos de Bank of America, Goldman Sachs, JPMorgan y Morgan Stanley, preparándose para una OPI que podría realizarse a finales de este año.

El informe señala que otros bancos también podrían participar en la oferta pública, pero se destaca cautelosamente que aún no se ha tomado una decisión final.

Desde su fundación hace más de veinte años, la valoración de SpaceX ha seguido aumentando. La empresa se ha consolidado como líder en el desarrollo de cohetes comerciales y también posee el servicio de internet satelital Starlink.

Como menciona Wall Street Journal, en diciembre pasado SpaceX fijó el precio de su última emisión interna de acciones en 421 dólares por acción, lo que corresponde a una valoración asombrosa de 800.000 millones de dólares, con el potencial de batir el récord de la OPI más grande de la historia.

Cuatro grandes bancos lideran los preparativos

Según fuentes cercanas, Bank of America, Goldman Sachs, JPMorgan y Morgan Stanley han obtenido roles de liderazgo en el proyecto de OPI de SpaceX. Las fuentes añadieron que otros bancos también podrían obtener posiciones en el proyecto, pero aún no se ha tomado una decisión final. Los cuatro bancos declinaron hacer comentarios, y SpaceX no respondió de inmediato a las solicitudes de opinión.

Como menciona Wall Street Journal, se espera que la OPI de SpaceX recaude más de 30.000 millones de dólares, superando muy probablemente el récord de 29.000 millones de dólares establecido por Saudi Aramco en su OPI de 2019, convirtiéndose así en la OPI más grande de la historia.

En septiembre pasado, SpaceX llegó a un acuerdo de 17.000 millones de dólares con la operadora en dificultades EchoStar para adquirir licencias de espectro inalámbrico y mejorar la red Starlink, permitiendo a Musk expandir el servicio en Estados Unidos.

Este acuerdo consolida aún más la posición de ventaja de SpaceX en el campo de internet satelital.

Grandes empresas tecnológicas se apresuran a salir a bolsa

Los preparativos para la salida a bolsa de SpaceX coinciden con la posible llegada de múltiples OPI de grandes empresas tecnológicas en el mercado estadounidense.

Las empresas de inteligencia artificial OpenAI y Anthropic también están preparando planes potenciales de salida a bolsa. Los analistas señalan que solo estas tres operaciones podrían recaudar más que el total de OPI en Estados Unidos del año pasado.

Otras grandes empresas privadas que planean salir a bolsa este año incluyen la empresa de análisis de datos Databricks, valorada en 134.000 millones de dólares, y la plataforma de diseño Canva, valorada en 42.000 millones de dólares. Se espera que la aplicación de seguimiento deportivo Strava también inicie su OPI en los próximos meses.

Aunque el panorama es optimista, la volatilidad del mercado aún alterar estos planes de salida a bolsa.

Las políticas arancelarias de Trump hicieron que el mercado de OPI del año pasado no cumpliera con las expectativas. El anuncio de aranceles recíprocos de Trump en abril afectó a la bolsas, retrasando múltiples OPI de grandes empresas tecnológicas y decepcionando a los banqueros de inversión que esperaban una fuerte recuperación del mercado de salidas a bolsa tras tres años de debilidad.

Sin embargo, a medida que las empresas avanzan en sus planes de salida a bolsa, pospuestos desde hace tiempo, y el alza de las bolsas ofrece apoyo, el mercado de OPI ha recuperado recientemente su impulso.

Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de Bitpush:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción de Telegram de Bitpush: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7605563

Preguntas relacionadas

Q¿Qué bancos de inversión han sido seleccionados por SpaceX para liderar su próxima OPI?

ASpaceX ha seleccionado a Bank of America, Goldman Sachs, JPMorgan y Morgan Stanley como los principales suscriptores de su próxima Oferta Pública Inicial (OPI).

Q¿Cuál es la valoración estimada de SpaceX para su próxima OPI según el precio de sus acciones internas?

ALa valoración estimada de SpaceX para su OPI es de 800.000 millones de dólares, basada en el precio de sus acciones internas de 421 dólares por acción en diciembre del año pasado.

Q¿Qué récord podría batir la OPI de SpaceX en términos de recaudación?

ALa OPI de SpaceX podría batir el récord de la mayor OPI de la historia, superando los 290.000 millones de dólares recaudados por Saudi Aramco en 2019, con una recaudación prevista de más de 300.000 millones de dólares.

QAdemás de SpaceX, ¿qué otras grandes empresas tecnológicas están preparando OPIs?

AOtras grandes empresas tecnológicas que están preparando OPIs incluyen las empresas de inteligencia artificial OpenAI y Anthropic, la empresa de análisis de datos Databricks (valorada en 1.340 millones de dólares), la plataforma de diseño Canva (valorada en 420 millones de dólares) y la aplicación de seguimiento deportivo Strava.

Q¿Qué transacción reciente de SpaceX fortalece su posición en Internet satelital?

ASpaceX fortaleció su posición en Internet satelital mediante la adquisición de licencias de espectro inalámbrico por valor de 170.000 millones de dólares de EchoStar en septiembre del año pasado, lo que mejora su red Starlink.

Lecturas Relacionadas

¿Los modelos generativos también pueden entrenarse de extremo a extremo? El núcleo es un bucle for

El entrenamiento de modelos generativos siempre ha sido un reto debido a la "desviación por exposición" (exposure bias): durante el entrenamiento solo se aprenden pequeños pasos, mientras que la generación requiere cientos de iteraciones, lo que causa acumulación de errores. Esto ha impedido que los modelos generativos sean entrenados de extremo a extremo (end-to-end), a diferencia de otras tareas de aprendizaje profundo. Un reciente artículo de la Universidad de Illinois y Harvard introduce "Explorative Modeling (XM)", un nuevo paradigma que resuelve este problema mediante un bucle simple (for). La idea clave es que, en cada paso de entrenamiento, el modelo genera K candidatos y solo retropropaga el gradiente a partir del candidato más cercano a los datos reales. Este enfoque evita que el modelo converja a un promedio borroso entre múltiples modos (mode blurring), un problema inherente a las funciones de pérdida de reconstrucción típicas. XM identifica una tercera dimensión escalable, además de los parámetros y los datos: la "expresividad generativa". Los experimentos en imágenes, video y lenguaje muestran que aumentar la exploración (K) mejora monótonamente el rendimiento, con ganancias de eficiencia en FLOPs, muestras y parámetros. En tareas de control robótico, una política exploratoria XM iguala o supera a políticas de difusión que requieren 100 veces más cómputo en inferencia. El trabajo sugiere que, a gran escala, la expresividad generativa se convierte en el cuello de botella principal, y XM ofrece un camino para modelos generativos verdaderamente end-to-end, generando muestras de alta calidad en una sola pasada hacia adelante.

marsbitHace 4 min(s)

¿Los modelos generativos también pueden entrenarse de extremo a extremo? El núcleo es un bucle for

marsbitHace 4 min(s)

Upbit Reorganiza 864,000 Millones de SHIB en Movimiento Interno de Cartera

El exchange surcoreano Upbit ha reorganizado 864.000 millones de SHIB entre direcciones de cartera internas, generando un movimiento on-chain significativo en valor, pero que corresponde a una rebalanceo interno y no a una venta por parte del exchange. Las transferencias, valoradas en aproximadamente 4 millones de dólares, se produjeron tras una subida del 36% en el precio de SHIB, lo que incrementó su visibilidad. Los movimientos incluyeron 384.000 millones de SHIB salientes y 480.000 millones entrantes entre carteras calientes y operativas identificadas de Upbit. Este tipo de actividad es parte de la gestión normal de liquidez y seguridad de los exchanges, y al ocurrir entre direcciones internas conocidas, no implica una presión de venta directa en el mercado. El artículo subraya que, si bien la transparencia on-chain es útil, la interpretación correcta requiere contexto, como el etiquetado de las carteras. En este caso, los datos respaldan la narrativa de una reestructuración operativa tras un periodo de alta actividad comercial, y no señales de venta por parte de ballenas o del exchange.

bitcoinistHace 6 min(s)

Upbit Reorganiza 864,000 Millones de SHIB en Movimiento Interno de Cartera

bitcoinistHace 6 min(s)

¿Máximo de 20 artículos por persona? La nueva norma de ICLR recibe una «petición» sarcástica de un investigador de DeepMind

Un investigador de DeepMind satiriza la nueva norma de ICLR que limita a 20 artículos por autor. La conferencia de IA ICLR 2027 ha establecido una nueva regla: cada autor solo puede figurar en un máximo de 20 trabajos enviados. Los que excedan este límite serán advertidos y, de no corregirse, algunos serán rechazados aleatoriamente. La justificación es la enorme presión sobre el sistema de revisión, tras un aumento del 68% en los envíos para ICLR 2026 (19,525 trabajos). Dan Roy, investigador de Google DeepMind, respondió con una "petición" irónica en X, pidiendo que se elimine el límite. Su mensaje, cargado de sarcasmo, sugiere que los agentes de IA ahora pueden producir investigaciones incrementales y que, "dado que todo el trabajo de revisión ya lo hacen los grandes modelos de lenguaje", debería animarse a enviar más trabajos, no menos. Su sátira apunta a un problema real: el uso de IA tanto en la autoría como en la revisión. Un análisis de 2025 detectó que aproximadamente el 21% de las revisiones de ICLR 2026 eran probablemente generadas completamente por IA. La broma de Roy plantea una pregunta seria: en un entorno donde agentes generan artículos, autores los envían en masa y revisores potencialmente usan IA, ¿limitar el número de envíos es la solución adecuada? El debate sobre la calidad versus la cantidad, y el papel de la IA en la academia, continúa.

marsbitHace 10 min(s)

¿Máximo de 20 artículos por persona? La nueva norma de ICLR recibe una «petición» sarcástica de un investigador de DeepMind

marsbitHace 10 min(s)

Vulnerabilidad en Coldcard provoca un robo de 89 millones de dólares, desatando la mayor migración en cadena desde FTX

La vulnerabilidad en las carteras hardware Coldcard de Coinkite ha resultado en el robo de aproximadamente 1.367,05 bitcoins (unos 89 millones de dólares) de 4.585 direcciones, según Galaxy Research. El fallo, causado por un software que generaba semillas con baja aleatoriedad, desencadenó una migración masiva de fondos por parte de usuarios afectados que buscaban proteger sus activos. Esta migración ha distorsionado indicadores clave de la cadena de bloques de Bitcoin. CryptoQuant reportó un pico en transacciones de menos de 1 BTC y en direcciones activas, niveles no vistos desde el colapso de FTX en 2022, mientras que Santiment registró un drástico deterioro del sentimiento del mercado. La investigación para rastrear los fondos robados se ha visto dificultada por las restricciones de los principales modelos de IA estadounidenses, que bloquean consultas con datos maliciosos incluso para análisis forenses. Los investigadores recurrieron a un modelo de IA de código abierto chino, destacando una asimetría donde los atacantes pueden usar herramientas de IA sin límites, pero los defensores enfrentan barreras. Este caso subraya la vulnerabilidad percibida de las carteras frías y los desafíos en la respuesta rápida a ciberataques en criptomonedas.

marsbitHace 56 min(s)

Vulnerabilidad en Coldcard provoca un robo de 89 millones de dólares, desatando la mayor migración en cadena desde FTX

marsbitHace 56 min(s)

OpenAI ya no depende del modelo más caro para ganar dinero

La empresa OpenAI anunció una importante reducción de precios el 30 de julio, destacando que GPT-5.6 Luna bajó un 80% y Terra un 20. Este movimiento, junto con una acción similar de Anthropic la semana anterior, señala un cambio estratégico crucial: las empresas ya no promueven principalmente sus modelos más potentes y caros. En su lugar, OpenAI recomienda explícitamente a los usuarios que para muchas tareas no es necesario usar el modelo más fuerte, sugiriendo un flujo de trabajo donde el modelo Sol (el más caro) diseña y planifica, y el modelo Luna (más económico) ejecuta. Esto refleja que el enfoque ha pasado de vender la inteligencia máxima a vender eficiencia y escala, priorizando modelos económicos y estables para tareas de alto volumen. La verdadera batalla ya no es por quién tiene el modelo más inteligente, sino por quién puede ofrecer la mejor relación costo-rendimiento y crear un ecosistema de uso con alta fidelidad. La industria de la IA estaría entrando en una era de "economía de escala", donde el costo por token cae drásticamente gracias, en parte, a que los propios modelos optimizan su código y operaciones, impulsando un ciclo de reducción de costos autosostenido. El objetivo final parece ser que la IA se convierta en una utilidad omnipresente y de bajo costo, como la electricidad, integrada en todos los flujos de trabajo.

marsbitHace 1 hora(s)

OpenAI ya no depende del modelo más caro para ganar dinero