Solana Amplía el Poder de los Validadores con el Lanzamiento de la Gobernanza en Cadena

TheNewsCryptoPublicado a 2026-07-02Actualizado a 2026-07-02

Resumen

Solana lanza su esperado sistema de gobernanza en cadena, ofreciendo a poseedores de tokens y validadores una forma más abierta y descentralizada de influir en decisiones importantes del protocolo. Las votaciones, ponderadas por la cantidad de stake, se realizan mediante las nuevas Solana Governance Proposals (SGPs). Cualquier validador con al menos 100,000 SOL delegados puede presentar una propuesta, que requiere el respaldo inicial del 15% del stake total para pasar a votación formal. Las SGPs se centran en si la comunidad aprueba una idea, separando esta decisión del proceso técnico detallado en los SIMDs. Una novedad clave es que los delegantes pueden anular el voto de su validador y votar directamente con su propio stake. El proceso utiliza pruebas de Merkle y algoritmos especializados para verificar los pesos de voto de manera segura. Este modelo busca involucrar a más miembros de la comunidad en la gobernanza sin ralentizar el desarrollo técnico, combinando descentralización con eficiencia en la evolución del protocolo.

Con el lanzamiento formal de su muy esperado sistema de gobernanza en cadena, Solana ahora ofrece a los poseedores de tokens y validadores un medio más abierto y descentralizado para influir en decisiones importantes del protocolo. Los debates y votaciones de gobernanza se realizan ahora completamente en cadena. Cuenta con el apoyo de votación ponderada por participación y verificación criptográfica, mediante las recientemente implementadas Solana Governance Proposals (SGP).

Además, cualquier validador que tenga una participación delegada de al menos 100,000 SOL puede presentar una SGP utilizando la nueva estructura. Para garantizar que solo avancen propuestas con un apoyo significativo, cada propuesta debe recibir primero el apoyo de al menos el 15% del total de SOL en staking de la red antes de pasar a una votación formal.

Las SGP Separan la Elección de la Comunidad de la Construcción Técnica

Mientras que los Solana Improvement Documents (SIMD) siguen siendo el proceso estándar para cambios técnicos en el protocolo, las SGP cumplen un propósito diferente. Los SIMD se centran en responder *cómo* deben implementarse las actualizaciones del protocolo mediante la revisión técnica por parte de los desarrolladores principales.

Las SGP, por otro lado, deciden *si* el ecosistema en general cree que una propuesta debe proceder, y una votación en cadena, ponderada por participación, toma la decisión final. Además, reserva la votación comunitaria para propuestas que tengan una gran influencia en el ecosistema. Esta distinción permite a los desarrolladores continuar construyendo de manera efectiva.

Los Delegadores Obtienen Mayor Control Sobre la Gobernanza

Una de las incorporaciones más notables es la capacidad de los delegadores para anular el voto de gobernanza de su validador. Si el validador vota en contra de la preferencia de un delegador o decide no votar en absoluto, el delegador puede emitir un voto directamente utilizando su propio peso de participación a través del portal de gobernanza de Solana.

Pruebas de Merkle aseguran el proceso de votación verificando la participación de cada participante contra una instantánea de consenso registrada en cadena. Además, este método se basa en algoritmos de gobernanza especializados que proporcionan pesos verificables para las partes interesadas antes de que tenga lugar la votación real.

A medida que Solana implementa la gobernanza en cadena, es capaz de incluir a más miembros de la comunidad en la gobernanza sin comprometer el proceso de desarrollo.

Validadores que proponen la propuesta de gobernanza, partes interesadas que votan con su participación, y delegadores que disfrutan de plena soberanía. Solana está aplicando un modelo de gobernanza particular que combina descentralización y eficiencia en el desarrollo del protocolo.

Destacados del Mercado Cripto

Dogecoin (DOGE) Se Mantiene por Encima de un Soporte Clave: ¿Puede $0.068 Sostener contra los Osos?

TagsMercado CriptoSolana

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es el nuevo sistema de gobernanza lanzado por Solana y qué permite a los poseedores de tokens y validadores?

ASolana ha lanzado su esperado sistema de gobernanza en cadena (on-chain governance), que permite a los poseedores de tokens y validadores participar de forma más abierta y descentralizada en la toma de decisiones importantes del protocolo mediante debates y votaciones realizadas completamente en la cadena de bloques.

Q¿Cuál es el requisito para que un validador pueda presentar una Solana Governance Proposal (SGP)?

APara presentar una Solana Governance Proposal (SGP), un validador debe tener una participación delegada de al menos 100,000 SOL.

Q¿En qué se diferencian las SGPs (Solana Governance Proposals) de los SIMDs (Solana Improvement Documents)?

ALos SIMDs son el proceso estándar para cambios técnicos en el protocolo, centrados en cómo se deben implementar las actualizaciones a través de revisiones técnicas por parte de los desarrolladores principales. Las SGPs, en cambio, deciden si la comunidad del ecosistema en general cree que una propuesta debe seguir adelante, utilizando una votación final ponderada por participación en la cadena de bloques.

Q¿Qué nueva capacidad importante obtienen los delegadores en el sistema de gobernanza de Solana?

ALos delegadores obtienen la capacidad de anular el voto de gobierno de su validador. Si su validador vota en contra de la preferencia del delegador o decide no votar, el delegador puede emitir su voto directamente utilizando el peso de su participación a través del portal de gobernanza de Solana.

Q¿Cómo se asegura el proceso de votación en la gobernanza en cadena de Solana?

AEl proceso de votación se asegura mediante pruebas de Merkle (Merkle proofs), que verifican la participación de cada votante contra una instantánea de consenso registrada en la cadena. Además, se utilizan algoritmos de gobernanza especializados que proporcionan pesos verificables para los participantes antes de que se lleve a cabo la votación real.

Lecturas Relacionadas

Michael Saylor: 'Nunca dijimos que nunca venderíamos bitcoins'

Michael Saylor, presidente del comité estratégico, aclaró que la empresa nunca se comprometió a no vender sus bitcoins, aunque espera seguir siendo un comprador neto de bitcoin a largo plazo. Sus declaraciones responden a informes sobre un supuesto nuevo permiso de venta de hasta $5 mil millones en BTC por parte de MicroStrategy. Saylor afirmó que la autorización no es nueva y fue anunciada el 29 de junio como parte del sistema de gestión de capital de la empresa, permitiendo ventas para fines específicos sin obligación de ejecutarlas. Destacó que el programa de monetización de bitcoin de MicroStrategy no requiere vender sus activos en BTC y que la compañía nunca adoptó oficialmente una política de "nunca vender bitcoin".

cryptonews.ruHace 16 min(s)

Michael Saylor: 'Nunca dijimos que nunca venderíamos bitcoins'

cryptonews.ruHace 16 min(s)

"El serrucho de verano" continúa: la ruptura de los $67,000 marcará el inicio del crecimiento de Bitcoin

El precio de Bitcoin se mantiene en consolidación, atrapado en un rango de $58,000 a $67,000 desde junio. Analistas debaten sobre el próximo movimiento clave. Si el precio cae por debajo de $66,000, podría probar el soporte de $60,000. Por el contrario, un cierre semanal sólido por encima de $67,000 con suficiente volumen podría impulsar un rápido avance hacia $70,000 e incluso superar $80,000, según algunos. A largo plazo, se interpreta este periodo lateral como una fase de acumulación, formando un patrón de "copa con asa" de varios años. Los tenedores a largo plazo siguen sin vender, indicando pánico limitado. En resumen, los niveles de $60,000 y $67,000 son cruciales; la ruptura de cualquiera de ellos definiría la próxima tendencia significativa.

cryptonews.ruHace 30 min(s)

"El serrucho de verano" continúa: la ruptura de los $67,000 marcará el inicio del crecimiento de Bitcoin

cryptonews.ruHace 30 min(s)

Atención obligatoria para la próxima semana｜Se espera una votación en el Senado sobre el proyecto de ley CLARITY; SpaceX y Circle publicarán resultados financieros (3-9 de agosto)

**Resumen: Próximos eventos clave en cripto y tecnología (3-9 de agosto de 2026)** La semana del 3 al 9 de agosto trae eventos importantes. En política estadounidense, el **CLARITY Act**, un proyecto de ley bipartidista que busca establecer un marco regulatorio federal para las criptomonedas, podría someterse a votación en el Senado. Los negociadores tienen hasta el **7 de agosto** para conseguir los 60 votos necesarios. En resultados corporativos, **SpaceX** publicará sus resultados del Q2 el **4 de agosto**, seguido de un importante desbloqueo del 8% de sus acciones para accionistas internos el **6 de agosto**. **Circle**, la empresa detrás de USDC, informará el **5 de agosto**. Otras empresas como la minera de Bitcoin **Hut 8** y **American Bitcoin**, vinculada a la familia Trump, también presentarán resultados. En otros anuncios, **Zapper** y **Ctrl Wallet** cerrarán sus servicios el **3 de agosto**. **LayerZero** descontinuará sus relés para la versión v1 ese mismo día. **Upbit** dejará de cotizar los tokens AQT y AERGO. Además, **Elon Musk** anunció que **Grok 4.6** se lanzará alrededor del **7 de agosto**. Finalmente, los mercados estarán atentos al **informe de nóminas no agrícolas de EE.UU. de julio**, que se publicará el **7 de agosto**, y al inicio de la señalización obligatoria para **BIP-110** en la red Bitcoin alrededor del **8 de agosto**.

marsbitHace 1 hora(s)

Atención obligatoria para la próxima semana｜Se espera una votación en el Senado sobre el proyecto de ley CLARITY; SpaceX y Circle publicarán resultados financieros (3-9 de agosto)

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones caen más que las criptomonedas, ¿a dónde se fue el dinero?

Los días 28 y 29 de julio, el índice Kospi de Corea del Sur activó el mecanismo de suspensión de contratación ("circuit breaker") de forma consecutiva, algo sin precedentes. Acciones clave como SK Hynix cayeron bruscamente, y ETF apalancados vinculados a ellas sufrieron pérdidas devastadoras, con caídas superiores al 80% en un mes. La narrativa global de desapalancamiento forzado golpeó con mayor dureza a las operaciones más concurridas, como las acciones tecnológicas y semiconductores. Paradójicamente, Bitcoin, conocido por su alta volatilidad, mostró una relativa estabilidad durante este período, recuperándose cerca de un 15% desde mínimos de julio. El artículo argumenta que esto no se debió a una entrada de capital desde el mercado bursátil, sino a que Bitcoin ya había sufrido su propia corrección significativa entre mayo y junio, con salidas récord de los ETF estadounidenses. El dinero que salió del mercado de valores buscó principalmente refugio en efectivo, bonos del Tesoro estadounidense y, sobre todo, en oro. Los datos muestran una correlación negativa récord entre Bitcoin y el oro, desafiando la narrativa del "oro digital". En esta crisis, el oro cumplió el rol de activo refugio, mientras que Bitcoin permaneció en el extremo más riesgoso de la curva. Para que llegue una entrada de capital sostenida a Bitcoin, el artículo identifica tres condiciones clave: alivio en la presión de liquidez global, recortes de tasas por la Fed sin recesión, y la aprobación de una legislación clara (como el CLARITY Act en EE.UU.) que elimine las incertidumbres regulatorias. Aunque Bitcoin actualmente no es un refugio, su baja correlación con los mercados tradicionales lo posiciona favorablemente para cuando el capital global vuelva a buscar diversificación una vez que pase la tormenta.

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones caen más que las criptomonedas, ¿a dónde se fue el dinero?

marsbitHace 1 hora(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

**Fuente: The Diary Of A CEO** **Resumen: Felix, PANews** Ray Dalio, fundador de Bridgewater Associates, advierte sobre una burbuja en la inteligencia artificial actual, comparable a burbujas históricas como la de Internet en 2000. Según Dalio, los signos clásicos están presentes: precios inflados, endeudamiento basado en ganancias especulativas y una posible corrección brusca si suben las tasas de interés o cambian las condiciones económicas. Dalio explica que esta burbuja se enmarca en un "gran ciclo" más amplio —de unos 80 años— caracterizado por tres dinámicas: creciente desigualdad interna, déficits fiscales gubernamentales y cambios en el orden geopolítico mundial. Estados Unidos y otros países occidentales se encuentran en una fase de declive relativo dentro de este ciclo. Para proteger la riqueza personal, Dalio recomienda diversificar las inversiones más allá del efectivo, incluyendo activos como oro, acciones y bonos. Aunque revela que alrededor del 1% de su cartera está en Bitcoin —considerándolo un activo escaso—, prefiere el oro físico por su seguridad histórica y su rol como reserva de los bancos centrales. Sobre el impacto laboral de la IA, Dalio prevé que aumentará la desigualdad, beneficiando sobre todo a los dueños de capital. Sin embargo, destaca que las habilidades humanas —como la intuición y la emoción— seguirán siendo valiosas y complementarias a la IA. En el ámbito geopolítico, Dalio anticipa un mundo más regionalizado, con EE.UU. y China como potencias líderes en sus respectivas esferas, y advierte que conflictos como el de Irán han expuesto debilidades estratégicas de Estados Unidos, acelerando un cambio en el equilibrio global de poder.

marsbitHace 5 hora(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

marsbitHace 5 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow