Solana cae un 15%, alcanza un mínimo de 2 años: ¿Pueden los toros de SOL mantener los $70?

ambcryptoPublicado a 2026-02-06Actualizado a 2026-02-06

Resumen

El mercado de criptomonedas cayó a una capitalización total de 2,2 billones de dólares, con Solana (SOL) sufriendo pérdidas significativas. El precio de SOL cayó un 15%, alcanzando un mínimo de dos años en 67 dólares antes de recuperarse ligeramente a 80,78 dólares. La capitalización de mercado de Solana cayó por debajo de los 50.000 millones de dólares, lo que indica importantes salidas de capital. Una ballena de Solana fue liquidada, perdiendo 6,7 millones de dólares en posiciones largas, con pérdidas totales que superaron los 16 millones. En general, se liquidaron más de 167 millones en posiciones largas entre el 5 y el 6 de febrero, exacerbando la presión de venta. Aunque los inversores compraron en la caída, llevando el flujo neto a -101 millones de dólares, los vendedores mantuvieron el control. El RSI de SOL cayó a 21, indicando fuerte momentum bajista y condiciones de sobreventa. Para una reversión, los compradores necesitan recuperar el Parabolic SAR en 103 dólares; de lo contrario, SOL podría caer nuevamente por debajo de 70 dólares.

El mercado de criptomonedas extendió su declive, con una capitalización total que cayó a $2.2 billones. Las altcoins, particularmente Solana [SOL], sufrieron pérdidas significativas.

Solana cayó un 15%, rompiendo por debajo de $70 y alcanzando un mínimo de dos años en $67 antes de recuperarse ligeramente a $81.6. Al momento de escribir, SOL se negociaba a $80.78, con una caída del 10.44% en los gráficos diarios.

Al mismo tiempo, su capitalización de mercado cayó por debajo de los $50 mil millones, indicando salidas sustanciales de capital.

Ballena de Solana liquidada por completo durante la caída del mercado

En medio de esta volatilidad a la baja, los grandes inversionistas en el mercado de futuros, especialmente aquellos que tomaron posiciones largas, experimentaron liquidaciones forzadas.

De acuerdo con Onchain Lens, una ballena fue liquidada completamente en su posición larga de SOL, perdiendo $6.7 millones. En general, la ballena perdió más de $16 millones durante la actual caída del mercado.

Significativamente, esta ballena no es un caso aislado. De hecho, se liquidaron más de $167 millones en posiciones largas entre el 5 y el 6 de febrero.

Usualmente, las ventas forzadas ejercen una presión de venta inmediata en el mercado, acelerando aún más el impulso descendente del activo.

Por lo tanto, estas liquidaciones exacerbaron el estrés del mercado, causando que Solana cayera aún más, particularmente dada la debilidad actual del mercado.

Sin embargo, en respuesta a esta amenaza de liquidación, los inversionistas han cambiado de estrategia y han aumentado las posiciones cortas. De acuerdo con datos de CoinGlass, el ratio Largo/Corto cayó por debajo de 1 a 0.96 al cierre de esta edición.

Un ratio por debajo de 1 indica que la mayoría de los traders en todos los exchanges han tomado posiciones cortas, anticipando más pérdidas. Sin embargo, Binance y OKX se mantienen entre los principales traders, con el ratio Largo/Corto promediando 3.0.

¿Ya llegó el fondo de SOL?

Solana cayó aún más ya que las ventas forzadas en los mercados de futuros crearon presión de venta adicional sobre una estructura de mercado ya debilitada.

Al mismo tiempo, la altcoin repuntó por encima de $80, ya que los inversionistas tomaron el desliz por debajo de $70 como una oportunidad para comprar la caída en el mercado spot.

Como tal, el Netflow de la altcoin cayó a niveles de noviembre de 2025, descendiendo a -$101 millones el 5 de febrero. Notablemente, más de $7 mil millones en valor de SOL salieron de los exchanges, una clara señal de acumulación agresiva en el spot.

A pesar de esto, las compras han sido insuficientes para contrarrestar las condiciones del mercado, y los vendedores han retenido el control completo. De hecho, el Índice de Fuerza Relativa (RSI) de la altcoin cayó más profundamente en la zona de sobreventa, descendiendo a 21 al momento de escribir.

Con los indicadores de momentum cayendo a tal nivel, esto sugirió un fuerte impulso descendente, con los compradores completamente desplazados. Igualmente, indicó una potencial continuación de la tendencia predominante.

Por lo tanto, si estas condiciones persisten, SOL podría caer nuevamente por debajo de $70. Para una reversión de la tendencia, los compradores deben mantenerse y recuperar el Parabolic SAR de la altcoin en $103.


Reflexiones Finales

  • Solana se desplomó a un mínimo de 2 años en $65 antes de rebotar a un máximo de $81.
  • Una ballena de Solana fue liquidada completamente en sus posiciones largas de Sol, resultando en $6.7 millones en pérdidas y elevando las pérdidas totales a $16 millones.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuánto cayó el precio de Solana (SOL) y a qué mínimo llegó, según el artículo?

ASolana cayó un 15%, rompiendo el soporte de $70 y alcanzando un mínimo de dos años en $67, antes de rebotar ligeramente a $81.6.

Q¿Qué le sucedió a una ballena (whale) de Solana durante la caída del mercado y cuánto perdió?

AUna ballena de Solana fue liquidada por completo en su posición larga de SOL, perdiendo $6.7 millones. En total, la ballena perdió más de $16 millones durante la caída del mercado.

Q¿Qué indica un ratio Largo/Corto (Long/Short ratio) por debajo de 1 en el mercado de futuros?

AUn ratio Largo/Corto por debajo de 1 indica que la mayoría de los operadores en todos los exchanges han tomado posiciones cortas, anticipando más pérdidas en el precio.

QSegún el artículo, ¿qué señal mostró el flujo neto (Netflow) de SOL el 5 de febrero?

AEl flujo neto de SOL cayó a -$101 millones, alcanzando niveles de noviembre de 2025. Más de $7 mil millones en SOL salieron de los exchanges, una señal clara de acumulación agresiva en el mercado spot.

Q¿Qué debe ocurrir para que se produzca una inversión de tendencia alcista en el precio de SOL, según el análisis técnico presentado?

APara una inversión de tendencia, los compradores deben mantener la presión y recuperar el Parabolic SAR del altcoin, que se encuentra en $103.

Lecturas Relacionadas

¿Ganar 34.000 dólares con un secador de pelo? Desentrañando la paradoja de la reflexividad en los mercados de predicción

Un hombre ganó 34.000 dólares calentando un sensor meteorológico en el aeropuerto de París, lo que influyó en el resultado de un mercado de predicción de Polymarket. Este caso ilustra la paradoja central de los mercados de predicción: están diseñados para reflejar la realidad, pero su existencia incentiva a los participantes a manipularla. El artículo analiza cuatro tipos de mercados especialmente vulnerables: 1. **Datos físicos puntuales:** Como estaciones meteorológicas, fáciles de manipular físicamente. 2. **Información privilegiada:** Donde personas con conocimiento previo (ej. equipo de MrBeast o militares israelíes) aprovechan su ventaja. 3. **El sujeto del evento:** Cuando el propio actor (ej. Andrew Tate) puede alterar el resultado para beneficiarse. 4. **Acciones individuales:** Donde una persona puede provocar el evento apostado (ej. lanzar un objeto en un partido). La actitud de las plataformas varía. Kalshi, con verificación de identidad (KYC), aplica sanciones públicas y reporta a reguladores. Polymarket, más anónima, ha mostrado cierta tolerancia, argumentando que la información privilegiada hace que los precios sean más precisos, aunque colabora con las autoridades en casos graves. La paradoja final es que estos mercados, al financiarizar la realidad, dejan de ser espejos pasivos y se convierten en motores que pueden distorsionar los eventos que pretenden predecir. Cuanto más exitoso es un mercado, mayor es el incentivo para manipular la realidad que refleja.

marsbitHace 10 min(s)

¿Ganar 34.000 dólares con un secador de pelo? Desentrañando la paradoja de la reflexividad en los mercados de predicción

marsbitHace 10 min(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0418-0424)

Resumen semanal de las selecciones editoriales (18-24 abril) El flujo de información es rápido, pero nuestro equipo filtra el ruido y rescata análisis profundos. Esta semana, destacamos: **Panorama macro:** El mercado petrolero se acerca a un punto de inflexión. Más allá de los aumentos de precios, se avecina una escasez física real. La interrupción en el Estrecho de Ormuz, incluso si se resuelve, causará desabastecimiento durante semanas. El reequilibrio no vendrá de más oferta, sino de una represión regulatoria de la demanda. **Inversión y startups:** * Un análisis de cripto para consumidores revela que el problema de adopción es geográfico y que Tron es la cadena clave. * La única forma de operar con "shitcoins" (monedas volátiles) es vendiendo en corto tras una subida, usando solo gráficos de velas. * Los VC aún tienen entre 60-70 mil millones de USD para rondas Serie A+ y 10-20 mil millones para rondas semilla. **Mercados de predicción:** En plataformas como Polymarket, ganar no se trata solo de predecir eventos, sino de entender las complejas reglas de liquidación. La racionalidad, no la locura, impulsa las apuestas en mercados aparentemente absurdos. **CeFi & DeFi:** Aave está perdiendo su trono en los préstamos DeFi debido a su pésima gestión de una crisis de comunicación. Un proyecto llamado WLFI enfrenta críticas por su estructura de alto riesgo y conflictos de interés. **Oportunidades y seguridad:** Guías de interacción para posibles airdrops. Además, un recordatorio de los importantes hackeos de la semana: Kelp DAO perdió casi 300 millones de USD, y RAVE colapsó. **Noticias clave:** Tensión continua en el Estrecho de Ormuz, SpaceX pospone su IPO, avances en marcos regulatorios para cripto en EE.UU. y Singapur, y más.

marsbitHace 47 min(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0418-0424)

marsbitHace 47 min(s)

Prueba del primer día de "WeChat de Musk" XChat: Peor de lo esperado

Lanzamiento de XChat, la "versión de WeChat de Musk": una decepción mayor de lo esperado. El esperado XChat, promocionado como la aplicación de mensajería cifrada "Occidental", finalmente se lanzó tras varios retrasos. Sin embargo, su experiencia de mensajería es casi idéntica a los mensajes directos de X (Twitter). Aspectos clave: - El cifrado de extremo a extremo, comparado con Bitcoin por Musk, fue criticado por expertos como una comparación inexacta. - No incluye anuncios y aspira a ser "uno de los sistemas de comunicación más seguros", aunque actualmente solo tiene una página de chat básica. - La función de "bloqueo de capturas de pantalla" no funciona consistentemente: en grupos de XChat las capturas muestran solo avatares, mientras que en X muestran un mensaje de protección. - Clasificación de edad 16+, más permisiva que WeChat (13+). - Requiere verificación del correo electrónico vinculado a la cuenta de X para iniciar sesión. - La encriptación parece superficial, con opciones limitadas para los usuarios. - Mensajes autodestructivos en grupos con temporizadores configurables (5 minutos a 4 semanas). - Límite de grupo probablemente de 1000 miembros. - Iconos de aplicación personalizables (8 colores) y burbujas de chat similares a WeChat. Funciones prometidas como importación de contactos, integración con Grok AI, X Money y Cashtags aún no están disponibles. XChat está en sus primeras etapas y necesita iteraciones significativas.

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Prueba del primer día de "WeChat de Musk" XChat: Peor de lo esperado

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片