La comunidad de Bitcoin está dividida sobre si realmente es necesario apresurarse para cumplir con el plazo de 2029 de migrar a una red segura contra la computación cuántica.
Por su parte, Samson Mow, fundador de JAN3, una asesoría para la adopción de BTC por parte de estados nación, ha advertido contra un impulso apresurado de soluciones post-cuánticas (PQ) no probadas y no verificadas. Advirtió que,
Resolver el problema de la computación cuántica más tarde en lugar de más pronto es el mejor curso de acción.
Mow criticó el llamado del CEO de Coinbase, Brian Armstrong, para una actualización PQ 'más temprana'. Declaró que podría exponer a BTC a ataques de computadoras clásicas actuales.
Además, las soluciones PQ propuestas reducirían las transacciones de Bitcoin debido a tamaños de bloque más grandes.
Las firmas PQ probablemente serán 10-125 veces más grandes que las actuales, y reducirán masivamente el rendimiento. Posiblemente allanando el camino para la Guerra de Tamaño de Bloques 2.0.
De hecho, Solana, una de las blockchains más rápidas, ha reportado una potente ralentización del 90% si se implementan las soluciones PQ actuales.
Finalmente, Mow señaló la posibilidad de que la NSA (Agencia de Seguridad Nacional) de EE. UU. impulse las soluciones PQ actuales como estándares con 'puertas traseras' ocultas para infiltrarse en sistemas futuros.
Google urge una rápida actualización PQ para Bitcoin antes de 2029
El renovado debate sigue a un reciente informe de Google Quantum AI, que encontró que Bitcoin y la mayoría de la criptografía blockchain podrían ser vulneradas antes de lo que sugerían las estimaciones anteriores.
Según los hallazgos, los procesadores cuánticos avanzados pueden requerir alrededor de 500,000 qubits físicos o 1,200–1,450 qubits lógicos estables para comprometer la seguridad criptográfica.
Esto contrastaba con las estimaciones previas de millones de qubits. Google había instado a una actualización PQ para 2029 para evitar que casi 7 millones de BTC estén en riesgo.
En resumen, quedan menos de tres años antes de que nuevos avances cuánticos amenacen a BTC.
La historia de Bitcoin complica esto. Los cambios de protocolo a menudo toman tiempo y generan desacuerdos.
De hecho, Charles Edwards de Capriole Investment proyectó que BTC nunca alcanzará un nuevo máximo histórico a menos que migre a PQ.
Sin embargo, algunos cripto y cypherpunks como Adam Back aún sostienen que las computadoras cuánticas físicas están a años de llegar al mercado a pesar de los recientes avances.
El jefe de investigación de Grayscale, Zach Pandl, reforzó una postura similar y señaló,
Los inversores no deberían preocuparse. En nuestra opinión, hoy no existe una amenaza de seguridad para las blockchains públicas por parte de las computadoras cuánticas. Pero es hora de acelerar los esfuerzos para prepararnos para nuestro futuro post-cuántico.
Aparte de las billeteras de la era Satoshi y Taproot, la mayoría de los inversores han migrado a direcciones relativamente más resistentes (Segwit, P2WPKH).
Resumen Final
- Samson Mow de Jan3 criticó al CEO de Coinbase por su impulso apresurado de una actualización PQ para Bitcoin, citando riesgos de velocidad de transferencia y más ataques.
- Grayscale dijo que la computación cuántica aún no es un problema, pero instó a los actores a acelerar las actualizaciones PQ.
