Senator Warren Launches New Probe Targeting Tether And Commerce Secretary Lutnick

bitcoinistPublicado a 2026-05-01Actualizado a 2026-05-01

Senator Elizabeth Warren, one of the most prominent crypto skeptics in Washington, is now focusing her scrutiny on Tether and the man leading the Department of Commerce.

In a new probe framed around alleged national security concerns, Warren and Senator Ron Wyden have asked Commerce Secretary Howard Lutnick to respond to reports that Tether provided a loan connected to a foreign stablecoin arrangement involving a trust that benefits Lutnick’s four children.

Senators Probe Lutnick’s Link To Tether

The issue, according to Bloomberg reporting and the letter sent by the senators, centers on the timing of Lutnick’s Cantor Fitzgerald divestiture and a subsequent credit filing in New York.

The lawmakers point out that Bloomberg reported Lutnick sold his Cantor Fitzgerald stake to his children the day after divesting it, following his previous ownership of what was described as a “multi-billion dollar position.”

Then, one day later—October 7,2025—a credit document was filed in New York indicating that Tether lent an undisclosed amount to a trust called “Dynasty Trust A.” The letter states that Lutnick’s four children are the beneficiaries of that trust.

Warren and Wyden argue the arrangement, if accurate, would raise serious questions about the relationship between Lutnick and the crypto company and about whether Tether could have influenced policy decisions made by a Cabinet secretary.

In their letter, the senators say they want to be sure Tether did not seek to bribe or exert control or influence over Lutnick. They also suggest that the reported loan may have helped provide capital for Lutnick’s sons to purchase his Cantor Fitzgerald stake, while Tether, in return, gained an interest in assets held by the children through the trust.

‘Favorable Treatment’ In The GENIUS Act?

The senators’ concern is not limited to corporate connections alone. The letter describes Tether as being viewed by critics as a “dream currency” for money laundering and says the Department of Justice (DOJ) was reportedly investigating Tether over possible violations of sanctions and anti-money laundering rules.

Against that backdrop, the lawmakers say the reported loan becomes even more troubling given Lutnick’s close relationship with Tether before his nomination and what the letter calls the favorable treatment Tether received in the GENIUS Act, the country’s first stablecoin bill signed by President Trump last July.

In seeking answers, the lawmakers ask Lutnick to address eight specific questions by May 13. Among the questions, they ask whether he was aware that Tether provided a loan to Dynasty Trust A, describing that trust as one for the benefit of his four children, and, if so, to explain his role in procuring, soliciting, and/or negotiating the loan.

They also ask whether the loan financed the divestiture of his Cantor Fitzgerald stake and to provide the size and terms of the loan, along with a copy of the credit document.

The senators further ask whether Lutnick agreed—either explicitly or implicitly—to use his position as Commerce Secretary to benefit Tether in exchange for a loan that facilitated his children’s acquisition of his Cantor stake.

They also request information about other sources of financing for the divestiture, including what other funding provided capital to Dynasty Trust A or any related legal entities involved in the divestiture, aside from Tether.

The daily chart shows the total digital asset market cap at $2.5 trillion as of Thursday. Source: TOTAL on TradingView.com

Featured image from OpenArt, chart from TradingView.com

Lecturas Relacionadas

Guía de supervivencia para KOLs en criptomonedas

**Guía de supervivencia para KOLs de cripto: tras la prohibición del "post-to-earn" en X** El cierre del acceso a API para aplicaciones de "post-to-earn" como Kaito o Cookie por parte de X (antes Twitter) marca el fin de un modelo que incentivaba la participación artificial y saturaba las conversaciones. Esta medida, aunque causa un impacto económico inmediato para algunos creadores y proyectos, se considera positiva a largo plazo: limpia la plataforma de contenido automatizado y spam, y obliga al ecosistema a madurar. La guía actualizada para creadores de contenido Web3 se centra ahora en cinco pilares clave: 1. **Calidad sobre cantidad:** Crear contenido profundo, original y de alto valor, utilizando datos e investigaciones propias, y fomentando interacciones genuinas. 2. **Diversificación de plataformas:** No depender únicamente de X. Expandir la presencia a Substack, YouTube, Telegram o Discord para construir una audiencia propia. 3. **Monetización directa y sostenible:** Buscar colaboraciones reales con marcas o proyectos, crear listas de correo o comunidades de pago, y tener una declaración de transparencia clara. 4. **Colaboración con agencias:** Las agencias de marketing Web3 serán clave para conectar a creadores con proyectos. Se recomienda crear un *media kit* profesional y contactar con ellas. 5. **Reputación y relaciones:** Asistir a eventos, colaborar con otros creadores y generar contenido "evergreen" (de valor duradero) para construir una reputación sólida a largo plazo. En resumen, el cambio elimina el "modo fácil" pero favorece a los creadores auténticos. La lección es clara: no bases tu estrategia en los incentivos volátiles de una plataforma centralizada. Menos ruido y más señal beneficia a toda la comunidad.

marsbitHace 7 min(s)

Guía de supervivencia para KOLs en criptomonedas

marsbitHace 7 min(s)

La historia de la financiación de DeepSeek

## Resumen del Financiamiento de DeepSeek A mediados de mayo, DeepSeek organizó una legendaria reunión de inversión de cuatro horas vía Tencent Meeting. Los participantes, en su mayoría sin haber conocido en persona al fundador Liang Wenfeng, quedaron profundamente impresionados por su filosofía. Liang enfatizó la búsqueda exclusiva de AGI (Inteligencia Artificial General), la importancia de la estabilidad del equipo por encima del capital, y una narrativa de "personas comunes logrando cosas extraordinarias" con extrema moderación. La ronda de financiamiento, iniciada en abril, ajustó sus términos iniciales: el monto mínimo por fondo se redujo de 5,000 a 1,500 millones de RMB, y se flexibilizó la estructura puramente en RMB, aunque se mantuvo una firme restricción contra la reventa de participaciones a LP extranjeros. La lista final de inversores, encabezada por Monolith Capital (que aumentó su compromiso a 3,000 millones de RMB), IDG Capital y Zhenxingu, generó sorpresa por la ausencia de gigantes como Sequoia China y Hillhouse. Se especula que razones regulatorias o relacionadas con sus LP pudieron influir. Un análisis más detallado revela que, tras una capa de fondos, participan indirectamente cerca de 100 instituciones e individuos, incluyendo capital estatal y corporativo. La principal condición de Liang Wenfeng para los inversores fue clara: no reclutar talento de DeepSeek. Más allá de los números, los inversores perciben en la compañía un profundo propósito, viéndola potencialmente como una futura empresa líder en el mercado bursátil chino. El proceso refleja la inesperada apertura de una empresa antes muy reservada, donde la convicción, el esfuerzo y la alineación filosófica fueron clave para obtener una participación.

marsbitHace 50 min(s)

La historia de la financiación de DeepSeek

marsbitHace 50 min(s)

Las empresas DAT se lanzan a los 'side hustles'

**Las compañías DAT exploran nuevas vías de negocio** Las compañías que adoptaron la estrategia de Tesorería de Activos Digitales (DAT) se enfrentan a un momento crucial. Con la desaceleración del mercado y la llegada de los ETF de criptomonedas, el modelo original—comprar y mantener criptoactivos financiado con capital de mercado—ha perdido su ventaja. Muchas han abandonado la estrategia, mientras otras se reinventan para sobrevivir. Dos caminos destacan. Por un lado, empresas como SharpLink Gaming y GameSquare se están transformando en plataformas de gestión de activos institucionales y fondos de rendimiento, buscando generar ingresos a través del staking y protocolos DeFi. Por otro lado, actores del ecosistema Solana, como DeFi Development y SOL Strategies, están evolucionando hacia operadores de infraestructura blockchain, ofreciendo servicios de staking líquido y validación. Esta transición colectiva subraya una evolución en la industria: el mero arbitraje financiero ya no es suficiente. El éxito futuro parece depender de la capacidad operativa, la creación de valor real dentro del ecosistema y la construcción de barreras técnicas o de red. Aunque estos nuevos caminos conllevan riesgos (como la dependencia de protocolos DeFi o de un ecosistema concreto), señalan una fase de maduración donde la participación activa y la generación de flujos de caja sustituyen a la especulación pasiva.

Foresight NewsHace 56 min(s)

Las empresas DAT se lanzan a los 'side hustles'

Foresight NewsHace 56 min(s)

El debut de Wash: el ‘Dot Plot’ sigue ahí, pero la Fed podría haber cambiado

**Resumen en español europeo:** La Reserva Federal (Fed) mantuvo sin cambios los tipos de interés en la reunión de junio, en línea con las expectativas del mercado. La atención se centró en la primera comparecencia del nuevo presidente, Christopher W. Warsh. Aunque la llamada "gráfica de puntos" (Dot Plot) de las proyecciones de tipos se mantuvo, Warsh no presentó su propia predicción, señalando su escepticismo histórico hacia esta herramienta y una preferencia por una política más dependiente de los datos y con menos orientación futura explícita. Esto sugiere un cambio tácito en el marco de comunicación de la Fed, pasando de "explicar el futuro" a "describir el juicio actual", lo que podría reducir la certidumbre del mercado. Tras las declaraciones de Warsh enfatizando la intolerancia ante una inflación elevada, los mercados revaluaron la posibilidad de una política más restrictiva. Las expectativas de subidas de tipos repuntaron, y los índices bursátiles estadounidenses cayeron, mostrando una reducción de la aversión al riesgo. El ajuste del mercado refleja una nueva fijación de precios ante el mayor riesgo de que la Fed actúe de forma más agresiva si la inflación no retrocede rápidamente. En resumen, el debut de Warsh no cambió la política de forma inmediata, pero inició un giro en el estilo de comunicación. La pregunta clave que deja es cómo se revalorizarán los mercados cuando la Fed deje de "adelantar" su trayectoria futura.

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

El debut de Wash: el ‘Dot Plot’ sigue ahí, pero la Fed podría haber cambiado

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片