SEI sube un 10% tras la implementación de comisiones cero: Pero esta subida podría no durar

ambcryptoPublicado a 2026-04-02Actualizado a 2026-04-02

Resumen

SEI subió un 10% tras implementar swaps sin comisión en MetaMask, Backpack y YeiFinance, eliminando costes de gas y mejorando la accesibilidad. El volumen de trading aumentó un 258%, mostrando mayor participación orgánica. Sin embargo, el token sigue dentro de un canal bajista con resistencia en $0.062-$0.070. El RSI se recuperó de niveles de sobreventa pero se mantiene por debajo de 50, reflejando presión bajista persistente. Además, el TVL cayó un 7.32% a $43.2 millones, contradiciendo el repunte de precio y cuestionando la solidez del rally. La mejora en utilidad podría atraer liquidez a largo plazo, pero la estructura actual sugiere posible corrección hacia $0.048 antes de una recuperación sostenida.

Sei ha integrado swaps sin comisiones en MetaMask, Backpack y YeiFinance, eliminando los costes de gas y reduciendo las barreras para los usuarios. Este cambio mejora la accesibilidad, lo que se reflejó directamente en el comportamiento del mercado, ya que SEI ganó más de un 10% en 24 horas.

El volumen de negociación se ha disparado más de un 258%, mostrando un fuerte aumento de la participación en lugar de compras aisladas. Los usuarios ahora pueden interactuar entre múltiples carteras sin fricciones, lo que demuestra que la actividad de las transacciones apoyó una demanda orgánica en lugar de picos especulativos.

¿Puede SEI romper la presión descendente?

SEI rebotó desde el nivel de soporte de $0.050 tras una prolongada caída, mostrando un claro interés de compra en esta zona de demanda.

El token cotizaba dentro de un canal descendente en el momento de redactar este informe, lo que continuaba definiendo la estructura general.

Aunque el rebote ha empujado a SEI hacia niveles de rango medio, las resistencias cercanas a $0.062 y $0.070 aún limitaban el movimiento alcista. Esta estructura reflejaba una recuperación controlada más que una reversión confirmada.

A medida que el precio intentaba subir, cada rechazo dentro del canal reforzaba la presión bajista de SEI. Sin embargo, mantenerse por encima de $0.050 evitará una mayor ruptura.

Sería necesario un impulso sostenido más allá del canal para cambiar la estructura, aunque el posicionamiento actual aún refleja compresión bajo resistencia.

El RSI se ha recuperado de condiciones de sobreventa y se situaba alrededor de 40.78 en el momento de redactar este informe, lo que refleja una disminución de la presión de venta tras la reciente caída. Sin embargo, el RSI se mantuvo por debajo de la línea media, lo que limitó la confirmación de la fuerza alcista.

Fuente: TradingView

La caída del TVL cuestiona la fuerza del rally

El Valor Total Bloqueado (TVL) de SEI se situó en 43,2 millones de dólares al cierre de esta edición, tras descender un 7,32% en las últimas 24 horas. Esta caída contrastaba marcadamente con el precio en alza y el aumento de la actividad de negociación.

Mientras que el precio y el volumen sugerían un creciente interés, la disminución del TVL indicaba que el capital dentro de la red se había reducido. Esta divergencia generó preocupaciones sobre la sostenibilidad del movimiento actual.

Si el valor de la red no se expande junto con el precio, el rally corre el riesgo de depender de la participación a corto plazo en lugar del compromiso a largo plazo. Sin embargo, las mejoras en accesibilidad gracias a los swaps sin comisiones podrían eventualmente atraer nueva liquidez.

Por ahora, la discrepancia entre el TVL y el precio refleja un desequilibrio que debilita los cimientos de la recuperación en curso.

Fuente: DefiLlama

En resumen, la expansión de la utilidad de Sei ha mejorado la accesibilidad y impulsado una fuerte participación, aunque la presión estructural permanece intacta dentro del canal descendente.

La recuperación del RSI respalda un rebote a corto plazo, aunque no confirma la dominancia. Mientras tanto, la disminución del TVL ha debilitado los cimientos del rally.

Como resultado, la configuración actual favorece un barrido a la baja hacia $0.048 antes de cualquier continuación estable al alza.


Resumen Final

  • La utilidad sin comisiones mejora la estructura de la demanda, pero el precio aún reacciona a desequilibrios de liquidez en lugar de a entradas de capital sostenidas.
  • La recuperación de LIT sigue siendo frágil a pesar de las señales de mejora en la participación a corto plazo.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué impulsó el aumento del 10% en el precio de SEI en 24 horas?

ALa integración de swaps sin comisiones en MetaMask, Backpack y YeiFinance eliminó los costos de gas y mejoró la accesibilidad, lo que generó un aumento en la participación y la demanda orgánica.

Q¿Qué nivel de soporte crítico evitó una caída mayor de SEI según el análisis técnico?

AEl nivel de soporte crítico se ubicó en $0.050, donde se observó un claro interés de compra que impidió una caída adicional.

Q¿Por qué la disminución del TVL (Valor Total Bloqueado) preocupa a pesar del aumento de precio y volumen?

ALa caída del TVL en un 7.32% indica una reducción de capital en la red, lo que sugiere que la recuperación podría depender de participación a corto plazo en lugar de compromiso a largo plazo.

Q¿Qué indicador técnico mostró una recuperación de condiciones de sobreventa pero sin confirmar fuerza alcista?

AEl RSI se recuperó de condiciones de sobreventa y se situó alrededor de 40.78, pero permaneció por debajo de la línea media, lo que limitó la confirmación de fuerza alcista.

Q¿Cuál es la perspectiva a corto plazo para SEI según el análisis presentado?

AEl escenario actual favorece un movimiento a la baja hacia $0.048 antes de cualquier continuación estable al alza, debido a la presión estructural del canal descendente y la debilidad del TVL.

Lecturas Relacionadas

Tras la aprobación de la Ley GENIUS y la Ley CLARITY, ¿cuál es realmente la arquitectura correcta para los rendimientos en cadena?

El artículo analiza la evolución del crédito en blockchain, destacando tres categorías: préstamos cripto con sobrecolateralización, préstamos sin garantía y **crédito respaldado por activos (ABC)**. Este último es el de mayor crecimiento y la única solución creíble al problema de **selección adversa** en el ecosistema. Actualmente, el ABC en blockchain se implementa principalmente a través de fondos tokenizados, lo que no resuelve el problema de fondo, sino que traslada el riesgo del gestor del fondo. La propuesta clave es resolverlo a nivel de protocolo, codificando la evaluación, estructura y recuperación en la **bóveda (vault)** inteligente misma. El marco regulatorio estadounidense, con las leyes **GENIUS** y **CLARITY**, prohíbe que las stablecoins paguen rendimientos directamente. Esto convierte a las bóvedas (como las estándar ERC-4626) en el vehículo fundamental para ofrecer rendimientos de forma regulada y transparente. Por lo tanto, el diseño de estas bóvedas —su permisividad, contabilidad, divulgación y cumplimiento— se vuelve crítico. El futuro, en un plazo de 12 a 18 meses, dependerá de construir productos de ABC conformes, centrados en Estados Unidos y diseñados desde su base para la nueva era regulatoria, aprovechando la enorme base de capital existente en stablecoins.

Foresight NewsHace 17 min(s)

Tras la aprobación de la Ley GENIUS y la Ley CLARITY, ¿cuál es realmente la arquitectura correcta para los rendimientos en cadena?

Foresight NewsHace 17 min(s)

TechFlow 情报局:Nuevo modelo Fable de Anthropic genera polémica por limitar la investigación en bioseguridad, el IPC de EE.UU. sube a 4.2%, máximo en tres años

**Resumen:** La compañía de IA Anthropic enfrenta críticas por limitaciones "silenciosas" en sus modelos Fable y Mythos para investigación en ciencias biológicas, alegando motivos de seguridad. Tras el escándalo, anunciaron que informarán a los usuarios sobre ajustes futuros. En otro episodio de la pugna entre gigantes de IA, Dario Amodei, cofundador de Anthropic, reveló que su salida de OpenAI se debió a la deshonestidad de Sam Altman, no a desacuerdos sobre seguridad. Mientras tanto, OpenAI planea recortes de precios agresivos para competir. En cripto, BlackRock avanza con su ETF de Bitcoin con generación de rendimientos, mientras el CEO de Bank of America advierte que las stablecoins podrían drenar billones de dólares en depósitos bancarios. A pesar de una inflación estadounidense (IPC) en 4.2% (máximo en 3 años) y el cierre del estratégico Estrecho de Ormuz por Irán, el Bitcoin cayó, cuestionando su narrativa como "activo refugio". En hardware, Nvidia y AMD intensifican su rivalidad con nuevos modelos de IA y arquitecturas para desafiar el dominio de CUDA. Un fallo judicial alemán marcó un hito al declarar a Google legalmente responsable por las respuestas incorrectas de su AI Overviews. La tensión geopolítica escaló con Irán cerrando el Estrecho de Ormuz, amenazando el 20% del transporte global de petróleo y provocando ataques de represalia de EE.UU. Los mercados reaccionaron con caídas en acciones y oro, mientras el petróleo subía. Tres desarrollos subrayan los dilemas de nuestro tiempo: las restricciones de Anthropic a la investigación, la responsabilidad legal de Google por su IA y el primer caso reportado de un dron autónomo que mata a un soldado, delinean la urgente necesidad de definir los límites éticos y legales de la IA. La tecnología avanza, pero debe navegar un mundo real de inflación, conflicto e incertidumbre económica.

marsbitHace 31 min(s)

TechFlow 情报局:Nuevo modelo Fable de Anthropic genera polémica por limitar la investigación en bioseguridad, el IPC de EE.UU. sube a 4.2%, máximo en tres años

marsbitHace 31 min(s)

Otra nueva división empresarial de Alibaba, ¿qué señal es?

En junio, Alibaba anunció su tercera reorganización de IA en 2026, fusionando sus dos principales equipos de IA, el Departamento de Modelo Grande Tongyi y el Laboratorio de Vida Futura, para formar el nuevo Departamento de Token Foundry. Este departamento, dirigido personalmente por el CEO del grupo, Wu Yongming, tiene como objetivo centralizar recursos y acelerar la comercialización de la IA. La reorganización también incluye el nombramiento de Zhou Jingren, fundador del sistema Qwen, como Científico Jefe del grupo para liderar el nuevo Instituto de Investigación del Futuro de la IA de Alibaba. El departamento Token Foundry ("Fábrica de Tokens") refleja la estrategia de Alibaba de actuar como proveedor fundamental en la era de la IA, enfocándose en la creación y aplicación de "tokens" de IA. Esta movida sigue a la creación previa del grupo de negocio ATH (Alibaba Token Hub) y el Comité de Tecnología del grupo, señalando una transición desde la fase de "integración de recursos" hacia la de "aceleración de la implementación". La nueva estructura organizativa de cuatro niveles (investigación, modelo base, plataforma de servicios, productos de aplicación) busca equilibrar la innovación a largo plazo con las necesidades comerciales a corto plazo. El cambio de rol de Zhou Jingren hacia la investigación de vanguardia, liberado de la gestión operativa, junto con el enfoque comercial del Token Foundry dirigido por el CEO, muestra la estrategia dual de Alibaba: competir en el presente mientras invierte en el futuro. Este ajuste se produce cuando Alibaba declara que su negocio de IA ha entrado en una fase de retorno comercial, con ingresos recurrentes anuales (ARR) relacionados con la IA proyectados para superar los 30.000 millones de yuanes a fin de año. La reorganización de Alibaba refleja una tendencia global entre los grandes jugadores tecnológicos (Google, Microsoft, Meta, Amazon) de consolidar sus equipos de IA bajo un mando unificado y directo del CEO para reducir la fricción interna y acelerar el desarrollo. Esto ocurre en un contexto de creciente competencia en el campo de MaaS (Modelo como Servicio) y de reducción de la ventana de oportunidad en la industria de la IA, donde la carrera ha pasado de ser solo sobre parámetros de modelos a incluir capacidades de ingeniería, comercialización y ecosistema.

marsbitHace 55 min(s)

Otra nueva división empresarial de Alibaba, ¿qué señal es?

marsbitHace 55 min(s)

Del regreso a la dimisión: Los 437 días de Chen Hang en DingTalk

Durante 437 días, Chen Hang, fundador de DingTalk, regresó como CEO con la misión de transformar la plataforma de trabajo en la principal aplicación de IA para empresas de Alibaba. Su gestión se caracterizó por una disciplina férrea, con medidas controvertidas como horarios estrictos y auditorías de productividad, que generaron malestar interno y críticas públicas. Bajo su liderazgo, DingTalk lanzó AI DingTalk 1.0, presentando el proyecto "ONE" como nueva entrada interactiva basada en IA, y posteriormente la versión 2.0 con la plataforma empresarial nativa de IA "Wukong". Este último implicó una reescritura completa del código base para permitir que la IA ejecute tareas automáticamente, cambiando el enfoque de la herramienta. Sin embargo, la presión por resultados rápidos, combinada con los intensos métodos de gestión, culminó en dos artículos virales escritos por empleados que exponían una cultura laboral tóxica. Esto llevó a una inusual reprimenda pública del Comité de Socios de Alibaba. Como consecuencia, Chen Hang fue reemplazado el 11 de junio por Chen Yusen, un técnico de 32 años conocido por su estilo más colaborativo. Aunque Chen Hang sentó las bases tecnológicas para la estrategia de IA de Alibaba, su partida marca un cambio hacia una cultura corporativa más abierta e inclusiva, mientras DingTalk busca reinventarse en la nueva era de la inteligencia artificial.

marsbitHace 1 hora(s)

Del regreso a la dimisión: Los 437 días de Chen Hang en DingTalk

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar SEI

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Sei Network (SEI) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Sei Network (SEI) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Sei Network (SEI)Después de comprar tu Sei Network (SEI), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Sei Network (SEI)Tradear fácilmente con Sei Network (SEI) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

312 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar SEI

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de SEI (SEI).

活动图片