Consiguió 500 millones de dólares en ronda semilla: quiere ser el 'Apple' de las blockchains de pago

比推Publicado a 2025-12-11Actualizado a 2025-12-11

Resumen

Resumen: Stripe ha lanzado la red de prueba de Tempo, su blockchain de pagos bifurcada desde Ethereum, con una ronda de financiación semilla de 500 millones de dólares respaldada por Stripe y Paradigm. La tecnología se publica bajo licencias de código abierto Apache/MIT, permitiendo su adopción comunitaria. Tempo introduce diferencias clave: - Canales de pago prioritarios para transferencias TIP-20 (estándar de stablecoins) - Tarifas de gas predecibles (<0.001 USD) pagaderas en stablecoins mediante un AMM integrado - Cuentas inteligentes nativas para pagos batch, patrocinio de tarifas y autenticación biométrica - Consenso Simplex BFT con validadores privados iniciales El enfoque es verticalmente integrado – similar al modelo Apple – priorizando experiencia de usuario sobre descentralización. Aunque compatible con Ethereum, Tempo busca industrializar pagos blockchain para fintech, bancos y empresas Web2.

Autor: Lex Sokolin

Título original: Analysis: Stripe's Tempo is building the Apple of payment blockchains

Compilación y edición: BitpushNews


¡Qué rapidez!

La controvertida cadena de pagos de Stripe — bifurcada desde Ethereum y modificada con adaptaciones clave para aplicaciones fintech — ya está en la testnet.

Vale la pena recordar que el proyecto ya completó una ronda de financiación semilla de 500 millones de dólares, respaldada conjuntamente por Stripe y Paradigm, y apunta al sector de pagos como su primer mercado objetivo.

(Fuente del gráfico: Diagrama de comparación de arquitectura técnica)

Los interesados pueden consultar el repositorio de código aquí.

Lo primero que notamos es que la tecnología se publica bajo licencias de código abierto Apache o MIT. Es una buena noticia.

La licencia Apache 2.0 es una popular licencia de código abierto permisiva de la Apache Software Foundation, que permite un amplio uso comercial, modificación y distribución, solo exige la retención de la declaración de derechos de autor, proporcionar el texto de la licencia y señalar modificaciones significativas, además de incluir una concesión de patentes explícita de los contribuyentes a los usuarios.

Por lo tanto, la comunidad de código abierto puede adoptar libremente cualquier logro tecnológico de Tempo. Esto significa que, aunque Ethereum podría no obtener las ventajas de implementación comercial que Tempo trae para Stripe, aún puede absorber las innovaciones tecnológicas a nivel de protocolo.

Entonces, ¿cuáles son las diferencias clave? Citamos la nota de diseño central:

Canales de pago reservados para transferencias TIP‐20

TIP‐20 es un estándar de emisión de stablecoins creado a través de funcionalidades específicas. Su efecto central es vincular la emisión de stablecoins con transferencias prioritarias en la cadena.

En Ethereum, diferentes emisores de stablecoins compiten entre sí, y estos emisores no son fundamentalmente diferentes de otros emisores de tokens.

En Tempo, el contrato de emisión de stablecoins se solidifica en TIP20Factory, creando la posibilidad de ingresos futuros en la cadena. Establecer un canal rápido para este tipo de tokens les otorga una ventaja permanente. Sin embargo, cualquiera puede usar este contrato de fábrica, lo que significa que aún existe competencia a nivel de distribución, pero la fabricación tiende a centralizarse.

Tarifas bajas y predecibles pagadas con stablecoins

Los usuarios pueden pagar las tarifas Gas directamente con stablecoins vinculadas al dólar al iniciar. Un creador de mercado automatizado (AMM) las convertirá a la stablecoin preferida por los validadores. El coste objetivo para las transferencias TIP‐20 es inferior a una milésima de dólar (<0.001 USD). Los proveedores de liquidez en el AMM pueden obtener un 0.3% de comisión por cada intercambio. Este diseño también evita el valor extractable por mineros (MEV) y los ataques de arbitraje contra transacciones — que ya han causado pérdidas superiores a mil millones de dólares a los usuarios en Ethereum.

Generalizar la forma en que los usuarios pagan las transacciones es una dirección de diseño loable, y Tempo logra opciones de pago multidireccionales.

Aquí, cualquier activo puede ser intercambiado por stablecoins para pagar Gas; mientras que en Ethereum, aunque cualquier activo (incluyendo stablecoins) también puede ser intercambiado por ETH para pagar Gas, este proceso no está automatizado y requiere el apoyo de cuentas inteligentes.

Es más importante, en Ethereum existe competencia de ejecución entre diferentes AMM, en lugar de solidificar un AMM específico en el mecanismo de la cadena. Esta competencia es crucial cuando se intenta impulsar la innovación para nuevos primitivos financieros; pero su importancia es relativamente menor para Tempo, que busca industrializar los primitivos financieros.

Integración nativa de cuentas inteligentes

Tempo integra las ideas de calidad de las cuentas inteligentes en las transacciones: (1) Soporta pagos por lotes de múltiples operaciones (nóminas, liquidaciones, reembolsos); (2) Mecanismo de patrocinio de tarifas, que permite a las aplicaciones pagar el Gas en nombre del usuario; (3) Función de pago programado, soporta pagos periódicos y programados en ventanas de tiempo a nivel de protocolo; (4) Adopción de métodos de autenticación modernos como passkeys (por ejemplo, inicio de sesión biométrico).

(Gráfico adjunto: Gráfico de tendencias de la competencia a largo plazo entre Microsoft y Apple por Statista)

Así como el propio Stripe integra múltiples servicios fintech en una única plataforma, Tempo está absorbiendo las funcionalidades de pago más demandadas como parte nativa de la cadena, en lugar de dejarlas en manos de desarrolladores de terceros que compiten por la atención del usuario. Esta es precisamente la filosofía de desarrollo de software al estilo Apple — toda la experiencia está cuidadosamente diseñada, es propietaria y está verticalmente integrada — a diferencia del modelo al estilo Windows que reúne a desarrolladores para crear aplicaciones de terceros (este último puede formar una amplitud funcional, pero a menudo carece de seguridad y una experiencia de usuario unificada). En términos más generales, esto refleja la diferencia esencial entre arquitecturas cerradas y sistemas de arquitectura abierta.

Rendimiento y Finalidad

(Fuente: Mapa de distribución de validadores de Ethereum)

Tempo es totalmente compatible con la Máquina Virtual de Ethereum (EVM), los desarrolladores pueden usar las mismas herramientas, lenguajes y frameworks (como Solidity, Foundry, Hardhat) para desplegar e interactuar con contratos inteligentes. Su algoritmo de consenso adopta el consenso Simplex BFT (proveniente de Commonware, en el cual Tempo ha invertido 25 millones de dólares). El conjunto de validadores es actualmente privado y con permisos, lo cual es un diseño esperado para la fase inicial de una empresa privada.

En comparación, Ethereum tiene antifragilidad y resistencia a la censura, lo que significa que cualquier persona puede unirse o salir libremente del conjunto de validadores. Actualmente hay alrededor de un millón de validadores activos diarios en la cadena.

En general, la impresión central que da Stripe/Tempo es: está avanzando rápidamente con un enfoque de producto verticalmente integrado, con el objetivo de capturar el mercado fintech. Sus asociaciones con empresas de IA, empresas Web2 y bancos tradicionales, muestran plenamente su capacidad para impulsar la implementación comercial de blockchain.

Enlace original: https://www.bitpush.news/articles/7595070

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es Tempo y cuál es su objetivo principal en el mercado de pagos?

ATempo es una cadena de pagos desarrollada por Stripe, bifurcada desde Ethereum y optimizada para aplicaciones fintech. Su objetivo principal es convertirse en el 'Apple' de las blockchains de pago, ofreciendo una experiencia verticalmente integrada y diseñada para dominar el mercado de tecnología financiera.

Q¿Cómo se financió el proyecto Tempo y qué empresas lo apoyan?

AEl proyecto Tempo completó una ronda de financiación semilla de 500 millones de dólares, con el apoyo conjunto de Stripe y Paradigm.

Q¿Qué ventajas ofrece el estándar TIP-20 en Tempo respecto a Ethereum?

AEl estándar TIP-20 en Tempo vincula la emisión de stablecoins con transferencias prioritarias en la cadena, creando canales de pago reservados y permitiendo posibles ingresos futuros en cadena. Además, las transferencias TIP-20 tienen un coste objetivo inferior a 0.001 dólares.

Q¿Cómo maneja Tempo el pago de tarifas de gas (Gas fees) para mejorar la experiencia del usuario?

ATempo permite a los usuarios pagar las tarifas de gas directamente con stablecoins en dólares. Un automated market maker (AMM) convierte automáticamente estas stablecoins en la preferida por los validadores, ofreciendo costes bajos y predecibles.

Q¿En qué se diferencia el enfoque de arquitectura de Tempo del de Ethereum?

ATempo adopta un enfoque de arquitectura cerrada y verticalmente integrada, similar al modelo de Apple, integrando funciones de pago de forma nativa para una experiencia uniforme y segura. Ethereum, en cambio, sigue un modelo abierto y resistente a la censura, con un conjunto de validadores permisless y abierto a cualquiera.

Lecturas Relacionadas

Tesorería de EE.UU. podría usar un billón de dólares del TGA para comprar bonos, caen el petróleo y los rendimientos; el hardware de IA sigue hundiéndose con siete días consecutivos de pérdidas para NVIDIA; suben el oro, el dólar y Bitcoin

Los mercados financieros mostraron una marcada divergencia. Las acciones de hardware de IA sufrieron fuertes caídas, lideradas por Nvidia, que cayó por séptima sesión consecutiva, su racha más larga desde 2022, arrastrando al Nasdaq. Sectores como memoria y comunicación óptica fueron los más afectados. En contraste, el Dow Jones subió por segundo día, impulsado por sectores defensivos como financiero y consumo básico, con ganancias en acciones como JPMorgan y Walmart. Las grandes tecnológicas como Meta y Amazon también mostraron resistencia. En paralelo, se observó un movimiento de capital hacia activos refugio. El oro al contado subió un 1.05%, alcanzando un máximo en casi tres meses, y el bitcoin se acercó brevemente a los $80,000. Mientras tanto, los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense y los precios del petróleo cayeron. Esto último ocurrió tras comentarios del Secretario del Tesoro, Beshear, que sugirieron posibles compras de bonos por hasta un billón de dólares utilizando fondos de la cuenta TGA. La semana se perfila como clave, con los resultados de Nvidia, el discurso del presidente de la Fed, Warsh, en Jackson Hole y la publicación de los datos del PCE central de julio, lo que podría amplificar la volatilidad del mercado.

华尔街日报Hace 2 hora(s)

Tesorería de EE.UU. podría usar un billón de dólares del TGA para comprar bonos, caen el petróleo y los rendimientos; el hardware de IA sigue hundiéndose con siete días consecutivos de pérdidas para NVIDIA; suben el oro, el dólar y Bitcoin

华尔街日报Hace 2 hora(s)

Bitcoin alcanza los $80 000: tres argumentos contra el mercado alcista

El bitcoin alcanzó los 80.000 dólares el 24 de agosto, mostrando un crecimiento del 38% desde su mínimo de 57.800 dólares en julio de 2026. Los analistas debaten si esto marca el inicio de un nuevo mercado alcista o es solo un repunte dentro de una tendencia bajista. El analista Rekt Capital señala tres argumentos en contra de un mercado alcista definitivo: 1. El posible fondo de julio se formó un 27% más rápido que en ciclos anteriores, pero solo se confirmará si no se alcanza un nuevo mínimo más bajo antes de finales de 2026. 2. Tras el rompimiento a la baja de una figura de "macro-triángulo", la caída actual (~30%) ha sido mucho menor que las caídas históricas (48-62%) tras rompimientos similares. 3. El precio no ha logrado superar la línea de tendencia bajista principal desde los máximos de 2025, lo que indica debilidad en los marcos temporales más largos. Rekt Capital calcula que la resistencia de la tendencia bajista está actualmente alrededor de 79.000 dólares. Un cierre mensual por debajo de esta línea podría abrir la puerta a una corrección. En el gráfico semanal, la resistencia se sitúa entre 74.500 y 83.500 dólares, con un soporte entre 62.500 y 68.500 dólares. Por otro lado, el bloguero Crypto Rover destaca dos niveles clave en el mapa de liquidaciones: posiciones cortas concentradas entre 80.000 y 90.000 dólares (que podrían impulsar el precio al liquidarse) y posiciones largas entre 48.000 y 60.000 dólares, actuando como "dos imanes" para el precio. El artículo también revisa previsiones pasadas de Rekt Capital, notando que, si bien acertó en la dirección del movimiento en 2025, subestimó su magnitud tanto en la recuperación de primavera como en la caída de otoño. En su análisis actual, mantiene una postura cautelosa a pesar del reciente repunte.

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Bitcoin alcanza los $80 000: tres argumentos contra el mercado alcista

cryptonews.ruHace 2 hora(s)

Trading

Spot
活动图片