La SEC planea una 'taxonomía de tokens' para activos cripto incluso si falla la Ley CLARITY

ambcryptoPublicado a 2026-03-05Actualizado a 2026-03-05

Resumen

Incluso si el proyecto de ley CLARITY no se aprueba, la SEC de EE.UU. planea ofrecer directrices claras para los activos cripto mediante una 'taxonomía de tokens'. Esta guía, actualmente en revisión por la Casa Blanca, ayudará a categorizar los activos bajo su jurisdicción y proporcionará un marco aplicable para que las empresas cumplan con las normativas. Paralelamente, la CFTC también está avanzando en normativas para los mercados de predicción y los derivados cripto. Estos esfuerzos regulatorios independientes podrían ofrecer la claridad necesaria para que el sector opere, incluso sin la ley CLARITY, que se estancó debido a desacuerdos sobre stablecoins.

Los reguladores estadounidenses aún podrían ofrecer lineamientos claros para el sector cripto incluso si el proyecto de ley de estructura de mercado más amplio, la Ley CLARITY, no llega a convertirse en ley.

Cabe destacar que la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) ya ha emitido orientación interpretativa sobre cómo aplicar la ley federal de valores a ciertos activos criptográficos.

La orientación está bajo revisión de la Casa Blanca, y Bloomberg informa que establecerá una 'taxonomía de tokens' para ayudar a categorizar los activos criptográficos que están bajo la jurisdicción de la SEC.

Un portavoz de la SEC aclaró además que,

"Como dijo el presidente Atkins, la Comisión considerará una orientación interpretativa sobre una taxonomía de tokens para activos criptográficos, en línea con la legislación de estructura de mercado, para garantizar que los inversores y innovadores tengan una comprensión clara de sus obligaciones regulatorias."

Vale la pena señalar que esto es independiente de la propuesta de normativa pendiente de la SEC sobre ofertas de activos criptográficos.

Para Nate Geraci de ETF Prime, esta medida sería netamente positiva, especialmente si la Ley CLARITY se estanca.

"La Ley CLARITY sería mejor, pero aparentemente la SEC no espera a que los políticos decidan cómo clasificar los activos criptográficos..."

Dicha claridad regulatoria establecería un marco exigible que permitiría a las empresas de cripto registrarse ante el regulador, cumplir con los requisitos de divulgación e interactuar con los inversores, entre otras cosas.

De hecho, algunos analistas que consideraban la Ley CLARITY como un 'mal proyecto de ley' abogaron por esta ruta para salvaguardar el mercado.

La CFTC impulsa normas para mercados de predicción

Por separado, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), que se ocupa del trading de derivados, se ha comprometido a desvelar normas claras para los florecientes mercados de predicción.

Al igual que la SEC, la CFTC también presentó una propuesta de normativa para los mercados de predicción, valorados en miles de millones de dólares.

Además, el presidente de la CFTC, Mike Selig, se había comprometido a desvelar lineamientos sobre cripto perps para el próximo mes. Colectivamente, estos movimientos regulatorios podrían permitir que los actores clave operen incluso si la Ley CLARITY no llega a la meta.

De hecho, el proyecto de ley se estancó a principios de año cuando las industrias cripto y bancaria no lograron llegar a un acuerdo sobre el rendimiento de las stablecoins.

Sorprendentemente, la Casa Blanca ha criticado abiertamente a los bancos por su postura intransigente sobre las recompensas de las stablecoins y se ha puesto del lado de la industria cripto. La brecha actual podría dificultar obtener un apoyo bipartidista completo para avanzar en el proyecto de ley.

Aun así, los actuales reguladores pro-cripto aún podrían ofrecer los tan necesitados lineamientos para que los actores operen con reglas claras.


Resumen Final

  • La SEC presentó lineamientos propuestos sobre cómo tratar los activos criptográficos que están dentro de la ley federal de valores.
  • La CFTC también impulsó normas para los mercados de predicción, y los expertos califican las actualizaciones como 'mejores' si la Ley CLARITY se estanca.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué hará la SEC incluso si la Ley CLARITY no se aprueba?

ALa SEC ofrecerá directrices interpretativas para establecer una 'taxonomía de tokens' que ayude a categorizar los activos cripto bajo su jurisdicción.

Q¿Qué organismo regulador está impulsando normas para los mercados de predicción?

ALa Commodity Futures Trading Commission (CFTC) está impulsando normas claras para los mercados de predicción.

Q¿Por qué se estancó la Ley CLARITY anteriormente?

ALa ley se estancó porque las industrias de cripto y banca no llegaron a un acuerdo sobre los rendimientos de las stablecoins.

Q¿Qué postura ha tomado la Casa Blanca respecto a las stablecoins?

ALa Casa Blanca ha criticado a los bancos por su postura inflexible sobre las recompensas de stablecoins y se ha puesto del lado de la industria cripto.

Q¿Qué ventajas tendrían las nuevas directrices regulatorias según los analistas?

AEstablecerían un marco aplicable que permitiría a las empresas cripto registrarse, cumplir requisitos de divulgación y interactuar con inversores.

Lecturas Relacionadas

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

El cofundador de OpenAI, Sam Altman, anunció la incorporación de Noam Shazeer, coautor del Transformer, como responsable de investigación de arquitectura. La noticia generó entusiasmo, pero coincide con la divulgación de datos financieros auditados que muestran graves pérdidas: en 2025, OpenAI tuvo ingresos de 13.070 millones de dólares, pero una pérdida operativa de 20.920 millones. El primer trimestre de 2026 consumió 3.700 millones en efectivo, más de la mitad de sus ingresos. La llegada de Shazeer sigue a la salida de varios miembros fundadores clave como Ilya Sutskever y Jan Leike, en un contexto donde los puestos de investigación han caído del 23% al 4.4% de las contrataciones desde 2021, señalando un cambio hacia prioridades de producto. El principal desafío de OpenAI no es técnico, sino financiero. Sus enormes costes incluyen 10.590 millones en alquiler de capacidad de cómputo a Microsoft y 7.500 millones en inferencia. Con 900 millones de usuarios semanales pero solo 50 millones de pagantes, su modelo de negocio es insostenible. Mientras, competidores como Anthropic, con un enfoque en clientes empresariales, están cerca de la rentabilidad. La contratación de Shazeer parece una movida estratégica para fortalecer la narrativa ante una posible OPV y una valoración billonaria, más que una solución a sus problemas de flujo de caja. Con un ritmo de quema de efectivo actual, el tiempo se agota antes de que cualquier avance arquitectónico futuro pueda marcar la diferencia.

marsbitHace 1 hora(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

marsbitHace 1 hora(s)

¿«Poseer» o «alquilar» inteligencia? El nuevo problema de las startups de IA

La plataforma de IA Mythos fue cerrada esta semana, lo que ha llevado a muchos emprendedores a reflexionar sobre un problema central: cuando el núcleo de un producto se basa en modelos y plataformas externas, ¿qué posee realmente la empresa? En los últimos años, los modelos de código abierto se han discutido principalmente en términos de coste como alternativas más baratas a los modelos líderes. Sin embargo, el artículo argumenta que la variable crucial no es el coste, sino el control. Para una empresa de IA, el uso de APIs de modelos líderes permite lanzar productos rápidamente y reducir la barrera técnica, pero también significa que sus capacidades centrales pueden verse afectadas por cambios en las reglas, precios, estrategias o incluso la disponibilidad del proveedor. El artículo propone que "poseer inteligencia" no implica renunciar a los modelos líderes, sino que las empresas deben integrar sus datos, flujos de trabajo, conocimiento del dominio, estándares de evaluación y casos límite en un sistema de modelos controlable. La competencia futura en IA podría caracterizarse por múltiples "frentes": modelos líderes generales, modelos especializados con entrenamiento posterior basado en datos propios, modelos verticales específicos y sistemas de enrutamiento que coordinen múltiples modelos. El cierre de Mythos sirve como recordatorio: la verdadera ventaja competitiva en la era de la IA no es solo acceder al modelo más potente, sino la capacidad de convertir la inteligencia en un activo propio de la empresa.

marsbitHace 1 hora(s)

¿«Poseer» o «alquilar» inteligencia? El nuevo problema de las startups de IA

marsbitHace 1 hora(s)

Tendencias del Mercado Estadounidense (19 de junio): El acuerdo EE.UU.-Irán se materializa y retrocede la prima geopolítica, los chips brillan con nuevos máximos mientras el sector energético lidera las caídas

**Resumen del mercado estadounidense (19 de junio): Los chips marcan un récord, la energía cae tras el acuerdo con Irán.** Los principales índices se recuperaron el jueves. El acuerdo temporal entre EE.UU. e Irán, que permitió el paso de petroleros por el Estrecho de Ormuz, alivió la tensión geopolítica y contrarrestó el impacto de las declaraciones restrictivas de la FOMC. El S&P 500 subió un 1,08% y el Nasdaq un 1,91%. El índice de semiconductores de Filadelfia se disparó más de un 6%, alcanzando un máximo histórico, impulsado por noticias sobre acuerdos de fabricación entre Apple e Intel, así como por la sólida lógica de inversión en IA. En contraste, el sector energético fue el único perdedor importante, cayendo junto con el precio del petróleo (el WTI bajó un 2%) al desaparecer la prima de riesgo geopolítico. Mientras tanto, SpaceX cayó por segundo día consecutivo ante informes de una posible emisión de bonos de 20.000 millones de dólares. El VIX cayó bruscamente, indicando que el pánico inicial tras la FOMC se disipó rápidamente. Los rendimientos de los bonos a largo plazo bajaron ligeramente. El foco del mercado ahora está en los próximos datos del PCE y los resultados de Micron, que pondrán a prueba la resiliencia de la recuperación actual y las perspectivas de los tipos de interés.

marsbitHace 1 hora(s)

Tendencias del Mercado Estadounidense (19 de junio): El acuerdo EE.UU.-Irán se materializa y retrocede la prima geopolítica, los chips brillan con nuevos máximos mientras el sector energético lidera las caídas

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片