La firma de tesorería cripto ZeroStack advierte riesgo de supervivencia tras pérdida de 82,5 millones de dólares

cointelegraphPublicado a 2026-08-03Actualizado a 2026-08-03

Resumen

La empresa de tesorería cripto ZeroStack, cotizada en Nasdaq, advierte que existe una "duda sustancial" sobre su capacidad para continuar operando durante el próximo año, revirtiendo una evaluación positiva realizada apenas tres meses antes. En un informe presentado ante la SEC, la compañía reportó sólo 2,6 millones de dólares en efectivo, un capital de trabajo negativo de 600.000 dólares y un déficit acumulado de 339,1 millones al 30 de junio. Registró una pérdida de valor razonable de 82,5 millones en activos digitales y una pérdida neta de 61,3 millones en el primer semestre de 2026. La estrategia de ZeroStack se centra en sus 75,1 millones de tokens 0G (Zero Gravity), adquiridos por 163,3 millones y valorados ahora en sólo 15,2 millones, una depreciación del 91%. La empresa financia sus operaciones principalmente con recompensas por staking y ventas de estos tokens, lo que la hace extremadamente dependiente del precio y la liquidez del 0G. Aunque espera cubrir sus costos con efectivo y ventas de recompensas, la dirección no puede garantizar que estos planes disipen las dudas sobre su viabilidad futura. Anteriormente conocida como Flora Growth, una empresa de productos de cannabis, ZeroStack se transformó en septiembre tras anunciar una estrategia de tesorería en 0G respaldada por 401 millones en financiación.

La compañía de tesorería cripto cotizada en Nasdaq, ZeroStack, advirtió que existe una duda sustancial sobre su capacidad para continuar operando durante el próximo año, revirtiendo su evaluación de tres meses antes.

En un Formulario 10-Q presentado ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) el viernes, ZeroStack reportó 2,6 millones de dólares en efectivo, un capital de trabajo negativo de 600.000 dólares y un déficit acumulado de 339,1 millones de dólares al 30 de junio. La compañía también registró una pérdida por valor razonable de 82,5 millones de dólares en activos digitales y una pérdida neta de 61,3 millones de dólares para el primer semestre de 2026.

ZeroStack dijo que sus 75,1 millones de tokens Zero Gravity (0G) tenían un coste agregado de 163,3 millones de dólares y un valor razonable de 15,2 millones de dólares al 30 de junio, lo que deja las tenencias valoradas aproximadamente un 91% por debajo de sus costes registrados.

ZeroStack depende de las recompensas de staking y de las ventas de tokens para financiar sus operaciones, lo que hace que su capacidad para obtener efectivo dependa del precio y la liquidez comercial del 0G.

La estrategia 0G de ZeroStack se enfrenta a una prueba de liquidez

ZeroStack reportó 3,8 millones de dólares en ingresos por staking durante el primer semestre del año, obteniendo unos 6,6 millones de tokens 0G después de las comisiones de los validadores. Vendió casi 4,9 millones de tokens por 2,4 millones de dólares para financiar sus gastos operativos.

La compañía espera que su efectivo y las ventas de recompensas de staking cubran los costes operativos previstos y dijo que podría vender parte de sus tenencias del tesoro si fuera necesario. Sin embargo, la dirección afirmó que no podía concluir que esos planes fueran suficientes para disipar las dudas sobre su capacidad para continuar operando.

Relacionado: Los retiros de BitMart parecen ralentizarse tras el anuncio de cierre

La última evaluación revierte la posición de la compañía en sus dos informes anteriores. En su presentación del primer trimestre, ZeroStack dijo que su efectivo y las recompensas de staking serían suficientes para cumplir con sus requisitos de capital de trabajo y obligaciones durante al menos otro año.

La compañía era anteriormente la firma de productos de cannabis y CBD Flora Growth. El 19 de septiembre, Flora anunció una financiación de 401 millones de dólares para una estrategia de tesorería de 0G, incluyendo 35 millones de dólares en efectivo y compromisos equivalentes y más de 366 millones de dólares en activos digitales en especie. La compañía posteriormente se rebautizó como ZeroStack y mantuvo su cotización en Nasdaq.

Magazine: La verdadera razón por la que los proyectos DeFi que sobrevivieron al colapso de 2022 se cierran ahora

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué la empresa cripto ZeroStack ha emitido una advertencia sobre su capacidad para continuar operando?

AZeroStack ha advertido que existe una duda sustancial sobre su capacidad para continuar operando durante el próximo año debido a una pérdida de valor justo de 82.5 millones de dólares en activos digitales, un déficit acumulado de 339.1 millones, un capital de trabajo negativo y su dependencia de las recompensas de staking y ventas de tokens para financiar sus operaciones, todo lo cual invierte la evaluación positiva que había hecho tres meses antes.

Q¿Cuáles fueron los resultados financieros clave de ZeroStack para el primer semestre de 2026?

AEn el primer semestre de 2026, ZeroStack reportó una pérdida de valor justo de 82.5 millones de dólares en activos digitales y una pérdida neta total de 61.3 millones de dólares. Al 30 de junio, la empresa tenía solo 2.6 millones de dólares en efectivo, un capital de trabajo negativo de 600,000 dólares y un déficit acumulado de 339.1 millones de dólares.

Q¿Cómo afecta el valor de los tokens 0G a la situación financiera de ZeroStack?

ALos 75.1 millones de tokens Zero Gravity (0G) de ZeroStack, con un costo total de 163.3 millones de dólares, tenían un valor justo de solo 15.2 millones de dólares al 30 de junio. Esto representa una disminución de aproximadamente el 91% respecto a su costo registrado, lo que perjudica gravemente el balance de la empresa y su capacidad para generar efectivo mediante ventas, ya que depende de estas operaciones y de las recompensas de staking para financiarse.

Q¿Qué estrategias de financiación menciona ZeroStack para cubrir sus gastos operativos?

AZeroStack planea cubrir sus gastos operativos previstos utilizando su efectivo disponible y los ingresos por la venta de recompensas obtenidas del staking de tokens 0G. Además, la compañía afirma que podría vender parte de las tenencias de su tesorería si fuera necesario. Sin embargo, la dirección no puede garantizar que estos planes sean suficientes para disipar las dudas sobre su continuidad operativa.

Q¿Cuál es el origen de ZeroStack y qué cambio significativo realizó recientemente?

AZeroStack era anteriormente la empresa de productos de cannabis y CBD Flora Growth. El 19 de septiembre, Flora anunció una financiación de 401 millones de dólares para una estrategia de tesorería en 0G, que incluía 35 millones en efectivo y compromisos equivalentes, y más de 366 millones en activos digitales en especie. Posteriormente, la empresa se rebautizó como ZeroStack, manteniendo su cotización en Nasdaq.

Lecturas Relacionadas

¡Arthur Hayes, fundador de BitMEX, realizó una gran compra de este altcoin! Estos son los detalles

Arthur Hayes, fundador de BitMEX y una figura estrechamente seguida en el mercado cripto, ha realizado una gran compra de Ethereum (ETH). Según datos de la plataforma de análisis on-chain Onchain Lens, Hayes adquirió aproximadamente 1,337 ETH utilizando 2.5 millones de USDC a través de su cuenta en Galaxy Digital. La operación, valorada en unos 2.5 millones de dólares, no fue la única. El conocido inversor también transfirió otros 2.5 millones de USDC a su cuenta en la plataforma institucional FalconX. Esta segunda transacción aún está pendiente, y los participantes del mercado especulan que los fondos podrían destinarse también a adquirir ETH u otro activo digital. Hayes ha expresado anteriormente opiniones optimistas sobre Ethereum y el ecosistema DeFi, sugiriendo que las mejoras en la liquidez global y las expectativas de una política monetaria más laxa podrían apoyar a activos de riesgo como ETH. Si bien los analistas advierten que las grandes compras por sí solas no determinan la dirección del precio, consideran que el interés continuo de inversores institucionales y grandes actores privados es una señal positiva para el mercado a largo plazo.

cryptonews.ruHace 5 min(s)

¡Arthur Hayes, fundador de BitMEX, realizó una gran compra de este altcoin! Estos son los detalles

cryptonews.ruHace 5 min(s)

Dejando que el oráculo de hace tres mil años hable: el primer sistema de ayuda para desciframiento que imita el flujo de trabajo del experto humano

El sistema AlphaOracle, desarrollado por un equipo conjunto de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Huazhong, es el primer sistema de inteligencia artificial diseñado para asistir en la interpretación de huesos oraculares (jiaguwen) imitando el flujo de trabajo de un experto humano. El proceso de AlphaOracle replica metódicamente el método de investigación tradicional. Primero analiza la evolución histórica de la forma de un carácter, luego examina su uso en contextos oraculares completos y en inscripciones similares para una verificación contextual, y finalmente busca evidencia corroborativa en textos clásicos y literatura investigativa moderna, formando así una cadena de evidencia completa. Cada paso del análisis incluye las fuentes, las posibles interpretaciones candidatas y un nivel de confianza, facilitando a los expertos la revisión punto por punto. La evaluación del sistema involucró a 86 expertos y doctorandos en el campo, de los cuales el 78.7% consideró que AlphaOracle era "útil" o "muy útil", estimando que puede ahorrar aproximadamente un 64% del tiempo de análisis. En una evaluación ciega, AlphaOracle superó a modelos de lenguaje general grandes como GPT-5, Gemini 2.5 Pro y DeepSeek, obteniendo la tasa de preferencia más alta (45.2%) para tareas de explicación contextual. AlphaOracle demuestra el potencial de la IA para entrar en el núcleo de la investigación filológica antigua, no reemplazando el juicio humano, sino ayudando a los investigadores a descubrir pistas, verificar evidencias y comparar diferentes interpretaciones de manera más eficiente, dejando siempre la decisión final en manos del experto. Este enfoque podría extenderse a otros campos de la paleografía.

marsbitHace 7 min(s)

Dejando que el oráculo de hace tres mil años hable: el primer sistema de ayuda para desciframiento que imita el flujo de trabajo del experto humano

marsbitHace 7 min(s)

Refutación de una conjetura matemática centenaria por una IA es desacreditada: aparece una brecha en la prueba de Lean, y un profesor de Columbia se desconcierta

La IA de OpenAI ha anunciado importantes avances matemáticos, entre ellos una solución al teorema de repetición paralela cuántica, un problema que el profesor Henry Yuen de Columbia había estudiado durante años. Aunque la demostración de la IA se verificó con Lean, Yuen critica su estilo confuso y poco intuitivo, lo que dificulta la comprensión humana. La IA realizó una prueba formalmente correcta, pero la esencia del razonamiento queda oculta. Paralelamente, una supuesta refutación de la conjetura de Collatz mediante Lean resultó ser inválida, aprovechando un error en el núcleo del sistema. Este incidente, junto con las advertencias de expertos como Alex Kontorovich, subraya que Lean garantiza coherencia lógica, pero no verifica la alineación semántica: no asegura que las definiciones formales correspondan al concepto matemático original. La conclusión es clara: aunque la IA puede generar demostraciones y Lean verificarlas, la interpretación profunda, la contextualización y la validación final siguen dependiendo de la comprensión humana. Los matemáticos enfrentan el desafío de descifrar y traducir estos hallazgos automatizados.

marsbitHace 8 min(s)

Refutación de una conjetura matemática centenaria por una IA es desacreditada: aparece una brecha en la prueba de Lean, y un profesor de Columbia se desconcierta

marsbitHace 8 min(s)

Tibo, el 'Padre Cibernético', revela: Google desarrolló ChatGPT un año antes, pero no se atrevió a lanzarlo

Según Thibault Sottiaux (Tibo), actual director de Codex en OpenAI y exingeniero de Google, la compañía desarrolló un chatbot llamado 'LMChat' aproximadamente un año antes del lanzamiento de ChatGPT por OpenAI. Afirma que Google, en particular DeepMind, decidió no lanzarlo debido a preocupaciones sobre el posible impacto negativo en su negocio central de búsqueda y a una excesiva cautela. Esta información surge tras la mención de una antigua entrevista de Jeff Dean, exjefe de Google Brain, sobre un chatbot interno que consideraron inferior a la búsqueda tradicional. Tibo, quien trabajó en ese proyecto, confirmó su existencia y expresó su frustración por la decisión. El artículo conecta este caso con el fenómeno clásico de las grandes empresas que se ven obstaculizadas por sus propios productos exitosos, similar a lo ocurrido con Xerox y la interfaz gráfica. Finalmente, señala una reciente fuga de talentos clave de Google (como Noam Shazeer y John Jumper) hacia competidores como OpenAI y Anthropic, sugiriendo un costo significativo por su lentitud estratégica.

marsbitHace 18 min(s)

Tibo, el 'Padre Cibernético', revela: Google desarrolló ChatGPT un año antes, pero no se atrevió a lanzarlo

marsbitHace 18 min(s)

Última entrevista con Dalio: Las 3 principales señales del estallido de la burbuja de la IA y cómo enfrentarla

Entrevista exclusiva con Ray Dalio: Señales de una burbuja de IA y cómo prepararse En una entrevista reciente con el podcast *The Diary Of A CEO*, Ray Dalio, fundador de Bridgewater Associates, analizó la posible burbuja de la IA, los grandes ciclos económicos y su visión sobre el bitcoin. A continuación, los puntos clave. **Origen de la burbuja de IA** Dalio compara el entusiasmo actual por la IA con burbujas pasadas, como la de Internet en 2000. Las tecnologías revolucionarias generan una gran euforia inversora, lo que lleva a precios inflados ignorando los fundamentales. La gente invierte masivamente, a menudo con deuda, creando una riqueza ilusoria que se desvanece cuando necesitan liquidez (por subidas de impuestos o tipos de interés), desencadenando una recesión. **Tres señales del pinchazo de la burbuja** 1. **Subida de los tipos de interés:** Provoca que los inversores busquen activos más seguros, como los bonos, y reduce el atractivo de las acciones más riesgosas. 2. **Aumento masivo de la oferta de acciones:** Cuando muchas empresas emiten nuevas acciones para capitalizarse, saturan el mercado. 3. **Dominio de inversores minoristas no profesionales:** Un alto porcentaje de acciones en manos de pequeños inversores que usan apalancamiento (como ETFs apalancados) es un indicador clásico de exceso de especulación. **La mejor estrategia: diversificación** Dalio advierte contra el intento de "cronometrar el mercado". En su lugar, recomienda una cartera diversificada para gestionar el riesgo. Sugiere incluir activos como oro (entre un 5% y un 15% de la cartera), bonos, bienes raíces y bitcoin, cuyos precios suelen moverse de forma independiente. Para él, el oro es un activo "duro" único por no ser un pasivo de nadie. **Bitcoin vs. Oro** Aunque algunos ven a bitcoin como "oro digital", Dalio prefiere el oro físico. Argumenta que las criptomonedas son vulnerables a cambios tecnológicos (como la computación cuántica) y a la intervención gubernamental, mientras que el oro ofrece una privacidad y un control más sólidos para los poseedores. **¿Quién gana y quién pierde con la IA?** Los mayores beneficiarios serán los capitalistas que posean y controlen la tecnología. La IA automatizará progresivamente el trabajo intelectual, aumentando la desigualdad. Los trabajadores cuyo trabajo sea "computerizable" estarán en riesgo. Sin embargo, Dalio cree que las habilidades puramente humanas, como la inteligencia emocional, la intuición y la colaboración, seguirán siendo valiosas y difíciles de reemplazar en un futuro previsible. **Sobre el ciclo de 80 años** Dalio menciona su teoría de los grandes ciclos geopolíticos y económicos, que suelen durar aproximadamente 80 años. Señala que, según los indicadores actuales, nos encontramos en una zona cercana a un punto de inflexión importante dentro de este ciclo secular.

marsbitHace 31 min(s)

Última entrevista con Dalio: Las 3 principales señales del estallido de la burbuja de la IA y cómo enfrentarla