Presidente de la SEC explica por qué los NFT no son valores: "Es como comprar tarjetas de béisbol"

marsbitPublicado a 2026-03-19Actualizado a 2026-03-19

Resumen

El presidente de la SEC, Paul Atkins, explicó en una entrevista con CNBC por qué los NFT generalmente no se consideran valores, comparándolos con cromos de béisbol o artículos coleccionables físicos. La SEC publicó recientemente un documento que identifica cuatro categorías de activos digitales que normalmente no están sujetos a leyes de valores: productos digitales, instrumentos digitales, coleccionables digitales (incluidos los NFT) y stablecoins. Atkins enfatizó que el análisis de la SEC depende de los hechos y circunstancias específicos de cada activo, pero señaló que los coleccionables digitales suelen ser comprados para mantenerlos, no como contratos de inversión. Esta postura refleja un cambio en la estrategia de la SEC bajo el liderazgo de Atkins, alejándose de un enfoque basado en la aplicación de normas hacia uno más orientado a proporcionar claridad y guías predecibles para la industria de criptoactivos. Atkins también criticó los errores regulatorios pasados que, según él, retrasaron el desarrollo de las criptomonedas en Estados Unidos hasta una década, y prometió rectificar esta situación apoyando la innovación en lugar de limitarla.

Autor: Sam Bourgi

Compilado por: Deep Tide TechFlow

Guía de Deep Tide: El presidente de la SEC, Paul Atkins, explicó en una entrevista con CNBC por qué los NFT generalmente no constituyen valores. La SEC publicó recientemente un documento explicativo que enumera cuatro categorías de activos digitales que no son valores: productos digitales, instrumentos digitales, coleccionables digitales (incluidos NFT) y stablecoins.

Atkins comparó los NFT con las tarjetas de béisbol, enfatizando que estos activos son para "comprar y mantener" y no involucran contratos de inversión. Este es el último movimiento de la SEC bajo el liderazgo de Atkins para pasar de un enfoque "impulsado por la aplicación" a uno "impulsado por la guía".

Texto completo:

Después de que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EE. UU. enumerara cuatro categorías principales de activos digitales que no están sujetos a las leyes de valores, el presidente Paul Atkins explicó además por qué los tokens no fungibles (NFT) generalmente no cumplen con la definición de valor.

En una entrevista con CNBC el miércoles, Atkins reiteró las cuatro categorías de activos digitales que generalmente no se consideran valores, según se determinó en el documento explicativo publicado recientemente por la SEC: productos digitales, instrumentos digitales, coleccionables digitales como NFT y stablecoins.

Durante la entrevista, el presentador Andrew Ross Sorkin cuestionó sobre los coleccionables digitales, señalando que, dependiendo de su estructura, podrían clasificarse más fácilmente como valores.

Atkins respondió: "Cualquier cosa es así". Enfatizó que el análisis de la SEC aún depende de los hechos y circunstancias específicos de cada activo, especialmente si involucra un contrato de inversión bajo el precedente legal de larga data.

Atkins declaró que los coleccionables digitales generalmente se consideran artículos para comprar y mantener, similares a los coleccionables físicos, en lugar de contratos de inversión. El contrato de inversión es una característica central de la definición de valor.

Dijo: "Estos coleccionables, como las tarjetas de béisbol, memes, memecoins, NFT, son algo que alguien compra. Es una compra inmutable... a diferencia de otros activos que la gente negocia".

Leyenda: Paul Atkins en entrevista con CNBC. Fuente: CNBC

La SEC se aleja continuamente de la política cripto "impulsada por la aplicación"

Bajo el liderazgo de Atkins, el enfoque regulatorio de la SEC sobre los activos digitales ha cambiado significativamente. Este cambio coincide con la administración de Trump, más favorable a las criptomonedas, que asumió a principios de 2025.

Atkins dijo en la entrevista de CNBC: "Estamos rompiendo con el pasado". Describió los esfuerzos de la SEC para promover una guía más clara y un marco regulatorio más predecible.

El año pasado, Atkins criticó la dependencia previa de la SEC en la "regulación a través de la aplicación" y prometió alejarse de este enfoque. También señaló que la tokenización es una innovación clave que los reguladores deberían apoyar, no restringir.

Desde entonces, ha declarado en múltiples ocasiones que los errores regulatorios del pasado retrasaron el desarrollo de las criptomonedas en Estados Unidos hasta en una década, y prometió revertir esta situación.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué cuatro categorías de activos digitales no se consideran valores según la SEC?

ALas cuatro categorías son: productos digitales, instrumentos digitales, coleccionables digitales (incluyendo NFTs) y monedas estables.

Q¿A qué comparó el presidente de la SEC, Paul Atkins, los NFTs para explicar por qué no son valores?

AComparó los NFTs con las tarjetas de béisbol, describiéndolos como artículos que se compran y se conservan, no como contratos de inversión.

Q¿Qué cambio significativo en la política de la SEC hacia las criptomonedas menciona el artículo?

AEl artículo menciona un cambio desde un enfoque de 'regulación mediante aplicación de la ley' hacia uno 'impulsado por directrices', buscando un marco regulatorio más claro y predecible.

Q¿Bajo qué gobierno de EE.UU. se alinea este cambio en el enfoque regulatorio de la SEC?

AEste cambio se alinea con la administración del presidente Trump, que asumió a principios de 2025 y es considerada más favorable hacia las criptomonedas.

Q¿De qué depende el análisis final de la SEC para determinar si un activo es un valor o no?

AEl análisis final de la SEC depende de los hechos y circunstancias específicos de cada activo, particularmente de si involucra o no un contrato de inversión según el precedente legal establecido.

Lecturas Relacionadas

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

**Resumen del artículo: "Bajar las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC" por Alex Xu** El autor, que tenía a Bitcoin como su mayor activo, ha reducido progresivamente su exposición durante el actual ciclo alcista: eliminó el apalancamiento a 70k y redujo su posición de un 100% a un 30% entre 100k-120k. Recientemente, vendió más a 78k-79k, argumentando una revisión a la baja de las expectativas para el próximo máximo alcista. Las razones principales son: 1. **Narrativa de adopción agotada:** El impulso de adopción masiva (de minorista a institucional vía ETFs) parece agotado. El siguiente paso, la adopción por bancos centrales o fondos soberanos importantes, se ve muy difícil a corto plazo. 2. **Coste de oportunidad:** El autor ha identificado otras oportunidades de inversión en empresas atractivas. 3. **Contracción del ecosistema crypto:** La mayoría de modelos de negocio Web3 (SocialFi, GameFi, DePIN) no han funcionado. Solo DeFi genera valor, pero se contrae por la falta de activos nativos de calidad, lo que reduce la base de usuarios y holders de BTC. 4. **Problemas del mayor comprador:** MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo, enfrenta un coste de financiación creciente (11.5% para su préstamo perpetuo), lo que podría ralentizar su ritmo de compra y ejercer presión vendedora. 5. **Competencia del oro tokenizado:** El oro tokenizado ha cerrado la brecha en portabilidad y divisibilidad, erosionando la ventaja competitiva de BTC como "oro digital". 6. **Problema de seguridad:** La reducción de la recompensa por minado (halving) amenaza la seguridad de la red, ya que las nuevas fuentes de ingresos por fees (como las inscripciones) no han podido dar solución. Conclusión: El autor mantiene una posición significativa en BTC y espera que suba, pero es menos optimista sobre su potencial alcista. Vender en la reciente subida fue una decisión táctica. Si sus razones para ser bajista se invalidan, estaría abierto a recomprar, aceptando si se equivoca y el precio sube.

marsbitHace 15 hora(s)

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

marsbitHace 15 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片