La alquimia de la fortuna personal de Sam Altman: Invierte en 400 empresas, más de 10 están profundamente vinculadas con OpenAI

Odaily星球日报Publicado a 2026-06-25Actualizado a 2026-06-25

Resumen

Sam Altman, CEO de OpenAI, ha construido una red personal de riqueza invirtiendo en alrededor de 400 empresas, de las cuales al menos 10 tienen acuerdos o están en conversaciones con OpenAI. A pesar de no poseer acciones directas de OpenAI, su fortuna está vinculada a empresas con las que la compañía hace negocios. Inversiones notables incluyen la empresa de fusión nuclear Helion, en la que su participación se valoró en al menos 4.100 millones de dólares tras una ronda de financiación, y la empresa de chips Cerebras, cuya salida a bolsa impulsó el valor de su inversión. También posee una participación de 258 millones de dólares en la startup antienvejecimiento Retro Biosciences. Esta superposición ha generado preocupaciones sobre conflictos de intereses, llevando a investigaciones legislativas y escrutinio de fiscales estatales en EE.UU. El presidente de la junta de OpenAI, Bret Taylor, defiende que Altman es transparente y que los conflictos se gestionan adecuadamente. Según Forbes, Altman ocupa el puesto 1.251 entre las personas más ricas del mundo, con un patrimonio neto de unos 34.000 millones de dólares.

Artículo original de:WSJ

Compilado por | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Traductor | Wenser (@wenser2010)

Nota del editor: La controversia sobre OpenAI y Sam Altman nunca ha cesado. Algunos lo ven como un líder en AGI, considerándolo el núcleo espiritual que lidera a la élite tecnológica en el desafío y exploración de las fronteras más avanzadas de la IA, digno del título de "padre de la IA"; otros lo consideran un auténtico canalla, citando como evidencia la transformación de OpenAI de una organización sin fines de lucro a una empresa comercial, su formación de facciones dentro de la junta directiva de OpenAI y la eliminación de disidentes. Sin embargo, en términos de riqueza personal, Altman no llama tanto la atención como el hombre más rico del mundo, Elon Musk, pero ha construido cuidadosamente, a su manera y aprovechando su posición como CEO de OpenAI, un "ciclo de riqueza" propio, mereciendo el título de "maestro alquimista moderno de la fortuna de la IA".

En esta edición, Odaily Planet Daily combinará una investigación reciente del Wall Street Journal para desvelar a los lectores "el misterio de la alquimia personal de Sam Altman". A continuación, el texto principal, con algunas partes editadas o recortadas, ¡Disfruten~

La "red de riqueza personal" de Altman: Un grupo privado de patrimonio de capital construido alrededor de OpenAI

La mayor parte de la fortuna personal de Sam Altman está dispersa en una vasta red de empresas tecnológicas, que incluye empresas de alta tecnología como la empresa de fusión nuclear Helion, e incluso una startup dedicada a construir nuevas ciudades a lo largo de la costa mediterránea.

Es evidente que muchas de estas empresas ya han establecido diversos tipos de relaciones comerciales con OpenAI, formando así una compleja red de intereses de inversión. En el contexto actual de la preparación de la OPV de OpenAI y el escrutinio minucioso por parte de diversas partes, el mes pasado, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de EE.UU. inició una investigación sobre los posibles conflictos de intereses de Altman, y varios fiscales generales estatales también instaron a la SEC de EE.UU. a intervenir en la revisión.

Vale la pena mencionar que él mismo no posee directamente acciones de OpenAI (con una valoración más reciente de 852,000 millones de dólares), lo que representa un fenómeno poco común: sus intereses personales no están directamente vinculados con la empresa que dirige. Basándose en este contexto, The Wall Street Journal examinó docenas de sus inversiones y analizó el impacto de algunas transacciones en su fortuna personal.

La "lista de inversiones" de Altman: Aproximadamente 400 proyectos, al menos 10 han logrado acuerdos o han tenido contactos potenciales con OpenAI

Hace tres años (alrededor de 2023), en un evento externo, Altman declaró personalmente que había participado en inversiones en unas 400 startups que aún estaban activas en el mercado. Basándose en información pública y reportes de investigación, The Wall Street Journal seleccionó más de 80 de estos proyectos de inversión, muchos de los cuales se pueden rastrear hasta su época al frente de la firma de capital de riesgo Y Combinator.

Estas inversiones se concentran principalmente en áreas altamente relacionadas con la ola de la IA, incluyendo software, biotecnología y energía.

Entre las empresas en las que ha invertido personalmente, al menos 10 han establecido acuerdos comerciales con OpenAI o han estado en conversaciones recientes para hacerlo.

Después de la inversión personal de Altman, OpenAI estableció asociaciones de investigación con al menos dos empresas de biotecnología.

Según la evidencia presentada en el juicio del mes pasado del caso Musk vs. OpenAI, las acciones correspondientes de una de las empresas en las que Altman tiene participación —la startup antienvejecimiento Retro Biosciences— ya valían 258 millones de dólares hasta diciembre del año pasado.

Además, Altman invirtió en el fabricante de chips Cerebras, que se lanzó al mercado con el lema de "el próximo Nvidia", hace casi 10 años. Un factor clave que impulsó su OPV fue precisamente el reciente acuerdo de compra de chips alcanzado con OpenAI. Después de la OPV de Cerebras, el valor de las acciones correspondientes en manos de Altman aumentó más de 6 veces en comparación con su valor en diciembre del año pasado.

Por convención, a los CEOs de empresas públicas generalmente se les advierte por parte de sus juntas directivas —"no deben poseer grandes participaciones en empresas externas". La razón es que esto crea vínculos de interés, incentivándolos a realizar transacciones que beneficien a las empresas en las que poseen acciones, o exponiéndolos al riesgo de acusaciones de "transacciones autoinfligidas".

Pero Bret Taylor, presidente de la junta directiva de OpenAI, declaró que Altman siempre ha mantenido un alto nivel de transparencia al revelar su participación en otros asuntos empresariales, y que OpenAI ha gestionado cuidadosamente los posibles conflictos de intereses.

La obra maestra del "despliegue energético" de Altman: Ganó 41,000 millones de dólares con la startup de fusión nuclear Helion

Cuando se habla de las mayores inversiones en las que Altman ha participado, la startup de fusión nuclear Helion encabeza la lista.

Comenzó a invertir en esta empresa durante su período como presidente de Y Combinator. La empresa afirma estar cerca de lograr la generación comercial de electricidad, pero nunca publica sus resultados de investigación, lo que hace que sus declaraciones sean difíciles de verificar de forma independiente por terceros.

Por otro lado, la cooperación impulsada personalmente por Altman entre OpenAI y Helion también generó una gran controversia interna en la empresa.

A continuación, los "enredos de intereses" de más de 10 años entre Altman y Helion:

2015: Altman invierte en Helion y asume la presidencia de su junta directiva. Ese mismo año, cofundó OpenAI.

2021: Altman realiza una inversión adicional en Helion mientras dirige OpenAI. Ese año, invirtió de una vez 375 millones de dólares, marcando la mayor inversión personal de su historia en una sola startup en ese momento.

2024: OpenAI firma un acuerdo no vinculante para futuras compras de recursos eléctricos a Helion. En el juicio de OpenAI contra Musk, la exmiembro de la junta directiva de OpenAI, Shivon Zilis (Nota de Odaily Planet Daily: la madre de 4 hijos de Musk), testificó que este acuerdo fue "inesperado", ya que la fusión nuclear sigue siendo una "tecnología altamente especulativa" (Odaily Planet Daily: casi como escribir "estos proyectos son estafas" en la frente).

2025: El inversor japonés SoftBank invierte en OpenAI, luego Altman presiona a SoftBank para que invierta en Helion, y SoftBank accede. Unos meses después, según información de The Wall Street Journal, Altman instó a OpenAI a invertir unos 5,000 millones de dólares en Helion, lo que hizo que algunos empleados de OpenAI se sintieran perplejos e incómodos. Finalmente, OpenAI, a nivel corporativo, rechazó la sugerencia de inversión.

2026: En marzo de este año, OpenAI firma un acuerdo revisado con Helion; ese mismo mes, Altman renuncia a la presidencia de la junta directiva de Helion, citando futuras colaboraciones con OpenAI. OpenAI declaró públicamente que "la junta determinó que el acuerdo está en el 'mejor interés' de la empresa". No señaló ningún aspecto inapropiado.

2026: Junio, Helion anuncia una nueva ronda de financiación con una valoración de 155,000 millones de dólares, liderada por el inversor estratégico de OpenAI, Thrive Capital. Según personas familiarizadas con el asunto, la participación de Altman en Helion al menos se duplicó en valor, valorándose en al menos 41,000 millones de dólares.

Finalmente, la empresa desarrolladora detrás del conocido World Coin, es decir, Tools for Humanity, la empresa de escaneo de iris fundada conjuntamente por el CEO de OpenAI, Altman, y otros, con una valoración previa de 25,000 millones de dólares, ha vuelto recientemente al centro de atención debido a un escándalo de investigación interna.

Según Business Insider, en medio del colapso de los precios de las criptomonedas, el acoso regulatorio global y la contracción y despidos del negocio, la empresa inició simultáneamente dos investigaciones dirigidas por firmas de abogados externas, una relacionada con el uso indebido de fondos por parte de ejecutivos y la otra con presuntas irregularidades en las operaciones de Tailandia.

Anteriormente, OpenAI ya había sido muy criticada por los contratos billonarios alcanzados con grandes proveedores de servicios en la nube y fabricantes de chips, que incluyen una colaboración de 500,000 millones de dólares con el gigante de chips Nvidia, un acuerdo de 300,000 millones de dólares con AMD, una colaboración de 300,000 millones de dólares con el proveedor de servicios en la nube Oracle y una transacción de más de 22,000 millones de dólares con el grupo de centros de datos CoreWeave.

Según los datos de la lista de multimillonarios de Forbes, Sam Altman ocupa actualmente el puesto 1251 en la lista global de multimillonarios, con un patrimonio neto personal de alrededor de 34,000 millones de dólares. Además, tiene inversiones en conocidas empresas tecnológicas como Stripe y Reddit. Y en abril de 2024, Altman ocupaba solo el puesto 2692 en esta lista; 2 años después, su posición en la lista de patrimonio neto personal ha ascendido más de 1400 puestos. Hay que recordar que detrás de esta lista está la clasificación de riqueza de más de 8,000 millones de personas en el mundo.

Preguntas relacionadas

Q¿Cómo ha construido Sam Altman su red de riqueza personal según el artículo?

ASam Altman ha construido su red de riqueza personal a través de una cartera diversificada de inversiones en alrededor de 400 empresas tecnológicas, muchas de ellas en sectores como IA, biotecnología y energía. Al menos 10 de estas empresas han establecido colaboraciones comerciales o tienen contactos potenciales con OpenAI, la empresa que dirige.

Q¿Por qué se investigan los posibles conflictos de intereses de Sam Altman?

ASe investigan los posibles conflictos de intereses de Sam Altman porque muchas de las empresas en las que ha invertido personalmente, como Helion y Retro Biosciences, han establecido acuerdos comerciales o colaboraciones con OpenAI. Esto genera preocupación sobre si sus decisiones como CEO de OpenAI podrían beneficiar sus inversiones personales, especialmente mientras OpenAI se prepara para una OPI y está bajo escrutinio regulatorio.

Q¿Cuál es la inversión más destacada de Altman mencionada en el artículo y qué ganancias generó?

ALa inversión más destacada mencionada es en la empresa de fusión nuclear Helion. Altman invirtió 375 millones de dólares en 2021 y, tras una ronda de financiación en 2026 con una valoración de 155.000 millones de dólares, su participación se valoró en al menos 41.000 millones de dólares, duplicando su valor anterior.

Q¿Cómo ha evolucionado la riqueza personal de Sam Altman en los últimos años según el artículo?

ASegún el artículo, la riqueza personal de Sam Altman ha aumentado significativamente. En abril de 2024 ocupaba el puesto 2692 en la lista de Forbes, con una fortuna de alrededor de 34.000 millones de dólares. Para 2026, escaló más de 1400 puestos hasta el lugar 1251, reflejando un crecimiento sustancial en su patrimonio neto.

Q¿Qué postura tiene OpenAI sobre los posibles conflictos de intereses de Altman?

AOpenAI, a través de su presidente de la junta Bret Taylor, declaró que Sam Altman ha sido transparente en la divulgación de sus actividades externas y que la empresa gestiona cuidadosamente los posibles conflictos de intereses. La junta directiva de OpenAI aprobó acuerdos como el con Helion, considerando que están alineados con los 'mejores intereses' de la compañía.

Lecturas Relacionadas

Inversión en Mareas: Seguimos siendo optimistas respecto a la cadena de suministro de IA, pero las razones han cambiado

Inversiones Mareas: Sigue siendo optimista sobre la cadena industrial de IA, pero las razones han cambiado. A mediados de 2026, las principales empresas tecnológicas como Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft y Oracle continúan aumentando agresivamente sus inversiones de capital (CAPEX), con cifras proyectadas entre 600 y 2000 mil millones de dólares para 2026. La fase actual de inversión, a diferencia de ciclos tecnológicos anteriores, se centra en infraestructura física a largo plazo (electricidad, redes, transformadores, refrigeración) donde los cuellos de botella son complejos y los plazos de ejecución son lentos. Aunque el mercado muestra preocupación ante el crecimiento del CAPEX por encima de los ingresos y posibles similitudes con la burbuja puntocom del año 2000, el análisis argumenta diferencias clave: la oferta de infraestructura crítica no puede expandirse rápidamente, lo que dificulta una sobrecapacidad masiva. El optimismo actual se basa en que las inversiones continúan, los pedidos a proveedores de infraestructura se mantienen fuertes y aún no hay señales de reducción en las proyecciones de gasto o cancelación de pedidos. Los riesgos de rentabilidad (ROI) existen, pero los datos actuales no justifican un cambio de postura. Por lo tanto, el ciclo de inversión en IA no ha terminado; ha entrado en una nueva fase más compleja y extensa.

marsbitHace 37 min(s)

Inversión en Mareas: Seguimos siendo optimistas respecto a la cadena de suministro de IA, pero las razones han cambiado

marsbitHace 37 min(s)

Inversiones Mareales: Seguimos siendo optimistas sobre la cadena industrial de IA, pero la razón ha cambiado

En "Inversiones Mareal", mantenemos una visión positiva de la cadena industrial de la IA, pero los motivos han cambiado. En 2026, el mercado ha pasado de preguntarse si la IA es viable a cuestionar cuánto tiempo puede sostenerse esta intensa inversión. Los gigantes tecnológicos como Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft y Oracle han elevado drásticamente sus guías de gasto de capital (Capex) para 2026, lo que demuestra un compromiso continuo. Esta ronda de inversión es más compleja y difícil de detener que los ciclos anteriores de hardware. Los cuellos de botella se han trasladado de los chips a componentes físicos como la energía eléctrica, los transformadores y la refrigeración, cuyas cadenas de suministro tienen plazos de entrega muy largos. Datos de empresas como Eaton muestran un crecimiento explosivo en pedidos para centros de datos. El mercado tiene dos preocupaciones clave: que el Capex supere el crecimiento de los ingresos, poniendo en riesgo el ROI, y los paralelismos con la burbuja puntocom del año 2000. Sin embargo, a diferencia de aquella burbuja impulsada por un exceso de oferta fácil (como la fibra óptica), la infraestructura de IA actual enfrenta limitaciones de oferta reales y prolongadas. La electricidad no se puede "pre-instalar" como la fibra. Por lo tanto, aunque las recientes rondas de financiación masiva de las grandes tecnológicas puedan causar nerviosismo, no señalan el final del ciclo. Más bien, indican que la obra de la IA ha entrado en un nuevo acto, uno marcado por la superación de obstáculos de infraestructura a largo plazo. El ciclo de inversión sigue en marcha.

链捕手Hace 43 min(s)

Inversiones Mareales: Seguimos siendo optimistas sobre la cadena industrial de IA, pero la razón ha cambiado

链捕手Hace 43 min(s)

Grayscale: Estos 15 protocolos de criptomonedas generadores de ingresos están gravemente infravalorados

**Resumen: Un análisis de Grayscale sobre protocolos DeFi infravalorados** Grayscale Research identifica 15 protocolos criptográficos con ingresos sustanciales que, según su análisis, cotizan con múltiplos de valoración notablemente bajos. Muchos presentan un múltiplo de ingresos (capitalización de mercado/ingresos anuales) de un solo dígito, e incluso cercano a 1x, como Pump.fun (1x), PancakeSwap (1x) y Meteora (1x). Otros como Aave (9x), Jupiter (6x) y Lido (3x) también se consideran baratos según métricas fundamentales. El informe argumenta que la posible aprobación de la "CLARITY Act" (con una probabilidad del 67% según Polymarket), una ley estadounidense que clarificaría el marco regulatorio para los activos digitales, podría actuar como catalizador. Al reducir la incertidumbre para las instituciones, se esperaría un aumento de la actividad y los ingresos en estos protocolos, predominantemente financieros (DEXs, préstamos, staking). Grayscale aplica, de manera destacada, modelos de valoración tradicionales como el descuento de flujos de caja (DCF) a protocolos como Aave, fijando un precio objetivo de ~175 dólares. No obstante, se advierte que: 1) la aprobación de la ley no está garantizada, y 2) Grayscale, como gestor de activos cripto con productos relacionados (ej. ETF de Hyperliquid), tiene un interés comercial inherente en esta tesis de inversión. La conclusión subraya la anomalía de valoración, pero deja al inversor la valoración final del riesgo.

marsbitHace 1 hora(s)

Grayscale: Estos 15 protocolos de criptomonedas generadores de ingresos están gravemente infravalorados

marsbitHace 1 hora(s)

Ripple lanza RLUSD en Japón mientras la expansión de stablecoins reguladas gana impulso

Ripple lanza oficialmente su stablecoin RLUSD en el mercado japonés tras obtener la aprobación de la Agencia de Servicios Financieros (FSA) de Japón. La moneda estará disponible para inversores institucionales y minoristas en la plataforma VCTRADE de SBI VC Trade. La aprobación se enmarca bajo la regulación de Instrumentos de Pago Electrónicos Tipo 4 de Japón, permitiendo a instituciones financieras reguladas distribuir la stablecoin. RLUSD, respaldada por depósitos en dólares estadounidenses, valores del Tesoro y activos equivalentes a efectivo, busca impulsar casos de uso como pagos transfronterizos, tokenización y gestión de garantías. Ripple y SBI, socios desde 2016, destacan que el lanzamiento facilita el acceso a stablecoins reguladas en un mercado con normas claras para activos digitales. Lanzada a finales de 2024, RLUSD ha alcanzado rápidamente una capitalización de mercado de unos 1.700 millones de dólares, convirtiéndose en la segunda stablecoin en dólares estadounidenses disponible en SBI VC Trade después de USD Coin. Este paso consolida a Japón como un mercado clave en la red global de Ripple para infraestructuras de pago reguladas.

TheNewsCryptoHace 1 hora(s)

Ripple lanza RLUSD en Japón mientras la expansión de stablecoins reguladas gana impulso

TheNewsCryptoHace 1 hora(s)

Ex ingeniero de SpaceX reconstruye el sistema de ejecución financiera desde los primeros principios

El proyecto de infraestructura financiera Plan Execution Lab ha anunciado una ronda de financiación ángel liderada por una conocida *family office* de Singapur, con una valoración post-inversión de 50 millones de dólares. La empresa, fundada por Lex Li, un ex ingeniero de SpaceX, aplica el pensamiento de *first principles* para replantear la infraestructura de ejecución financiera. El equipo argumenta que la función central de los mercados financieros no es la negociación, sino la asignación de capital, siendo la ejecución el proceso clave que convierte las decisiones en acción. Aunque activos, liquidez y liquidación se han trasladado a la cadena de bloques, la capa de ejecución sigue siendo fragmentada y dependiente de flujos de trabajo humanos (gestión de riesgos, asignación de capital, coordinación de liquidez). Con el avance de los modelos de lenguaje grande y los agentes de IA, la velocidad de obsolescencia de las estrategias se acelera. La propuesta de Plan Execution Lab es descomponer las estrategias en capacidades de ejecución modulares (nodos) que se combinen para formar un grafo de ejecución. La competencia futura no será entre estrategias aisladas, sino entre redes de ejecución. Para materializar esta visión, están desarrollando dos componentes principales: 1. **PlanX**: Un protocolo de ejecución financiera que actúa como infraestructura para la migración de actividad desde los exchanges centralizados (CEX) hacia los mercados *on-chain*, proporcionando capacidades de ejecución, acceso a liquidez, gestión de riesgos y coordinación. 2. **Xgent**: Un *runtime* financiero autónomo que permite a los usuarios definir su intención de inversión, preferencias de riesgo y restricciones. Xgent construye automáticamente el grafo de ejecución, lo verifica y lo ejecuta de manera autónoma, siguiendo el ciclo: Intención → Grafo de Ejecución → Verificación → Ejecución Autónoma. El objetivo a largo plazo es construir el "Bloomberg Terminal" de las finanzas autónomas: un entorno operativo estandarizado y colaborativo no para humanos, sino para agentes. La infraestructura se construirá de forma descentralizada con la participación de nodos de ejecución, proveedores de liquidez, contribuidores de estrategias y agentes financieros autónomos. La tesis central es que la ventaja competitiva en la próxima década dependerá de poseer la red de ejecución más robusta y eficiente, no la estrategia individual más inteligente.

链捕手Hace 2 hora(s)

Ex ingeniero de SpaceX reconstruye el sistema de ejecución financiera desde los primeros principios