Ripple lleva RLUSD multichain: La stablecoin se expande a L2s con Wormhole

ambcryptoPublicado a 2025-12-15Actualizado a 2025-12-15

Resumen

Ripple ha ampliado su stablecoin regulado en EE.UU., RLUSD, a redes de Capa 2 (L2) por primera vez, utilizando la tecnología de Wormhole (NTT) para permitir emisión nativa en múltiples cadenas sin depender de tokens envueltos o puentes tradicionales. Esta expansión incluye inicialmente Optimism, Base, Ink y Unichain, reduciendo riesgos y mejorando la liquidez. RLUSD, bajo estricta supervisión regulatoria de NYDFS y con solicitud de charter federal, se posiciona como competidor directo de USDC y USDT. La medida también impulsa la utilidad de XRP en liquidez cross-chain y aplicaciones DeFi institucionales, consolidando el papel de Ripple en el ecosistema multichain.

Ripple ha expandido su stablecoin regulada en EE.UU., Ripple USD [RLUSD], a redes de Capa 2 por primera vez. Esto marca un paso importante hacia una estrategia multichain antes de su lanzamiento completo el próximo año.

El despliegue de prueba comienza en Optimism, Base, Ink y Unichain, y está impulsado por el estándar de Transferencias de Tokens Nativos [NTT] de Wormhole, un sistema diseñado para mover activos entre cadenas sin depender de tokens envueltos (wrapped) o arquitecturas de puente tradicionales.

Este movimiento posiciona a RLUSD como la primera stablecoin regulada por un Fideicomiso de EE.UU. en desplegarse de forma nativa en estos ecosistemas L2.

RLUSD se vuelve multichain con emisión nativa en L2s

A diferencia de los activos puenteados, el marco NTT de Wormhole permite a RLUSD mantener la emisión y el control nativos en cada cadena compatible.

Este enfoque reduce el riesgo de los puentes, preserva la integridad de la liquidez y crea una vía conforme a la normativa para la expansión institucional de DeFi.

Según el anuncio, Optimism sirve como punto de entrada, con Base, Ink y Unichain interconectados a través de la misma infraestructura NTT, lo que permite a Ripple escalar RLUSD en múltiples entornos sin fragmentación.

Jack McDonald, SVP de Stablecoin de Ripple, dijo que la expansión refleja la creciente demanda institucional de una stablecoin totalmente conforme que pueda moverse entre cadenas con una supervisión predecible.

"Las stablecoins son la puerta de entrada a DeFi y a la adopción institucional", dijo. "Al lanzar RLUSD en estas redes L2, estamos estableciendo el estándar donde convergen el cumplimiento normativo y la eficiencia on-chain".

Por qué la regulación es más importante que nunca

RLUSD se lanzó bajo una Carta de Fideicomiso del Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York [NYDFS], uno de los marcos regulatorios más estrictos en el mundo cripto.

La semana pasada, AMBCrypto también informó que Ripple ha solicitado una carta de la OCC (Oficina del Contralor de la Moneda). De ser aprobada, esto convertiría a RLUSD en la primera stablecoin supervisada simultáneamente a nivel estatal y federal.

Ninguna stablecoin importante existente, incluyendo USDC o USDT, opera bajo esta estructura dual.

Ripple posee ahora más de 75 licencias a nivel global, con aprobaciones recientes en Dubái y Abu Dabi que fortalecen aún más el alcance internacional de RLUSD.

Impulso de utilidad tanto para Ripple XRP como para RLUSD

La expansión multichain está diseñada para fortalecer el papel de XRP en la liquidez entre cadenas.

Hex Trust emitió recientemente XRP envuelto [wXRP] para apoyar la interoperabilidad, permitiendo a los tenedores de XRP emparejar wXRP con RLUSD en las cadenas compatibles para swaps, pagos, préstamos o aplicaciones que generen rendimiento (yield).

Los datos de DefilLama muestran que Ethereum tiene actualmente la mayor participación de RLUSD [79.2%] con un valor de más de $1 mil millones, mientras que el 20.8% restante está en XRPL.


Reflexiones Finales

  • La expansión de RLUSD a L2 establece un nuevo referente regulatorio para las stablecoins multichain y posiciona a Ripple como un competidor directo al dominio de USDC.
  • El movimiento mejora la utilidad tanto para XRP como para RLUSD, creando un papel más profundo para Ripple en el DeFi institucional y la liquidez entre cadenas.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es RLUSD y en qué redes de Capa 2 se está implementando inicialmente?

ARLUSD es un stablecoin regulado por Estados Unidos de Ripple. Su implementación inicial de prueba comienza en las redes Optimism, Base, Ink y Unichain.

Q¿Qué tecnología permite a RLUSD expandirse a múltiples cadenas sin usar tokens envueltos (wrapped)?

ALa expansión multichain de RLUSD está impulsada por el estándar Native Token Transfers (NTT) de Wormhole, un sistema diseñado para mover activos entre cadenas sin depender de tokens envueltos o arquitecturas de puentes tradicionales.

Q¿Bajo qué marco regulatorio se lanzó RLUSD y por qué es significativo?

ARLUSD se lanzó bajo una Carta Fiduciaria del Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York (NYDFS), uno de los marcos regulatorios más estrictos en el ámbito de las criptomonedas. Es significativo porque Ripple también ha solicitado una carta de la OCC, lo que podría convertirlo en el primer stablecoin supervisado simultáneamente a nivel estatal y federal.

Q¿Cómo beneficia esta expansión a XRP, la criptomoneda nativa de Ripple?

ALa expansión multichain está diseñada para fortalecer el papel de XRP en la liquidez entre cadenas. Por ejemplo, Hex Trust emitió wrapped XRP (wXRP) para permitir a los tenedores de XRP emparejarlo con RLUSD en las cadenas soportadas para swaps, pagos, préstamos o aplicaciones que generen rendimiento.

QSegún los datos de DeFiLlama, ¿dónde se encuentra actualmente la mayor parte del suministro de RLUSD?

ASegún datos de DeFiLlama, Ethereum tiene actualmente la mayor participación de RLUSD (79.2%), con un valor de más de $1 mil millones, mientras que el 20.8% restante se encuentra en XRPL (XRP Ledger).

Lecturas Relacionadas

Dos estructuras de supervivencia: creadores de mercado y arbitrajistas

En el ámbito del trading de alta frecuencia en los mercados de criptomonedas, coexisten dos modelos de operación principales: los market makers y los arbitrajistas cross-exchange. Los market makers operan con órdenes limitadas (maker) para capturar el spread, manteniendo una alta utilización nominal del capital. En cambio, los arbitrajistas cross-exchange buscan diferencias de precio entre exchanges, operando principalmente como takers, lo que reduce su eficiencia de capital a la mitad en términos nominales. Ambas estrategias gestionan "exposiciones de riesgo" de forma distinta. Para los market makers, el riesgo surge de la naturaleza pasiva de sus órdenes en el libro; pueden acumular inventario (riesgo de inventario) si una de sus posiciones no se empareja rápidamente. Su exposición es fragmentada, frecuente y está sujeta a ajustes de precios constantes. Para los arbitrajistas, la exposición surge de asimetrías entre exchanges (como reglas de tamaño mínimo o latencia), creando desequilibrios temporales en sus posiciones supuestamente cubiertas. La relación entre riesgo y beneficio también difiere. Los market makers buscan alta probabilidad de acierto y rotación rápida. Su exposición de inventario, dentro de ciertos límites, puede contribuir a beneficios superiores aprovechando la reversión a la media. Venden "control del tiempo" a cambio de un spread y comisiones bajas. Los arbitrajistas buscan diferencias de precio o tasas de financiación deterministas. Para ellos, cualquier exposición residual generalmente erosiona sus ganancias, ya que incurren en mayores costos por comisiones taker. Venden "eficiencia de capital" (capital inmovilizado) a cambio de ejecución inmediata. En última instancia, ambos enfoques convergen hacia sistemas híbridos pragmáticos. Los arbitrajistas pueden usar órdenes maker para reducir costos, mientras que los market makers pueden usar órdenes taker para gestionar inventario riesgoso. Ambos intercambian diferentes formas de exposición al riesgo con el mercado para obtener su rentabilidad: el market maker expone inventario (tiempo), el arbitrajista inmoviliza capital (espacio).

链捕手Hace 2 hora(s)

Dos estructuras de supervivencia: creadores de mercado y arbitrajistas

链捕手Hace 2 hora(s)

Impactante: OpenAI se reorganiza a gran escala, el presidente Brockman asume el mando

**Resumen ejecutivo** OpenAI anuncia una reorganización masiva y sin precedentes en vísperas de su proyectada OPI, fusionando sus tres productos principales —ChatGPT, Codex y las API— en una única organización unificada. El cofundador y presidente Greg Brockman asume el control directo y permanente de toda la estrategia de producto, consolidando su poder tras la ausencia por enfermedad del CEO de despliegue de AGI, Fidji Simo. **Puntos clave:** * **Reestructuración de poder:** Nick Turley, responsable histórico de ChatGPT, es reubicado en el sector empresarial, mientras que Brockman sale de su rol "en la sombra" para liderar frontalmente. * **Estrategia unificada:** La fusión busca eliminar silos y crear una "aplicación superpoderosa" (Super App) que combine capacidades de chat (ChatGPT), generación de código (Codex) y un futuro navegador (Atlas) en un agente autónomo para escritorio. * **Contexto competitivo crítico:** La reorganización responde a una presión extrema: la competidora Anthropic ha superado la valoración de OpenAI (900.000 millones de dólares) y Google se prepara para anunciar novedades en su I/O. Además, OpenAI enfrenta una importante fuga de talento ejecutivo. * **Objetivo de la OPI:** El movimiento busca presentar una narrativa clara y atractiva a los mercados de capitales ante una inminente salida a bolsa, enfatizando un enfoque unificado hacia el "futuro de los agentes" inteligentes.

marsbitHace 2 hora(s)

Impactante: OpenAI se reorganiza a gran escala, el presidente Brockman asume el mando

marsbitHace 2 hora(s)

¿Quién definirá las reglas de la era de la IA? Anthropic habla del panorama de la IA entre China y EE. UU. para 2028

**Anthropic prevé dos posibles escenarios para la competencia de IA entre EE.UU. y China en 2028.** La empresa de IA Anthropic argumenta que la ventana crítica para definir el panorama futuro de la IA de vanguardia son los próximos 2-3 años. Actualmente, EE.UU. y sus aliados mantienen una ventaja significativa, especialmente en acceso a *chips* avanzados (potencia de cálculo), capital y ecosistema tecnológico. Sin embargo, los laboratorios chinos se están acercando al nivel de vanguardia aprovechando su talento, datos, eficiencia de ingeniería y métodos como la destilación de modelos estadounidenses y el aprovechamiento de lagunas en los controles de exportación de semiconductores. La empresa presenta dos escenarios para 2028: 1. **EE.UU. mantiene una ventaja amplia y creciente:** Esto ocurre si se refuerzan los controles de exportación de *chips*, se restringe el acceso a centros de datos en el extranjero y se frena la destilación de modelos. EE.UU. consolidaría un liderazgo de 12 a 24 meses en capacidades de IA, lo que le permitiría influir en las normas globales de gobernanza y seguridad de la IA. 2. **China alcanza una posición competitiva cercana a la vanguardia:** Esto sucede si no se toman las medidas anteriores. China podría cerrar la brecha en inteligencia de modelos y, combinado con políticas agresivas de adopción interna ("IA+") y una oferta global de infraestructura asequible, ganar influencia en los mercados globales, especialmente en el Sur Global. Anthropic concluye que el liderazgo en IA determinará quién establece las reglas, normas de seguridad y estándares de gobernanza para esta tecnología transformadora. Para asegurar el primer escenario, recomienda a los responsables políticos estadounidenses: 1) Cerrar las lagunas en los controles de exportación de *chips*, 2) Promulgar leyes para prevenir los ataques de destilación de modelos, y 3) Fomentar activamente la exportación y adopción global de la pila tecnológica de IA de EE.UU.

marsbitHace 4 hora(s)

¿Quién definirá las reglas de la era de la IA? Anthropic habla del panorama de la IA entre China y EE. UU. para 2028

marsbitHace 4 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片