Entrevista de Rhythm con OpenMind: Desde pagos x402 hasta la creación del 'Android para robots'

marsbitPublicado a 2026-01-22Actualizado a 2026-01-22

Resumen

En 2025, los robots humanoides se están convirtiendo en realidad. OpenMind, fundado por el profesor de Stanford Jan Liphardt, está construyendo un "cerebro" inteligente, abierto y seguro para ellos. Tras una ronda de financiación de 20 millones de dólares, la compañía ha presentado una serie de productos, desde un sistema operativo modular (OM1) hasta un protocolo de pago. Su visión central es permitir que los robots actúen como participantes económicos autónomos en la incipiente "Economía de las Máquinas". Para ello, OpenMind se asoció con Circle para implementar un sistema de pago autónomo para robots basado en el protocolo x402 y USDC, permitiendo que las máquinas paguen servicios como la recarga de energía de forma independiente. Además, han lanzado una tienda de aplicaciones donde los usuarios pueden descargar habilidades para sus robots, similar a las tiendas de aplicaciones móviles. La entrevista explora la filosofía detrás de este "cerebro", el diseño de OM1, y cómo el protocolo FABRIC y la tecnología blockchain son cruciales para la colaboración eficiente entre máquinas y humanos, abordando también la privacidad de datos y el ecosistema de desarrolladores.

En 2025, los robots humanoides están pasando de la ciencia ficción a la realidad. Desde el Optimus de Tesla hasta el Figure 01 de Figure AI, los límites de capacidad de los robots humanoides generales se están ampliando rápidamente gracias al apoyo de los grandes modelos de lenguaje. Según las previsiones de Goldman Sachs, para 2035, el mercado de robots humanoides podría alcanzar los 154.000 millones de dólares. Un mercado enorme, de billones de dólares, está atrayendo a las empresas tecnológicas más punteras y a las mentes más brillantes del mundo.

Sin embargo, mientras los "miembros" de los robots se vuelven cada vez más avanzados, surge una pregunta más central: ¿cómo construir un "cerebro" lo suficientemente inteligente, abierto y seguro? Cuando miles de robots entren en hogares, hospitales y ciudades, ¿cómo colaborarán, intercambiarán valor y se integrarán a la perfección con la sociedad humana?

El profesor de Stanford y fundador de OpenMind, Jan Liphardt, tiene la respuesta. Tras obtener una financiación de 20 millones de dólares liderada por Pantera Capital en agosto de 2025, OpenMind aceleró su desarrollo, lanzando una serie de productos que van desde el sistema operativo base hasta protocolos de pago de nivel superior, delineando gradualmente el plan completo de su "cerebro para robots".

El negocio principal de OpenMind es ofrecer servicios de cognición en la nube en modo SaaS para empresas. Pero han detectado con agudeza que, cuando los robots se conviertan en participantes económicos independientes, la blockchain jugará un papel crucial en áreas como sistemas de pago, autenticación de identidad, privacidad de datos y gobernanza colaborativa.

La reciente colaboración de OpenMind con el emisor de stablecoins Circle, y el despliegue de estaciones de carga para robots en las calles de San Francisco, son los primeros pasos de este concepto. Los robots pueden pagar de forma autónoma la recarga usando USDC, lo que quizás marque el amanecer de la era de la "Economía de las Máquinas" (Machine Economy).

Al mismo tiempo, OpenMind también está creando una tienda de aplicaciones exclusiva para robots, permitiendo a los usuarios descargar aplicaciones y habilidades para sus robots en un solo lugar, como se hace en la App Store de Apple o Google Play. Esta aplicación ya está disponible desde la semana pasada en la tienda de OpenMind.

En esta entrevista exclusiva, profundizamos con el fundador de OpenMind sobre la filosofía de construcción del "cerebro" del robot, el diseño del sistema operativo modular OM1, y cómo, a través del protocolo FABRIC y la tecnología blockchain, construir un futuro donde máquinas y humanos colaboren de manera eficiente. Compartió la hoja de ruta tecnológica de OpenMind y ofreció perspectivas profundas sobre cuestiones clave como el ecosistema de desarrolladores, la operación remota y la privacidad de datos.

A continuación, la entrevista:

Creando una "cuenta bancaria" para robots

En diciembre de 2025, OpenMind y el emisor de stablecoins Circle anunciaron conjuntamente el lanzamiento de un sistema de pago autónomo para robots basado en el protocolo x402. A medida que aumentan las capacidades de los robots, dejarán de ser meras herramientas que ejecutan tareas para empezar a actuar como agentes económicos autónomos. Necesitarán comprar potencia de cálculo, datos, habilidades, e incluso contratar a otros robots o humanos para completar tareas complejas.

Para lograr esto, un sistema financiero diseñado específicamente para máquinas, que funcione sin intervención humana, se vuelve indispensable. El sistema bancario tradicional claramente no está preparado para ello, y las criptomonedas y la tecnología blockchain, con sus características nativas digitales y descentralizadas, se presentan como la opción más natural.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la predicción de Goldman Sachs sobre el mercado de robots humanoides para 2035?

ASegún Goldman Sachs, se predice que el mercado de robots humanoides alcanzará los 154.000 millones de dólares para 2035.

Q¿Quién es el fundador de OpenMind y qué financiación recibió la empresa en agosto de 2025?

AEl fundador de OpenMind es Jan Liphardt, profesor de Stanford. La empresa recibió una financiación de 20 millones de dólares liderada por Pantera Capital en agosto de 2025.

Q¿Qué sistema de pago autónomo para robots lanzó OpenMind en colaboración con Circle en diciembre de 2025?

AOpenMind, en colaboración con Circle, lanzó un sistema de pago autónomo para robots basado en el protocolo x402 en diciembre de 2025.

Q¿Qué papel juegan blockchain y las criptomonedas en la visión de OpenMind para la economía de las máquinas?

ABlockchain y las criptomonedas son cruciales en la visión de OpenMind para proporcionar un sistema financiero nativo digital y descentralizado, permitiendo a los robots realizar pagos autónomos, autenticación de identidad y gestionar la privacidad de datos.

Q¿Qué nuevo servicio lanzó OpenMind la semana pasada para personalizar robots?

AOpenMind lanzó una tienda de aplicaciones exclusiva para robots, donde los usuarios pueden descargar aplicaciones y habilidades para sus robots, similar a las tiendas de aplicaciones para smartphones.

Lecturas Relacionadas

Anthropic grita que el lobo (AGI) está llegando, ¿es por la humanidad o por la OPV?

Anthropic ha publicado un documento titulado "When AI builds itself", advirtiendo sobre el "mejoramiento recursivo automático" (recursive self-improvement), un concepto en el que la IA participa activamente en el diseño, entrenamiento, prueba y optimización de sus propias versiones futuras, lo que podría acelerar exponencialmente su progreso. La empresa presenta datos internos que muestran la creciente autonomía de Claude en la I+D de IA: más del 80% del código fusionado en mayo de 2026 fue escrito por Claude, su tasa de éxito en tareas complejas y abiertas alcanzó el 76%, y es capaz de revisar código y realizar investigaciones de seguridad de manera autónoma, a veces superando a los investigadores humanos en eficacia. Anthropic describe una evolución desde el desarrollo humano hasta la aparición de agentes de IA autónomos que pueden ejecutar y delegar tareas. Aunque afirma que el "bucle cerrado" de autorrealimentación completa aún no se ha alcanzado, advierte que el camino hacia él es ya visible. Por ello, pide mecanismos de coordinación global para posiblemente ralentizar o pausar el desarrollo de IA fronteriza, permitiendo que la seguridad y las estructuras sociales se pongan al día. El artículo también analiza el contexto de la próxima OPV de Anthropic, sugiriendo que este mensaje de advertencia sirve a la vez como una narrativa para el mercado: Claude no es solo un producto, sino una herramienta central que acelera su propio desarrollo, creando un "volante de inercia" (flywheel) para la empresa. Esto contrasta con el enfoque más institucional de OpenAI, que en un documento reciente también reconoció los primeros signos de mejora recursiva pero centrándose en la gobernanza. El texto concluye que Anthropic, al detallar su avance técnico, se posiciona como una empresa que tiene la autoridad para hablar sobre estos riesgos transformadores.

marsbitHace 21 min(s)

Anthropic grita que el lobo (AGI) está llegando, ¿es por la humanidad o por la OPV?

marsbitHace 21 min(s)

Con los datos de la roadshow, ¿qué opina ahora Wall Street sobre SpaceX?

Tras presentar sus documentos para la salida a bolsa, SpaceX plantea una valoración de 1,77 billones de dólares, desafiando los modelos tradicionales de Wall Street. La empresa ya no se presenta solo como una compañía de cohetes, sino como un complejo de infraestructura integrado que combina transporte espacial (Space), conectividad por satélite (Starlink) e inteligencia artificial (AI). Los datos de la presentación muestran un negocio desigual: Starlink genera ganancias, el negocio espacial proporciona capacidad y la división de IA aún registra pérdidas. La empresa tuvo unos ingresos totales de 18.700 millones de dólares en 2025, pero una pérdida neta GAAP de 4.900 millones, con un gasto de capital en fuerte aumento. La reacción de los analistas es diversa y se traduce en un amplio abanico de valoraciones: desde los 780.000 millones de dólares de Morningstar (escéptica con el negocio de IA), pasando por los 1,22-1,29 billones del profesor Damodaran, hasta los 1,77 billones que busca la propia SpaceX. Los inversores institucionales, como Scottish Mortgage, mantienen valoraciones más conservadoras. El debate central gira en torno a si se paga por flujos de caja demostrados o por una prima por el futuro control de infraestructuras críticas y por el liderazgo de Elon Musk, quien conservará un control mayoritario tras la OPI. Mientras algunos ven una oportunidad única, otros advierten sobre una posible exuberancia irracional y señalan los retos de escala en IA y las preocupaciones sobre el gobierno corporativo.

marsbitHace 30 min(s)

Con los datos de la roadshow, ¿qué opina ahora Wall Street sobre SpaceX?

marsbitHace 30 min(s)

BIT Investigación: Los ETF ya no compran, Strategy también se ralentiza, ¿en qué puede basarse Bitcoin para seguir subiendo?

El mercado de Bitcoin atraviesa actualmente una etapa de repreciación macroeconómica dominada por las expectativas de inflación y tipos de interés. Las dos principales fuerzas impulsoras del reciente ciclo alcista se están debilitando: por un lado, las expectativas de bajadas de tipos por parte de la Fed se han reducido significativamente ante el repunte de la inflación (el IPC de EE.UU. alcanzó el 3.8% en mayo de 2026), lo que presiona especialmente a Bitcoin al carecer de flujos de efectivo. Por otro lado, las entradas netas de capital en los ETF de Bitcoin se han ralentizado e incluso se han vuelto negativas, con importantes salidas tras los datos de inflación, mientras que el ritmo de acumulación por parte de grandes instituciones como MicroStrategy también disminuye. En conjunto, el principal desafío actual de Bitcoin no proviene de su sector interno, sino del entorno macroeconómico. La liquidez acomodaticia y las expectativas de tipos bajos que sustentaron la subida están retrocediendo. A corto plazo, es probable que Bitcoin mantenga una fase de consolidación mientras la inflación se mantenga elevada. Sin embargo, históricamente, la inflación termina por alcanzar su punto máximo. Una vez que retroceda y se restauren las expectativas de recortes de tipos, el capital institucional podría fluir de nuevo, abriendo potencialmente la puerta a una nueva fase de recuperación para Bitcoin.

marsbitHace 31 min(s)

BIT Investigación: Los ETF ya no compran, Strategy también se ralentiza, ¿en qué puede basarse Bitcoin para seguir subiendo?

marsbitHace 31 min(s)

La caída del ZEC supera el 30%: el trasfondo es una vulnerabilidad de "emisión infinita" que no se puede probar si fue explotada

El 5 de junio, el fundador de Zcash, Zooko Wilcox, reveló un grave fallo de seguridad descubierto en el protocolo de privacidad Orchard, activo desde 2022. Un investigador demostró que este error, presente desde hace casi cuatro años, permitiría generar ZEC falsificados de forma ilimitada e indetectable dentro de la pool privada. Tras la divulgación, el precio de ZEC cayó más de un 30%. Aunque el fallo fue reparado con rapidez mediante una bifurcación de emergencia, la comunidad no puede demostrar criptográficamente si el exploit fue utilizado en el pasado. Esta incertidumbre sobre la integridad histórica de la oferta es la principal causa de la desconfianza del mercado. La vulnerabilidad residía en una restricción matemática incompleta dentro del circuito de pruebas de conocimiento cero de Orchard, permitiendo falsificar la prueba de conservación de activos. Aunque mecanismos existentes como Turnstile Accounting protegen el límite máximo de suministro total, no pueden certificar que nunca existieran monedas falsas dentro de Orchard. Para restaurar la confianza, los desarrolladores proponen una nueva actualización que incluiría una nueva pool privada y un mecanismo de migración verificable para todos los fondos de Orchard, permitiendo probar públicamente la integridad del suministro. El descubrimiento del fallo, asistido por herramientas de IA de uso general, subraya la creciente accesibilidad de capacidades avanzadas de auditoría de seguridad.

marsbitHace 36 min(s)

La caída del ZEC supera el 30%: el trasfondo es una vulnerabilidad de "emisión infinita" que no se puede probar si fue explotada

marsbitHace 36 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片