Entrevista de Rhythm con OpenMind: Desde pagos x402 hasta la creación del 'Android para robots'

marsbitPublicado a 2026-01-22Actualizado a 2026-01-22

Resumen

En 2025, los robots humanoides se están convirtiendo en realidad. OpenMind, fundado por el profesor de Stanford Jan Liphardt, está construyendo un "cerebro" inteligente, abierto y seguro para ellos. Tras una ronda de financiación de 20 millones de dólares, la compañía ha presentado una serie de productos, desde un sistema operativo modular (OM1) hasta un protocolo de pago. Su visión central es permitir que los robots actúen como participantes económicos autónomos en la incipiente "Economía de las Máquinas". Para ello, OpenMind se asoció con Circle para implementar un sistema de pago autónomo para robots basado en el protocolo x402 y USDC, permitiendo que las máquinas paguen servicios como la recarga de energía de forma independiente. Además, han lanzado una tienda de aplicaciones donde los usuarios pueden descargar habilidades para sus robots, similar a las tiendas de aplicaciones móviles. La entrevista explora la filosofía detrás de este "cerebro", el diseño de OM1, y cómo el protocolo FABRIC y la tecnología blockchain son cruciales para la colaboración eficiente entre máquinas y humanos, abordando también la privacidad de datos y el ecosistema de desarrolladores.

En 2025, los robots humanoides están pasando de la ciencia ficción a la realidad. Desde el Optimus de Tesla hasta el Figure 01 de Figure AI, los límites de capacidad de los robots humanoides generales se están ampliando rápidamente gracias al apoyo de los grandes modelos de lenguaje. Según las previsiones de Goldman Sachs, para 2035, el mercado de robots humanoides podría alcanzar los 154.000 millones de dólares. Un mercado enorme, de billones de dólares, está atrayendo a las empresas tecnológicas más punteras y a las mentes más brillantes del mundo.

Sin embargo, mientras los "miembros" de los robots se vuelven cada vez más avanzados, surge una pregunta más central: ¿cómo construir un "cerebro" lo suficientemente inteligente, abierto y seguro? Cuando miles de robots entren en hogares, hospitales y ciudades, ¿cómo colaborarán, intercambiarán valor y se integrarán a la perfección con la sociedad humana?

El profesor de Stanford y fundador de OpenMind, Jan Liphardt, tiene la respuesta. Tras obtener una financiación de 20 millones de dólares liderada por Pantera Capital en agosto de 2025, OpenMind aceleró su desarrollo, lanzando una serie de productos que van desde el sistema operativo base hasta protocolos de pago de nivel superior, delineando gradualmente el plan completo de su "cerebro para robots".

El negocio principal de OpenMind es ofrecer servicios de cognición en la nube en modo SaaS para empresas. Pero han detectado con agudeza que, cuando los robots se conviertan en participantes económicos independientes, la blockchain jugará un papel crucial en áreas como sistemas de pago, autenticación de identidad, privacidad de datos y gobernanza colaborativa.

La reciente colaboración de OpenMind con el emisor de stablecoins Circle, y el despliegue de estaciones de carga para robots en las calles de San Francisco, son los primeros pasos de este concepto. Los robots pueden pagar de forma autónoma la recarga usando USDC, lo que quizás marque el amanecer de la era de la "Economía de las Máquinas" (Machine Economy).

Al mismo tiempo, OpenMind también está creando una tienda de aplicaciones exclusiva para robots, permitiendo a los usuarios descargar aplicaciones y habilidades para sus robots en un solo lugar, como se hace en la App Store de Apple o Google Play. Esta aplicación ya está disponible desde la semana pasada en la tienda de OpenMind.

En esta entrevista exclusiva, profundizamos con el fundador de OpenMind sobre la filosofía de construcción del "cerebro" del robot, el diseño del sistema operativo modular OM1, y cómo, a través del protocolo FABRIC y la tecnología blockchain, construir un futuro donde máquinas y humanos colaboren de manera eficiente. Compartió la hoja de ruta tecnológica de OpenMind y ofreció perspectivas profundas sobre cuestiones clave como el ecosistema de desarrolladores, la operación remota y la privacidad de datos.

A continuación, la entrevista:

Creando una "cuenta bancaria" para robots

En diciembre de 2025, OpenMind y el emisor de stablecoins Circle anunciaron conjuntamente el lanzamiento de un sistema de pago autónomo para robots basado en el protocolo x402. A medida que aumentan las capacidades de los robots, dejarán de ser meras herramientas que ejecutan tareas para empezar a actuar como agentes económicos autónomos. Necesitarán comprar potencia de cálculo, datos, habilidades, e incluso contratar a otros robots o humanos para completar tareas complejas.

Para lograr esto, un sistema financiero diseñado específicamente para máquinas, que funcione sin intervención humana, se vuelve indispensable. El sistema bancario tradicional claramente no está preparado para ello, y las criptomonedas y la tecnología blockchain, con sus características nativas digitales y descentralizadas, se presentan como la opción más natural.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la predicción de Goldman Sachs sobre el mercado de robots humanoides para 2035?

ASegún Goldman Sachs, se predice que el mercado de robots humanoides alcanzará los 154.000 millones de dólares para 2035.

Q¿Quién es el fundador de OpenMind y qué financiación recibió la empresa en agosto de 2025?

AEl fundador de OpenMind es Jan Liphardt, profesor de Stanford. La empresa recibió una financiación de 20 millones de dólares liderada por Pantera Capital en agosto de 2025.

Q¿Qué sistema de pago autónomo para robots lanzó OpenMind en colaboración con Circle en diciembre de 2025?

AOpenMind, en colaboración con Circle, lanzó un sistema de pago autónomo para robots basado en el protocolo x402 en diciembre de 2025.

Q¿Qué papel juegan blockchain y las criptomonedas en la visión de OpenMind para la economía de las máquinas?

ABlockchain y las criptomonedas son cruciales en la visión de OpenMind para proporcionar un sistema financiero nativo digital y descentralizado, permitiendo a los robots realizar pagos autónomos, autenticación de identidad y gestionar la privacidad de datos.

Q¿Qué nuevo servicio lanzó OpenMind la semana pasada para personalizar robots?

AOpenMind lanzó una tienda de aplicaciones exclusiva para robots, donde los usuarios pueden descargar aplicaciones y habilidades para sus robots, similar a las tiendas de aplicaciones para smartphones.

Lecturas Relacionadas

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. Su objetivo es imponer nuevas restricciones de consenso durante un año para limitar datos no monetarios (como inscripciones Ordinals y Runes) en la cadena, tras los cambios en la política de reenvío por defecto en Bitcoin Core v30. Los partidarios argumentan que los datos arbitrarios sobrecargan a los nodos y desvían la atención del propósito central de Bitcoin como red monetaria. Alegan que las políticas de nodos ya no son efectivas y que se necesita una regla de consenso. Los opositores, incluidos Michael Saylor (quien enumeró 110 razones en contra) y Adam Back de Blockstream, sostienen que cambiar el consenso para imponer juicios de valor contradice el principio de "sin permiso" y erosiona la neutralidad del protocolo. Back enfatiza que el lento proceso de consenso técnico actúa como un sistema inmunológico. La propuesta también enfrenta desafíos prácticos: puede ser eludida técnicamente y presenta un riesgo de consenso ("BlockSlop") para nodos que se actualicen tarde. Su mecanismo de activación (señalización del 55% de los mineros) ha reabierto viejas tensiones entre mineros, nodos (como Bitcoin Knots) y grupos como el pool Ocean (a favor) y Foundry (que consulta a sus clientes). El debate trasciende lo técnico, poniendo sobre la mesa la pregunta fundamental: ¿quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 enfrenta la visión de un protocolo neutral y sin permiso contra el deseo de proteger su función monetaria, revelando las complejas dinámicas de poder entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y ahora, grandes holders institucionales como Saylor, cuyo capital y narrativa influyen en el proceso.

marsbitHace 3 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

marsbitHace 3 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 15 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 15 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

Un operador anónimo ha realizado una apuesta masiva en opciones de Bitcoin, comprando 20.000 calls con strike de 70.000 dólares y vendiendo 20.000 calls con strike de 72.000 dólares para el vencimiento del 31 de julio en Deribit. Esta estrategia de "bull call spread" tiene un valor nocional de unos 25.000 millones de dólares y apuesta a que el BTC, actualmente en 64.289 dólares, superará los 70.000 dólares en los próximos días. La operación expira justo después de la próxima reunión de la Fed, programada para el 29 de julio, lo que convierte la decisión de política monetaria en un factor clave. Para que la apuesta sea exitosa, Bitcoin necesita superar una resistencia crítica identificada alrededor de los 69.000 dólares, nivel que coincide con el coste base de muchos compradores recientes. El flujo de los ETFs de Bitcoin en EE.UU., aunque netamente positivo en las últimas dos semanas con 272 millones de dólares de entrada, ha mostrado volatilidad, incluyendo una salida de 424 millones en un solo día. Esta inconsistencia añade incertidumbre a la posibilidad de un impulso alcista sostenido. Mientras tanto, las perspectivas a más largo plazo varían. Algunos analistas, como NYDIG, sugieren una posible corrección hasta los 38.000-39.000 dólares para octubre, siguiendo patrones de ciclos anteriores. Otros, como Citi, han recortado su objetivo a 12 meses a 82.000 dólares. En contraste, Bernstein mantiene un objetivo alcista de 150.000 dólares para finales de año. El mercado de criptomonedas en su totalidad tiene una capitalización de 2,23 billones de dólares, con Bitcoin representando el 58,73% del total. El éxito de esta enorme apuesta a corto plazo dependerá de si la demanda post-Fed puede superar las resistencias inmediatas y sostener un rally.

marsbitHace 24 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

marsbitHace 24 min(s)

¿Repitiendo el "momento DeepSeek"? Wall Street coincide: Kimi K3, en cambio, refuerza la demanda de potencia de cómputo

Los analistas de Wall Street de UBS, Nomura, Bank of America Merrill Lynch y Citigroup argumentan que el lanzamiento del modelo de IA Kimi K3, un LLM de código abierto de 2.8 billones de parámetros, no debilita sino que refuerza la demanda de capacidad de cálculo (computación). A diferencia del impacto en eficiencia visto con DeepSeek R1, K3 se centra en la escala, con características como una ventana de contexto de 1M de tokens, inferencia continua y arquitectura MoE. Estas características aumentan la presión sobre los recursos de inferencia, memoria, red y almacenamiento. Los bancos citan la "Paradoja de Jevons": modelos más asequibles impulsan un uso y despliegue más amplios, incrementando finalmente el consumo total de recursos. La competencia entre modelos líderes chinos y estadounidenses probablemente acelere las inversiones en infraestructura de IA. Los sectores beneficiados identificados incluyen el almacenamiento (p.ej., HBM, eSSD), la computación (p.ej., NVIDIA, TSMC), las redes (necesidad de clústeres de "supernodos") y las plataformas en la nube. En resumen, se considera que los modelos de código abierto potentes como K3 no son el final de la demanda de infraestructura de IA, sino un catalizador para su próxima fase de expansión, siempre que el crecimiento del volumen de tokens y las cargas de trabajo complejas continúen.

链捕手Hace 31 min(s)

¿Repitiendo el "momento DeepSeek"? Wall Street coincide: Kimi K3, en cambio, refuerza la demanda de potencia de cómputo

链捕手Hace 31 min(s)

Trading

Spot
活动图片