El nuevo nodo de Zcash, Zakura, ya está en línea: pagos privados con capacidad de 50.000 TPS, apuntando a rivalizar con Visa y Mastercard

marsbitPublicado a 2026-07-21Actualizado a 2026-07-21

Resumen

Zcash lanza Zakura, un nuevo nodo que busca alcanzar 50.000 TPS en pagos privados, rivalizando con Visa y Mastercard. Actualmente, Zcash procesa solo ~1 transacción privada por segundo. Zakura, un fork del software oficial Zebra, introduce poda de datos y snapshots, reduciendo el tamaño de la cadena a ~11 GB y permitiendo una sincronización ultrarrápida. El objetivo final es manejar el volumen de las redes de pago globales manteniendo la privacidad total. Para ello, se requiere superar cuellos de botella: la verificación de pruebas de conocimiento cero (que Tachyon aborda con pruebas recursivas) y la recuperación de datos por carteras (donde Valar Group investiga técnicas de Recuperación de Información Privada - PIR). La actualización Ironwood (NU6.3), activándose el 28 de julio, solucionará una vulnerabilidad crítica descubierta en el grupo de blindaje Orchard, restaurando la confianza en el suministro de ZEC. Zakura, ya compatible, también incluye un sistema experimental para una propagación de bloques en menos de medio segundo. El proyecto señala que privacidad y alto rendimiento ya no son mutuamente excluyentes en blockchain.

Autor: Coindesk

Compilado por: Shenchao TechFlow

Introducción de Shenchao: Actualmente, Zcash solo puede procesar alrededor de 1 transacción privada por segundo. El objetivo del nuevo nodo Zakura es alcanzar 50,000 TPS manteniendo una privacidad total, la misma escala de procesamiento de Visa y Mastercard. Esto es una señal importante para todos los interesados en la privacidad de pagos y la escalabilidad de la cadena de bloques: ya no hay que elegir entre privacidad y rendimiento.

Quienes están reconstruyendo Zcash tienen un sueño: alcanzar el nivel de los gigantes globales de pagos Visa y Mastercard, procesando decenas de miles de pagos por segundo, manteniendo al mismo tiempo la completa verificabilidad y garantías sólidas de privacidad.

La primera pieza de este plan es Zakura, un nuevo software de nodo completo cuya versión 1.0.0 se publicó el miércoles. Lo mantienen Sean Bowe, miembro fundador de la criptografía de conocimiento cero de Zcash, y Dev Ojha, cofundador de Osmosis y actual responsable de Valar Group. Ambos equipos están financiados por donaciones privadas de ZEC, no por una empresa o fundación.

"Nuestro sueño es impulsar los pagos globales. Mastercard y Visa procesan más de 50,000 transacciones por segundo; este es nuestro objetivo mínimo. Con el esquema criptográfico actual de Zcash, ese volumen de transacciones requeriría que los nodos procesen un rendimiento de más de 500 MB por segundo", dice una publicación de blog. "La pila tecnológica actual no alcanza este objetivo. La tecnología criptográfica que nuestro equipo está desarrollando puede cerrar gran parte de esa brecha."

Un nodo completo es un programa que guarda una copia completa de la cadena de bloques, aquí se refiere al libro mayor de Zcash, y verifica de forma independiente que cada transacción cumpla con las reglas de la red. Zakura es una bifurcación (fork) del software de nodo Zebra de la Zcash Foundation; es decir, una reconstrucción que parte del código oficial de la fundación.

Las reglas de consenso son el manual compartido que ejecuta cada nodo, determinando qué bloques y transacciones acepta toda la red como válidos. Si un nodo aplica reglas diferentes, se bifurca y deja de seguir la misma cadena que los demás nodos.

Poda, instantáneas y compatibilidad

Zakura también puede podar, es decir, eliminar datos antiguos de la cadena de bloques que el nodo ya no necesita, reduciendo drásticamente el uso de disco. Esto comprime la cadena lo suficiente como para que el equipo haya publicado copias listas para usar, de aproximadamente 11 GB después de eliminar los datos antiguos, que los nuevos nodos pueden descargar directamente, sin tener que extraer la historia completa bloque por bloque de otros nodos.

Esto permite que un nodo pase de cero a estar operativo en menos de dos minutos, lo que el equipo afirma que es "680 veces más rápido".

El modo de compatibilidad replica además la interfaz del cliente original zcashd, cuyo ciclo de vida finalizará el 18 de julio, para que las carteras e integraciones de intercambios construidas para él puedan seguir funcionando como de costumbre.

Objetivo de rendimiento y el papel de Tachyon

La razón para construir todo esto es un problema aritmético.

Mastercard y Visa procesan más de 50,000 transacciones por segundo, un número que el equipo describe como "el mínimo, no el objetivo". El esquema criptográfico actual de Zcash requeriría que los nodos reciban y verifiquen más de 500 MB de datos por segundo para mantenerse al día, porque cada transacción privada lleva una prueba, y las pruebas son voluminosas.

Esto equivale aproximadamente a recibir continuamente el contenido de un DVD completo cada 10 segundos, y actualmente ningún software de Zcash se acerca a ese nivel. Pero la clave está en entender por qué existe cada cuello de botella.

El proyecto Tachyon de Bowe está abordando este problema mediante pruebas recursivas, donde una prueba puede demostrar la validez de miles de otras pruebas, reduciendo drásticamente la cantidad de datos que deben verificarse en la capa de consenso.

Bajo el esquema de Tachyon, los nodos verifican una sola prueba en lugar de miles, y el equipo afirma que esto reducirá los requisitos de datos de consenso de más de 500 MB por segundo a 100 MB por segundo, algo que creen que es técnicamente alcanzable con una ingeniería cuidadosa.

Cuello de botella en las carteras y la solución PIR de Valar

Las carteras enfrentan un problema diferente. Debido a que Zcash oculta el destinatario de las transacciones, una cartera no puede preguntar a un servidor qué transacciones le pertenecen sin exponerse. Tiene que extraer todo y probar uno por uno, por eso el software de cartera alcanza como máximo alrededor de 1 transacción por segundo.

Para eliminar este cuello de botella, Valar Group está investigando técnicas de recuperación de información privada (PIR), que permiten a una cartera obtener sus propios datos de un servidor sin que éste sepa qué entradas se solicitaron.

Propagación rápida de bloques

La propagación rápida de bloques significa transmitir nuevos bloques minados lo más rápido posible en la red de cadena de bloques. Zakura es la capa de software encargada de esta tarea.

Debe ser lo suficientemente rápida para transmitir nuevos bloques entre nodos, de modo que se pueda lograr el gran volumen de pruebas y tráfico de carteras. Viene con un sistema experimental diseñado para entregar cada bloque a cada nodo en medio segundo, actualmente desactivado por defecto.

Las pruebas recientes de estas ideas llegarán a finales de julio. Ironwood, nombre formal NU6.3, se activará en el bloque principal 3,428,143, aproximadamente el 28 de julio a las 8:00 a.m. hora del Este. Zakura lo soporta desde su lanzamiento.

Bowe dijo el 10 de julio que todas las organizaciones principales se han comprometido a activarse en esta altura, una semana más tarde de lo planeado originalmente, ya que los intercambios y proveedores de carteras solicitaron tiempo de preparación.

El origen de Ironwood

Ironwood existe debido a una vulnerabilidad que casi destruyó Zcash en junio. El llamado "shielded pool" (grupo blindado) es el lado de privacidad de la red, donde los montos y los participantes están ocultos, y las pruebas de conocimiento cero sirven como evidencia matemática.

El 29 de mayo, el investigador de Shielded Labs Taylor Hornby descubrió que el circuito de pruebas de Orchard (el grupo blindado más reciente) contenía una vulnerabilidad de solidez que permitía a un atacante acuñar ZEC falso en la cadena sin dejar rastro. Esta vulnerabilidad había estado presente desde la activación de Orchard en mayo de 2022.

Los desarrolladores desactivaron Orchard mediante una respuesta de emergencia completada el 2 de junio, y luego lo restauraron el 3 de junio mediante un hard fork NU6.2 en el bloque 3,364,600 con el circuito corregido.

El parche no podía resolver los cuatro años que la vulnerabilidad estuvo abierta. Las pruebas de conocimiento cero no revelan nada más que el hecho de que la verificación pasa, por lo que no hay ningún registro en la cadena del contenido de las transacciones de Orchard, y nadie puede probar que nunca se creó ZEC falso.

Ironwood fue construido para resolver este problema. Las llamadas "puertas giratorias" en el límite del grupo restringen lo que puede salir y entrar, aprovechando el hecho de que las cantidades de ZEC que entran y salen del grupo blindado son públicas, incluso si las transacciones dentro del grupo son privadas. Al cerrar Orchard para evitar nuevos depósitos, las puertas giratorias se convierten en la única salida, y cualquier moneda falsa interna queda atrapada allí.

En pocas palabras, los saldos honestos pueden migrar con el tiempo, mientras que las monedas falsas pueden verse impedidas de salir completamente y entrar en la oferta circulante. Esta configuración atrapa cualquier intento de exceder la oferta en el límite, restaurando la confiabilidad de la oferta de tokens.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es Zakura y cuál es su objetivo principal?

AZakura es un nuevo software de nodo completo para Zcash lanzado en su versión 1.0.0. Es un fork del software Zebra de la Fundación Zcash. Su objetivo principal es, manteniendo la privacidad completa y la verificabilidad de las transacciones, alcanzar un rendimiento de 50,000 transacciones por segundo (TPS), nivel comparable al de procesadores de pago globales como Visa y Mastercard.

Q¿Cuál es el papel del proyecto Tachyon mencionado en el artículo?

AEl proyecto Tachyon, dirigido por Sean Bowe, busca resolver el problema de rendimiento de Zcash mediante el uso de pruebas recursivas de conocimiento cero. Este método permite que una sola prueba verifique la validez de miles de otras pruebas, reduciendo drásticamente el volumen de datos que los nodos deben procesar en la capa de consenso, de cientos de MB/s a niveles técnicamente alcanzables.

Q¿Qué problema específico intenta solucionar la tecnología de Recuperación de Información Privada (PIR) de Valar Group?

ALa tecnología de Recuperación de Información Privada (PIR) de Valar Group aborda el cuello de botella de las carteras en Zcash. Debido a que las transacciones ocultan al destinatario, una cartera no puede consultar a un servidor sobre qué transacciones le pertenecen sin revelar su identidad. La PIR permite que la cartera obtenga sus datos del servidor sin que este sepa qué entradas específicas está solicitando, eliminando así la necesidad de descargar y verificar todas las transacciones.

Q¿Qué es Ironwood (NU6.3) y por qué es necesario?

AIronwood, también conocido como NU6.3, es una actualización de red programada para activarse en la cadena principal de Zcash. Es necesario para solucionar un grave fallo de seguridad (un bug de solidez) descubierto en mayo de 2024 en el circuito de pruebas del grupo blindado Orchard. Este fallo, presente desde 2022, podría haber permitido la creación de ZEC falsos. Ironwood implementa un sistema de 'puertas giratorias' en los límites del grupo blindado para aislar cualquier moneda falsa potencial, restaurando así la confiabilidad en el suministro de tokens.

Q¿Qué ventaja práctica ofrece la función de 'poda' (pruning) en Zakura?

ALa función de 'poda' (pruning) en Zakura permite al nodo eliminar datos antiguos de la cadena de bloques que ya no son necesarios para la verificación, reduciendo significativamente el uso del disco. Esto, combinado con la disponibilidad de instantáneas (snapshots) de la cadena ya podada (~11 GB), permite que un nuevo nodo se sincronice y comience a operar en menos de dos minutos, un proceso 680 veces más rápido que sincronizar la historia completa bloque por bloque.

Lecturas Relacionadas

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

**Fragmentos eternos del dinero: Los pagos de terceros carecen de una primera naturaleza** El sector de pagos vive una época convulsa, con Stripe intentando adquirir PayPal. Stripe, que alcanzó una valoración de 100.000 millones de dólares durante la pandemia pero no salió a bolsa, busca ahora nuevas narrativas de crecimiento a través de adquisiciones y la expansión hacia las stablecoins y la economía de los agentes. El artículo argumenta que la industria de pagos es inherentemente fragmentada y está subordinada a la banca tradicional, lo que limita el potencial disruptivo de cualquier jugador. Los esfuerzos de Stripe en stablecoins (como OUSD) y su red de pago para agentes (Tempo) son vistos como apuestas de futuro, pero enfrentan el desafío de la adopción real más allá del ámbito cripto. Se destaca que los modelos de negocio basados solo en procesamiento de pagos son limitados. El futuro podría estar en los servicios de valor añadido, especialmente en las redes de liquidación. Empresas como Stripe y Circle, al obtener licencias bancarias, podrían desarrollar sistemas de liquidación más eficientes que capturen parte del valor tradicionalmente retenido por los bancos. En conclusión, Stripe se enfrenta a una guerra de trincheras en un sector fragmentado. Su éxito depende de si puede trascender el simple procesamiento y capitalizar las oportunidades en stablecoins, agentes y, sobre todo, en la infraestructura de liquidación, para escapar de la eterna fragmentación del dinero.

marsbitHace 15 min(s)

Fragmentos Eternos del Dinero: Los Pagos de Terceros no tienen una Primera Naturaleza

marsbitHace 15 min(s)

La odisea legislativa del proyecto de ley cripto 'Clarity': El camino del compromiso bipartidista en EE.UU. está plagado de espinas

Los legisladores estadounidenses intentan avanzar la ley Clarity para regular el mercado de criptomonedas, pero el camino hacia un acuerdo bipartidista está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial roto en enero, se logró un compromiso en mayo sobre los rendimientos ("yield"), pero la inclusión de cláusulas éticas para los funcionarios electos se ha convertido en una línea roja para los demócratas, dejando el proyecto sin su apoyo en un comité clave. En julio, los republicanos apuran una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Algunos republicanos se alían con los grandes bancos en la disputa sobre los rendimientos, mientras que las agencias de aplicación de la ley se oponen a las protecciones para desarrolladores. Aunque hay consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, las cuestiones de financiación ilícita y protección al consumidor siguen siendo preocupaciones centrales. Se espera un texto de compromiso entre comités del Senado, pero su éxito bipartidista es incierto. Los demócratas insisten en que sin fuertes disposiciones éticas, no habrá votos a favor. El proceso continúa con reuniones y debates, pero el resultado final—ya sea una votación simbólica, una ley para 2026 o un nuevo marco de compromiso—sigue siendo una incógnita en esta carrera contra el reloj legislativo.

Foresight NewsHace 43 min(s)

La odisea legislativa del proyecto de ley cripto 'Clarity': El camino del compromiso bipartidista en EE.UU. está plagado de espinas

Foresight NewsHace 43 min(s)

¿Los fundadores de Kalshi y Polymarket son como el agua y el fuego? Esta guerra comercial es mucho más feroz de lo que se imagina

En noviembre de 2024, agentes del FBI registraron el apartamento de Shayne Coplan, fundador de Polymarket, en relación con una investigación sobre posibles apuestas ilegales. Aunque Coplan atribuyó públicamente la redada a motivos políticos, su equipo sospechaba de su principal competidor: Tarek Mansour, CEO de Kalshi. Según fuentes, abogados de Kalshi habrían informado previamente a fiscales federales sobre el modelo de operación de Polymarket, señalando que usuarios estadounidenses podían acceder a su plataforma a pesar de las prohibiciones. Este incidente marcó un punto álgido en la intensa rivalidad entre ambas empresas de mercados de predicción. Coplan (28 años) y Mansour (30) no solo compiten por el dominio del mercado, sino que mantienen una profunda animosidad personal que impregna sus negocios. Mientras Kalshi enfatiza el cumplimiento normativo y opera con licencia en EE.UU., Polymarket ha funcionado principalmente desde plataformas offshore sin dicha licencia, permitiendo apuestas anónimas incluso sobre eventos sensibles. La competencia ha incluido tácticas agresivas: intentos de sabotear inversiones, acusaciones regulatorias mutuas, caza de talento y campañas en redes sociales. En 2025, Polymarket, respaldado por una inversión de Jeffrey Sprecher (fundador de Intercontinental Exchange), adquirió la empresa con licencia QCX para lanzar una app en EE.UU. Mientras, Kalshi aseguró una asociación con el Madison Square Garden, un movimiento interpretado como una provocación hacia Coplan, conocido fanático de los Knicks. Actualmente, Kalshi lidera en valoración (220.000 millones) y volumen de transacciones, pero ambas plataformas enfrentan un escrutinio regulatorio creciente. La disputa, que trasciende lo comercial, refleja un desacuerdo fundamental sobre la ética y los límites en la incipiente industria de los mercados de predicción.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿Los fundadores de Kalshi y Polymarket son como el agua y el fuego? Esta guerra comercial es mucho más feroz de lo que se imagina

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片