Raising $82.5 Million: What is Superstate, Built by Compound Founder?

marsbitPublicado a 2026-01-23Actualizado a 2026-01-23

Resumen

Superstate, founded by Compound's Robert Leshner, has raised $82.5 million in a Series B round led by Bain Capital Crypto and Distributed Global. The real-world asset (RWA) tokenization platform plans to expand from tokenized treasury products to a full on-chain equity issuance layer on Ethereum and Solana. Launched in 2023, Superstate initially focused on tokenized short-term U.S. government bond funds. It has since introduced additional products, including a crypto carry fund, and registered a digital transfer agent with the SEC. Its “Opening Bell” platform enables compliant, native issuance of tokenized stocks on blockchain networks, with companies like Galaxy and Exodus already participating. Superstate’s AUM now exceeds $1.2 billion. The company aims to bridge traditional finance with on-chain infrastructure, improving settlement speed, liquidity, and capital efficiency. While early adoption is largely institutional, tokenized assets are increasingly integrated into DeFi for collateral and lending, signaling broader functional use in digital finance ecosystems.

On January 22, Superstate, an RWA tokenized asset management platform founded by Compound creator Robert Leshner, announced the completion of an $82.5 million Series B funding round. The round was led by Bain Capital Crypto and Distributed Global, with participation from Haun Ventures, Brevan Howard Digital, Galaxy Digital, Sentinel Global, Bullish, Hypersphere Capital, Flowdesk, Intersection, and existing investors 1kx, ParaFi, and Road Capital.

Officials stated that this round of funding will be used to expand its business from tokenized treasury products to a fully on-chain stock issuance layer on Ethereum and Solana. Additionally, the company will continue to invest in regulated market infrastructure, including compliant issuance, settlement, and shareholder record-keeping systems, and expand its Opening Bell platform and transfer agent infrastructure to support more issuers and distribution channels.

What is Superstate?

In 2023, Compound founder Robert Leshner filed documents with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) for his new company "Superstate," which would use Ethereum as an auxiliary record-keeping tool to create a short-term government bond fund. Superstate's fund would invest in "ultra-short-term government securities," including U.S. Treasuries, government agency securities, and other government-backed instruments, and would rely on traditional Wall Street "transfer agents" to maintain ownership records of fund holders.

In June, Superstate announced the completion of a $4 million seed funding round led by ParaFi, Cumberland, and 1kx.

In November of the same year, Superstate completed the first close of its Series A funding round, raising $14 million. The round was co-led by Distributed Global and CoinFund, with participation from Breyer Capital, Galaxy, Arrington Capital, Road Capital, CMT Digital, Folius Ventures, Nascent, Hack VC, Modular Capital, and Department of XYZ.

In February 2024, it launched a tokenized fund holding short-term U.S. Treasuries. In July, Superstate launched a new tokenized fund, the Superstate Crypto Carry Fund (USCC). This fund will use a "cash and carry" investment strategy to generate yield by purchasing spot Bitcoin and Ethereum and holding equivalent short positions or selling BTC and ETH futures to generate returns for holders. The spot assets are held by custody partner Anchorage Digital.

Superstate's Tokenization Development

In March 2025, Superstate announced that its digital transfer agent company, Superstate Services LLC, had registered with the SEC, a move aimed at connecting tokenized assets with the existing financial regulatory framework.

After this, benefiting from the U.S. push for RWA tokenization, Superstate's progress accelerated rapidly. The company first launched the Opening Bell platform, allowing SEC-registered public stocks to be issued and traded directly on blockchain networks, initially supporting Solana. Opening Bell supports the native issuance of compliant, regulated stocks that can interact directly with crypto wallets, DeFi protocols, and on-chain markets.

Subsequently, several companies chose to issue tokenized stocks on Superstate, including Galaxy's tokenized stock GLXY; U.S.-listed self-custody wallet company Exodus also plans to partner with Superstate to create common stock tokens, digitally representing Exodus' Class A shares; Solana treasury company Forward Industries (FORD) intends to tokenize its holdings of Forward Industries common shares. It also plans to partner with Drift, Kamino, and Jupiter Lend (three of the largest lending protocols on Solana) to use the tokenized FORD shares as eligible collateral; Ethereum treasury company SharpLink Gaming partnered with Superstate to issue tokenized stock SBET directly on the Ethereum blockchain.

In late 2025, Superstate launched a new blockchain-based service for conducting issuance programs directly on Ethereum and Solana. This service will enable companies to raise capital by issuing on-chain securities, including tokenized versions of their existing SEC-registered shares or new share classes. The first issuers are expected to go live in 2026. Investors will pay in stablecoins and receive tokenized assets.

The Series B funding round at the beginning of 2026 brings Superstate's total funding to over $100 million. According to its website, its Assets Under Management (AUM) now exceed $1.2 billion.

The Tokenization Process in 2026

The main theme of capital market infrastructure in 2026 is clear: faster settlement, higher liquidity, greater transparency, and lower capital requirements. Tokenization is moving from concept to practice at this time because the on-chain track is pulling issuance, distribution, custody, settlement, and asset reuse into the same set of programmable data and processes, with participants beginning to make decisions based on efficiency and verifiable results.

Incremental on-chain channels will emerge first on the financing side. In the short term, a dual-track model with traditional markets and on-chain markets operating in parallel will be more common. Traditional trading platforms handle deep liquidity, while on-chain markets provide more direct reach, faster distribution and settlement, and more flexible issuance structures. As compliant modules mature, this type of on-chain financing will expand from a few pilot projects to more scenarios like IPOs, additional issuances, and secondary offerings.

The key change on the asset side is the realization of functionality. Truly tokenized stocks and funds will not remain merely holding certificates but will gradually enter the DeFi ecosystem of collateral, lending, and composable strategies, moving traditional assets from isolated account structures to a composable on-chain capital market, thereby improving capital efficiency. However, this will also raise the requirements for compliance, risk control, clearing responsibilities, and technical security.

Stablecoins will become the engine driving demand for tokenized funds. As the scale of stablecoins expands, issuers and holders will have a stronger need for highly liquid, auditable, risk-controlled, and yield-generating on-chain assets. Therefore, tokenized short-duration treasury funds and money market-like products are more likely to become standard components for on-chain cash management and collateral. On the institutional side, custodial DeFi treasuries will become the main entry point, packaging multi-chain, multi-protocol, and 24/7 risk control into usable strategy interfaces, reducing operational and management costs for institutions.

The distribution end will continue to concentrate around super-apps. Wallets and trading platforms integrate payments, trading, yield, investment, and custody into a single product interface, with tokenized assets acting as connectors, helping users manage cash and long-term investments within the same system. For issuers and asset managers, the change in the distribution landscape is more critical. Those who can adapt early to the tokenized form, compliant transfer logic, and on-chain usability will more easily enter the supply pools of these super-apps and capture new growth.

Companies like Superstate may be among the first to reap significant rewards from the U.S. push for RWA tokenization. However, it seems the connection with ordinary investors will remain relatively weak in the short term, as early products are mostly targeted at institutions and accredited investors. Ordinary users primarily access them indirectly through wallets, trading platforms, and other entry points, and what they actually perceive is often not tokenization itself.

Preguntas relacionadas

QWhat is the founder of Superstate and what is his previous notable project?

AThe founder of Superstate is Robert Leshner, who is also the founder of the well-known DeFi lending protocol, Compound.

QWhat was the total amount raised in Superstate's Series B funding round and who were the lead investors?

ASuperstate raised $82.5 million in its Series B funding round, which was co-led by Bain Capital Crypto and Distributed Global.

QWhat is the primary business focus of Superstate as an RWA tokenization platform?

ASuperstate is a real-world asset (RWA) tokenization platform that focuses on creating tokenized funds, initially for short-term government securities like U.S. Treasuries, and has expanded to an on-chain equity issuance layer for stocks on Ethereum and Solana.

QWhat significant regulatory milestone did Superstate achieve in March 2025?

AIn March 2025, Superstate's digital transfer agent company, Superstate Services LLC, successfully registered with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC).

QWhat is the name of the platform Superstate launched for issuing and trading SEC-registered public stocks directly on a blockchain?

ASuperstate launched the 'Opening Bell' platform, which allows for the direct issuance and trading of SEC-registered public stocks on blockchain networks, with initial support for Solana.

Lecturas Relacionadas

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

El precio de las acciones de Circle ha caído un 76%, tras alcanzar un máximo de 260 dólares en junio del año pasado hasta situarse en 62 dólares a mediados de julio. Esta fuerte corrección refleja una revaluación profunda del mercado, impulsada por la creciente competencia y las presiones sobre los márgenes, lo que llevó a Mizuho a rebajar su calificación y precio objetivo. Heath Tarbert, presidente de Circle, destacó la ejecución a largo plazo de su estrategia y la sólida posición de USDC (730 mil millones de dólares en circulación). Sin embargo, el ecosistema enfrenta desafíos: el nuevo stablecoin Open USD, respaldado por unas 140 empresas, busca captar partners mediante el reparto de rendimientos de las reservas. Además, Visa, con su enorme red de pagos, ha lanzado una plataforma que inicialmente da soporte a Open USD, aunque sigue siendo compatible con USDC. Mientras tanto, Tether (USDT) tiene aproximadamente dos años para ajustar sus reservas y cumplir con la Ley GENIUS, que exige activos de alta liquidez como efectivo y bonos del Tesoro de EE.UU., algo que podría complicarse dado su actual exposición a metales preciosos, préstamos y Bitcoin. En Hong Kong, el ritmo se acelera: se espera que Standard Chartered y su asociada, Anchor Financial Technology, lancen pronto un stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong (HKDAP), tras recibir una de las primeras licencias del regulador local. La clave será si pueden transformar esa licencia en flujos de capital reales, especialmente en comercio transfronterizo. La caída de Circle simboliza la transición del mercado de stablecoins de un posible "winner-takes-all" a una competencia multifacética, donde la ventaja de escala ya no garantiza por sí sola una prima de valoración. La ejecución concreta de las estrategias a largo plazo será decisiva en los próximos dos años.

marsbitJusto ahora

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

marsbitJusto ahora

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

**Resumen:** En un mundo impulsado por el poder y la codicia, el autor, un realista de mentalidad maquiavélica, argumenta que la **descentralización es la única característica fundamental e irremplazable de una cadena de bloques pública**. Mientras que otros priorizan la escalabilidad, las asociaciones comerciales o la financiación, él sostiene que estas son derivadas o incluso contraproducentes. La lógica central es que cualquier sistema que logre una adopción masiva atraerá inevitablemente intentos de captura por parte de corporaciones y capitales, motivados por el interés propio de proteger sus rentables modelos de negocio. El riesgo principal no son los ataques externos como el de 51%, sino la **usurpación interna del control**. La historia de plataformas como Visa, Mastercard o Google muestra una trayectoria inevitable de "degeneración" hacia herramientas monopolísticas. Una capa base pública y programable representa un premio mucho mayor. Por ello, las cadenas de consorcio o "permissioned", las L1 con validadores centralizados o las L2 con un único secuenciador son inherentemente vulnerables y serán cooptadas, sirviendo solo para consolidar el poder de los oligarcas existentes. La evidencia del mundo real, como ciertas redes de consorcio que excluyen a competidores clave, confirma este patrón. Las grandes empresas promueven soluciones pseudo-descentralizadas principalmente como una **táctica dilatoria** para frenar la adopción de la tecnología verdaderamente abierta que amenaza sus modelos basados en fricción e ineficiencia. Sin embargo, a largo plazo, el mercado, como el agua, fluirá hacia la infraestructura más segura y descentralizada. Concluye que, a pesar de sus defectos, una cadena como **Ethereum, con su alto grado de descentralización, sigue siendo la mejor defensa contra la captura corporativa y la solución práctica óptima disponible**.

Foresight NewsHace 8 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

Foresight NewsHace 8 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. Su objetivo es imponer nuevas restricciones de consenso durante un año para limitar datos no monetarios (como inscripciones Ordinals y Runes) en la cadena, tras los cambios en la política de reenvío por defecto en Bitcoin Core v30. Los partidarios argumentan que los datos arbitrarios sobrecargan a los nodos y desvían la atención del propósito central de Bitcoin como red monetaria. Alegan que las políticas de nodos ya no son efectivas y que se necesita una regla de consenso. Los opositores, incluidos Michael Saylor (quien enumeró 110 razones en contra) y Adam Back de Blockstream, sostienen que cambiar el consenso para imponer juicios de valor contradice el principio de "sin permiso" y erosiona la neutralidad del protocolo. Back enfatiza que el lento proceso de consenso técnico actúa como un sistema inmunológico. La propuesta también enfrenta desafíos prácticos: puede ser eludida técnicamente y presenta un riesgo de consenso ("BlockSlop") para nodos que se actualicen tarde. Su mecanismo de activación (señalización del 55% de los mineros) ha reabierto viejas tensiones entre mineros, nodos (como Bitcoin Knots) y grupos como el pool Ocean (a favor) y Foundry (que consulta a sus clientes). El debate trasciende lo técnico, poniendo sobre la mesa la pregunta fundamental: ¿quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 enfrenta la visión de un protocolo neutral y sin permiso contra el deseo de proteger su función monetaria, revelando las complejas dinámicas de poder entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y ahora, grandes holders institucionales como Saylor, cuyo capital y narrativa influyen en el proceso.

marsbitHace 22 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

marsbitHace 22 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 34 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 34 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

Un operador anónimo ha realizado una apuesta masiva en opciones de Bitcoin, comprando 20.000 calls con strike de 70.000 dólares y vendiendo 20.000 calls con strike de 72.000 dólares para el vencimiento del 31 de julio en Deribit. Esta estrategia de "bull call spread" tiene un valor nocional de unos 25.000 millones de dólares y apuesta a que el BTC, actualmente en 64.289 dólares, superará los 70.000 dólares en los próximos días. La operación expira justo después de la próxima reunión de la Fed, programada para el 29 de julio, lo que convierte la decisión de política monetaria en un factor clave. Para que la apuesta sea exitosa, Bitcoin necesita superar una resistencia crítica identificada alrededor de los 69.000 dólares, nivel que coincide con el coste base de muchos compradores recientes. El flujo de los ETFs de Bitcoin en EE.UU., aunque netamente positivo en las últimas dos semanas con 272 millones de dólares de entrada, ha mostrado volatilidad, incluyendo una salida de 424 millones en un solo día. Esta inconsistencia añade incertidumbre a la posibilidad de un impulso alcista sostenido. Mientras tanto, las perspectivas a más largo plazo varían. Algunos analistas, como NYDIG, sugieren una posible corrección hasta los 38.000-39.000 dólares para octubre, siguiendo patrones de ciclos anteriores. Otros, como Citi, han recortado su objetivo a 12 meses a 82.000 dólares. En contraste, Bernstein mantiene un objetivo alcista de 150.000 dólares para finales de año. El mercado de criptomonedas en su totalidad tiene una capitalización de 2,23 billones de dólares, con Bitcoin representando el 58,73% del total. El éxito de esta enorme apuesta a corto plazo dependerá de si la demanda post-Fed puede superar las resistencias inmediatas y sostener un rally.

marsbitHace 43 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

marsbitHace 43 min(s)

Trading

Spot
活动图片