Qubic Revela Cómo Funcionará su Lanzamiento de Minería de Dogecoin a Partir del 1 de Abril

bitcoinistPublicado a 2026-03-31Actualizado a 2026-03-31

Resumen

Qubic ha detallado en un AMA del 30 de marzo el lanzamiento de su minería de Dogecoin, que comenzará el 1 de abril en tres fases. El sistema, denominado "Doge Connect", conecta mineros externos de Scrypt (ASIC) con la red de Qubic, permitiendo que sus propios recursos de CPU y GPU se dediquen exclusivamente a su proyecto de IA, Aigarth. La transición reducirá gradualmente la minería de Monero hasta eliminarla en la fase dos. Qubic no pagará directamente en DOGE, sino que convertirá las ganancias en stablecoins, recomprará Cubics y los distribuirá a los mineros, lo que —según el equipo— podría generar un 10% más de ganancias que minar Dogecoin directamente. La red utilizará sus oráculos para validar shares, integrando la minería externa en su infraestructura. Mineros con hardware antiguo, como Antminer L3, aún pueden participar. Las pruebas públicas comenzarán el 1 de abril.

Qubic utilizó una AMA del 30 de marzo para explicar la mecánica detrás de su despliegue de minería de Dogecoin, con el líder técnico principal Joetom delineando una transición de mainnet en tres fases que comienza el 1 de abril. Este cambio es importante porque está diseñado para alejar a Qubic de su actual división entre la minería externalizada vinculada a Monero y el entrenamiento de IA, hacia un modelo donde ambas actividades se ejecuten a plena escala en paralelo.

La presentación se centró en lo que Qubic llama su arquitectura interna "Doge Connect", un puente que conecta a mineros externos de Scrypt con la red de Qubic mientras redirige todos los recursos de CPU y GPU de Qubic hacia su iniciativa de IA, Aigarth. Joetom dijo que el sistema depende de un despachador que se conecta a los pools, traduce las tareas de minería entre las redes de Dogecoin y Qubic, valida las acciones (shares) y retroalimenta los resultados a través de la infraestructura de Qubic.

"¿Y cómo funciona esto? Internamente lo llamamos Dodge Connect", dijo. "Básicamente, hacemos un puente con el poder de minería del exterior... con mineros ASIC, usamos el algoritmo Scrypt y puedes conectarte a cualquiera de los pools de Qubic. Así que para ti, como minero, nada cambia".

Ese puente no se limita a una sola criptomoneda, al menos en teoría. Joetom dijo que el sistema de tareas y mensajería fue construido de manera lo suficientemente genérica como para que Qubic pueda admitir múltiples cadenas o cambiar a otros activos minables más adelante. Por ahora, el foco es Dogecoin, con el objetivo a largo plazo de ejecutar la investigación de IA de Qubic a plena capacidad mientras se utiliza la minería externalizada como motor de ingresos.

Qubic Inicia la Transición a la Minería de Dogecoin

El despliegue en sí ocurrirá en tres etapas, y se espera que cada fase dure de una a dos semanas si las pruebas salen según lo planeado. La fase uno comienza en la mainnet el 1 de abril y está enmarcada como un período de validación, cubriendo la distribución de tareas, el manejo de soluciones, las comunicaciones con los pools y las estadísticas públicas. Durante esa fase, Qubic reducirá sus actuales "maratones" de Monero de tres días por semana a dos, comenzando un cambio gradual away de la minería de XMR.

Joetom describió el proceso como un cruce controlado en lugar de un corte abrupto. "Comenzaremos a reducir esto con la fase uno a dos días por semana", dijo. "Básicamente se irán cruzando y al final de la fase dos se eliminará lo de Monero".

En el estado final, dijo, la red está destinada a alcanzar "100% de entrenamiento de IA y 100% de minería externalizada". En la práctica, eso significa que las CPUs y GPUs de Qubic estarían dedicadas a la investigación de Aigarth, mientras que la minería de Dogecoin sería manejada externamente por mineros ASIC conectados a través de los pools de Qubic.

Uno de los detalles económicos más importantes de la AMA fue el modelo de pago. En lugar de distribuir DOGE directamente, Qubic planea vender los ingresos de la minería externalizada por stablecoins, usar esos fondos para recomprar Cubics, y luego redistribuir esos Cubics a los mineros. Joetom llamó a este mecanismo un sistema de "recompra" y dijo que el equipo espera que esto haga que minar a través de Qubic sea más atractivo que minar Dogecoin por sí solo.

"Suponemos que veremos una aceleración de los ingresos de DOGE", dijo. "Lo que significa que los ingresos de Qubic, cuando minas DOGE a través de Qubic, serán aproximadamente un 10% mayores que si solo te dedicaras a doge".

El camino técnico también se apoya heavily en la infraestructura de oráculos de Qubic. Las acciones (shares) enviadas a través de la red se validan internamente, con las máquinas oráculo actuando como la fuente de verdad para determinar si una acción minada es aceptada. Esto hace que la integración sea más que un simple proxy de minería; efectivamente enruta el trabajo relacionado con Dogecoin a través del propio modelo de validación y contabilidad de Qubic.

Para los mineros, la conclusión inmediata es operativa más que conceptual. Joetom dijo que hardware más antiguo, como las unidades Antminer L3, aún puede participar, incluso si máquinas más nuevas como la L9 ofrecen mejor economía. Se espera que las pruebas públicas comiencen el 1 de abril, y los detalles de conexión se compartirán a través del Discord de Qubic y los operadores de los pools.

Al cierre de esta edición, DOGE cotizaba a $0.09.

DOGE se mantiene por encima de un soporte clave, gráfico de 1 mes | Fuente: DOGEUSDT en TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Cuándo comienza Qubic su transición a la minería de Dogecoin y en cuántas fases se divide?

ALa transición de Qubic a la minería de Dogecoin comienza el 1 de abril y se divide en tres fases, cada una con una duración esperada de una a dos semanas.

Q¿Qué es 'Doge Connect' según la explicación del líder técnico Joetom?

A'Doge Connect' es la arquitectura interna de Qubic que actúa como un puente, conectando a mineros externos de Scrypt (como los ASIC) con la red de Qubic, mientras redirige los recursos internos de CPU y GPU completamente hacia su iniciativa de IA, Aigarth.

Q¿Cómo planea Qubic manejar los pagos a los mineros de Dogecoin?

AEn lugar de distribuir DOGE directamente, Qubic venderá las ganancias de la minería externalizada por stablecoins, usará esos fondos para recomprar Cubics (su propio token), y luego redistribuirá esos Cubics a los mineros.

Q¿Qué cambio ocurrirá con la minería de Monero (XMR) durante esta transición?

AQubic reducirá gradualmente su minería actual de Monero. En la Fase 1, los 'maratones' de XMR se reducirán de tres días a la semana a dos, y para el final de la Fase 2, la minería de Monero será eliminada por completo.

QSegún Qubic, ¿qué ventaja económica tendrán los mineros que minen DOGE a través de su red en comparación con hacerlo solos?

AQubic espera que los mineros que participen a través de su red obtengan aproximadamente un 10% más de ingresos en comparación con minar Dogecoin por su cuenta, gracias a su mecanismo de recompra de tokens Cubics.

Lecturas Relacionadas

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. Su objetivo es imponer nuevas restricciones de consenso durante un año para limitar datos no monetarios (como inscripciones Ordinals y Runes) en la cadena, tras los cambios en la política de reenvío por defecto en Bitcoin Core v30. Los partidarios argumentan que los datos arbitrarios sobrecargan a los nodos y desvían la atención del propósito central de Bitcoin como red monetaria. Alegan que las políticas de nodos ya no son efectivas y que se necesita una regla de consenso. Los opositores, incluidos Michael Saylor (quien enumeró 110 razones en contra) y Adam Back de Blockstream, sostienen que cambiar el consenso para imponer juicios de valor contradice el principio de "sin permiso" y erosiona la neutralidad del protocolo. Back enfatiza que el lento proceso de consenso técnico actúa como un sistema inmunológico. La propuesta también enfrenta desafíos prácticos: puede ser eludida técnicamente y presenta un riesgo de consenso ("BlockSlop") para nodos que se actualicen tarde. Su mecanismo de activación (señalización del 55% de los mineros) ha reabierto viejas tensiones entre mineros, nodos (como Bitcoin Knots) y grupos como el pool Ocean (a favor) y Foundry (que consulta a sus clientes). El debate trasciende lo técnico, poniendo sobre la mesa la pregunta fundamental: ¿quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 enfrenta la visión de un protocolo neutral y sin permiso contra el deseo de proteger su función monetaria, revelando las complejas dinámicas de poder entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y ahora, grandes holders institucionales como Saylor, cuyo capital y narrativa influyen en el proceso.

marsbitHace 3 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

marsbitHace 3 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 15 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 15 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

Un operador anónimo ha realizado una apuesta masiva en opciones de Bitcoin, comprando 20.000 calls con strike de 70.000 dólares y vendiendo 20.000 calls con strike de 72.000 dólares para el vencimiento del 31 de julio en Deribit. Esta estrategia de "bull call spread" tiene un valor nocional de unos 25.000 millones de dólares y apuesta a que el BTC, actualmente en 64.289 dólares, superará los 70.000 dólares en los próximos días. La operación expira justo después de la próxima reunión de la Fed, programada para el 29 de julio, lo que convierte la decisión de política monetaria en un factor clave. Para que la apuesta sea exitosa, Bitcoin necesita superar una resistencia crítica identificada alrededor de los 69.000 dólares, nivel que coincide con el coste base de muchos compradores recientes. El flujo de los ETFs de Bitcoin en EE.UU., aunque netamente positivo en las últimas dos semanas con 272 millones de dólares de entrada, ha mostrado volatilidad, incluyendo una salida de 424 millones en un solo día. Esta inconsistencia añade incertidumbre a la posibilidad de un impulso alcista sostenido. Mientras tanto, las perspectivas a más largo plazo varían. Algunos analistas, como NYDIG, sugieren una posible corrección hasta los 38.000-39.000 dólares para octubre, siguiendo patrones de ciclos anteriores. Otros, como Citi, han recortado su objetivo a 12 meses a 82.000 dólares. En contraste, Bernstein mantiene un objetivo alcista de 150.000 dólares para finales de año. El mercado de criptomonedas en su totalidad tiene una capitalización de 2,23 billones de dólares, con Bitcoin representando el 58,73% del total. El éxito de esta enorme apuesta a corto plazo dependerá de si la demanda post-Fed puede superar las resistencias inmediatas y sostener un rally.

marsbitHace 24 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

marsbitHace 24 min(s)

¿Repitiendo el "momento DeepSeek"? Wall Street coincide: Kimi K3, en cambio, refuerza la demanda de potencia de cómputo

Los analistas de Wall Street de UBS, Nomura, Bank of America Merrill Lynch y Citigroup argumentan que el lanzamiento del modelo de IA Kimi K3, un LLM de código abierto de 2.8 billones de parámetros, no debilita sino que refuerza la demanda de capacidad de cálculo (computación). A diferencia del impacto en eficiencia visto con DeepSeek R1, K3 se centra en la escala, con características como una ventana de contexto de 1M de tokens, inferencia continua y arquitectura MoE. Estas características aumentan la presión sobre los recursos de inferencia, memoria, red y almacenamiento. Los bancos citan la "Paradoja de Jevons": modelos más asequibles impulsan un uso y despliegue más amplios, incrementando finalmente el consumo total de recursos. La competencia entre modelos líderes chinos y estadounidenses probablemente acelere las inversiones en infraestructura de IA. Los sectores beneficiados identificados incluyen el almacenamiento (p.ej., HBM, eSSD), la computación (p.ej., NVIDIA, TSMC), las redes (necesidad de clústeres de "supernodos") y las plataformas en la nube. En resumen, se considera que los modelos de código abierto potentes como K3 no son el final de la demanda de infraestructura de IA, sino un catalizador para su próxima fase de expansión, siempre que el crecimiento del volumen de tokens y las cargas de trabajo complejas continúen.

链捕手Hace 31 min(s)

¿Repitiendo el "momento DeepSeek"? Wall Street coincide: Kimi K3, en cambio, refuerza la demanda de potencia de cómputo

链捕手Hace 31 min(s)

Trading

Spot
活动图片