Beneficios caen un cuarto, ¿por qué Tether abandona su plan de financiación de 20.000 millones de dólares?

marsbitPublicado a 2026-02-05Actualizado a 2026-02-05

Resumen

Resumen: En medio del enfriamiento del mercado de criptomonedas, Tether, el emisor del stablecoin USDT, ha abandonado su plan de financiación de 20.000 millones de dólares, reduciendo su objetivo a unos 5.000 millones. A pesar de poseer una capitalización de mercado de USDT de 1,85 billones de dólares y una rentabilidad masiva, los inversores mostraron escepticismo ante su valoración objetivo de 500.000 millones, comparable a gigantes como OpenAI o SpaceX. El CEO Paolo Ardoino defendió la valoración, destacando sus ganancias (unos 10.000 millones en 2024, aunque con una caída del 25% en 2025) y criticando las elevadas valoraciones de empresas de IA no rentables. Los riesgos regulatorios, la falta de una auditoría completa y la exposición a activos de alto riesgo como Bitcoin y oro siguen generando cautela entre los inversores potenciales.

Nota editorial: En un contexto de enfriamiento general del mercado de criptomonedas y presión en las narrativas de valoración, Tether se encuentra en una posición delicada. Por un lado, la expansión continua de USDT la ha convertido en un "nuevo actor financiero" ineludible en los mercados de bonos del Tesoro estadounidense y de oro; por otro, las expectativas de valoración de 500.000 millones de dólares, la auditoría completa aún pendiente y las controversias regulatorias y de cumplimiento de larga data mantienen cautelosos a los inversores potenciales.

El próximo paso de Tether refleja quizás no solo su propia elección, sino también los límites reales a los que se enfrenta toda la industria de las stablecoins.

A continuación, el texto original:

Mientras los inversores expresan escepticismo sobre su objetivo de valoración de 500.000 millones de dólares, el CEO del mayor emisor de stablecoins del mundo, Tether, ha reducido activamente las expectativas y la atención sobre la escala de su financiación.

Este grupo cripto registrado en El Salvador inició el año pasado negociaciones de financiación con el objetivo de recaudar entre 15.000 y 20.000 millones de dólares. De haberse materializado, la operación lo habría situado entre las empresas no cotizadas más valiosas del mundo.

Pero, según fuentes familiarizadas con el asunto, tras encontrarse con la reticencia de los inversores, los asesores de Tether han comenzado a explorar la posibilidad de recaudar solo unos 5.000 millones de dólares.

El director ejecutivo de Tether, Paolo Ardoino, restó la escala potencial de la financiación, calificando el objetivo anterior de 15.000 a 20.000 millones de dólares como "un malentendido".

"Esa cifra no era nuestro objetivo, sino solo el límite máximo que estábamos dispuestos a vender", dijo en una entrevista. "Estaríamos igualmente satisfechos incluso si no vendiéramos ni un céntimo".

Ardoino afirmó que Tether es extremadamente rentable y que ha recibido "un gran interés" en el nivel de valoración de 500.000 millones de dólares. Añadió que la empresa aún no ha decidido cuánto capital vender, en parte porque los internos no están dispuestos a reducir su participación.

La stablecoin vinculada al dólar emitida por la empresa, USDT, tiene actualmente un tamaño de aproximadamente 1,85 billones de dólares y es considerada la "moneda de reserva" del mercado de activos digitales. El control de Tether está concentrado en un pequeño grupo de ejecutivos de larga trayectoria.

El mercado ha estado observando de cerca el progreso de Tether para atraer inversores conocidos, viéndolo como un importante barómetro del interés de los inversores en la industria cripto. Se cree ampliamente que este movimiento busca más que nada consolidar la credibilidad y la red de contactos de Tether, ya que la empresa, que genera miles de millones de dólares en beneficios anuales, no tiene una necesidad urgente de capital nuevo.

Tras la elección del presidente Trump, el mercado se animó temporalmente con la expectativa de un entorno regulatorio estadounidense más favorable para los precios de los activos digitales; pero en los últimos seis meses, el mercado cripto ha experimentado una corrección significativa a medida que los operadores se alejaban de los activos especulativos de alto riesgo.

Algunos inversores han expresado en privado su preocupación por la valoración de 500.000 millones de dólares, que situaría a Tether entre las principales empresas no cotizadas, junto con empresas de IA como OpenAI y Anthropic, así como SpaceX de Musk y ByteDance, matriz de TikTok.

Ardoino afirmó que Tether —que había revelado que el año pasado obtuvo unos 10.000 millones de dólares de beneficio, principalmente de los rendimientos de los activos de reserva utilizados para respaldar el valor de USDT— merece una valoración comparable a la de estas empresas de modelos de IA que aún operan con pérdidas.

"Estas empresas de IA ganan más o menos lo mismo que nosotros, solo que con un signo negativo delante", dijo. "Si quieres creer que una empresa de IA con un enorme signo negativo delante vale 800.000 millones de dólares, es tu elección".

Tanto Tether como su asesor de financiación, Cantor Fitzgerald, declinaron comentar el tamaño de esta ronda de financiación. Este banco de inversión, dirigido por los hijos del secretario de Comercio de EE.UU., Howard Lutnick, también posee acciones de Tether.

Las fuentes advirtieron que las negociaciones están aún en curso y que los términos de la financiación podrían cambiar; si el mercado cripto en general se fortalece de nuevo, el sentimiento de los inversores también podría invertirse.

Ardoino afirmó que la nueva legislación estadounidense sobre stablecoins promulgada por Trump, así como la salida a bolsa el año pasado del competidor local Circle, han aumentado aún más la atención y el impulso de Tether. Recientemente, Tether también lanzó en EE.UU. un nuevo token que cumple con ese marco regulatorio.

Pero, según las fuentes, algunos inversores potenciales siguen siendo cautelosos con los riesgos regulatorios que rodean a Tether. Desde su fundación en 2014, este grupo cripto ha estado bajo escrutinio, centrándose las controversias principalmente en si sus tokens se utilizan para actividades ilegales, y en la transparencia y calidad de sus reservas de activos.

En los últimos años, Tether comenzó a publicar certificaciones trimestrales de reservas (attestations) a través de la firma de contabilidad BDO Italia, pero nunca se ha sometido a una auditoría independiente completa.

Ardoino afirmó que la empresa ha mostrado a los inversores potenciales la profundidad de sus herramientas técnicas de colaboración con múltiples agencias de aplicación de la ley, para demostrar sus capacidades en materia de cumplimiento y cooperación policial.

S&P Global Ratings rebajó a finales del año pasado la calificación de las reservas de Tether al nivel más bajo de su sistema, citando su creciente exposición a activos de alto riesgo como Bitcoin y el oro. En respuesta, Ardoino declaró entonces: "Estamos orgullosos de vuestra aversión".

Desde 2020, el crecimiento de USDT se ha acelerado notablemente, convirtiendo a Tether en uno de los mayores compradores de bonos del Tesoro estadounidense del mundo y, en los últimos meses, en un actor importante en el mercado del oro.

Una asignación de activos de tal magnitud convierte a Tether en uno de los nodos de conexión más críticos entre el sistema financiero global y el mundo altamente volátil de las criptomonedas.

En comparación con el año anterior, los beneficios de Tether en 2025 cayeron aproximadamente una cuarta parte. Ardoino atribuyó este cambio a la caída del precio de Bitcoin. Añadió que, gracias al aumento del precio de los metales preciosos, la empresa obtuvo una ganancia de aproximadamente 8.000 a 10.000 millones de dólares en su posición de oro.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué Tether redujo sus expectativas de financiación de 200.000 millones de dólares a aproximadamente 50.000 millones?

AEl CEO Paolo Ardoino aclaró que la cifra inicial de 200.000 millones era solo el límite máximo que estaban dispuestos a vender, no un objetivo fijo. La empresa, altamente rentable, no necesita capital urgentemente, y los inversores mostraron cautela ante la valoración y riesgos regulatorios.

Q¿Qué factores contribuyeron a la caída del 25% en las ganancias de Tether en 2025?

ALa disminución se atribuyó principalmente a la caída en el precio de Bitcoin, aunque las ganancias por las inversiones en oro (entre 8.000 y 10.000 millones de dólares) mitigaron parcialmente este impacto.

Q¿Cuáles son los principales riesgos que preocupan a los inversores potenciales sobre Tether?

ALos inversores muestran preocupación por los riesgos regulatorios, la transparencia de las reservas (aún sin una auditoría completa), la exposición a activos de alto riesgo como Bitcoin y el oro, y el historial de controversias legales.

Q¿Cómo ha impactado Tether en los mercados financieros tradicionales como los bonos estadounidenses y el oro?

ATether se ha convertido en uno de los mayores compradores de bonos del Tesoro de EE.UU. y en un participante clave en el mercado del oro debido a la enorme escala de sus reservas, que superan los 1,85 billones de dólares.

Q¿Qué medidas ha tomado Tether para abordar las preocupaciones sobre transparencia y cumplimiento normativo?

ATether publica attestations trimestrales de reservas por BDO Italia, muestra herramientas de colaboración con agencias de执法 a inversores y lanzó un nuevo token bajo el marco regulatorio estadounidense para mejorar su credibilidad.

Lecturas Relacionadas

Emprendimiento Web3 en China: ¿Cuáles son las buenas rutas? (V)

En el anterior artículo se analizó cómo los equipos de Web3 enfocados en infraestructura (datos, identidad, pagos) pueden migrar sus capacidades al ámbito de la IA. Este artículo continúa explorando la migración para otros dos tipos de equipos: seguridad/gestión de riesgos, y productos/comunidades. **Equipos de Seguridad y Gestión de Riesgos: De la Seguridad en Cadena a la Auditoría de Comportamiento de Agentes** Estos equipos, tradicionalmente centrados en auditorías de contratos inteligentes, seguridad de carteras y monitorización de transacciones, pueden trasladar su experiencia a los nuevos riesgos que plantean los Agentes de IA. A medida que los Agentes automatizan tareas (acceso a datos, llamadas a herramientas, pagos), surgen necesidades de seguridad en áreas como permisos, auditoría de comportamientos, trazabilidad de acciones y control de acceso a datos sensibles. La oportunidad reside en ofrecer servicios B2B de gobernanza, auditoría y control de riesgos para implementaciones empresariales de IA, especialmente en sectores regulados como finanzas o legal. La migración requiere complementar el conocimiento en seguridad de Web3 con comprensión de flujos de trabajo empresariales y arquitecturas de IA. **Equipos de Aplicaciones y Comunidades: Productos Web3 Mejorados por IA** Para equipos que desarrollan plataformas de contenido, herramientas de investigación, productos educativos o comunidades, la IA no debe verse como un cambio radical, sino como una capa de mejora. La clave es integrar la IA para resolver problemas existentes de los usuarios dentro de su contexto original: * **Herramientas de investigación/inversión:** Resumir anuncios, analizar datos on-chain, sintetizar información de mercado. * **Plataformas de contenido/comunidad:** Filtrar información, moderar, segmentar usuarios, automatizar respuestas frecuentes, generar resúmenes. * **Productos educativos:** Crear rutas de aprendizaje personalizadas, explicar conceptos complejos. La migración efectiva consiste en usar la IA para aumentar la eficiencia, reducir costos operativos o mejorar la calidad de la decisión del usuario, integrando estas capacidades en flujos de trabajo existentes. **Direcciones que es Mejor Evitar** El artículo advierte contra emprender en áreas con altas barreras de entrada o riesgos significativos para equipos Web3 chinos: 1. **Modelos de lenguaje generalistas (LLMs):** Competencia feroz, requiere enormes recursos y capital. 2. **Plataformas de Agentes de IA demasiado genéricas:** Sin una tarea específica y un cliente claro, es difícil pasar de un demo a un producto útil. 3. **Asesores/gestores de inversión automatizados con IA:** Conllevan riesgos regulatorios complejos relacionados con la gestión de fondos y la promesa de rendimientos. 4. **Simplemente añadir una capa de IA a un producto sin demanda real:** No resuelve problemas fundamentales y suele ser una estrategia superficial. **Conclusión** Para los equipos chinos de Web3, el ciclo de la IA representa una oportunidad para reutilizar capacidades ya consolidadas (datos, pagos, seguridad, operaciones de comunidad) en nuevos escenarios. La migración exitosa depende de identificar problemas reales, usuarios dispuestos a pagar y límites regulatorios claros, no solo de seguir la tendencia.

marsbitHace 3 hora(s)

Emprendimiento Web3 en China: ¿Cuáles son las buenas rutas? (V)

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片