Los gigantes del mercado de predicciones se "desvían de su negocio principal": desde apuestas en línea hasta tiendas físicas

比推Publicado a 2026-02-04Actualizado a 2026-02-04

Resumen

Los gigantes del mercado de predicción, Kalshi y Polymarket, han trasladado su competencia del ámbito digital al físico. El 4 de febrero, Kalshi organizó una promoción en Nueva York regalando comestibles gratis (hasta 50 dólares por persona) como estrategia de marketing para promover su plataforma de contratos de eventos. Ese mismo día, Polymarket anunció la apertura de una "tienda de comestibles gratuita" permanente en la misma ciudad, en colaboración con Food Bank for New York City y donando 1 millón de dólares, con un enfoque en responsabilidad social. La competencia entre ambas plataformas se intensifica: Kalshi, con respaldo regulatorio en EE.UU., supera los 100.000 millones en volumen anual, mientras Polymarket enfrenta prohibiciones en países como Ucrania y Portugal. Nuevos competidores como Opinion (respaldado por Binance) y plataformas tradicionales como Robinhood y Crypto.com también están ingresando al mercado. Estas movidas offline reflejan una batalla por la atención de usuarios en un sector en crecimiento, impulsado por eventos globales como elecciones y deportes.

Autor: Ma He, Foresight News

Título original: ¿La apertura de tiendas de comestibles físicas por parte de los dos gigantes de las predicciones se debe a demasiada ansiedad?


Quién hubiera pensado que la competencia entre los dos gigantes del mercado de predicciones en línea, Kalshi y Polymarket, ya se ha extendido de lo puramente en línea a lo físico.

El 4 de febrero a las 12 p.m., Kalshi repartió comestibles gratis a los residentes en el West Side Market de la Tercera Avenida 84 en Nueva York, con un máximo de 50 dólares por persona.

El CEO de Kalshi, Tarek Mansour, declaró: "Creemos en los mercados libres" (We believe in free markets). No es difícil ver que esta acción promueve el concepto de mercado de predicciones al público a través de beneficios reales.

El punto destacado de la actividad radica en su ingeniosa estrategia de marketing. En primer lugar, se vincula directamente con los temas económicos actuales: la inflación y el aumento del costo de vida se han convertido en puntos sensibles para los estadounidenses. Al ofrecer comestibles gratis, Kalshi no solo proporciona valor inmediato, sino que también se posiciona como un "exchange de contratos de eventos", permitiendo a los usuarios operar sobre eventos políticos, económicos, deportivos, etc.

Por ejemplo, los usuarios pueden predecir en la plataforma las fluctuaciones de precios de comestibles o cambios en indicadores económicos, transformando así la experiencia física en participación en línea. En segundo lugar, la ubicación de la actividad en una ciudad de alta densidad y alto consumo como Nueva York maximiza la exposición. El video publicado oficialmente muestra que, al abrir las puertas, fue como "la Navidad reapareció", con multitudes entrando.

El umbral para esta actividad fue bajo: no era necesario descargar la App para participar, solo ir a la tienda y comprar, y Kalsi pagaba directamente. Esto no solo redujo las barreras de entrada para los usuarios, sino que también reforzó la imagen cercana de la plataforma.

A diferencia de la promoción a corto plazo de Kalshi, la actividad física de Polymarket es más a largo plazo y ambiciosa.

El 4 de febrero, Polymarket anunció que abriría una "tienda de comestibles gratis" en Nueva York, ubicada en la 7 Madison Avenue, con planes de abrir oficialmente el 12 de febrero. La tienda cuenta con el apoyo de Food Bank for New York City para los comestibles. El proyecto comenzó a construirse a fines de 2025 y ya se firmó un contrato de arrendamiento. Además, Polymarket donó 1 millón de dólares para abordar problemas de seguridad.

El anuncio de Polymarket se publicó casualmente el mismo día que la actividad de Kalshi, incluso con la misma hora de apertura, lo que se interpretó como una respuesta directa.

Los aspectos destacados de la actividad de Polymarket radican en su innovación y su enfoque en la responsabilidad social. En primer lugar, no es una promoción única, sino una tienda permanente donde los usuarios pueden obtener comestibles gratis, abordando el problema de la seguridad alimentaria en Nueva York. En segundo lugar, esto está altamente alineado con el concepto central de la plataforma: revelar la verdad y asignar recursos a través del mercado de predicciones.

El fundador de Polymarket, Shayne Coplan, declaró que esta acción es una extensión de la plataforma de en línea a físico, con el objetivo de "hacer que los mercados de predicciones sean accesibles".

Polymarket incorporó en la tienda su característico color azul del logotipo, con un estilo interior simple y con clase. En comparación con el límite de 50 dólares de Kalshi, el modelo gratuito de Polymarket es más atractivo y se espera que cubra a más grupos de bajos ingresos.

La competencia entre las dos plataformas se intensifica

Las actividades físicas de Kalshi y Polymarket son un reflejo de la intensa competencia en el mercado de predicciones.

Kalshi tiene como muralla la合规idad (cumplimiento normativo) en Estados Unidos, expandiendo su territorio. No solo ha integrado合作 con diversas billeteras Web3 como Phantom, sino que también合作 con Coinbase, extendiendo sus operaciones a los 50 estados de EE. UU. Los usuarios de Coinbase pueden operar contratos de mercado de predicciones con un umbral tan bajo como 1 dólar. En enero de este año, Kalshi anunció oficialmente que su volumen de operaciones anualizado superó los 100.000 millones de dólares.

Polymarket no solo ha fortalecido合作 con jugadores原生 de cripto como Jupiter y Phantom, sino que también ha expandido sus canales de流量 (flujo de tráfico) patrocinando eventos como los Globos de Oro de Hollywood.

Sin embargo, los últimos datos muestran que su cuota de mercado sigue siendo erosionada por Kalshi.

Para empeorar las cosas, Polymarket enfrenta problemáticos problemas regulatorios.

En enero de este año, Ucrania prohibió Polymarket, ya que su marco legal actual no reconoce los mercados de predicciones. El regulador portugués ha ordenado a Polymarket que cese sus operaciones en el país.

En febrero, un tribunal del estado de Nevada emitió una orden de restricción temporal, prohibiendo a Polymarket prestar servicios de contratos de eventos a residentes de Nevada antes de la audiencia preliminar del 11 de febrero.

Además, muchas regiones de Asia Pacífico consideran a Polymarket una plataforma de apuestas y han bloqueado la IP de su plataforma.

Otro competidor apoyado por Binance también acecha. Opinion completó en diciembre de 2025 una ronda de financiación de decenas de millones de dólares. Bajo el incentivo de las expectativas de airdrop, el volumen de operaciones de la plataforma superó los 50.000 millones de dólares en solo 1 mes, y sus ingresos por comisiones diarios superaron constantemente los 100.000 dólares.

Mientras tanto, varios exchanges, DEX y las finanzas tradicionales también están incursionando en el mercado de predicciones.

Bloomberg informó que Crypto.com declaró el martes que lanzará una plataforma de mercado de predicciones especializada llamada OG unos días antes del Super Bowl. Su cofundador y CEO, Kris Marszalek, declaró que en los últimos seis meses, su negocio de contratos de eventos creció 40 veces semana tras semana, por lo que era necesario lanzar un producto independiente. Otra plataforma de trading de cripto, Kraken, planea lanzar servicios de mercado de predicciones en 2026, según reveló su director global de negocios para consumidores, Mark Greenberg, en el programa Crypto World.

Robinhood ya había lanzado un mercado de predicciones incluso antes de la elección de Trump, y planea lanzar más nuevos contratos de eventos para el mercado de predicciones. En octubre de 2025, el CEO de Robinhood, Vlad Tenev, declaró en una entrevista con Bloomberg que su sección de mercado de predicciones es actualmente una de las de más rápido crecimiento y una de sus 9 líneas de negocio con ingresos anuales superiores a 100 millones de dólares.

El DEX líder de derivados, Hyperliquid, también está probando en la testnet su mercado de predicciones nativo. Hyperliquid publicó que HyperCore admitirá el trading de resultados (HIP-4). El trading de resultados (Outcome Trading) son contratos completamente garantizados que se liquidan dentro de un rango fijo. Es un elemento básico de trading universal aplicable a escenarios como mercados de predicciones e instrumentos similares a opciones acotadas.

Tiene características como contratos no lineales y con plazo, proporcionando una forma de trading de derivados que no implica apalancamiento o liquidación, y puede combinarse con margen de cartera y HyperEVM. Actualmente, esta función aún está en desarrollo y solo se prueba en la testnet. Una vez completado el desarrollo técnico, Hyperliquid desplegará mercados规范 (estándar) denominados en USDH.

La apertura de tiendas por parte de Kalshi y Polymarket no es solo marketing, sino una batalla por captar la atención de los usuarios.

Guerras, eventos políticos, elecciones de personajes, competiciones deportivas están reuniendo a usuarios globales en línea, apostando las 24 horas del día, los 7 días de la semana, sin parar a nivel global. Disputas sobre reglas, historias de riqueza e información privilegiada se desarrollan simultáneamente; solo el dinero y el cerebro no duermen. Quizás, eventos futuros como el Mundial o las elecciones estadounidenses seguirán impulsando el volumen de operaciones y la知名 (notoriedad) del mercado de predicciones hacia nuevas alturas.

Antes de que caiga el telón sobre el ganador, ningún participante se atreve a bajar la guardia.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Grupo de Telegram de BiTui:https://t.me/BitPushCommunity

Suscripción a Telegram de BiTui: https://t.me/bitpush

Enlace original:https://www.bitpush.news/articles/7608693

Preguntas relacionadas

Q¿Qué estrategia utilizó Kalshi para promocionar su mercado de predicciones en Nueva York?

AKalshi ofreció alimentos gratis con un límite de 50 dólares por persona en el West Side Market de la Tercera Avenida, vinculando la actividad a problemas económicos actuales como la inflación.

Q¿En qué se diferencia el enfoque de Polymarket del de Kalshi en su expansión offline?

APolymarket abrió una tienda de comestibles gratuita permanente en la Avenida Madison con apoyo de Food Bank for New York City, donando 1 millón de dólares, enfocándose en responsabilidad social a largo plazo.

Q¿Qué desafíos regulatorios enfrenta actualmente Polymarket?

APolymarket ha sido bloqueado en Ucrania y Portugal, recibió una orden de restricción en Nevada (EE.UU.), y es considerado plataforma de apuestas en varias regiones de Asia.

Q¿Qué otras plataformas están incursionando en el mercado de predicciones según el artículo?

ACrypto.com, Kraken, Robinhood, Hyperliquid y Opinion (apoyada por Binance) están desarrollando o expandiendo servicios de mercados de predicciones.

Q¿Cómo justifican ambas plataformas sus iniciativas offline según sus CEOs?

AEl CEO de Kalshi, Tarek Mansour, afirma 'creer en los mercados libres', mientras el fundador de Polymarket, Shayne Coplan, busca 'hacer los mercados de predicción accesibles' y expandir su impacto social.

Lecturas Relacionadas

Respuesta del cofundador de ZEC a la vulnerabilidad de Orchard: sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard

El cofundador de ZEC responde a la vulnerabilidad de Orchard: Sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard Recientemente se descubrió una vulnerabilidad de seguridad en el módulo Orchard de Zcash. El equipo evaluó cuatro preguntas clave: 1. **¿Se ha explotado la vulnerabilidad?** Es poco probable. Fue descubierta proactivamente por un investigador especializado, no por una explotación. El equipo actuó rápidamente para contenerla. No hay evidencia de movimientos sospechosos típicos de un ataque. 2. **¿Se pueden recuperar los fondos legítimos en Orchard?** Sí, si la vulnerabilidad no fue explotada. En el improbable caso de que se crearan fichas falsas, el mecanismo de salida limitaría el total retirable al monto depositado originalmente. Los usuarios pueden optar por trasladar sus fondos, pero deben sopesar las implicaciones de privacidad y riesgos operativos. 3. **¿Pueden los usuarios verificar la oferta total de ZEC?** Actualmente no, debido a esta vulnerabilidad. Sin embargo, la próxima actualización de red **Ironwood** resolverá esto. Cerrará permanentemente el pool de Orchard, permitiendo solo la salida de fondos por los canales existentes, cuyo límite total es igual a los depósitos legítimos originales. Después, cualquiera podrá verificar de forma independiente que no hay inflación de la oferta. 4. **¿Hay otras vulnerabilidades de falsificación?** Tras una exhaustiva auditoría por múltiples equipos, incluyendo el uso de herramientas de IA avanzadas, no se han encontrado otras vulnerabilidades similares. Esto aumenta la confianza en que no existen fallas de este tipo sin descubrir. **Conclusión:** El riesgo de explotación es bajo, los fondos de los usuarios están seguros y no se han encontrado otras vulnerabilidades similares. La actualización Ironwood restablecerá la capacidad de los usuarios para verificar de forma independiente la oferta total de monedas, un pilar fundamental para la credibilidad a largo plazo de Zcash.

Foresight NewsHace 10 min(s)

Respuesta del cofundador de ZEC a la vulnerabilidad de Orchard: sin rastros de robo por ahora, se cerrará el pool de Orchard

Foresight NewsHace 10 min(s)

El banco central de Japón subirá los tipos pronto, ¿soportará el mercado alcista de la IA?

**TL;DR** La atención del mercado se centra en la próxima reunión del Banco de Japón (BoJ). Históricamente, el yen ha sido una moneda de financiamiento global barata, facilitando operaciones de *carry trade* (pedir prestado en yenes a bajo costo para invertir en activos de mayor rendimiento). Esto ha inflado la liquidez global y la tolerancia al riesgo, beneficiando activos de alta volatilidad como las acciones tecnológicas de IA y las criptomonedas. El BoJ está saliendo de su política de tasas ultrabajas, y se espera que suba su tasa clave al 1.0% el 16 de junio, con perspectivas de llegar al 1.25% a fin de año. Si bien 25 puntos base parecen poco, el riesgo radica en el cambio de dirección: el "dinero barato" comienza a encarecerse, lo que podría desencadenar el desapalancamiento de operaciones de carry trade. Esto forzaría a los inversores a vender activos de riesgo (como acciones de IA y cripto) para recomprar yenes, amplificando la volatilidad del mercado a través del apalancamiento y las expectativas cambiarias. El mercado no está apostando a que la suba de tasas mate el *bull market* de la IA o las cripto, cuya narrativa fundamental permanece. En cambio, está evaluando el aumento del costo global del financiamiento y la reducción de la tolerancia a pagar múltiplos de valoración elevados por crecimiento futuro. La clave a observar después del anuncio del BoJ será la correlación: si un yen más fuerte coincide con la debilidad de activos de alta beta (tecnología, criptomonedas) y un aumento de la volatilidad, será una señal de que el mapa global del "dinero barato" se está reescribiendo, elevando el umbral de financiamiento para todos los activos de riesgo.

marsbitHace 18 min(s)

El banco central de Japón subirá los tipos pronto, ¿soportará el mercado alcista de la IA?

marsbitHace 18 min(s)

¿Existe realmente la «maldición del Mundial» en los mercados?

El "maleficio del Mundial", una idea extendida en los mercados que sugiere un peor rendimiento bursátil durante la Copa del Mundo, parece tener cierto respaldo en datos históricos. Entre 1950 y 2022, el S&P 500 registró una rentabilidad media negativa del -1.5% a -2.11% en 11 de los 19 torneos. En China, el índice Shanghai Composite cayó en el 71% de las ediciones desde 1994. La criptomoneda Bitcoin mostró un patrón mixto. Los estudios, como uno del BCE de 2010, confirman que la actividad bursátil desciende notablemente durante los partidos, especialmente cuando juega la selección nacional, con una caída del volumen de hasta el 55%. Además, las derrotas de la selección pueden generar rendimientos negativos al día siguiente en la bolsa local. Sin embargo, el impacto directo del evento puede ser limitado. El período tradicional del Mundial (junio-julio) coincide con la estación estacionalmente débil para los mercados ("Sell in May and go away"). El Mundial de 2022 en Qatar (invierno) presentó una caída de volumen menor (-18%) que en verano (-33%), lo que sugiere que el contexto estacional es un factor clave. Para Bitcoin, sus movimientos durante los Mundiales estuvieron más influenciados por eventos específicos del ecosistema (hackeos, regulación) o por ciclos macroeconómicos que por el propio torneo. Respecto a las oportunidades de inversión, los sectores beneficiarios han evolucionado. Los medios de transmisión han pasado de la televisión tradicional a las plataformas de streaming. Sectores clásicos como la cerveza y el equipamiento deportivo mantienen cierta resiliencia, aunque enfrentan cambios en los hábitos de consumo. Emergen nuevas tendencias como la tokenización de objetos coleccionables (ej. cromos de jugadores). En conclusión, aunque los datos muestran una correlación entre el Mundial y una menor actividad y rendimiento del mercado, gran parte de este efecto puede atribuirse a patrones estacionales preexistentes. El torneo puede actuar más como un amplificador de tendencias estacionales o de eventos macroeconómicos concurrentes que como una causa única. La estrategia más natural para algunos inversores durante este período de posible menor liquidez podría ser simplemente disfrutar del evento.

marsbitHace 34 min(s)

¿Existe realmente la «maldición del Mundial» en los mercados?

marsbitHace 34 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片