Polymarket rolls out new trading stack and stablecoin

ambcryptoPublicado a 2026-04-06Actualizado a 2026-04-06

Resumen

Polymarket is upgrading its core exchange infrastructure and introducing a new platform-native stablecoin called Polymarket USD, backed 1:1 by USDC. The update includes a redesigned central limit order book (CLOB v2) with improved trade execution, simplified order structures, and better developer integration. Users will experience an automatic transition to the new stablecoin, though advanced traders must manually wrap existing USDC. This shift aims to enhance scalability and trading efficiency, coinciding with improved U.S. regulatory clarity for prediction markets under federal oversight.

Polymarket is upgrading its core exchange infrastructure and introducing a new platform-native stablecoin. It signals a shift toward more scalable, institutional-grade prediction markets.

The update is expected to roll out over the next two to three weeks. It includes a rebuilt central limit order book [CLOB v2], new smart contracts, and a collateral transition from USDC.e to a new token called Polymarket USD, backed 1:1 by USDC.

The move comes as regulatory clarity around prediction markets improves in the U.S., with recent court rulings reinforcing federal oversight of event-based contracts.

New trading engine aims to improve execution

At the center of the upgrade is CLOB v2, a redesigned order book system intended to improve how trades are matched and executed.

The new system introduces a simplified order structure, optimized matching logic, and improved fee handling.

It also adds support for advanced signing standards and on-chain attribution, allowing developers to track order flow and integrate more effectively with the platform.

Polymarket said the upgrade will require a full reset of existing order books during migration, with a temporary maintenance window planned ahead of launch.

Polymarket USD introduces a native collateral layer

Alongside the infrastructure upgrade, the platform is migrating its collateral system to Polymarket USD, a new token backed 1:1 by USDC.

For most users, the transition will be handled automatically through the platform interface. However, advanced users and API-based traders will need to manually wrap their USDC or USDC.e into the new token.

The introduction of a platform-native collateral token reflects a broader trend among crypto exchanges. They do this to streamline liquidity and improve trading efficiency by standardizing settlement assets.

Infrastructure scales as regulatory clarity improves

Polymarket’s upgrade comes at a time when prediction markets are gaining clearer legal footing in the U.S.

Recent court rulings have supported the view that event-based contracts fall under federal derivatives law. It strengthens the position of platforms operating within regulated frameworks.

At the same time, regulators continue to debate how these markets should be classified and overseen.


Final Summary

  • Polymarket’s infrastructure upgrade and new stablecoin reflect a broader push toward scalable, exchange-grade prediction market platforms.
  • The move comes as regulatory clarity improves, signaling alignment between market structure development and legal momentum in the sector.

Preguntas relacionadas

QWhat are the two main components of Polymarket's upgrade?

AThe two main components are a rebuilt central limit order book (CLOB v2) and the introduction of a new platform-native stablecoin called Polymarket USD.

QWhat is the new stablecoin called and what backs it?

AThe new stablecoin is called Polymarket USD, and it is backed 1:1 by USDC.

QWhat is the primary goal of the new CLOB v2 trading engine?

AThe primary goal of the new CLOB v2 is to improve how trades are matched and executed through a simplified order structure, optimized matching logic, and improved fee handling.

QHow does the regulatory environment in the U.S. relate to this upgrade?

AThe upgrade comes as regulatory clarity improves, with recent court rulings supporting the view that event-based contracts fall under federal derivatives law, strengthening the position of regulated platforms.

QHow will the average user's USDC collateral be transitioned to the new system?

AFor most users, the transition from USDC.e to Polymarket USD will be handled automatically through the platform interface.

Lecturas Relacionadas

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. Su objetivo es imponer nuevas restricciones de consenso durante un año para limitar datos no monetarios (como inscripciones Ordinals y Runes) en la cadena, tras los cambios en la política de reenvío por defecto en Bitcoin Core v30. Los partidarios argumentan que los datos arbitrarios sobrecargan a los nodos y desvían la atención del propósito central de Bitcoin como red monetaria. Alegan que las políticas de nodos ya no son efectivas y que se necesita una regla de consenso. Los opositores, incluidos Michael Saylor (quien enumeró 110 razones en contra) y Adam Back de Blockstream, sostienen que cambiar el consenso para imponer juicios de valor contradice el principio de "sin permiso" y erosiona la neutralidad del protocolo. Back enfatiza que el lento proceso de consenso técnico actúa como un sistema inmunológico. La propuesta también enfrenta desafíos prácticos: puede ser eludida técnicamente y presenta un riesgo de consenso ("BlockSlop") para nodos que se actualicen tarde. Su mecanismo de activación (señalización del 55% de los mineros) ha reabierto viejas tensiones entre mineros, nodos (como Bitcoin Knots) y grupos como el pool Ocean (a favor) y Foundry (que consulta a sus clientes). El debate trasciende lo técnico, poniendo sobre la mesa la pregunta fundamental: ¿quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 enfrenta la visión de un protocolo neutral y sin permiso contra el deseo de proteger su función monetaria, revelando las complejas dinámicas de poder entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y ahora, grandes holders institucionales como Saylor, cuyo capital y narrativa influyen en el proceso.

marsbitHace 3 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

marsbitHace 3 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 15 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 15 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

Un operador anónimo ha realizado una apuesta masiva en opciones de Bitcoin, comprando 20.000 calls con strike de 70.000 dólares y vendiendo 20.000 calls con strike de 72.000 dólares para el vencimiento del 31 de julio en Deribit. Esta estrategia de "bull call spread" tiene un valor nocional de unos 25.000 millones de dólares y apuesta a que el BTC, actualmente en 64.289 dólares, superará los 70.000 dólares en los próximos días. La operación expira justo después de la próxima reunión de la Fed, programada para el 29 de julio, lo que convierte la decisión de política monetaria en un factor clave. Para que la apuesta sea exitosa, Bitcoin necesita superar una resistencia crítica identificada alrededor de los 69.000 dólares, nivel que coincide con el coste base de muchos compradores recientes. El flujo de los ETFs de Bitcoin en EE.UU., aunque netamente positivo en las últimas dos semanas con 272 millones de dólares de entrada, ha mostrado volatilidad, incluyendo una salida de 424 millones en un solo día. Esta inconsistencia añade incertidumbre a la posibilidad de un impulso alcista sostenido. Mientras tanto, las perspectivas a más largo plazo varían. Algunos analistas, como NYDIG, sugieren una posible corrección hasta los 38.000-39.000 dólares para octubre, siguiendo patrones de ciclos anteriores. Otros, como Citi, han recortado su objetivo a 12 meses a 82.000 dólares. En contraste, Bernstein mantiene un objetivo alcista de 150.000 dólares para finales de año. El mercado de criptomonedas en su totalidad tiene una capitalización de 2,23 billones de dólares, con Bitcoin representando el 58,73% del total. El éxito de esta enorme apuesta a corto plazo dependerá de si la demanda post-Fed puede superar las resistencias inmediatas y sostener un rally.

marsbitHace 24 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

marsbitHace 24 min(s)

¿Repitiendo el "momento DeepSeek"? Wall Street coincide: Kimi K3, en cambio, refuerza la demanda de potencia de cómputo

Los analistas de Wall Street de UBS, Nomura, Bank of America Merrill Lynch y Citigroup argumentan que el lanzamiento del modelo de IA Kimi K3, un LLM de código abierto de 2.8 billones de parámetros, no debilita sino que refuerza la demanda de capacidad de cálculo (computación). A diferencia del impacto en eficiencia visto con DeepSeek R1, K3 se centra en la escala, con características como una ventana de contexto de 1M de tokens, inferencia continua y arquitectura MoE. Estas características aumentan la presión sobre los recursos de inferencia, memoria, red y almacenamiento. Los bancos citan la "Paradoja de Jevons": modelos más asequibles impulsan un uso y despliegue más amplios, incrementando finalmente el consumo total de recursos. La competencia entre modelos líderes chinos y estadounidenses probablemente acelere las inversiones en infraestructura de IA. Los sectores beneficiados identificados incluyen el almacenamiento (p.ej., HBM, eSSD), la computación (p.ej., NVIDIA, TSMC), las redes (necesidad de clústeres de "supernodos") y las plataformas en la nube. En resumen, se considera que los modelos de código abierto potentes como K3 no son el final de la demanda de infraestructura de IA, sino un catalizador para su próxima fase de expansión, siempre que el crecimiento del volumen de tokens y las cargas de trabajo complejas continúen.

链捕手Hace 31 min(s)

¿Repitiendo el "momento DeepSeek"? Wall Street coincide: Kimi K3, en cambio, refuerza la demanda de potencia de cómputo

链捕手Hace 31 min(s)

Trading

Spot
活动图片