Polymarket adquiere Brahma para solucionar el 'desequilibrio de liquidez': Informe

ambcryptoPublicado a 2026-03-19Actualizado a 2026-03-19

Resumen

Polymarket adquiere Brahma para solucionar el desequilibrio de liquidez en su plataforma de apuestas. La compañía, valorada en 18-20 mil millones de dólares, busca mejorar su infraestructura tecnológica y distribuir mejor la liquidez entre mercados grandes (como elecciones o deportes) y nichos más pequeños. Aunque el interés abierto ha aumentado, la actividad comercial es inconsistente y su cuota de mercado cayó del 61% al 32% tras el ciclo electoral de 2024. Su competidor regulado Kalshi aprovechó esta debilidad, capturando hasta un 66% del mercado. Polymarket apuesta por la tecnología blockchain y anuncia un posible token POLY para 2026, diferenciándose del enfoque tradicional de Kalshi.

En un cambio sorprendente, Polymarket ha ido más allá de simplemente albergar apuestas sobre eventos futuros y ahora está construyendo la infraestructura completa detrás de esas apuestas.

Según los informes, Polymarket ha adquirido Brahma, una empresa especializada en infraestructura de criptomonedas y DeFi. Esto significa que Polymarket quiere una tecnología que haga que su plataforma sea más rápida, fluida y más on-chain.

Polymarket ha crecido rápidamente y ahora está valorada en aproximadamente $18-20 mil millones, impulsada por una intensa actividad durante las elecciones de 2024. Sin embargo, con ese crecimiento surgen nuevos desafíos.

¿Qué intenta renovar Polymarket con Brahma?

Uno de los problemas centrales es el desequilibrio de liquidez. Esto significa que las apuestas populares, como elecciones o eventos deportivos importantes, atraen mucho dinero y actividad.

Mientras que las apuestas más pequeñas o de nicho luchan porque no hay suficientes personas apostando en ellas. Eso hace que los precios sean menos confiables y los mercados menos útiles.

Citando ejemplos, Fortune añadió,

Los contratos de eventos más grandes, como los de deportes o política, atraen fácilmente mucho dinero al pool. Pero las apuestas más pequeñas centradas en áreas de nicho, como, por ejemplo, el resultado de un partido de bolos en España, luchan por acumular una cantidad significativa de liquidez.

Por lo tanto, al adquirir Brahma, Polymarket intenta solucionar esto mejorando cómo se distribuye la liquidez entre los mercados. El plan también se centra en hacer que el trading sea más eficiente y fortalecer su sistema basado en blockchain.

Al comentar sobre esta iniciativa, Shayne Coplan, fundador y CEO de Polymarket, dijo a Fortune,

Construir una infraestructura confiable a través de redes blockchain y sistemas financieros tradicionales es difícil—no hay atajos.

Dicho esto, Brahma, fundada en 2021, ya ha procesado más de $1 mil millones en transacciones, y al incorporar a su equipo, Polymarket está efectivamente cerrando las operaciones externas de Brahma para centrarse completamente en su crecimiento.

Las métricas de Polymarket pintan un panorama confuso

Sin embargo, los datos internos de la plataforma sugieren que el crecimiento no es del todo equilibrado. Si bien entra más capital al sistema, como se ve en el aumento constante del Interés Abierto, la actividad real de trading sigue siendo inconsistente.

Fuente: Dune

Esta brecha muestra que los usuarios realizan apuestas a largo plazo pero operan de manera inconsistente, lo que resulta en baja liquidez y mercados unilaterales.

Aunque la plataforma se volvió muy popular durante el ciclo electoral de 2024, su dominio no duró. Su cuota de mercado cayó abruptamente de más del 61% a alrededor del 32% a medida que se desvanecía el hype. Sin embargo, al cierre de esta edición, el precio de las acciones de Polymarket se situaba en $141.60, lo que representa un aumento de más del 20% en lo que va del año.

¿Está Polymarket perdiendo terreno frente a Kalshi?

De hecho, durante las elecciones de 2024, su competidor con sede en EE. UU., Kalshi, aprovechó la desaceleración, capturando brevemente alrededor del 66% de la cuota de mercado y manejando casi $1 mil millones en volumen de operaciones semanal.

Esta competencia refleja dos caminos muy diferentes. Kalshi sigue un enfoque completamente regulado sin blockchain, DeFi o capa de token.

Polymarket, en contraste, está redoblando su apuesta por las criptomonedas. Además de Brahma, el CEO de la plataforma también insinúa un potencial token POLY. Con un posible lanzamiento en 2026, actúa como un fuerte incentivo para los usuarios, algo que las plataformas reguladas como Kalshi luchan por ofrecer.


Resumen Final

  • La adquisición de Brahma muestra que solucionar la liquidez y la eficiencia del mercado ahora es más importante que solo atraer usuarios.
  • La competencia de actores regulados como Kalshi añade presión, especialmente a medida que ganan terreno durante períodos de bajo hype.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué adquisición realizó Polymarket para abordar el desequilibrio de liquidez?

APolymarket adquirió Brahma, una empresa especializada en infraestructura de criptomonedas y DeFi, para mejorar la distribución de liquidez en sus mercados.

Q¿Cuál es uno de los principales problemas que enfrenta Polymarket en su plataforma?

AEl desequilibrio de liquidez, donde apuestas populares atraen mucha actividad mientras que las apuestas más pequeñas o de nicho luchan por acumular liquidez suficiente.

Q¿Cómo se compara el enfoque de Polymarket con el de su competidor Kalshi?

APolymarket se enfoca en tecnología blockchain y criptomonedas, mientras que Kalshi sigue un enfoque completamente regulado sin blockchain, DeFi o tokens.

Q¿Qué indican los datos internos de Polymarket sobre su crecimiento reciente?

AAunque el interés abierto ha aumentado, la actividad real de trading es inconsistente, lo que resulta en baja liquidez y mercados desequilibrados.

Q¿Qué potencial lanzamiento está considerando Polymarket para incentivar a los usuarios?

APolymarket está considerando el lanzamiento de un token POLY potencialmente en 2026, lo que serviría como un incentivo para los usuarios.

Lecturas Relacionadas

Atención obligatoria para la próxima semana|Se espera una votación en el Senado sobre el proyecto de ley CLARITY; SpaceX y Circle publicarán resultados financieros (3-9 de agosto)

**Resumen: Próximos eventos clave en cripto y tecnología (3-9 de agosto de 2026)** La semana del 3 al 9 de agosto trae eventos importantes. En política estadounidense, el **CLARITY Act**, un proyecto de ley bipartidista que busca establecer un marco regulatorio federal para las criptomonedas, podría someterse a votación en el Senado. Los negociadores tienen hasta el **7 de agosto** para conseguir los 60 votos necesarios. En resultados corporativos, **SpaceX** publicará sus resultados del Q2 el **4 de agosto**, seguido de un importante desbloqueo del 8% de sus acciones para accionistas internos el **6 de agosto**. **Circle**, la empresa detrás de USDC, informará el **5 de agosto**. Otras empresas como la minera de Bitcoin **Hut 8** y **American Bitcoin**, vinculada a la familia Trump, también presentarán resultados. En otros anuncios, **Zapper** y **Ctrl Wallet** cerrarán sus servicios el **3 de agosto**. **LayerZero** descontinuará sus relés para la versión v1 ese mismo día. **Upbit** dejará de cotizar los tokens AQT y AERGO. Además, **Elon Musk** anunció que **Grok 4.6** se lanzará alrededor del **7 de agosto**. Finalmente, los mercados estarán atentos al **informe de nóminas no agrícolas de EE.UU. de julio**, que se publicará el **7 de agosto**, y al inicio de la señalización obligatoria para **BIP-110** en la red Bitcoin alrededor del **8 de agosto**.

marsbitHace 1 hora(s)

Atención obligatoria para la próxima semana|Se espera una votación en el Senado sobre el proyecto de ley CLARITY; SpaceX y Circle publicarán resultados financieros (3-9 de agosto)

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones caen más que las criptomonedas, ¿a dónde se fue el dinero?

Los días 28 y 29 de julio, el índice Kospi de Corea del Sur activó el mecanismo de suspensión de contratación ("circuit breaker") de forma consecutiva, algo sin precedentes. Acciones clave como SK Hynix cayeron bruscamente, y ETF apalancados vinculados a ellas sufrieron pérdidas devastadoras, con caídas superiores al 80% en un mes. La narrativa global de desapalancamiento forzado golpeó con mayor dureza a las operaciones más concurridas, como las acciones tecnológicas y semiconductores. Paradójicamente, Bitcoin, conocido por su alta volatilidad, mostró una relativa estabilidad durante este período, recuperándose cerca de un 15% desde mínimos de julio. El artículo argumenta que esto no se debió a una entrada de capital desde el mercado bursátil, sino a que Bitcoin ya había sufrido su propia corrección significativa entre mayo y junio, con salidas récord de los ETF estadounidenses. El dinero que salió del mercado de valores buscó principalmente refugio en efectivo, bonos del Tesoro estadounidense y, sobre todo, en oro. Los datos muestran una correlación negativa récord entre Bitcoin y el oro, desafiando la narrativa del "oro digital". En esta crisis, el oro cumplió el rol de activo refugio, mientras que Bitcoin permaneció en el extremo más riesgoso de la curva. Para que llegue una entrada de capital sostenida a Bitcoin, el artículo identifica tres condiciones clave: alivio en la presión de liquidez global, recortes de tasas por la Fed sin recesión, y la aprobación de una legislación clara (como el CLARITY Act en EE.UU.) que elimine las incertidumbres regulatorias. Aunque Bitcoin actualmente no es un refugio, su baja correlación con los mercados tradicionales lo posiciona favorablemente para cuando el capital global vuelva a buscar diversificación una vez que pase la tormenta.

marsbitHace 1 hora(s)

Las acciones caen más que las criptomonedas, ¿a dónde se fue el dinero?

marsbitHace 1 hora(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

**Fuente: The Diary Of A CEO** **Resumen: Felix, PANews** Ray Dalio, fundador de Bridgewater Associates, advierte sobre una burbuja en la inteligencia artificial actual, comparable a burbujas históricas como la de Internet en 2000. Según Dalio, los signos clásicos están presentes: precios inflados, endeudamiento basado en ganancias especulativas y una posible corrección brusca si suben las tasas de interés o cambian las condiciones económicas. Dalio explica que esta burbuja se enmarca en un "gran ciclo" más amplio —de unos 80 años— caracterizado por tres dinámicas: creciente desigualdad interna, déficits fiscales gubernamentales y cambios en el orden geopolítico mundial. Estados Unidos y otros países occidentales se encuentran en una fase de declive relativo dentro de este ciclo. Para proteger la riqueza personal, Dalio recomienda diversificar las inversiones más allá del efectivo, incluyendo activos como oro, acciones y bonos. Aunque revela que alrededor del 1% de su cartera está en Bitcoin —considerándolo un activo escaso—, prefiere el oro físico por su seguridad histórica y su rol como reserva de los bancos centrales. Sobre el impacto laboral de la IA, Dalio prevé que aumentará la desigualdad, beneficiando sobre todo a los dueños de capital. Sin embargo, destaca que las habilidades humanas —como la intuición y la emoción— seguirán siendo valiosas y complementarias a la IA. En el ámbito geopolítico, Dalio anticipa un mundo más regionalizado, con EE.UU. y China como potencias líderes en sus respectivas esferas, y advierte que conflictos como el de Irán han expuesto debilidades estratégicas de Estados Unidos, acelerando un cambio en el equilibrio global de poder.

marsbitHace 5 hora(s)

Diálogo con Ray Dalio: Nos encontramos en una burbuja de IA actualmente, el 1% de mi cartera de inversiones está en Bitcoin

marsbitHace 5 hora(s)

Trading

Spot
活动图片