Polygon Labs anuncia segunda ronda de despidos de 2026 mientras apunta a la rentabilidad en 2027

ambcryptoPublicado a 2026-07-16Actualizado a 2026-07-16

Resumen

El 16 de julio, el CEO de Polygon Labs, Marc Boiron, anunció la segunda ronda de despidos del 2026. Esta decisión, calificada como "difícil pero necesaria", forma parte de la transición de la empresa hacia una compañía de pagos habilitada por blockchain, impulsada por la reciente adquisición de Coinme por 250 millones de dólares en enero. Anteriormente, en esa fecha, ya se habían despedido a 60 empleados durante una reestructuración. La visión del proyecto Polygon Open Stack es facilitar transferencias de dinero fluidas en la cadena de bloques. Mientras Polygon Labs se centra en esta estrategia comercial, la Fundación Polygon se encarga de las actualizaciones de la red y el ecosistema. Por otro lado, el token nativo POL ha caído aproximadamente un 94% desde sus máximos históricos. A pesar de cierta presión compradora en julio, su precio general sigue en una tendencia bajista a largo plazo, y su recuperación depende de un mayor uso de la red y una demanda orgánica del token.

El jueves 16 de julio, Marc Boiron, CEO de Polygon Labs [POL], anunció la segunda ronda de despidos para 2026.

Polygon estaba en las etapas finales de completar la adquisición de Coinme, y este movimiento ayudará a la empresa de blockchain a transicionar hacia una "empresa de pagos habilitada por blockchain", escribió el CEO en una publicación en X.

Fuente: Marc Boiron en X

De ahí que se tomara la decisión "difícil, pero necesaria" de despedir personal. Esta fue la cuarta oleada de reducciones de la empresa, que se remonta a febrero de 2023.

Coinme, el intercambio de criptomonedas, y Sequence, la empresa de infraestructura de billeteras, fueron adquiridas por 250 millones de dólares en enero de 2026. Los despidos de 60 miembros del personal en ese momento se debieron a que la empresa estaba pivotando hacia un blockchain centrado en pagos. Formaban parte de una reestructuración posterior a las adquisiciones, había declarado un portavoz.

La visión de Polygon Open Stack es permitir transferencias de dinero fluidas en la cadena, lo que explica la necesidad de estas adquisiciones y sus integraciones.

No se compartieron cifras específicas para los despidos del jueves.

El camino a seguir para POL

Se informó que un representante de Polygon observó que Polygon Labs y Polygon Foundation eran entidades legal y estructuralmente distintas. Se ha expuesto la visión comercial y las adquisiciones de la primera.

Mientras tanto, la Fundación tiene la tarea de realizar actualizaciones de la red, gestionar la tesorería y el ecosistema. POL, el token nativo de la red, había caído casi un 94% desde sus máximos históricos. Sus tenedores no tienen capital ni derecho sobre las ganancias futuras de Polygon Labs.

Como tal, la acción bajista del precio del token podría continuar a largo plazo, a menos que aumente la utilidad de la red, creando más demanda y forzando más quemas de tokens a través del mecanismo deflacionario.

Fuente: POL/USDT en TradingView

El indicador A/D señaló presión de compra en julio, y el DMI mostró una tendencia alcista en curso. Sin embargo, los indicadores técnicos no capturaron la tendencia bajista a más largo plazo.

POL había caído un 56% desde que alcanzó un máximo de $0.186 en enero de este año. Las ganancias de julio no fueron suficientes para cambiar la tendencia hacia un mercado alcista. Se necesita un movimiento de precio por encima de $0.095.

Más allá de la acción del precio de las últimas seis semanas, se necesita un mayor uso de la red y una demanda orgánica de POL para impulsar su recuperación.


Resumen Final

  • El CEO de Polygon Labs, Marc Boiron, anunció la segunda ronda de despidos de 2026, mientras la empresa avanzaba para finalizar la adquisición de Coinme.
  • La visión de Polygon Open Money Stack se concibe como una plataforma de pagos global, fluida y basada en blockchain.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué anunció Marc Boiron, CEO de Polygon Labs, y en qué fecha?

AMarc Boiron, CEO de Polygon Labs, anunció la segunda ronda de despidos para 2026 el jueves 16 de julio.

Q¿Cuál es el objetivo principal de la adquisición de Coinme por parte de Polygon Labs?

AEl objetivo principal de la adquisición de Coinme es ayudar a Polygon Labs a transformarse de una empresa de blockchain a una 'empresa de pagos habilitada por blockchain', según la visión del CEO.

Q¿Qué se informa sobre la situación del token POL en relación con los beneficios futuros de Polygon Labs?

ASe informa que los tenedores del token POL no tienen acciones ni derecho a reclamar los beneficios futuros de Polygon Labs.

QSegún el artículo, ¿qué necesita el token POL para recuperarse más allá de la acción del precio?

APara recuperarse, el token POL necesita un mayor uso de la red y una demanda orgánica del token, más allá de la acción del precio.

Q¿Cómo se compara el valor actual de POL con su máximo histórico según el artículo?

ASegún el artículo, el valor del token POL está casi un 94% por debajo de sus máximos históricos.

Lecturas Relacionadas

Kraken cambia su voto en el último minuto y la política de inflación de Solana pasa por un estrecho margen de 0.33 puntos porcentuales

El voto de gobernanza de Solana, el primero en su historia, culminó en un dramático final que definió su política monetaria futura. La propuesta SGP-0002, que acelera la reducción de la tasa de inflación anual del 15% al 30%, logró aprobarse por un escaso margen del 67.001%, superando por solo 0.334 puntos el umbral requerido de dos tercios. El desenlace estuvo determinado en las últimas horas. El validador "Kraken 2", vinculado al exchange Kraken y con unos 8.9 millones de SOL, cambió su voto de apoyo a rechazo, hundiendo temporalmente la propuesta bajo el límite. Tras una intensa movilización, Kraken revirtió su posición. Paralelamente, poseedores de JitoSOL ejercieron el mecanismo de "soberanía del staker" para anular el voto de validadores contrarios y apoyar la propuesta. Galaxy Digital también cambió de abstención a apoyo. La medida reducirá la emisión de SOL en aproximadamente 18.9 millones de tokens en los próximos seis años, adelantando tres años la meta de inflación terminal del 1.5%. Opositores como Everstake y Figment argumentaron que el cambio perjudicaría desproporcionadamente a validadores pequeños. Otras dos propuestas se votaron simultáneamente: la SGP-0001 (Constitución de Solana) fue aprobada con un amplio 85.97%, mientras que la SGP-0003, que buscaba reformar la estructura de tarifas, fue rechazada con solo un 53.9% de apoyo. El resultado sugiere que la comunidad acepta ajustes en la emisión, pero no cambios significativos en los ingresos por tarifas. Aunque aprobada, la SGP-0002 requiere aún su implementación técnica vía una propuesta de código separada (SIMD-0550). El proceso reveló tanto la fortaleza del nuevo sistema de gobernanza como sus tensiones, donde grandes validadores y llamadas de último minuto demostraron tener un peso decisivo en el futuro de una red de más de 600 mil millones de dólares.

marsbitHace 21 min(s)

Kraken cambia su voto en el último minuto y la política de inflación de Solana pasa por un estrecho margen de 0.33 puntos porcentuales

marsbitHace 21 min(s)

Volumen de negocios se multiplica por 10 en un mes, ¿quién impulsa el alza espectacular de UNI?

El precio de UNI ha alcanzado máximos desde enero de 2026, superando los 5,4 dólares, con un incremento superior al 100% en tres meses. Este resurgimiento se atribuye principalmente a dos factores clave. En primer lugar, la integración con Robinhood Chain, cuya TVL supera ya los 7 mil millones de dólares, ha sido crucial. Uniswap es el AMM principal en esta cadena, generando 429 millones de dólares en ingresos por tarifas en 24 horas y procesando un volumen récord de tokens de acciones de aproximadamente 1,3 mil millones de dólares, multiplicándose por 10 en un mes. En segundo lugar, la nueva tokenómica de UNI, activada en diciembre de 2025, ha creado un mecanismo deflacionario. Una parte de las tarifas del protocolo se dirige a un contrato (TokenJar), y para retirar estos fondos, se deben quemar UNI equivalentes. Los arbitrajistas queman UNI para capturar estos activos, creando una presión de compra constante. Se han quemado ya 110 millones de UNI (valorados en 630 millones de dólares), con Robinhood Chain contribuyendo a casi la mitad de las quemas diarias, que superan los 400.000 dólares. La sinergia es clara: Uniswap obtiene una fuente de valor real para UNI, mientras que Robinhood encuentra una capa de liquidez descentralizada para sus tokens de acciones. Esta fusión entre las finanzas tradicionales y las descentralizadas está impulsando el crecimiento de UNI.

marsbitHace 36 min(s)

Volumen de negocios se multiplica por 10 en un mes, ¿quién impulsa el alza espectacular de UNI?

marsbitHace 36 min(s)

Gran reordenamiento de las ciudades en comercio exterior: Shenzhen supera a Shanghai, Suzhou supera a Pekín

La clasificación de las principales ciudades chinas en comercio exterior experimentó un importante reajuste en los primeros siete meses de 2026. Shenzhen consolidó su posición como la principal ciudad, ampliando su ventaja sobre Shanghái. Un hito clave fue que, por primera vez, el valor de las importaciones de Shenzhen superó al de Shanghái. Suizhou superó a Pekín, convirtiéndose en la tercera ciudad en volumen de comercio exterior. Wuxi entró en el top 10, mientras que Qingdao salió de él. Xi'an fue la gran sorpresa, con un crecimiento del 100,4% en su comercio exterior. A nivel nacional, el valor total de importación y exportación creció un 17,3% interanual, destacando un fuerte repunte del 22% en las importaciones, que superó la tasa de crecimiento de las exportaciones (14%). Esto señala una recuperación de la demanda interna y un ciclo productivo donde los bienes intermedios importados alimentan la posterior exportación. El dinamismo de ciudades como Shenzhen, Suzhou, Xi'an y Hefei está impulsado principalmente por sus robustas industrias de semiconductores, hardware de IA y productos electrónicos. Shenzhen registró un aumento del 61,9% en importaciones. Suzhou y Xi'an mostraron crecimientos excepcionales del 45% y 100,4%, respectivamente, vinculados a la fabricación de chips y productos tecnológicos. Este reordenamiento refleja el ascenso de ciudades manufactureras y orientadas a la exportación con sectores tecnológicos sólidos, mientras que otras, con un crecimiento por debajo de la media nacional del 17,3%, perdieron posiciones en la clasificación.

marsbitHace 51 min(s)

Gran reordenamiento de las ciudades en comercio exterior: Shenzhen supera a Shanghai, Suzhou supera a Pekín

marsbitHace 51 min(s)

Marvell: ¿No puede igualar a Nvidia, no cumple las expectativas, su elevada valoración primero 'expulsa el exceso'?

Marvell (MRVL.O) publicó sus resultados del segundo trimestre del año fiscal 2027 (hasta julio de 2026) y ajustó su perspectiva. La empresa elevó sus pronósticos de ingresos para 2027 a 120.000 millones de dólares (crecimiento del 45%) y para 2028 a 180.000 millones (crecimiento del 50%). Sin embargo, estas cifras apenas superaron las expectativas del mercado y fueron menos impresionantes en comparación con las recientes y sólidas perspectivas de NVIDIA. La mayor decepción para los inversores fue que Marvell no elevó su guía para el negocio de ASIC personalizados, a pesar de haber anunciado recientemente un acuerdo de colaboración con Google. Esto generó dudas sobre si el acuerdo realmente generará pedidos sustanciales adicionales para los chips TPU de Google, haciendo que parezca un acuerdo más bien de "regalo" por parte de Marvell para asegurar futuras oportunidades. El crecimiento actual está impulsado principalmente por los productos de interconexión dentro del negocio de centros de datos, que representa el 79% de los ingresos. La rentabilidad bruta ajustada se mantuvo estable en el 58,3%. Aunque Marvell mantiene puntos de crecimiento a largo plazo en redes ópticas, CXL y ASIC para IA, la valoración de la empresa se considera elevada. El mercado reaccionó negativamente (caída tras el cierre) debido a que las perspectivas no cumplieron con las altas expectativas de crecimiento, especialmente en comparación con NVIDIA, y a la falta de claridad sobre los beneficios inmediatos del acuerdo con Google. La atención se centrará ahora en el día del analista de la compañía en octubre para obtener más detalles sobre el negocio ASIC.

marsbitHace 1 hora(s)

Marvell: ¿No puede igualar a Nvidia, no cumple las expectativas, su elevada valoración primero 'expulsa el exceso'?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片