Pi Network se acerca a un punto de precio crucial: ¿Será una ruptura o una trampa alcista para PI?

ambcryptoPublicado a 2026-03-06Actualizado a 2026-03-06

Resumen

La red Pi Network (PI) ha mostrado un rendimiento sólido en la última semana, con una subida del 16,1% y un aumento del 5% en las últimas 24 horas, superando a Bitcoin. Sin embargo, a pesar de este repunte, la tendencia a largo plazo sigue siendo bajista. El precio se encuentra actualmente en la zona de oferta psicológica de $0,20, que podría ser una trampa para los compradores. Los indicadores técnicos muestran presión compradora y momentum positivo a corto plazo, pero el CMF sugiere debilidad alcista. Los traders deben esperar un cierre por debajo de $0,1857 para confirmar un sesgo bajista, mientras que una ruptura por encima de $0,216 cambiaría la estructura alcista. Se recomienda cautela, ya que la tendencia general sigue siendo negativa.

Pi Network [PI] ha tenido un rendimiento sólido durante la última semana. Según datos de CoinMarketCap, registró un aumento del 16,1% en la última semana y experimentó una subida del 5% en las últimas 24 horas.

Estas son noticias alentadoras, especialmente al contrastarlas con la caída del 1,4% de Bitcoin [BTC] en el día anterior.

Esta fortaleza relativa podría dar confianza a los alcistas de PI para tomar posiciones largas. Sin embargo, como informó AMBCrypto a principios de semana, la tendencia a más largo plazo de esta altcoin podría no favorecer a los compradores en los próximos días y semanas.

¿Están los precios de PI en una zona de valor para los traders?

En el gráfico diario, el precio volvió a la zona de oferta psicológica de 0,20 dólares. Las ganancias que ha obtenido en las últimas tres semanas son un espectáculo alentador para los especuladores, pero podría ser una trampa.

La tendencia a largo plazo se mantuvo bajista. El actual repunte probablemente forme parte de un retroceso antes de que pueda continuar el movimiento bajista. En los plazos más bajos, se detectó recientemente un patrón triangular, que condujo a una fuerte ruptura.

Esta ruptura ha alcanzado el nivel de retroceso del 78,6% en 0,197 dólares. El OBV ha marcado máximos más altos durante el repunte, y el Awesome Oscillator volvió a estar por encima de la línea cero. Juntos, indican presión compradora y momentum positivo.

Por otro lado, el CMF se ha mantenido por debajo de -0,05 durante la mayor parte del retroceso. Esta es una señal contradictoria, pero concuerda con la acción del precio a más largo plazo: es probable que los alcistas sean demasiado débiles para revertir la tendencia bajista.

Traders, ¿es hora de vender PI?

Es casi hora de vender PI. La tendencia H4 era alcista, ejemplificada por la ruptura del máximo inferior en 0,1788 dólares (cian). El mínimo superior más reciente estaba en 0,1857 dólares (verde), mientras que un nivel de resistencia local en 0,2055 dólares (blanco) se oponía a una mayor expansión alcista.

En este gráfico de marco temporal, todos los indicadores técnicos eran alcistas. Sin embargo, se deben respetar las tendencias de los marcos temporales superiores.

Los traders pueden esperar un cierre de sesión H4 por debajo de 0,1857 dólares para confirmar la sesgo bajista. Mientras tanto, se necesita un repunte por encima de 0,216 dólares para cambiar la estructura de 1 día a alcista.


Resumen Final

  • La ruptura alcista de Pi Network desde el patrón triangular no debería adormecer a los compradores con una falsa sensación de seguridad.
  • La estructura de oscilación (swing) a más largo plazo se mantuvo bajista, y se debe superar los 0,216 dólares para cambiar esta estructura de oscilación a favor de los alcistas.

Descargo de responsabilidad: La información presentada no constituye asesoramiento financiero, de inversión, comercial ni de ningún otro tipo, y es únicamente la opinión del autor.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál ha sido el rendimiento de Pi Network (PI) en comparación con Bitcoin (BTC) en las últimas 24 horas?

ASegún los datos de CoinMarketCap, Pi Network (PI) experimentó un aumento del 5% en las últimas 24 horas, mientras que Bitcoin (BTC) cayó un 1.4% en el mismo período.

Q¿A qué nivel de retroceso de Fibonacci ha llegado el repunte actual del precio de PI?

AEl repunte actual ha alcanzado el nivel de retroceso de Fibonacci del 78.6%, que se encuentra en $0.197.

Q¿Qué dos indicadores técnicos mencionados en el artículo sugieren presión compradora y momentum positivo?

AEl On-Balance Volume (OBV), que ha marcado máximos más altos, y el Awesome Oscillator, que ha vuelto a estar por encima de la línea cero, indican presión compradora y momentum positivo.

QSegún el análisis del artículo, ¿qué nivel de precio debe superar PI para cambiar su estructura de tendencia alcista en el gráfico diario (1-day)?

APara cambiar la estructura de tendencia a alcista en el gráfico diario, el precio de PI necesita superar el nivel de $0.216.

Q¿Qué señal contradictoria presenta el Indicador de Flujo de Dinero de Chaikin (CMF) en el análisis?

AEl CMF se ha mantenido por debajo de -0.05 durante la mayor parte del repunte, lo que es una señal de debilidad de los compradores y contradice la fuerza mostrada por otros indicadores, alineándose con la tendencia bajista a largo plazo.

Lecturas Relacionadas

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

La empresa de inteligencia de blockchain TRM Labs ha detallado un ataque de toma de control de gobernanza contra el protocolo Token of Power, que drenó aproximadamente 1,58 millones de dólares en WETH. Según el análisis, el atacante explotó una debilidad en la configuración de la DAO de Aragon del protocolo: la ausencia de un timelock. Esto permitió al atacante proponer, votar y ejecutar una acción de gobernanza maliciosa en un solo bloque. El atacante financió la operación con 662 ETH retirados de Tornado Cash, compró suficientes tokens TOP para obtener poder de voto mayoritario, acuñó 10 mil millones de nuevos TOP y los cambió por WETH a través de un grupo de Balancer antes de devolver los fondos mediante Tornado Cash. La explotación ejemplifica cómo el diseño de gobernanza puede convertirse en un riesgo de seguridad directo. Los timelocks están diseñados para dar tiempo a los usuarios y equipos de seguridad para reaccionar antes de que una propuesta sea ejecutable. Para los usuarios de DeFi, este caso recuerda que el riesgo no se limita a los errores de código; los parámetros de gobernanza y los controles del tesoro son igual de cruciales. El siguiente paso será monitorear si los fondos robados se mueven nuevamente y si el protocolo, Aragon o los proveedores de liquidez afectados publican más detalles sobre remediación. Este informe se basa en datos del reporte de seguridad de TRM Labs.

bitcoinistHace 14 min(s)

Exploit de gobernanza de Token of Power drena $1.58 millones en WETH, según TRM

bitcoinistHace 14 min(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

El libro mayor de XRP vuelve a ser analizado después de que datos de tarifas mostraran que las comisiones diarias de la red cayeron por debajo de los 400 dólares. Aunque las tarifas bajas son un diseño fundamental de XRPL y suelen considerarse una fortaleza, la generación de comisiones también puede utilizarse como indicador de la actividad, la demanda y el uso de transacciones pagadas en la red. La quema semanal de aproximadamente 3.100 dólares subraya el contraste con cadenas de altas comisiones como Ethereum y Bitcoin. Para los partidarios, las tarifas bajas significan que XRPL sigue siendo eficiente y accesible, mientras que para los críticos, una generación de tarifas muy baja puede plantear dudas sobre si la red está experimentando suficiente demanda de alto valor en relación con su capitalización de mercado y su narrativa de pagos de larga data. Esta tensión es la que hace que los datos importen. La historia de XRP a menudo depende de los pagos, la liquidez y la adopción empresarial; los datos de tarifas en cadena ofrecen a los operadores una forma de evaluar si la red está viendo actividad transaccional significativa. Es importante no exagerar la conclusión: un día de tarifas bajas no significa que la red esté fallando, sino que agrega un punto de datos al debate sobre el uso de XRPL. También crea un contraste útil con el impulso más amplio de Ripple hacia RLUSD, pagos con agentes de IA e infraestructura de liquidación empresarial. Se debe observar si la cifra de tarifas se recupera, si los recuentos de transacciones cuentan una historia diferente y si exploradores nativos como Bithomp confirman la misma tendencia. La historia pertenece a la conversación diaria del mercado, destacando cómo las fuertes narrativas en cripto provienen cada vez más de datos en cadena y actualizaciones de protocolos, no solo de comentarios.

bitcoinistHace 2 hora(s)

Los honorarios diarios de XRP Ledger caen por debajo de los 400 dólares mientras resurge el debate sobre la actividad de la red

bitcoinistHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片