Pi Network Presenta el Marco de Tokens PiRC1 para el Ecosistema de Mainnet

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-23Actualizado a 2026-02-23

Resumen

La red Pi ha lanzado un nuevo marco de diseño de tokens orientado a la utilidad para su ecosistema Mainnet, denominado PiRC1. Este marco establece estándares estructurados para la creación, gestión y distribución de futuros tokens, con un enfoque en aplicaciones del mundo real. Los tokens del ecosistema coexistirán con la moneda Pi nativa, facilitando aplicaciones descentralizadas y comercio digital. La propuesta incluye una lógica de emisión estructurada y mecanismos para crear liquidez, destinando los fondos recaudados a pools de liquidez en lugar de a los equipos de proyecto. Pi Network ha publicado el marco en GitHub para recibir comentarios de la comunidad, destacando su compromiso con un desarrollo impulsado por la comunidad. Este movimiento busca atraer más desarrolladores al ofrecer parámetros operativos claros y mejorar la competitividad del ecosistema. La implementación final aún está sujeta a retroalimentación comunitaria.

Pi Network ha lanzado un nuevo marco de diseño de tokens orientado a la utilidad para el ecosistema de Mainnet, que destaca estándares estructurados para el lanzamiento de futuros tokens. Este movimiento representa un avance significativo para la red a medida que continúa desarrollando su fase de Red Abierta. Mediante el establecimiento de estándares de tokens, Pi Network busca ofrecer a los desarrolladores una guía clara sobre cómo crear tokens dentro del ecosistema.

Estándares de Tokens Estructurados y Lógica de Emisión

El documento PiRC1 describe las pautas para la creación, gestión y patrones de distribución de tokens en el ecosistema. Las pautas se centran en aplicaciones del mundo real en lugar de escenarios hipotéticos, promoviendo tokens que permitan aplicaciones y servicios que funcionen en Mainnet. Según el diseño publicado, los tokens del ecosistema coexistirían con la moneda Pi nativa, permitiendo aplicaciones descentralizadas y comercio digital. El diseño especifica la lógica de emisión para inyectar los tokens en el sistema de manera estructurada.

El documento también describe formas que se espera faciliten la creación de liquidez. Según la estructura propuesta, los fondos recaudados del lanzamiento de tokens del ecosistema irían a fondos de liquidez y no directamente a los equipos de proyecto. Se espera que esto mejore la estabilidad de los flujos comerciales y elimine las incertidumbres estructurales.

Los desarrolladores que se espera implementen la propuesta pueden examinar los detalles técnicos y ofrecer comentarios antes de la implementación final. Pi Network ha publicado el marco públicamente en GitHub para permitir que los miembros de la comunidad contribuyan a su mejora.

Participación de la Comunidad y Desarrollo del Ecosistema

Pi Network ha enmarcado la propuesta como parte de una iniciativa más amplia para promover la gobernanza y el desarrollo impulsados por la comunidad. Los miembros de la comunidad pueden acceder al documento y proporcionar comentarios durante el período de retroalimentación. Analistas de la industria han señalado que estándares de tokens bien definidos pueden ayudar a eliminar la confusión para los desarrolladores que trabajan en redes blockchain. Dinámicas de oferta bien estructuradas y reglas para las emisiones de tokens también pueden ayudar a mejorar la claridad para los participantes en el ecosistema.

El anuncio llega en un momento en que Pi Network está celebrando el crecimiento de su ecosistema Mainnet. Millones de usuarios han completado la verificación de identidad y han migrado a Mainnet, y los desarrolladores están trabajando en aplicaciones en el entorno de la red.

Los expertos creen que los marcos de tokens estandarizados podrían ayudar a atraer más desarrolladores con parámetros operativos más claros. El diseño estandarizado de tokens también podría dar al ecosistema una ventaja competitiva sobre proyectos que no tienen pautas estandarizadas. Pi Network no ha establecido un cronograma final para la implementación, ya que la propuesta aún está abierta a los comentarios de la comunidad.

Noticias Destacadas de Cripto:

Error de Automatización de IA Conduce a Transferencia de Memecoin de $442K en Solana

EtiquetasCripto, Criptomoneda, Mainnet, Mainnet 2.0, Pi Network, TOKEN

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es el marco PiRC1 introducido por Pi Network?

AEl marco PiRC1 es un nuevo marco de diseño de tokens orientado a la utilidad para el ecosistema de Mainnet, que establece estándares estructurados para la creación, gestión y distribución de tokens futuros dentro de la red.

Q¿Cuál es el objetivo principal de los estándares de tokens PiRC1?

AEl objetivo principal es ofrecer a los desarrolladores pautas claras sobre cómo crear tokens dentro del ecosistema, centrándose en aplicaciones del mundo real y promoviendo tokens que permitan aplicaciones y servicios descentralizados en Mainnet.

Q¿Cómo se manejarán los fondos recaudados con los nuevos tokens del ecosistema según PiRC1?

ALos fondos recaudados irán a pools de liquidez en lugar de directamente a los equipos de proyecto, con el fin de mejorar la estabilidad de los flujos comerciales y eliminar incertidumbres estructurales.

Q¿De qué manera puede la comunidad participar en el desarrollo del marco PiRC1?

ALa comunidad puede acceder al documento publicado en GitHub, examinar los detalles técnicos y proporcionar comentarios durante el período de feedback antes de la implementación final.

Q¿Qué beneficios podrían traer los estándares de tokens estandarizados al ecosistema de Pi Network?

APodrían eliminar la confusión para los desarrolladores, mejorar la claridad para los participantes, atraer más desarrolladores con parámetros operativos más claros y dar al ecosistema una ventaja competitiva frente a proyectos sin directrices estandarizadas.

Lecturas Relacionadas

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

El precio de las acciones de Circle ha caído un 76%, tras alcanzar un máximo de 260 dólares en junio del año pasado hasta situarse en 62 dólares a mediados de julio. Esta fuerte corrección refleja una revaluación profunda del mercado, impulsada por la creciente competencia y las presiones sobre los márgenes, lo que llevó a Mizuho a rebajar su calificación y precio objetivo. Heath Tarbert, presidente de Circle, destacó la ejecución a largo plazo de su estrategia y la sólida posición de USDC (730 mil millones de dólares en circulación). Sin embargo, el ecosistema enfrenta desafíos: el nuevo stablecoin Open USD, respaldado por unas 140 empresas, busca captar partners mediante el reparto de rendimientos de las reservas. Además, Visa, con su enorme red de pagos, ha lanzado una plataforma que inicialmente da soporte a Open USD, aunque sigue siendo compatible con USDC. Mientras tanto, Tether (USDT) tiene aproximadamente dos años para ajustar sus reservas y cumplir con la Ley GENIUS, que exige activos de alta liquidez como efectivo y bonos del Tesoro de EE.UU., algo que podría complicarse dado su actual exposición a metales preciosos, préstamos y Bitcoin. En Hong Kong, el ritmo se acelera: se espera que Standard Chartered y su asociada, Anchor Financial Technology, lancen pronto un stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong (HKDAP), tras recibir una de las primeras licencias del regulador local. La clave será si pueden transformar esa licencia en flujos de capital reales, especialmente en comercio transfronterizo. La caída de Circle simboliza la transición del mercado de stablecoins de un posible "winner-takes-all" a una competencia multifacética, donde la ventaja de escala ya no garantiza por sí sola una prima de valoración. La ejecución concreta de las estrategias a largo plazo será decisiva en los próximos dos años.

marsbitHace 1 min(s)

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

marsbitHace 1 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

**Resumen:** En un mundo impulsado por el poder y la codicia, el autor, un realista de mentalidad maquiavélica, argumenta que la **descentralización es la única característica fundamental e irremplazable de una cadena de bloques pública**. Mientras que otros priorizan la escalabilidad, las asociaciones comerciales o la financiación, él sostiene que estas son derivadas o incluso contraproducentes. La lógica central es que cualquier sistema que logre una adopción masiva atraerá inevitablemente intentos de captura por parte de corporaciones y capitales, motivados por el interés propio de proteger sus rentables modelos de negocio. El riesgo principal no son los ataques externos como el de 51%, sino la **usurpación interna del control**. La historia de plataformas como Visa, Mastercard o Google muestra una trayectoria inevitable de "degeneración" hacia herramientas monopolísticas. Una capa base pública y programable representa un premio mucho mayor. Por ello, las cadenas de consorcio o "permissioned", las L1 con validadores centralizados o las L2 con un único secuenciador son inherentemente vulnerables y serán cooptadas, sirviendo solo para consolidar el poder de los oligarcas existentes. La evidencia del mundo real, como ciertas redes de consorcio que excluyen a competidores clave, confirma este patrón. Las grandes empresas promueven soluciones pseudo-descentralizadas principalmente como una **táctica dilatoria** para frenar la adopción de la tecnología verdaderamente abierta que amenaza sus modelos basados en fricción e ineficiencia. Sin embargo, a largo plazo, el mercado, como el agua, fluirá hacia la infraestructura más segura y descentralizada. Concluye que, a pesar de sus defectos, una cadena como **Ethereum, con su alto grado de descentralización, sigue siendo la mejor defensa contra la captura corporativa y la solución práctica óptima disponible**.

Foresight NewsHace 9 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

Foresight NewsHace 9 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. Su objetivo es imponer nuevas restricciones de consenso durante un año para limitar datos no monetarios (como inscripciones Ordinals y Runes) en la cadena, tras los cambios en la política de reenvío por defecto en Bitcoin Core v30. Los partidarios argumentan que los datos arbitrarios sobrecargan a los nodos y desvían la atención del propósito central de Bitcoin como red monetaria. Alegan que las políticas de nodos ya no son efectivas y que se necesita una regla de consenso. Los opositores, incluidos Michael Saylor (quien enumeró 110 razones en contra) y Adam Back de Blockstream, sostienen que cambiar el consenso para imponer juicios de valor contradice el principio de "sin permiso" y erosiona la neutralidad del protocolo. Back enfatiza que el lento proceso de consenso técnico actúa como un sistema inmunológico. La propuesta también enfrenta desafíos prácticos: puede ser eludida técnicamente y presenta un riesgo de consenso ("BlockSlop") para nodos que se actualicen tarde. Su mecanismo de activación (señalización del 55% de los mineros) ha reabierto viejas tensiones entre mineros, nodos (como Bitcoin Knots) y grupos como el pool Ocean (a favor) y Foundry (que consulta a sus clientes). El debate trasciende lo técnico, poniendo sobre la mesa la pregunta fundamental: ¿quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 enfrenta la visión de un protocolo neutral y sin permiso contra el deseo de proteger su función monetaria, revelando las complejas dinámicas de poder entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y ahora, grandes holders institucionales como Saylor, cuyo capital y narrativa influyen en el proceso.

marsbitHace 23 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

marsbitHace 23 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 35 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 35 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

Un operador anónimo ha realizado una apuesta masiva en opciones de Bitcoin, comprando 20.000 calls con strike de 70.000 dólares y vendiendo 20.000 calls con strike de 72.000 dólares para el vencimiento del 31 de julio en Deribit. Esta estrategia de "bull call spread" tiene un valor nocional de unos 25.000 millones de dólares y apuesta a que el BTC, actualmente en 64.289 dólares, superará los 70.000 dólares en los próximos días. La operación expira justo después de la próxima reunión de la Fed, programada para el 29 de julio, lo que convierte la decisión de política monetaria en un factor clave. Para que la apuesta sea exitosa, Bitcoin necesita superar una resistencia crítica identificada alrededor de los 69.000 dólares, nivel que coincide con el coste base de muchos compradores recientes. El flujo de los ETFs de Bitcoin en EE.UU., aunque netamente positivo en las últimas dos semanas con 272 millones de dólares de entrada, ha mostrado volatilidad, incluyendo una salida de 424 millones en un solo día. Esta inconsistencia añade incertidumbre a la posibilidad de un impulso alcista sostenido. Mientras tanto, las perspectivas a más largo plazo varían. Algunos analistas, como NYDIG, sugieren una posible corrección hasta los 38.000-39.000 dólares para octubre, siguiendo patrones de ciclos anteriores. Otros, como Citi, han recortado su objetivo a 12 meses a 82.000 dólares. En contraste, Bernstein mantiene un objetivo alcista de 150.000 dólares para finales de año. El mercado de criptomonedas en su totalidad tiene una capitalización de 2,23 billones de dólares, con Bitcoin representando el 58,73% del total. El éxito de esta enorme apuesta a corto plazo dependerá de si la demanda post-Fed puede superar las resistencias inmediatas y sostener un rally.

marsbitHace 44 min(s)

Una ballena misteriosa apuesta 2500 millones de dólares a que el BTC superará los 72,000 dólares en agosto, y la marca de 70,000 dólares se convierte en clave

marsbitHace 44 min(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow