Perspectiva: Los tokens en alt.fun son apalancamiento de doble capa

marsbitPublicado a 2026-05-18Actualizado a 2026-05-18

Resumen

El autor argumenta que los tokens ALT en alt.fun representan una "palanca de doble capa", no un simple apalancamiento 5x sobre HYPE. El mecanismo es el siguiente: estos tokens se negocian en un pool AMM (HyperSwap V2) emparejados con HYPE5L, un token de apalancamiento 5x largo sobre HYPE emitido por BounceTech. El precio en USDC de ALT es el producto de dos factores independientes: 1) el tipo de cambio AMM entre ALT y HYPE5L (determinado por la oferta y demanda en el pool), y 2) el valor liquidativo (NAV) de HYPE5L, que sigue al precio de HYPE con apalancamiento ~5x. Cuando HYPE sube un 1%, HYPE5L sube ~5%. Esto puede incentivar a los tenedores a comprar más ALT, aumentando su precio en el AMM. El resultado final es que ALT puede subir entre un 8% y un 15%, amplificando más allá del 5x inicial. En una caída, el efecto se invierte y las pérdidas se amplifican de la misma manera. Además, en ventas fuertes, la falta de liquidez para canjear HYPE5L puede bloquear las órdenes de venta. Comparado con plataformas como pump.fun, donde el activo base es un spot (ej. SOL), alt.fun tiene una curva de riesgo mucho más pronunciada porque la capa base ya es un derivado apalancado. La interfaz no advierte claramente sobre este "apalancamiento flotante" adicional de la capa AMM, que puede elevar la exposición efectiva muy por encima de 5x en mercados con tendencia.

Autor: 798.eth

Los tokens alt en alt.fun no son apalancamiento 5x de HYPE. Son apalancamiento 5x de HYPE con una capa adicional de apalancamiento AMM encima.

Esto no es intuitivo a simple vista. Basta ver el mecanismo una vez para entenderlo. Primero, los datos actuales para tener un punto de referencia.

Precio spot de HYPE: 42.84 USDC.

NAV actual de HYPE5L (el token de apalancamiento largo 5x para HYPE, LT, emitido por BounceTech): 0.870 USDC, un 13% menos que su precio de emisión de 1 USDC.

En el pool HyperSwap V2 del token principal ALT de la plataforma alt.fun, hay 18.58 millones de ALT y 129,400 HYPE5L. 1 ALT equivale a 0.00697 HYPE5L. Convertido a USDC: 0.00606. El precio de ALT en USDC es el producto de dos cosas.

Nota: Después de la 'graduación', el pool no contiene USDC; el activo emparejado es el LT HYPE5L. Este es el punto de partida para toda comprensión.

Precio USDC de ALT = Tasa de cambio ALT/HYPE5L en el pool * NAV actual de HYPE5L.

El primer factor es la relación de precios AMM. Cuanto menos ALT y más HYPE5L haya en el pool, mayor será la relación (ALT más caro). Y viceversa. Este factor lo determina la presión de compra/venta, no el precio de HYPE.

El segundo factor es el valor liquidativo (NAV) del LT. Si HYPE sube un 1%, el NAV de HYPE5L sube aproximadamente un 5%, y viceversa. Este factor lo determina la posición perp real de BounceTech en Hyperliquid, no la actividad comercial en alt.fun.

Los dos factores son independientes. Multiplicados, dan el precio final en USDC de ALT.

Por qué esto constituye apalancamiento de doble capa.

HYPE sube un 1%.

La segunda capa (LT) lo amplifica a un 5%. El NAV de HYPE5L sube un 5%.

La primera capa (AMM) se amplifica también. Al subir HYPE5L, quienes lo tengan verán ganancias, y algunos comprarán más tokens alt en alt.fun (exposición al apalancamiento más la narrativa 'alt'). Esta compra aumenta HYPE5L y reduce ALT en el pool, haciendo subir la relación AMM. Ese mismo 1% de subida de HYPE se amplifica de nuevo en la capa AMM.

La subida final en USDC de ALT probablemente estará entre el 8% y el 15%, dependiendo de la profundidad del pool AMM y la intensidad de la compra. Pero siempre será mayor al 5%.

En las bajadas, la lógica es la misma pero inversa. HYPE baja un 1%, HYPE5L baja un 5%, los tenedores de alt ven pérdidas amplificadas, algunos venden ALT para canjear HYPE5L. La presión de venta baja la relación AMM, y la caída en USDC de ALT probablemente será del 8% al 15%.

En las bajadas hay un efecto asimétrico. La propia documentación de alt.fun advierte que las ventas grandes pueden revertir por no ser atómicas la ruta (intercambiar alt por HYPE5L y luego canjear por USDC; con órdenes grandes, el canje del LT en BounceTech no puede soportarlo). Es decir, cuando el pool es poco profundo, los pequeños inversores no pueden cortar pérdidas. Los primeros venden a precio alto, los siguientes a precio bajo, y los que vengan después se quedarán atascados en el contrato.

Los cinco tokens alt respaldados por HYPE5L que ya se han graduado - ALT, HBULL, HYPE Life, BALD, HLC - operan así. Cada operación en HyperSwap V2 mueve la relación AMM. Simultáneamente, el precio de HYPE mueve el NAV de HYPE5L. Las dos capas se superponen.

HYPE5L es un LT emitido por BounceTech. Teóricamente, exposición 5x, pero en la práctica, debido a los rebalances frecuentes, sufre desgaste por volatilidad. En mercados laterales, la exposición real es inferior a 5x; en tendencias, superior.

Así que, al abrir la interfaz de alt.fun y ver un token alt con la etiqueta «HYPE 5x Long», el precio en USDC que muestra es el resultado del precio de HYPE amplificado primero por el apalancamiento 5x de BounceTech, y luego nuevamente por la amplificación del AMM de HyperSwap V2. Crees que compras exposición 5x a HYPE, pero en realidad compras un producto de segundo orden con exposición flotante de 8x a 15x.

En subidas, esta exposición flotante hace que ganes más que 5x; en bajadas, que pierdas más que 5x. Este es el significado completo del apalancamiento de doble capa.

La comparación con pump.fun lo aclara.

Los tokens en pump.fun tienen SOL como activo emparejado. SOL es un activo spot con exposición 1x. Si SOL cae un 10%, el precio en USDC de un token de pump.fun cae un 10% más la presión de venta del AMM, quizás un 15%-25%. El AMM es un amplificador, pero la base no tiene apalancamiento.

Los tokens en alt.fun tienen HYPE5L como activo emparejado. HYPE5L ya es un derivado con exposición 5x. Si HYPE cae un 10%, HYPE5L cae un 50%, y el precio en USDC del token alt cae un 50% más la presión de venta del AMM, quizás un 60%-80%. El AMM es un amplificador, pero la base ya tiene 5x de apalancamiento.

Aunque ambos son lanzadores (launchpads) y usan emparejamiento AMM, alt.fun, al cambiar el activo de cotización (quote asset), lleva la curva de riesgo a un nivel completamente distinto. La interfaz de alt.fun no muestra ninguna advertencia visible sobre esto.

Una última frase para los pequeños inversores.

Abres alt.fun, ves un token con la etiqueta «HYPE 5x Long» e intuitivamente piensas que es exposición apalancada 5x a HYPE. Esa intuición es errónea.

El apalancamiento base es 5x. La capa AMM añade 1x o 2x más de exposición flotante. En tendencias, superarás ampliamente el 5x. En mercados laterales, el desgaste por volatilidad te consumirá. En desplomes, las ventas grandes no funcionarán; los primeros venden a precio alto, los últimos se atascan en el contrato.

Esto no es HYPE 5x long. Es un producto de segundo orden: HYPE 5x long envuelto en una capa de apalancamiento AMM.

No es un consejo de inversión, solo intentar entender las cosas con claridad.

Preguntas relacionadas

QSegún el artículo, ¿por qué el token ALT en alt.fun es una 'palanca de doble capa'?

APorque su precio en USDC es el producto de dos factores independientes: 1) El ratio de cambio ALT/HYPE5L en el pool AMM (capa 1), determinado por la oferta y demanda en alt.fun, y 2) El valor liquidativo (NAV) de HYPE5L (capa 2), que es un token de palanca 5x sobre HYPE. Ambas capas amplifican los movimientos del precio de HYPE.

Q¿Cuál es el activo subyacente en el pool de HyperSwap V2 para los tokens 'graduados' como ALT?

AEl activo subyacente o 'quote asset' en el pool es HYPE5L, que es el token de palanca 5x largo sobre HYPE emitido por BounceTech. Este es el punto de partida clave para entender el mecanismo, ya que no hay USDC en el pool después de la 'graduación'.

Q¿Cómo afecta el mecanismo AMM (capa 1) al precio de ALT cuando sube el precio de HYPE?

ACuando HYPE sube, HYPE5L sube aproximadamente 5 veces más (capa 2). Los tenedores de HYPE5L que obtienen ganancias pueden comprar ALT, aumentando la demanda. Esto reduce la cantidad de ALT en el pool y aumenta la de HYPE5L, haciendo que el ratio de cambio ALT/HYPE5L (precio AMM) suba. Así, la capa AMM amplifica aún más la ganancia inicial de la capa de palanca 5x.

Q¿Qué riesgo asimétrico menciona el artículo durante una caída del mercado?

AEn una caída, las órdenes de venta grandes pueden revertirse ('revert') debido a que la ruta de liquidación no es atómica (vender ALT por HYPE5L y luego canjear HYPE5L por USDC). El mecanismo de canje de BounceTech para HYPE5L no puede manejar grandes volúmenes de golpe. Esto significa que los primeros en vender lo harán a un precio más alto, los siguientes a uno más bajo, y otros podrían quedarse atrapados en el contrato sin poder vender.

Q¿En qué se diferencia fundamentalmente el riesgo de un token en alt.fun comparado con uno en pump.fun según el análisis?

ALa diferencia fundamental está en el activo base del pool AMM. En pump.fun es SOL (activo spot sin palanca), por lo que la capa AMM amplifica el movimiento de SOL. En alt.fun es HYPE5L, un derivado con palanca 5x incorporada. Por tanto, en alt.fun, la caída de HYPE se amplifica primero por la palanca 5x (HYPE5L) y luego por la capa AMM, resultando en una exposición al riesgo y pérdidas potenciales mucho mayores (por ejemplo, 60-80% por una caída del 10% en HYPE).

Lecturas Relacionadas

Tras la aprobación de la Ley GENIUS y la Ley CLARITY, ¿cuál es realmente la arquitectura correcta para los rendimientos en cadena?

El artículo analiza la evolución del crédito en blockchain, destacando tres categorías: préstamos cripto con sobrecolateralización, préstamos sin garantía y **crédito respaldado por activos (ABC)**. Este último es el de mayor crecimiento y la única solución creíble al problema de **selección adversa** en el ecosistema. Actualmente, el ABC en blockchain se implementa principalmente a través de fondos tokenizados, lo que no resuelve el problema de fondo, sino que traslada el riesgo del gestor del fondo. La propuesta clave es resolverlo a nivel de protocolo, codificando la evaluación, estructura y recuperación en la **bóveda (vault)** inteligente misma. El marco regulatorio estadounidense, con las leyes **GENIUS** y **CLARITY**, prohíbe que las stablecoins paguen rendimientos directamente. Esto convierte a las bóvedas (como las estándar ERC-4626) en el vehículo fundamental para ofrecer rendimientos de forma regulada y transparente. Por lo tanto, el diseño de estas bóvedas —su permisividad, contabilidad, divulgación y cumplimiento— se vuelve crítico. El futuro, en un plazo de 12 a 18 meses, dependerá de construir productos de ABC conformes, centrados en Estados Unidos y diseñados desde su base para la nueva era regulatoria, aprovechando la enorme base de capital existente en stablecoins.

Foresight NewsHace 17 min(s)

Tras la aprobación de la Ley GENIUS y la Ley CLARITY, ¿cuál es realmente la arquitectura correcta para los rendimientos en cadena?

Foresight NewsHace 17 min(s)

TechFlow 情报局:Nuevo modelo Fable de Anthropic genera polémica por limitar la investigación en bioseguridad, el IPC de EE.UU. sube a 4.2%, máximo en tres años

**Resumen:** La compañía de IA Anthropic enfrenta críticas por limitaciones "silenciosas" en sus modelos Fable y Mythos para investigación en ciencias biológicas, alegando motivos de seguridad. Tras el escándalo, anunciaron que informarán a los usuarios sobre ajustes futuros. En otro episodio de la pugna entre gigantes de IA, Dario Amodei, cofundador de Anthropic, reveló que su salida de OpenAI se debió a la deshonestidad de Sam Altman, no a desacuerdos sobre seguridad. Mientras tanto, OpenAI planea recortes de precios agresivos para competir. En cripto, BlackRock avanza con su ETF de Bitcoin con generación de rendimientos, mientras el CEO de Bank of America advierte que las stablecoins podrían drenar billones de dólares en depósitos bancarios. A pesar de una inflación estadounidense (IPC) en 4.2% (máximo en 3 años) y el cierre del estratégico Estrecho de Ormuz por Irán, el Bitcoin cayó, cuestionando su narrativa como "activo refugio". En hardware, Nvidia y AMD intensifican su rivalidad con nuevos modelos de IA y arquitecturas para desafiar el dominio de CUDA. Un fallo judicial alemán marcó un hito al declarar a Google legalmente responsable por las respuestas incorrectas de su AI Overviews. La tensión geopolítica escaló con Irán cerrando el Estrecho de Ormuz, amenazando el 20% del transporte global de petróleo y provocando ataques de represalia de EE.UU. Los mercados reaccionaron con caídas en acciones y oro, mientras el petróleo subía. Tres desarrollos subrayan los dilemas de nuestro tiempo: las restricciones de Anthropic a la investigación, la responsabilidad legal de Google por su IA y el primer caso reportado de un dron autónomo que mata a un soldado, delinean la urgente necesidad de definir los límites éticos y legales de la IA. La tecnología avanza, pero debe navegar un mundo real de inflación, conflicto e incertidumbre económica.

marsbitHace 31 min(s)

TechFlow 情报局:Nuevo modelo Fable de Anthropic genera polémica por limitar la investigación en bioseguridad, el IPC de EE.UU. sube a 4.2%, máximo en tres años

marsbitHace 31 min(s)

Otra nueva división empresarial de Alibaba, ¿qué señal es?

En junio, Alibaba anunció su tercera reorganización de IA en 2026, fusionando sus dos principales equipos de IA, el Departamento de Modelo Grande Tongyi y el Laboratorio de Vida Futura, para formar el nuevo Departamento de Token Foundry. Este departamento, dirigido personalmente por el CEO del grupo, Wu Yongming, tiene como objetivo centralizar recursos y acelerar la comercialización de la IA. La reorganización también incluye el nombramiento de Zhou Jingren, fundador del sistema Qwen, como Científico Jefe del grupo para liderar el nuevo Instituto de Investigación del Futuro de la IA de Alibaba. El departamento Token Foundry ("Fábrica de Tokens") refleja la estrategia de Alibaba de actuar como proveedor fundamental en la era de la IA, enfocándose en la creación y aplicación de "tokens" de IA. Esta movida sigue a la creación previa del grupo de negocio ATH (Alibaba Token Hub) y el Comité de Tecnología del grupo, señalando una transición desde la fase de "integración de recursos" hacia la de "aceleración de la implementación". La nueva estructura organizativa de cuatro niveles (investigación, modelo base, plataforma de servicios, productos de aplicación) busca equilibrar la innovación a largo plazo con las necesidades comerciales a corto plazo. El cambio de rol de Zhou Jingren hacia la investigación de vanguardia, liberado de la gestión operativa, junto con el enfoque comercial del Token Foundry dirigido por el CEO, muestra la estrategia dual de Alibaba: competir en el presente mientras invierte en el futuro. Este ajuste se produce cuando Alibaba declara que su negocio de IA ha entrado en una fase de retorno comercial, con ingresos recurrentes anuales (ARR) relacionados con la IA proyectados para superar los 30.000 millones de yuanes a fin de año. La reorganización de Alibaba refleja una tendencia global entre los grandes jugadores tecnológicos (Google, Microsoft, Meta, Amazon) de consolidar sus equipos de IA bajo un mando unificado y directo del CEO para reducir la fricción interna y acelerar el desarrollo. Esto ocurre en un contexto de creciente competencia en el campo de MaaS (Modelo como Servicio) y de reducción de la ventana de oportunidad en la industria de la IA, donde la carrera ha pasado de ser solo sobre parámetros de modelos a incluir capacidades de ingeniería, comercialización y ecosistema.

marsbitHace 55 min(s)

Otra nueva división empresarial de Alibaba, ¿qué señal es?

marsbitHace 55 min(s)

Del regreso a la dimisión: Los 437 días de Chen Hang en DingTalk

Durante 437 días, Chen Hang, fundador de DingTalk, regresó como CEO con la misión de transformar la plataforma de trabajo en la principal aplicación de IA para empresas de Alibaba. Su gestión se caracterizó por una disciplina férrea, con medidas controvertidas como horarios estrictos y auditorías de productividad, que generaron malestar interno y críticas públicas. Bajo su liderazgo, DingTalk lanzó AI DingTalk 1.0, presentando el proyecto "ONE" como nueva entrada interactiva basada en IA, y posteriormente la versión 2.0 con la plataforma empresarial nativa de IA "Wukong". Este último implicó una reescritura completa del código base para permitir que la IA ejecute tareas automáticamente, cambiando el enfoque de la herramienta. Sin embargo, la presión por resultados rápidos, combinada con los intensos métodos de gestión, culminó en dos artículos virales escritos por empleados que exponían una cultura laboral tóxica. Esto llevó a una inusual reprimenda pública del Comité de Socios de Alibaba. Como consecuencia, Chen Hang fue reemplazado el 11 de junio por Chen Yusen, un técnico de 32 años conocido por su estilo más colaborativo. Aunque Chen Hang sentó las bases tecnológicas para la estrategia de IA de Alibaba, su partida marca un cambio hacia una cultura corporativa más abierta e inclusiva, mientras DingTalk busca reinventarse en la nueva era de la inteligencia artificial.

marsbitHace 1 hora(s)

Del regreso a la dimisión: Los 437 días de Chen Hang en DingTalk

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar HYPE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Hyperliquid (HYPE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Hyperliquid (HYPE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Hyperliquid (HYPE)Después de comprar tu Hyperliquid (HYPE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Hyperliquid (HYPE)Tradear fácilmente con Hyperliquid (HYPE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

291 Vistas totalesPublicado en 2024.12.11Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar HYPE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de HYPE (HYPE).

活动图片