El gigante de pagos Stripe adquiere el equipo de la billetera cripto Valora

cointelegraphPublicado a 2025-12-11Actualizado a 2025-12-11

Resumen

La gigante de pagos Stripe ha adquirido el equipo de la empresa de billetera cripto Valora, un día después de lanzar su testnet para su proyecto blockchain Tempo centrado en stablecoins. El equipo de Valora se unirá a Stripe para trabajar en sus iniciativas blockchain. Valora, fundada en 2021 como spin-off de cLabs (grupo de desarrollo de Celo), desarrolló una billetera móvil que soporta stablecoins en múltiples redes y un protocolo para aplicaciones Web3 móviles. La aplicación Valora continuará funcionando, pero su desarrollo futuro será gestionado por cLabs. Stripe, que ha reforzado su apuesta por las criptomonedas, lanzó recientemente la testnet de Tempo en colaboración con Paradigm, destacando la facilidad para crear stablecoins directamente desde el navegador.

El gigante de pagos Stripe ha adquirido el equipo de la firma de billetera cripto Valora, justo un día después de lanzar su testnet para su proyecto de cadena de bloques Tempo centrado en stablecoins.

Según Jackie Bona, CEO de Valora, la adquisición hará que el equipo de Valora se una a Stripe y trabaje en las iniciativas blockchain de la empresa.

Valora se fundó a mediados de 2021 tras escindirse del grupo de desarrollo de Celo, cLabs, y recaudar 20 millones de dólares en una ronda de financiación Serie A en el proceso.

La aplicación Valora es una billetera móvil que admite stablecoins y otros activos en Celo, Ethereum, Base, Optimism y Arbitrum. Además de la billetera, el equipo también desarrolló un lanzadera de protocolos abiertos para aplicaciones Web3 orientadas a una experiencia nativa móvil.

"Stripe comparte nuestra convicción de que las stablecoins y las criptomonedas pueden ampliar drásticamente quién puede participar en la economía global", dijo Bona, añadiendo que "al incorporar al equipo de Valora a Stripe, podremos aportar nuestra experiencia en web3 y experiencias centradas en el usuario a una plataforma con un alcance inigualable".

No se especifica explícitamente en qué trabajará el equipo de Valora; sin embargo, Stripe contará con un equipo que ha tenido un fuerte enfoque en pagos globales, billeteras digitales y aplicaciones Web3 fáciles de usar para smartphones.

"A través de este trabajo, hemos visto de primera mano cómo el acceso a las stablecoins y a las infraestructuras cripto puede ampliar las oportunidades económicas. En los últimos meses, quedó claro que podríamos acelerar esta misión uniéndonos a Stripe, una de las principales plataformas de infraestructura financiera del mundo", dijo Bona.

Fuente: Jackie Bona

Relacionado: Los métodos más fáciles y seguros para regalar cripto en Navidad en 2025

La aplicación Valora continuará funcionando, pero sus operaciones y desarrollo futuro serán transferidos a cLabs.

Se acumula el impulso para Stripe y Tempo

Después de una relación intermitente con las criptomonedas, Stripe ha estado avanzando en el espacio blockchain durante los últimos años. El impulso ha ido creciendo especialmente desde que presentó Tempo hace cuatro meses en asociación con la firma de capital riesgo cripto Paradigm, y la red ya tiene una valoración previa al lanzamiento de 5.000 millones de dólares.

El último movimiento de Stripe se produce apenas un día después de que el proyecto de cadena de bloques capa 1 de Stripe y Paradigm, Tempo, lanzara su testnet abierto.

Una de las características clave destacadas durante el lanzamiento del testnet fue la facilidad y simplicidad de crear stablecoins directamente en el navegador, entre otros beneficios.

Magazine: 11 momentos críticos en la historia de Ethereum que lo convirtieron en la cadena de bloques número 2

Preguntas relacionadas

Q¿Qué empresa ha adquirido el equipo de la billetera cripto Valora?

AStripe, el gigante de pagos, ha adquirido el equipo de la billetera cripto Valora.

Q¿En qué proyecto blockchain enfocado en stablecoins está trabajando Stripe?

AStripe está trabajando en un proyecto blockchain llamado Tempo', que se centra en stablecoins.

Q¿Qué sucederá con la aplicación Valora después de la adquisición?

ALa aplicación Valora continuará funcionando, pero sus operaciones y desarrollo futuro serán transferidos a cLabs.

Q¿Qué experiencia y expertise aporta el equipo de Valora a Stripe?

AEl equipo de Valora aporta su expertise en web3, pagos globales, billeteras digitales y aplicaciones Web3 fáciles de usar para dispositivos móviles.

Q¿Cuándo se lanzó la testnet de Tempo, el proyecto de blockchain de Stripe?

ALa testnet abierta de Tempo se lanzó justo un día antes del anuncio de la adquisición del equipo de Valora.

Lecturas Relacionadas

¿Rubin Ultra recorta especificaciones? ¿Ni siquiera NVIDIA puede soportar el aumento del precio de la memoria?

El informe de SemiAnalysis ha desencadenado un intenso debate en la industria de la IA al revelar posibles ajustes importantes en las especificaciones de Rubin Ultra, la próxima GPU flagship de NVIDIA para IA. Según el informe, Rubin Ultra mantendría el mismo pico teórico de potencia computacional (35 PFLOPs) que Rubin, pero sufriría una reducción significativa en la memoria: se especificaría con 192GB HBM apilado en 8 capas (8-Hi), incluso menos que los 288GB (12-Hi) de Rubin. El ancho de banda de memoria solo aumentaría ligeramente (1 TB/s), y el consumo energético sería similar o ligeramente superior. La mejora principal se centraría en la capacidad de interconexión a escala, soportando clusters de hasta 576 GPUs unidas mediante NVLink (frente a 72 en Rubin), creando un "super-GPU lógico". La causa principal de esta revisión sería el rápido aumento del precio de la memoria HBM, cuyo costo se habría triplicado desde 2025, impactando fuertemente el costo total de los sistemas. Al reducir la cantidad de HBM (bajando su participación en el costo del ~40% al ~28%) e invertir más en la interconexión (subiendo del 4% al 12%), NVIDIA optimizaría la relación costo-rendimiento del sistema completo. Esta noticia provocó una caída de aproximadamente el 8% en las acciones de los principales fabricantes de HBM, SK Hynix y Samsung, reflejando la preocupación del mercado sobre un posible punto de inflexión en la demanda de memoria de alta gama por parte del mayor comprador, NVIDIA, y el fin de una era de expansión sin restricciones en la infraestructura de IA.

Odaily星球日报Hace 8 min(s)

¿Rubin Ultra recorta especificaciones? ¿Ni siquiera NVIDIA puede soportar el aumento del precio de la memoria?

Odaily星球日报Hace 8 min(s)

¿Los modelos generativos también pueden entrenarse de extremo a extremo? El núcleo es un bucle for

El entrenamiento de modelos generativos siempre ha sido un reto debido a la "desviación por exposición" (exposure bias): durante el entrenamiento solo se aprenden pequeños pasos, mientras que la generación requiere cientos de iteraciones, lo que causa acumulación de errores. Esto ha impedido que los modelos generativos sean entrenados de extremo a extremo (end-to-end), a diferencia de otras tareas de aprendizaje profundo. Un reciente artículo de la Universidad de Illinois y Harvard introduce "Explorative Modeling (XM)", un nuevo paradigma que resuelve este problema mediante un bucle simple (for). La idea clave es que, en cada paso de entrenamiento, el modelo genera K candidatos y solo retropropaga el gradiente a partir del candidato más cercano a los datos reales. Este enfoque evita que el modelo converja a un promedio borroso entre múltiples modos (mode blurring), un problema inherente a las funciones de pérdida de reconstrucción típicas. XM identifica una tercera dimensión escalable, además de los parámetros y los datos: la "expresividad generativa". Los experimentos en imágenes, video y lenguaje muestran que aumentar la exploración (K) mejora monótonamente el rendimiento, con ganancias de eficiencia en FLOPs, muestras y parámetros. En tareas de control robótico, una política exploratoria XM iguala o supera a políticas de difusión que requieren 100 veces más cómputo en inferencia. El trabajo sugiere que, a gran escala, la expresividad generativa se convierte en el cuello de botella principal, y XM ofrece un camino para modelos generativos verdaderamente end-to-end, generando muestras de alta calidad en una sola pasada hacia adelante.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Los modelos generativos también pueden entrenarse de extremo a extremo? El núcleo es un bucle for

marsbitHace 1 hora(s)

¿Máximo de 20 artículos por persona? La nueva norma de ICLR recibe una «petición» sarcástica de un investigador de DeepMind

Un investigador de DeepMind satiriza la nueva norma de ICLR que limita a 20 artículos por autor. La conferencia de IA ICLR 2027 ha establecido una nueva regla: cada autor solo puede figurar en un máximo de 20 trabajos enviados. Los que excedan este límite serán advertidos y, de no corregirse, algunos serán rechazados aleatoriamente. La justificación es la enorme presión sobre el sistema de revisión, tras un aumento del 68% en los envíos para ICLR 2026 (19,525 trabajos). Dan Roy, investigador de Google DeepMind, respondió con una "petición" irónica en X, pidiendo que se elimine el límite. Su mensaje, cargado de sarcasmo, sugiere que los agentes de IA ahora pueden producir investigaciones incrementales y que, "dado que todo el trabajo de revisión ya lo hacen los grandes modelos de lenguaje", debería animarse a enviar más trabajos, no menos. Su sátira apunta a un problema real: el uso de IA tanto en la autoría como en la revisión. Un análisis de 2025 detectó que aproximadamente el 21% de las revisiones de ICLR 2026 eran probablemente generadas completamente por IA. La broma de Roy plantea una pregunta seria: en un entorno donde agentes generan artículos, autores los envían en masa y revisores potencialmente usan IA, ¿limitar el número de envíos es la solución adecuada? El debate sobre la calidad versus la cantidad, y el papel de la IA en la academia, continúa.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Máximo de 20 artículos por persona? La nueva norma de ICLR recibe una «petición» sarcástica de un investigador de DeepMind

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片