Tempo, proyecto del ecosistema Paradigm, lanza su testnet: ¿Merece la pena interactuar?

marsbitPublicado a 2025-12-30Actualizado a 2025-12-30

Resumen

Tempo, desarrollado por Stripe y Paradigm, es una nueva blockchain de Capa 1 diseñada específicamente para pagos a gran escala. Actualmente en testnet y con mainnet previsto para 2026, se centra en resolver los problemas de alto coste y baja eficiencia de las cadenas existentes para aplicaciones de pago con stablecoins. Es compatible con la Máquina Virtual de Ethereum (EVM) e introduce un nuevo estándar de token nativo, TIP-20, para stablecoins y tokens de pago. A diferencia de otras cadenas, Tempo no tiene token nativo; las tarifas de transacción (gas) se pagan directamente con stablecoins TIP-20, con el objetivo de que una transferencia cueste menos de 0,001 USD. Su innovación clave son las "Tempo Transactions", que admiten funciones como transacciones en lote, ejecución concurrente, pago de tarifas por terceros y pagos programados, todo respaldado por autenticación moderna con Passkey. El tiempo de finalización de bloque es de ~0,6 segundos. El proyecto completó una ronda de financiación Serie A de 500 millones de USD en octubre de 2025, con una valoración de 5000 millones. Su red de partners incluye a Visa, Mastercard, grandes bancos y empresas como Shopify. Klarna lanzó su stablecoin, KlarnaUSD, en esta cadena. Los usuarios pueden interactuar con el testnet añadiendo la red a MetaMask, obteniendo monedas de prueba de un faucet y realizando transacciones o desplegando contratos. Aunque tiene un gran respaldo, existen dudas sobre su modelo potencialmente centralizado l...

Tempo es una nueva blockchain de Capa 1 desarrollada conjuntamente por la empresa de tecnología financiera Stripe y la firma de capital de riesgo en criptomonedas Paradigm. Su objetivo central es proporcionar una infraestructura especializada para escenarios de pago a gran escala. El proyecto abrió su testnet público en diciembre de este año y planea lanzar su mainnet en 2026.

Tempo no es una plataforma de contratos inteligentes de propósito general; su diseño está optimizado desde el principio en torno al escenario central de los «pagos», con el objetivo de resolver los problemas de alto coste y baja eficiencia que enfrentan las blockchains existentes al soportar aplicaciones de pago como las stablecoins.

Tempo es totalmente compatible con la Máquina Virtual de Ethereum (EVM), lo que significa que los desarrolladores pueden migrar sin problemas las herramientas y aplicaciones existentes de Ethereum. Una de sus principales innovaciones es la introducción de un estándar de token nativo llamado «TIP-20», diseñado específicamente para stablecoins y tokens de pago, y que sirve como base para funciones como las tarifas de red y los canales de pago.

A diferencia de la mayoría de las cadenas públicas, Tempo no tiene un token nativo. Las tarifas de transacción de la red (incluidas las gas fees) se pueden pagar directamente con stablecoins, siempre que estas se emitan de forma nativa bajo el estándar TIP-20 y tengan suficiente liquidez en el AMM de tarifas de la cadena. Los desarrolladores han establecido una tarifa base fija, en lugar del modelo dinámico adoptado por EIP-1559 de Ethereum, con el objetivo de mantener el coste de una transferencia TIP-20 por debajo de 0.001 dólares, y las tarifas se asignan directamente a los validadores que producen los bloques.

Una de las innovaciones centrales de Tempo es su tipo de transacción nativa, Tempo Transactions. Este diseño, centrado en las necesidades reales de pago, introduce transacciones por lotes, ejecución concurrente, pago de tarifas por terceros, pagos programados y mecanismos modernos de autenticación de identidad basados en Passkey (como la biometría). Estas funciones pretenden apoyar escenarios on-chain como el pago de nóminas, cargos por suscripciones y pagos por lotes a nivel empresarial, al tiempo que reducen la complejidad para las aplicaciones en términos de experiencia de usuario y operativa. Su tiempo de confirmación final de bloque es de aproximadamente 0.6 segundos, proporcionando una garantía de liquidación determinista para los pagos.

A mediados de octubre de 2025, Tempo completó una ronda de financiación Serie A de 500 millones de dólares, con una valoración posterior a la inversión de unos 5.000 millones de dólares. Esta ronda fue liderada por Greenoaks y Thrive Capital, con la participación de firmas como Sequoia Capital, Ribbit Capital y SV Angel. Stripe y Paradigm no aparecieron en la lista de inversores.

En cuanto a la construcción de su ecosistema, Tempo anunció en septiembre sus primeros socios de infraestructura, que abarcan carteras, canales de on/off ramp, cumplimiento normativo, herramientas de desarrollo, interoperabilidad y servicios relacionados con stablecoins. Entre los participantes se incluyen MetaMask, Phantom, etc. En diciembre, los desarrolladores revelaron además que su red de socios se ha ampliado a varias instituciones financieras y grandes empresas, incluyendo Visa, Mastercard, Deutsche Bank, Standard Chartered Bank, UBS, Shopify y algunas empresas tecnológicas.

En el mismo mes, la empresa sueca de tecnología financiera Klarna lanzó su stablecoin, KlarnaUSD, y eligió hacerlo en Tempo, convirtiéndose en un ejemplo temprano de un caso de uso de pago en esta cadena.

El equipo de Tempo tiene actualmente unos 15 miembros, opera de forma independiente, pero cuenta con el apoyo en recursos y ecosistema de Stripe y Paradigm. El responsable del proyecto es Matt Huang, cofundador y socio director de Paradigm, quien también es miembro de la junta directiva de Stripe. La información pública indica que Matt Huang será el primer CEO de Tempo y continuará ejerciendo simultáneamente su función directiva en Paradigm.

Los miembros clave del equipo de ingeniería provienen principalmente del ámbito de la escalabilidad e infraestructura de Ethereum. Entre ellos, Liam Horne, ex cofundador y CEO de Optimism, participa en la construcción central de Tempo; el CTO de Paradigm, Georgios Konstantopoulos, está a cargo de la dirección de ingeniería. Su experiencia previa en Reth, Foundry, así como en clientes y herramientas de desarrollo de Ethereum, proporciona un soporte crucial para la implementación subyacente de Tempo. En el ámbito comercial y de partnerships, Simon Taylor, con una larga trayectoria en consultoría fintech y emprendimiento, es responsable de impulsar las colaboraciones.

Los usuarios comunes pueden experimentar con la testnet de Tempo siguiendo estos pasos:

· Primero, deben agregar la testnet de Tempo a una cartera compatible como MetaMask. La información de la red se puede obtener a través de su documentación oficial.

· En segundo lugar, los usuarios pueden reclamar stablecoins de prueba gratuitos en el faucet de la testnet para pagar las tarifas de las transacciones posteriores.

· Después de obtener los tokens de prueba, se pueden realizar una serie de interacciones centrales, como enviar una transacción on-chain en un sitio web específico, desplegar un contrato inteligente simple utilizando herramientas como Remix, o acuñar un NFT en la testnet. Además, se puede registrar un dominio en la testnet o participar en algunas tareas publicadas por plataformas de terceros para profundizar la interacción.

Alternativamente, los usuarios también pueden configurar sus propios nodos de red siguiendo los tutoriales de la documentación oficial para participar en la red.

Tempo aún no ha lanzado su mainnet. Los desarrolladores estiman que el lanzamiento del mainnet será en 2026. La testnet actual ya admite las funciones básicas de EVM y ha implementado canales de pago, el mecanismo de gas con stablecoins y componentes de intercambio descentralizado.

En el ámbito de las aplicaciones, ya ha aparecido el primer proyecto NFT en la testnet de Tempo. La colección Momo, publicada por la artista Lola, está considerada como la primera colección de NFT en Tempo. Este proyecto, que se caracteriza por un estilo visual de animación retro, planea desplegarse gradualmente a lo largo de 2026.

Aunque Tempo ha captado una gran atención tanto del capital financiero tradicional como del cripto, su camino de desarrollo no está exento de controversia. Christian Catalini, quien participó en el diseño del proyecto de stablecoin de Meta, Libra, ha expresado públicamente su escepticismo sobre el modelo de blockchain liderado por empresas. Argumenta que el problema central de proyectos como Tempo no reside en la tecnología, sino en la estructura de incentivos y competencia. Una vez que se forme un monopolio de facto, las características de una red abierta y sin permisos podrían verse debilitadas.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es Tempo y cuál es su objetivo principal?

ATempo es una nueva blockchain de Capa 1 desarrollada por Stripe y Paradigm, diseñada específicamente para proporcionar infraestructura dedicada a escenarios de pago a gran escala, con el objetivo de resolver los problemas de costos altos y baja eficiencia en aplicaciones de pago como las stablecoins.

Q¿Cuál es la innovación central de Tempo en cuanto a las tarifas de transacción?

ATempo no tiene un token nativo; las tarifas de transacción (incluyendo el gas fee) se pueden pagar directamente con stablecoins que cumplan con el estándar TIP-20 y tengan suficiente liquidez en su AMM de tarifas, con un costo objetivo de menos de 0.001 dólares por transferencia.

Q¿Quiénes son algunos de los socios clave en el ecosistema de Tempo?

ALos socios incluyen MetaMask, Phantom, Visa, Mastercard, Deutsche Bank, Standard Chartered, UBS, Shopify y Klarna, que lanzó su stablecoin KlarnaUSD en Tempo.

Q¿Cómo pueden los usuarios interactuar con la testnet de Tempo?

ALos usuarios pueden agregar la testnet a MetaMask, obtener stablecoins de prueba desde un faucet, realizar transacciones, desplegar contratos inteligentes, acuñar NFTs, registrar dominios o configurar un nodo siguiendo los tutoriales oficiales.

Q¿Cuáles son algunas preocupaciones o críticas sobre Tempo?

AChristian Catalini, quien trabajó en el proyecto Libra de Meta, expresó escepticismo sobre el modelo de blockchain liderado por empresas, preocupado de que pueda llevar a monopolios y reducir la naturaleza abierta y sin permisos de la red.

Lecturas Relacionadas

Reestructuración épica de EF: ¿Despidos del 20% y recorte del 50% del presupuesto? ¿Ethereum se prepara para una marcha más ligera?

La Fundación Ethereum (EF) anunció una reestructuración organizativa importante, incluyendo una reducción del 20% de su personal (unas 54 personas) y un plan para recortar su presupuesto en aproximadamente un 40% en los próximos años. El objetivo es reducir la tasa de gasto anual del 15% actual a alrededor del 5% después de 2030, adoptando un modelo de operación impulsado por donaciones. La reorganización divide la EF en varios grupos funcionales: capa de protocolo, capa de acceso, capa de usuario, capa de comunidad y capa institucional. Según Vitalik Buterin, esto implica pérdidas reales, como la finalización de algunos proyectos (por ejemplo, el equipo PSE) y el cambio de escala de eventos como Devcon, en un esfuerzo por redefinir y enfocar el rol de la fundación. Esta reforma se considera una respuesta a las críticas persistentes sobre la falta de claridad estratégica, la ejecución y la presión sobre el precio de ETH. La EF busca retirarse de intentar ser un centro ecológico integral y, en cambio, concentrarse en la investigación del protocolo, el apoyo a bienes públicos y la coordinación del ecosistema. Paralelamente, actores del ecosistema como Ethlabs (fundado por exinvestigadores de la EF), Argot Collective y empresas como BitMine están tomando un papel más prominente en el desarrollo, indicando una descentralización del poder y la iniciativa dentro de Ethereum. Hasta el cofundador de Solana, toly, reconoció positivamente los cambios, sugiriendo que una EF más ágil y enfocada podría ser más decisiva.

Odaily星球日报Hace 54 min(s)

Reestructuración épica de EF: ¿Despidos del 20% y recorte del 50% del presupuesto? ¿Ethereum se prepara para una marcha más ligera?

Odaily星球日报Hace 54 min(s)

Haseeb de Dragonfly: Las empresas de mayor crecimiento del futuro podrían estancarse en 149 personas

El socio de Dragonfly, Haseeb, analiza cómo las estrategias de precios de empresas de IA como Anthropic actúan como una política fiscal no oficial que distorsiona el mercado laboral. Según un análisis de SemiAnalysis, las suscripciones planas (p.ej., para equipos de menos de 150 usuarios) ofrecen tokens de IA con un coste marginal de casi cero, subsidiando fuertemente a startups y pequeños equipos. En cambio, las grandes empresas (más de 150 usuarios) pagan un modelo "Enterprise" con un margen estimado del 75% sobre el coste por token, lo que equivale a un impuesto elevado sobre la mano de obra de IA. Esta diferencia crea incentivos opuestos: las startups se ven impulsadas a maximizar el uso de IA ("tokenmaxxing") para automatizar agresivamente, ya que la exploración es esencialmente gratuita hasta el límite de suscripción. Las grandes empresas, sin embargo, desincentivan la automatización marginal y experimental debido al alto coste incremental, lo que puede llevarles a retener más empleados humanos. Haseeb argumenta que esto podría no resultar en despidos masivos directos por IA en grandes corporaciones, sino en una pérdida de cuota de mercado frente a startups ágiles y nativas de IA, que operan con costes laborales humanos mucho más bajos. La consecuencia más llamativa es la creación de un "acantilado regulatorio" en 150 empleados, similar a las distorsiones por normativas laborales en países como Francia. Las empresas de alto crecimiento podrían tener un fuerte incentivo para mantenerse por debajo de ese umbral (149 empleados) para conservar los subsidios en tokens, dando forma a una nueva filosofía de gestión "IA-first" centrada en la automatización extrema y equipos mínimos.

marsbitHace 1 hora(s)

Haseeb de Dragonfly: Las empresas de mayor crecimiento del futuro podrían estancarse en 149 personas

marsbitHace 1 hora(s)

xBubble: Cómo abordar la economía OPC en la que los capitalistas de riesgo están invirtiendo fuertemente

La economía OPC (One Person Company) se está consolidando como un nuevo mercado clave en la industria de la IA. Figuras como Sam Altman y Dario Amodei predicen la aparición de empresas unipersonales valoradas en miles de millones. La inversión en empresas como Replit y Lovable valida una demanda real: permitir que personas no técnicas construyan aplicaciones y transformen ideas en negocios. Sin embargo, existe una brecha. Las herramientas actuales de AI coding facilitan crear prototipos, pero exigen a los usuarios gestionar el desarrollo, la implementación y las modificaciones continuas, algo complejo para las OPC sin conocimientos técnicos. Aquí es donde xBubble, de DAPPOS, presenta un enfoque distinto: pasar de "Prompt-to-Code" a "SOP-to-Business". En lugar de generar solo código, su sistema SOP (Procedimiento Operativo Estándar) traduce los objetivos comerciales del usuario en flujos de trabajo y software ejecutable, manejando la creación, integraciones como pagos y la lógica de backend. xBubble se complementa con una red de proveedores de servicios externos que gestionan la infraestructura (dominios, servidores, despliegue), simplificando el proceso para el usuario final, quien puede pagar estos servicios con créditos integrados en la plataforma. Su ventaja competitiva radica en dirigirse a un segmento claro de OPC: pequeños negocios con productos, clientes y conocimiento de mercado, pero sin recursos para un equipo técnico. Al encapsular el conocimiento en SOPs reutilizables y maduros, y ofrecer soporte para pagos con criptomonedas, xBubble busca reducir los costos y la complejidad para lanzar y operar un negocio en línea de manera sostenida. En resumen, mientras el mercado valida la tendencia de creación de software por no técnicos, xBubble apunta a cerrar la brecha entre crear una demo y operar un negocio real, posicionándose como un sistema de puesta en marcha para la economía OPC.

链捕手Hace 1 hora(s)

xBubble: Cómo abordar la economía OPC en la que los capitalistas de riesgo están invirtiendo fuertemente

链捕手Hace 1 hora(s)

Haseeb de Dragonfly: Por qué las empresas de más rápido crecimiento en el futuro podrían estancarse en 149 empleados

El socio de Dragonfly, Haseeb, analiza un fenómeno peculiar en la economía de suscripción de IA: las empresas emergentes y los usuarios individuales disfrutan de suscripciones planas muy generosas para modelos como Claude Code, donde el costo marginal por token es efectivamente cero hasta alcanzar un límite alto, similar a un gimnasio. Esto actúa como un subsidio a la innovación. Sin embargo, al superar los 150 empleados ("asientos"), las empresas se ven obligadas a cambiar a un plan "Enterprise" mucho más caro, que factura por token con un margen estimado del 75%. Este salto de precios crea un "acantilado regulatorio" en 150 personas, comparable a las leyes laborales francesas que desalientan superar los 50 empleados. Haseeb argumenta que esta estructura actúa como una política fiscal implícita: grava la mano de obra de IA para las grandes empresas (75%) mientras la subsidia para las startups (0%). Las grandes empresas se ven desincentivadas de automatizar tareas marginales o experimentales debido al alto costo, mientras que las startups tienen un incentivo masivo para maximizar el uso ("tokenmaxxing") y ser hiper-eficientes. En consecuencia, la sustitución de mano de obra humana por IA podría no ocurrir principalmente mediante despidos masivos dentro de las grandes corporaciones, sino a través de startups nativas de IA, más ágiles y con menores costos, que ganen cuota de mercado. El artículo sugiere que las empresas de más rápido crecimiento podrían distorsionar deliberadamente su tamaño para permanecer por debajo del umbral de 150 empleados, adoptando una filosofía de gestión "AI-first" extremadamente ajustada. Esta política de precios, no votada por nadie, podría convertirse en una de las fuerzas fiscales más influyentes en la configuración del futuro del trabajo.

链捕手Hace 1 hora(s)

Haseeb de Dragonfly: Por qué las empresas de más rápido crecimiento en el futuro podrían estancarse en 149 empleados

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Qué es NATGAS

El contrato perpetuo NATGASUSDT es el símbolo de negociación para el gas natural cotizado en dólares estadounidenses, representando 1 MMBtu (millón de unidades térmicas británicas) de gas natural.

31 Vistas totalesPublicado en 2026.06.18Actualizado en 2026.06.18

Qué es NATGAS

Cómo comprar NATGAS

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Natgas (NATGAS) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Natgas (NATGAS) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Natgas (NATGAS)Después de comprar tu Natgas (NATGAS), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Natgas (NATGAS)Tradear fácilmente con Natgas (NATGAS) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

27 Vistas totalesPublicado en 2026.06.18Actualizado en 2026.06.18

Cómo comprar NATGAS

Qué es NASDAQ100

El Índice Nasdaq-100 incluye 100 de las mayores empresas no financieras que cotizan en el Mercado de Valores Nasdaq y se utiliza ampliamente como referencia para las acciones de crecimiento y tecnología de gran capitalización en EE. UU.

14 Vistas totalesPublicado en 2026.06.18Actualizado en 2026.06.18

Qué es NASDAQ100

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de A (A).

活动图片