Más de 1.000 millones en criptomonedas liquidados a la fuerza, Bitcoin cae un 6% y rompe la barrera de los 67.000 dólares

华尔街日报Publicado a 2026-06-02Actualizado a 2026-06-02

Resumen

El sentimiento en torno al Bitcoin se deterioró bruscamente, desencadenando una oleada de liquidaciones forzosas que superaron los 10 mil millones de dólares en criptomonedas, la presión más severa en meses. El precio de Bitcoin cayó un 6% el martes, perforando el nivel de los 67,000 dólares por primera vez desde el 5 de abril. Este movimiento fue impulsado por el riesgo geopolítico de la situación en Irán y por las ventas reveladas por la principal entidad poseedora, Strategy. Aunque Strategy solo vendió 32 bitcoins (unos 2.5 millones de dólares), rompiendo simbólicamente su larga estrategia de "solo comprar", el evento marcó un punto de inflexión en el ánimo del mercado. Esta presión se vio agravada por las continuas salidas netas de los ETF de Bitcoin en Estados Unidos, que acumulan 11 días consecutivos de desinversiones por unos 3.5 mil millones de dólares, un récord histórico. Los analistas señalan que los dos pilares clave de demanda—los ETF y los grandes poseedores como Strategy—se han convertido simultáneamente en factores de presión a la baja. La resiliencia proporcionada por los avances regulatorios en EE.UU. ha sido anulada por el sentimiento de aversión al riesgo. Bitcoin ha retrocedido casi un 50% desde su máximo histórico de octubre, mientras los mercados bursátiles tradicionales siguen al alza, marcando una clara divergencia.

El sentimiento del Bitcoin se deterioró bruscamente, desencadenando una ola de liquidaciones forzosas de más de 10.000 millones de dólares en criptomonedas, ejerciendo la mayor presión sobre el mercado en varios meses.

El Bitcoin cayó un 6% el martes, rompiendo la barrera de los 67.000 dólares por primera vez desde el 5 de abril. Los riesgos geopolíticos persistentes derivados de la situación en Irán, junto con las acciones de venta de la principal institución tenedora, Strategy, presionaron conjuntamente la preferencia de riesgo de los inversores. Según datos de CoinGlass, la magnitud de esta ronda de liquidaciones forzosas alcanzó su nivel más alto desde febrero de este año.

Al mismo tiempo, las dos principales fuentes de demanda que tradicionalmente han servido como soporte crucial para el precio del Bitcoin —los ETF spot y Strategy— se están transformando simultáneamente en factores de presión sobre los precios, exacerbando aún más la presión sobre el mercado.

Las ventas de Strategy desencadenan un punto de inflexión en el sentimiento

Strategy reveló el lunes que la empresa vendió aproximadamente 32 bitcoins, obteniendo alrededor de 2,5 millones de dólares, marcando la primera reducción de su posición desde finales de 2022. En comparación con su cartera total de Bitcoin de unos 59.000 millones de dólares, el tamaño de esta venta es insignificante. Sin embargo, en un momento sensible del mercado, rompió la estrategia minimalista de "solo comprar, no vender" que la empresa había mantenido durante mucho tiempo.

Jasper De Maere, comerciante de mesa de negociación (OTC) en el market maker Wintermute, declaró:

"Esta ronda de ventas parece haber sido desencadenada por la divulgación de Strategy sobre la venta de 32 bitcoins. Pero la realidad es que, incluso sin esta noticia, el impulso del mercado ya se estaba desvaneciendo, y la participación institucional en las mesas de negociación OTC también había retrocedido a niveles bajos."

Las salidas netas continuas de los ETF aumentan la fragilidad de los precios

Según datos recopilados por Bloomberg, los ETF spot de Bitcoin en EE.UU. han registrado salidas netas durante 11 sesiones consecutivas, estableciendo un récord histórico de racha de salidas, durante la cual los inversores retiraron aproximadamente 3.500 millones de dólares.

James Butterfill, director de investigación de CoinShares, señaló que el efecto amortiguador sobre los precios impulsado por los avances en la legislación regulatoria de criptomonedas en EE.UU. ha sido "completamente contrarrestado" por el sentimiento de aversión al riesgo provocado por la situación en Irán.

El Bitcoin se encuentra actualmente en una corrección acumulada de casi el 50% desde su máximo histórico de unos 126.000 dólares, alcanzado en octubre del año pasado. Mientras tanto, el mercado bursátil de Wall Street continúa al alza debido al repunte de las operaciones con inteligencia artificial y las expectativas de un acuerdo de alto el fuego, mostrando una marcada divergencia con el mercado de criptomonedas.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuánto fue la cantidad total de criptomonedas liquidadas forzosamente según el artículo?

AMás de 10.000 millones de dólares en criptomonedas fueron liquidadas forzosamente.

Q¿A qué precio cayó el Bitcoin, según el artículo, marcando un mínimo desde el 5 de abril?

AEl Bitcoin cayó por debajo de los 67.000 dólares, una caída del 6%, marcando su nivel más bajo desde el 5 de abril.

Q¿Qué dos factores principales se mencionan como causantes de la presión sobre el precio del Bitcoin?

ALos dos factores principales son el riesgo geopolítico por la situación en Irán y la acción de venta realizada por la empresa Strategy.

Q¿Qué hito negativo alcanzaron los ETFs de Bitcoin en Estados Unidos según el artículo de Bloomberg?

ALos ETFs de Bitcoin en Estados Unidos registraron salidas netas durante 11 días consecutivos, un récord histórico, con reembolsos de aproximadamente 3.500 millones de dólares en ese período.

Q¿Qué cambió en la estrategia de la empresa Strategy que afectó al sentimiento del mercado, y cuántos Bitcoins vendió?

AStrategy rompió su estrategia a largo plazo de 'solo comprar, nunca vender' al vender aproximadamente 32 Bitcoins por unos 2,5 millones de dólares, su primera venta desde finales de 2022.

Lecturas Relacionadas

La Cámara de los Lores del Reino Unido insta al Banco de Inglaterra a suavizar las normas sobre stablecoins por preocupaciones de competitividad

La Cámara de los Lores del Reino Unido ha instado al Banco de Inglaterra (BoE) y a los reguladores financieros a reconsiderar sus polémicas propuestas para regular las stablecoins, advirtiendo que el país podría quedarse atrás de los líderes globales si la regulación no se hace correctamente. El Comité de Regulación de Servicios Financieros de la Cámara de los Lores publicó un informe señalando que, aunque apoya muchas de las propuestas del banco central -como la exigencia de que los emisores respalden las stablecoins 1:1-, ciertos aspectos "necesitan una mayor consideración". Entre las normas cuestionadas se encuentran el requisito de que los emisores mantengan al menos el 40% de las reservas como depósitos bancarios no remunerados y los límites temporales de tenencia propuestos (entre £10.000 y £20.000 para individuos). El comité argumenta que estas medidas podrían crear cargas operativas considerables, perjudicar la competitividad global del mercado británico y obstaculizar innecesariamente la expansión de las stablecoins denominadas en libras. El informe subraya que el régimen regulatorio debe ser flexible, claro y receptivo para fomentar la innovación y crear condiciones equitativas para que las stablecoins compitan con otras formas de pago. La advertencia sigue a la presión de la industria y otros legisladores. Recientemente, la subgobernadora del BoE, Sarah Breeden, admitió que las propuestas iniciales podrían haber sido "excesivamente conservadoras" y que el regulador está abierto a revisarlas. El comité urgió a las autoridades a cumplir con los plazos actuales y a no retrasar el régimen final, cuyo borrador se publicará a finales de este mes.

bitcoinistHace 40 min(s)

La Cámara de los Lores del Reino Unido insta al Banco de Inglaterra a suavizar las normas sobre stablecoins por preocupaciones de competitividad

bitcoinistHace 40 min(s)

SpaceX, OpenAI y Anthropic: los tres gigantes de la IA aceleran hacia su OPI. ¿Cuál es la mejor apuesta?

**SpaceX, OpenAI y Anthropic aceleran sus OPI: ¿Cuál es la apuesta más sólida?** Tres gigantes de la IA -SpaceX, OpenAI y Anthropic- se preparan para lanzar OPI históricas en un corto plazo, con un objetivo de financiación combinado de unos 180.000 millones de dólares. Este movimiento masivo refleja la insaciable demanda de capital para infraestructura de IA: centros de datos, chips y energía. * **SpaceX:** Busca fondos para su ambicioso modelo de centros de datos espaciales, aún no probado. Su inclusión rápida en índices importantes generará una compra pasiva sin precedentes por parte de fondos de pensiones. * **Anthropic:** Muestra un crecimiento de ingresos explosivo (450.000 millones de dólares anualizados) y rentabilidad, impulsado por el éxito en el mercado empresarial. Es la que tiene el modelo de negocio más demostrado actualmente. * **OpenAI:** Necesita capital para expandir su capacidad de cómputo y seguir entrenando modelos avanzados. Su enfoque está en construir la infraestructura física fundamental. El podcast argumenta que, a diferencia de la burbuja punto com, la demanda actual de capacidad de cálculo supera la oferta, limitada por cuellos de botella físicos (fabricación de chips, construcción). Por tanto, esta oleada de gasto se asemeja más a la construcción de la base tecnológica del futuro que a una burbela financiera. De las tres, Anthropic aparece como la más sólida a corto plazo por sus ingresos, mientras que SpaceX ofrece la visión a más largo plazo más transformadora.

marsbitHace 2 hora(s)

SpaceX, OpenAI y Anthropic: los tres gigantes de la IA aceleran hacia su OPI. ¿Cuál es la mejor apuesta?

marsbitHace 2 hora(s)

De 'acciones viejas' a 'nuevos valores': ¿Cómo está revaluando la IA la infraestructura antigua, de Dell a Nokia?

Hace un año, sería difícil creer que Dell, Nokia, Cisco, Corning o Western Data se convertirían en protagonistas de la inversión en IA. Estas empresas, antes consideradas de crecimiento lento y con narrativas obsoletas, han vuelto al centro de atención. La razón es un cambio de fase en la evolución de la IA: la transición de los modelos y parámetros a la construcción real de infraestructura física. A medida que la IA avanza hacia el despliegue masivo en centros de datos, el mercado ha empezado a valorar a las empresas con capacidad probada de entrega, integración de sistemas y experiencia en infraestructura. Es decir, la IA está revalorizando "activos antiguos" al colocarlos en el centro de la "nueva demanda" de infraestructura. Este resurgimiento se organiza en tres áreas clave: 1. **Servidores e integración de sistemas:** Como Dell y HPE, que actúan como integradores esenciales, transformando chips como los de Nvidia en sistemas completos de servidores AI listos para implementar. 2. **Redes y conectividad:** Empresas como Corning (fibras ópticas), Nokia (redes inalámbricas AI-RAN, 6G) y Cisco (conmutación para centros de datos) son cruciales para conectar y hacer eficientes los grandes clusters de computación de IA. 3. **Almacenamiento:** Western Digital y Seagate se benefician de la explosión de datos de IA, que requiere soluciones de alta capacidad para datos de entrenamiento, registros o archivo. Para que esta reevaluación sea sólida y no solo una narrativa temporal, debe cumplir criterios como: **1)** la materialización en pedidos e ingresos concretos por IA, **2)** revisiones al alza de las previsiones financieras por parte de la dirección, y **3)** una mejora sostenible en la calidad de los márgenes de beneficio. En definitiva, no es que estas empresas se hayan rejuvenecido, sino que la era de la IA ha vuelto a necesitar desesperadamente la infraestructura física y la capacidad de ejecución que ellas poseen. La reevaluación favorecerá selectivamente a aquellas que están realmente integradas en la cadena de gasto de capital para el despliegue de la IA.

marsbitHace 2 hora(s)

De 'acciones viejas' a 'nuevos valores': ¿Cómo está revaluando la IA la infraestructura antigua, de Dell a Nokia?

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片