Oracle presenta sus mejores resultados financieros, pero ¿por qué ha caído su precio de las acciones?

链捕手Publicado a 2026-06-11Actualizado a 2026-06-11

Resumen

Oracle presentó sus mejores resultados financieros históricos, con ingresos anuales récord de 67.400 millones de dólares y un crecimiento del 17%. Sin embargo, sus acciones cayeron tras la publicación, principalmente debido a la preocupación por el fuerte aumento del gasto de capital. La compañía invirtió 55.700 millones de dólares en gastos de capital, lo que llevó a un flujo de caja libre negativo de 23.700 millones de dólares. Su gran pedido pendiente de 638.000 millones de dólares depende en gran medida de OpenAI. Oracle planea recaudar 40.000 millones de dólares adicionales en el próximo año fiscal para financiar su expansión en la nube de IA, lo que generó inquietud entre los inversores sobre los niveles de deuda y la sostenibilidad de la demanda de IA.

Texto original丨Hailun Li, Tencent Tech

Oracle ha presentado un informe financiero récord. Sin embargo, detrás del crecimiento de los datos, los pedidos de nube de IA están aumentando la inversión en centros de datos y los gastos de capital de la empresa, y el flujo de caja libre anual también se ha vuelto negativo.

El 10 de junio, hora local de EE.UU., Oracle publicó sus resultados financieros del cuarto trimestre del año fiscal 2026 (correspondiente a febrero de 2025 a mayo de 2026) y del año completo.

El informe muestra que los ingresos totales de Oracle en el cuarto trimestre fueron de 19.200 millones de dólares, un aumento del 21% interanual. Sin tener en cuenta el impacto de los cambios en los tipos de cambio, el crecimiento fue del 20%, superando las expectativas del mercado. Según datos de LSEG, los analistas preveían previamente unos ingresos de 19.100 millones de dólares para el cuarto trimestre de Oracle.

Datos financieros del cuarto trimestre de Oracle

El beneficio operativo fue de 6.100 millones de dólares, un aumento del 20% en comparación con los 5.100 millones de dólares del mismo período del año anterior; sin aplicar los principios contables estadounidenses (GAAP), el beneficio operativo ajustado de Oracle en el cuarto trimestre fue de 8.600 millones de dólares, frente a los 7.000 millones de dólares del mismo período del año anterior.

El margen de beneficio operativo fue del 32%, frente al 33% del mismo período del año anterior. Sin aplicar GAAP, el margen de beneficio operativo de Oracle en el cuarto trimestre fue del 45%, frente al 44% del mismo período del año anterior.

El beneficio neto fue de 4.220 millones de dólares, un aumento del 23% en comparación con los 3.430 millones de dólares del mismo período del año anterior. Sin aplicar GAAP, el beneficio neto de Oracle en el cuarto trimestre fue de 6.200 millones de dólares, un aumento del 26% en comparación con los 4.900 millones de dólares del mismo período del año anterior.

El beneficio por acción diluido fue de 1,45 dólares, un aumento del 21% en comparación con el beneficio por acción diluido de 1,19 dólares del mismo período del año anterior. Sin aplicar GAAP, el beneficio por acción diluido fue de 2,11 dólares, un aumento del 24% en comparación con los 1,70 dólares del mismo período del año anterior.

En términos de todo el año, los ingresos totales de Oracle fueron de 67.400 millones de dólares, un aumento del 17% interanual, alcanzando un récord histórico. Los ingresos anuales del negocio en la nube fueron de 34.000 millones de dólares, un aumento del 39%, y los ingresos por software fueron de 24.500 millones de dólares, una disminución del 1%.

Datos financieros anuales del año fiscal 2026 de Oracle

El beneficio neto fue de 17.000 millones de dólares, un aumento del 36% interanual. Sin aplicar GAAP, el beneficio neto fue de 22.200 millones de dólares, un aumento del 29% interanual. El beneficio por acción fue de 5,83 dólares, un aumento del 34% interanual. Sin aplicar GAAP, el beneficio por acción fue de 7,63 dólares, un aumento del 27% interanual.

Detrás del récord de ingresos, la IA está elevando el techo de ingresos de Oracle, pero también está aumentando la presión sobre sus gastos de capital.

El flujo de caja operativo anual de Oracle en el año fiscal 2026 fue de 32.000 millones de dólares, un aumento del 54% interanual. El flujo de caja libre fue de -23.700 millones de dólares, con gastos de capital de 55.700 millones de dólares.

Oracle también anunció el pago de un dividendo trimestral de 0,50 dólares por acción, que se abonará el 24 de julio de 2026 a los accionistas registrados al cierre del 10 de julio de 2026.

Tras la publicación de los resultados, el precio de las acciones de Oracle cayó hasta un 5% en el mercado extrabursátil. Anteriormente, el precio de las acciones de Oracle había subido un 3% en lo que va de año, por debajo del rendimiento del índice S&P 500, que había subido un 6%.

01 El negocio en la nube soporta la mitad de Oracle

El negocio en la nube de Oracle (IaaS más SaaS) contribuyó con 9.900 millones de dólares en ingresos en el cuarto trimestre, un aumento del 47% interanual, lo que ya supone la mitad de los ingresos totales de la empresa.

El verdadero motor del crecimiento fue el negocio de infraestructura en la nube (IaaS), con unos ingresos trimestrales de 5.800 millones de dólares, un aumento del 93% interanual. Esta velocidad superó ligeramente las expectativas del mercado del 91% y se sitúa en el nivel superior de toda la industria de la computación en la nube. Los ingresos anuales de IaaS de la empresa alcanzaron los 18.100 millones de dólares, con un crecimiento del 77%.

Datos financieros de las distintas divisiones de negocio de Oracle

En cambio, los ingresos del negocio de aplicaciones en la nube (SaaS) en el cuarto trimestre fueron de 4.100 millones de dólares, con un crecimiento del 10%, un nivel sólido pero no espectacular.

El negocio tradicional de licencias de software y soporte continuó reduciéndose, con unos ingresos trimestrales de 6.800 millones de dólares, un descenso del 2% interanual, lo que indica que la tendencia de migración de los clientes a la nube no se ha detenido. Los negocios de servicios y hardware crecieron un 13% y un 9% respectivamente, pero su escala es pequeña y su impacto en la tendencia general de la empresa es limitado.

Los negocios de bases de datos y aplicaciones se beneficiaron de la adopción temprana de la IA por parte de Oracle. Los ingresos de la base de datos multimodal de IA de Oracle aumentaron un 404% en el cuarto trimestre, y el volumen de pedidos aumentó un 325% interanual, convirtiéndose en el negocio de más rápido crecimiento en la historia de la empresa. Este ritmo de crecimiento confirma a nivel de producto que la demanda relacionada con la IA no se limita solo a la capa de infraestructura, sino que también se está infiltrando en la capa de gestión de datos aguas arriba.

En el informe de resultados, Oracle atribuyó el crecimiento a la amplia demanda del mercado de su tecnología en la nube y sus suites de aplicaciones. Según los cambios en la estructura de ingresos, Oracle ha completado básicamente su transformación de una empresa de software de bases de datos a un proveedor de infraestructura en la nube, y la demanda de potencia de cálculo impulsada por la IA es el mayor impulso de esta transformación.

02 La apuesta por la IA detrás de los pedidos de 638.000 millones de dólares

La cifra más llamativa en el informe de resultados es la obligación de desempeño restante, es decir, el importe total de pedidos ya contratados pero aún no reconocidos como ingresos.

Al final del cuarto trimestre, esta cifra alcanzó los 638.000 millones de dólares, frente a los 553.000 millones de dólares del trimestre anterior, lo que supone un aumento neto de 85.000 millones de dólares en tres meses, un incremento interanual del 363%. Los analistas de Wall Street habían previsto previamente que esta cifra estaría entre 590.000 y 600.000 millones de dólares, por lo que los datos reales son muy superiores a las expectativas.

Los analistas de Bank of America señalaron un dato clave en su informe: más de la mitad de estos 638.000 millones de dólares proceden de OpenAI. Es decir, el mayor cliente de Oracle en la actualidad es una empresa emergente de IA, y esta empresa en sí misma aún está quemando mucho dinero.

Oracle explicó en un comunicado la composición de estos pedidos. La mayor parte del nuevo RPO procede de contratos de IA a gran escala, ya sea porque los clientes han pagado por adelantado las GPU o porque han comprado las GPU por sí mismos y las han entregado a Oracle para su despliegue. El importe acumulado de este tipo de contratos en los que el cliente asume el coste del hardware asciende actualmente a 75.000 millones de dólares. Oracle explicó que este acuerdo reduce significativamente la presión financiera que la empresa necesita para recaudar fondos para construir centros de datos de IA.

Esta estructura reduce parte del riesgo financiero de Oracle. Pero el problema es que si el mayor cliente en sí mismo enfrenta presión financiera, o si la demanda general de la industria de la IA fluctúa, la estructura de pedidos altamente concentrada en sí misma es un punto de riesgo.

Reuters analizó que la industria del software se enfrenta a la preocupación de los inversores de que las herramientas de IA puedan sustituir a los productos de software tradicionales, lo que podría alejar a los clientes empresariales del campo del software tradicional y plantear un desafío adicional para Oracle.

03 Detrás de los enormes pedidos, hay mayores gastos de capital

Detrás de los pedidos de 638.000 millones de dólares de Oracle hay una enorme inversión de capital. En el cuarto trimestre, los gastos de capital de Oracle fueron de 15.900 millones de dólares, sumando 55.700 millones de dólares para todo el año, muy por encima de las previsiones de 50.000 millones de dólares que Oracle había dado anteriormente.

El flujo de caja libre de Oracle se vuelve negativo en 23.700 millones de dólares

Esto ha provocado directamente el deterioro del flujo de caja libre. Aunque el flujo de caja operativo anual de 32.000 millones de dólares alcanzó un récord, tras deducir los gastos de capital, el flujo de caja libre se volvió negativo en 23.700 millones de dólares.

Para cubrir el déficit de financiación, Oracle recaudó 43.000 millones de dólares mediante financiación de deuda y 5.000 millones de dólares mediante financiación de capital en el año fiscal 2026.

La empresa anunció al mismo tiempo que planea recaudar otros 40.000 millones de dólares en el año fiscal 2027, incluidos los 20.000 millones de dólares de financiación de capital ya anunciados. Oracle declaró que no emitirá nueva deuda en el segundo semestre de 2026, pero esta noticia no logró estabilizar el sentimiento del mercado.

CNBC considera que los movimientos de financiación anteriores ya han despertado la preocupación de los inversores, porque existe incertidumbre sobre si la demanda de IA en el mercado podrá absorber un capital nuevo tan enorme. Cuando la empresa aumentó nuevamente la escala de financiación, esta preocupación se intensificó.

Reuters analizó además que los resultados de Oracle podrían aumentar la preocupación de los inversores en dos aspectos: primero, la disrupción de la demanda de software tradicional impulsada por la IA podría alejar a los clientes empresariales del campo del software tradicional; segundo, el alto nivel de deuda en el balance de Oracle en sí mismo constituye un riesgo financiero.

El analista de TD Cowen Derrick Wood señaló que el aumento previo en el precio de las acciones de Oracle podría deberse a que los inversores son más optimistas sobre las perspectivas de los proveedores de servicios de cálculo y del cliente más importante de Oracle, OpenAI.

Es decir, antes de la publicación de los resultados, el mercado ya había acumulado cierto aumento y expectativas optimistas. Y cuando los nuevos planes de financiación y los gastos de capital superiores a lo esperado se hacen públicos, algunos inversores optan por reevaluar el riesgo o tomar ganancias, lo que amplifica la magnitud del ajuste en el precio de las acciones.

04 Objetivo de ingresos de 90.000 millones de dólares para el año fiscal 2027

Oracle ha dado una expectativa clara para el crecimiento de la próxima etapa.

Se espera que la tasa de crecimiento de los ingresos totales del primer trimestre del año fiscal 2027 esté entre el 27% y el 29%, y el beneficio por acción ajustado esté entre 1,72 dólares y 1,76 dólares. La mediana de ambas orientaciones es superior a las expectativas de los analistas. Además, la orientación de crecimiento de los ingresos del negocio en la nube es del 57% al 63%, manteniendo una tendencia de alto crecimiento.

Para todo el año fiscal 2027, Oracle reiteró el objetivo de ingresos de 90.000 millones de dólares y elevó la orientación de beneficio por acción ajustado a 8,05 dólares.

La empresa explicó en un comunicado que esta tasa de crecimiento se calcula después de excluir los proyectos únicos del año fiscal 2026, como la venta del negocio de chips Ampere y las warrants de Bloom Energy, y la tasa de crecimiento interanual real es de aproximadamente el 18%. Las expectativas previas de los analistas eran un beneficio por acción de 8,01 dólares e ingresos de 88.900 millones de dólares.

05 Apuesta clave por la IA en el sector sanitario

Además de la infraestructura en la nube y los pedidos de potencia de cálculo de IA, Oracle está intentando extender la capacidad de IA a aplicaciones industriales más específicas, y la sanidad es una de las direcciones en las que hace hincapié.

La suite de aplicaciones sanitarias de Oracle lanzará un sistema de gestión de atención al paciente para hospitales y clínicas basado en IA Cerner, y se espera que este producto impulse la tasa de crecimiento general del negocio sanitario a dos dígitos en el año fiscal 2027. Oracle subrayó en un comunicado que esto es solo el comienzo de la expansión del negocio sanitario.

En una perspectiva técnica a más largo plazo, Oracle cree que la IA está a punto de revolucionar por completo la atención sanitaria. La empresa describe tres direcciones específicas: el sistema de IA sanitaria de Oracle permitirá a los médicos reducir el tiempo frente al ordenador y dedicar más tiempo a los pacientes; los modelos de diseño molecular de IA podrían permitir a los investigadores acelerar el desarrollo de fármacos que salvan vidas; el nuevo sistema de ensayos clínicos de IA pretende permitir a los organismos reguladores revisar y aprobar rápidamente los resultados de los ensayos clínicos, permitiendo así que los pacientes accedan a nuevos medicamentos más rápidamente.

Oracle no quiere ser solo un proveedor de potencia de cálculo de IA, sino también integrar la capacidad de IA en procesos específicos como el software sanitario, el desarrollo de fármacos y los ensayos clínicos. Sin embargo, en comparación con los pedidos de infraestructura en la nube, esta parte del negocio se encuentra en una etapa más temprana, y si podrá convertirse realmente en ingresos a escala, aún requiere tiempo para ser verificada.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué cayó el precio de las acciones de Oracle a pesar de reportar sus mejores resultados financieros históricos?

AEl precio de las acciones de Oracle cayó principalmente debido a las crecientes preocupaciones de los inversores sobre los altos gastos de capital y el flujo de caja libre negativo. A pesar de los fuertes ingresos, la empresa reportó un flujo de caja libre negativo de 237,000 millones de dólares para el año fiscal 2026, ya que la demanda de IA está impulsando grandes inversiones en centros de datos. Además, los planes de financiación adicional de 40,000 millones de dólares para 2027 y una alta concentración de pedidos en clientes como OpenAI aumentaron la percepción de riesgo.

Q¿Cuál es la contribución del negocio en la nube de Oracle a sus ingresos totales y cómo ha crecido?

AEl negocio en la nube de Oracle (IaaS más SaaS) contribuyó con 99,000 millones de dólares en ingresos en el cuarto trimestre, lo que representa más de la mitad de sus ingresos totales. Este segmento creció un 47% interanual. En particular, la infraestructura en la nube (IaaS) fue el mayor motor de crecimiento, con ingresos de 58,000 millones de dólares en el trimestre, un aumento del 93%.

Q¿Qué son las 'obligaciones de desempeño remanentes' (RPO) de Oracle y por qué son significativas?

ALas 'obligaciones de desempeño remanentes' (RPO) de Oracle son el valor total de los pedidos contratados pero aún no reconocidos como ingresos. Al final del cuarto trimestre, este monto alcanzó los 638,000 millones de dólares, un aumento neto de 85,000 millones en tres meses y un crecimiento interanual del 363%. Es significativo porque más de la mitad de este monto proviene de un solo cliente, OpenAI, lo que muestra una gran dependencia y una apuesta masiva por la demanda de IA, pero también introduce un riesgo de concentración.

Q¿Cómo afectaron los altos gastos de capital de Oracle a su flujo de caja libre y cómo planea financiarlos?

ALos altos gastos de capital de Oracle, que totalizaron 557,000 millones de dólares en el año fiscal 2026, superaron sus expectativas previas y convirtieron su flujo de caja libre en negativo (-237,000 millones de dólares). Para financiar estas inversiones, Oracle recaudó 43,000 millones de dólares mediante financiación de deuda y 5,000 millones de dólares mediante financiación de capital en 2026, y anunció planes para recaudar otros 40,000 millones de dólares en 2027. Esto genera preocupación entre los inversores sobre los niveles de deuda y la sostenibilidad de la demanda de IA.

Q¿Cuáles son las perspectivas de crecimiento de Oracle para el año fiscal 2027 y en qué sector específico está invirtiendo en IA?

AOracle reiteró su objetivo de ingresos de 90,000 millones de dólares para el año fiscal 2027, con una tasa de crecimiento subyacente proyectada de alrededor del 18%. También aumentó su guía de ganancias ajustadas por acción a 8.05 dólares. Además de la infraestructura en la nube, Oracle está haciendo una apuesta específica en IA para el sector de la salud. Planea lanzar sistemas de atención al paciente basados en IA a través de su suite de aplicaciones de salud Oracle-Cerner, con el objetivo de impulsar el crecimiento de ese negocio a dos dígitos y revolucionar áreas como el diseño de fármacos y los ensayos clínicos.

Lecturas Relacionadas

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

Los legisladores estadounidenses buscan avanzar la ley Clarity, una legislación bipartidista para estructurar el mercado de criptoactivos, pero el camino está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial en el Comité Bancario del Senado en enero, vetado por el CEO de Coinbase, el proyecto se reanudó en mayo tras un compromiso sobre los rendimientos ("yield"). Sin embargo, los demócratas condicionan su apoyo a la inclusión de fuertes cláusulas éticas para los funcionarios electos, una demanda no resuelta que llevó a una votación partidista en el Comité Agrícola. En julio, los republicanos presionan para una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Temas como la protección al consumidor, el financiamiento ilícito y las exenciones para desarrolladores generan desacuerdos tanto entre partidos como dentro del Partido Republicano. Aunque existe consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, el compromiso político es difícil. Reuniones recientes con la Casa Blanca buscan un lenguaje ético aceptable, pero algunos senadores demócratas son escépticos. Los objetivos a corto plazo de la comunidad cripto incluyen una acción simbólica en el Senado antes del receso de agosto, sentar las bases para una posible ley en 2026 y trabajar en un marco de compromiso que combine ética, rendimientos y otros aspectos clave. A pesar del terreno difícil, el proceso legislativo tradicional continúa.

marsbitHace 9 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

marsbitHace 9 min(s)

Para comprar medicamentos para adelgazar en investigación, un grupo de estadounidenses aprende a pagar con Bitcoin

Un director de marketing estadounidense de 49 años, que antes consideraba Bitcoin sin valor fundamental, aprendió a usarlo para comprar 20 frascos de un fármaco chino para bajar de peso aún en fase de investigación, retatrulutida, ahorrando miles de dólares. Este caso, reportado por Bloomberg, ilustra un mercado emergente donde consumidores comunes, sin experiencia previa en cripto, usan Bitcoin para adquirir péptidos no aprobados por la FDA, como análogos de semaglutida o tirzepatida. Estos compuestos se venden en línea como "químicos de investigación", evadiendo sistemas de pago tradicionales que rechazan su alto riesgo regulatorio. Datos de Chainalysis muestran que los pagos con cripto a vendedores grises de péptidos alcanzaron 32 millones de dólares en el primer trimestre de 2026, con una tasa anual proyectada superior a 100 millones. No obstante, este volumen es pequeño dentro de un mercado negro estimado entre 10,000 y 30,000 millones. La conexión es más profunda que el pago: comunidades de DeSci, biohacking y cripto se solapan, como se vio en un evento en un bar de Nueva York donde un experto inyectó péptidos ante una audiencia entusiasta. Sin embargo, este nicho de uso para las criptomonedas podría reducirse si la FDA avanza en regular y permitir la producción legal de algunos péptidos en EE.UU., como proponen algunas autoridades para desplazar la demanda del mercado negro.

marsbitHace 20 min(s)

Para comprar medicamentos para adelgazar en investigación, un grupo de estadounidenses aprende a pagar con Bitcoin

marsbitHace 20 min(s)

Índice STAR Market 50 sube un 10,73%, ¿por qué la bolsa A ha protagonizado un "rebote en V"?

Tras varios días de corrección, el mercado chino registró una fuerte subida el 21 de julio. El índice STAR 50 se disparó un 10,73%, marcando su mayor ganancia diaria en casi un año, mientras que los otros principales índices también cerraron en positivo. El volumen de negociación alcanzó los 2,97 billones de yuanes. Más de 3100 acciones subieron, lideradas por una explosión en toda la cadena industrial de semiconductores, mientras que sectores como petróleo, gas y bancos cayeron. Esta recuperación en forma de "V" se atribuye a tres factores clave: 1) Señales positivas de entrada de capital, con importantes flujos hacia ETFs de referencia impulsados por el "equipo nacional", compañías de seguros y recompra de acciones por parte de empresas. 2) Gestos de apoyo por parte de los reguladores, como la reunión del presidente de la CSRC para enfatizar la estabilidad del mercado. 3) Un entorno externo más estable, con mercados globales como Corea del Sur también repuntando. Los gestores de fondos analizan que, tras los ajustes, la presión de valoración en el sector tecnológico se ha aliviado y la fase más intensa de pánico probablemente haya pasado. A corto plazo, la reducción del apalancamiento se ha moderado, pero la volatilidad podría persistir. A medio plazo, se necesita nueva catalización industrial, como los resultados del segundo trimestre de los proveedores de la nube. Las tendencias a largo plazo, como la demanda de potencia de cálculo de IA y la sustitución de importaciones de semiconductores, permanecen intactas, lo que otorga valor de configuración a este sector a largo plazo.

marsbitHace 1 hora(s)

Índice STAR Market 50 sube un 10,73%, ¿por qué la bolsa A ha protagonizado un "rebote en V"?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片