¿Está el Bank of America moviendo ficha en silencio: 6 billones de dólares en depósitos bancarios podrían fluir hacia las stablecoins?

marsbitPublicado a 2026-07-22Actualizado a 2026-07-22

Resumen

El Bank of America ha anunciado nombramientos clave para impulsar su plataforma global de activos digitales, cubriendo áreas como las stablecoins, los depósitos tokenizados y la custodia. Esto ha generado especulaciones sobre la posible migración de hasta 6 billones de dólares en depósitos bancarios hacia stablecoins, una cifra citada previamente por el CEO Brian Moynihan y que depende de que las regulaciones permitan pagar intereses sobre estos activos. La aprobación de la ley GENIUS Act, con plazo de aplicación en enero de 2027, ha acelerado los movimientos institucionales. Bancos como JPMorgan y Citigroup ya están desarrollando servicios de depósitos tokenizados y redes compartidas, a pesar de que el mercado global de stablecoins, dominado por USDT y USDC, ronda los 300.000 millones de dólares. Mientras algunos analistas señalan que estos anuncios no suponen un cambio estructural radical, los datos muestran un crecimiento significativo: el volumen anual de transacciones con stablechains superó los 33 billones de dólares en 2025. La carrera está en marcha para 2027, fecha en que la nueva regulación entrará en vigor definitivamente.

Por:Forbes

Compilado por:AididiaoJP,Foresight News

Una serie de ajustes de personal recientes del Bank of America en el campo de los activos digitales ha desatado un acalorado debate en la comunidad cripto. @Nxtlvl, miembro del equipo de Polygon Labs, publicó en la plataforma X: "El Bank of America ha designado a altos líderes para acelerar los activos digitales y la IA en los mercados globales. Serán responsables de una plataforma que cubre stablecoins, depósitos tokenizados, custodia y liquidación cripto. Se avecina más adopción, y una gran parte ocurrirá en silencio dentro del banco más grande del mundo."

Estas declaraciones son una respuesta a los memorandos internos reportados por Reuters y Bloomberg el 17 de julio. El Bank of America nombró a Sonali Theisen, jefa global de transacciones electrónicas de FICC, con la responsabilidad adicional de diseñar, construir y gobernar la plataforma global de activos digitales del banco; Kevin Milsom fue designado como jefe de transformación de IA de la plataforma; Adam Dixon continúa como jefe de transformación de activos digitales, a cargo de los negocios de depósitos tokenizados, liquidación cripto y custodia.

La noticia surgió en un momento de recesión del mercado cripto. El 20 de julio, el precio de Bitcoin rondaba los 65,000 dólares, más de 50,000 dólares menos que hace un año.

Posible movimiento de 6 billones de dólares en depósitos

La cifra de "6 billones de dólares" que circula en las redes sociales es mucho más llamativa que los nombramientos. Una cuenta coreana de comentarios cripto, @CliporaGo, publicó el 15 de julio: "El CEO del Bank of America declaró claramente que 6 billones de dólares en depósitos bancarios podrían fluir hacia las stablecoins. Esto no lo dijo un analista cripto o una startup blockchain, sino el CEO del segundo banco más grande de EE. UU."

Pero esta afirmación omite una condición importante y el momento es incorrecto. La cita original de Brian Moynihan proviene de la conferencia telefónica de resultados del cuarto trimestre del banco el 14 de enero de este año, cuando dijo: los depósitos podrían migrar *si* a las stablecoins se les permitiera pagar intereses. Y la ley GENIUS Act no permite esta función.

El origen de esta cifra es anterior. Un informe de abril de 2025 del Comité Asesor de Endeudamiento del Tesoro de EE. UU. (TBAC) estimó que aproximadamente 6.6 billones de dólares en depósitos bancarios transaccionales podrían estar en riesgo de fluir hacia las stablecoins a largo plazo.

Moynihan nunca ha disimulado las intenciones del banco. En febrero de 2025, en un desayuno del Club Económico de Washington, declaró: "Si la ley lo permite, entraremos en este negocio". En ese momento, la legislación relacionada con las stablecoins aún no se había promulgado.

Las instituciones están adoptando stablecoins a gran escala

La ley GENIUS Act se firmó el 18 de julio de 2025, dando a los reguladores un año para establecer las reglas finales de implementación. Pero la fecha límite del 18 de julio de 2026 ya pasó, y solo se publicaron diez reglas propuestas, ninguna finalizada, lo que pospuso la fecha de vigencia de la ley hasta el 18 de enero de 2027. Justo la misma semana en que los reguladores perdieron el plazo, el Bank of America avanzó ostentosamente con sus nombramientos de liderazgo cripto.

Los grandes bancos no están esperando a que se perfeccione la regulación. Los depósitos tokenizados JPMD de JPMorgan ya funcionan en la red Base de Coinbase; los Token Services de Citi ofrecen servicios de liquidación de dólares tokenizados las 24 horas. JPMorgan, Citi, Bank of America, Wells Fargo y HSBC están construyendo conjuntamente una red compartida de depósitos tokenizados a través de The Clearing House, con el objetivo de lanzarla en el primer semestre de 2027.

Sam Start, CEO de la empresa de pagos cripto Transak, señaló en el podcast On The Margin: "La compraventa minorista de cripto ciertamente se siente un poco como un 'invierno cripto' en este momento, pero la adopción de stablecoins no tiene nada que ver con eso. Las instituciones están adoptando stablecoins para casos de uso del mundo real, y esa es la razón por la que vemos que crece".

No ha habido un cambio estructural fundamental

No todos ven estos nombramientos como un punto de inflexión. Alessandro Hatami, socio gerente de Pacemakers.io, declaró a Bloomberg: "Estos bancos han estado anunciando proyectos blockchain durante una década. Los bancos también son competidores entre sí, lo que hace que sea muy difícil que una infraestructura conjunta realmente despegue". Jordan McKee, director de investigación fintech de S&P Global Market Intelligence, dijo en un informe de CoinDesk en abril que la mayoría de las instituciones financieras todavía se encuentran en una fase "temprana y cautelosa" en su estrategia de stablecoins.

El propio mercado de stablecoins también es bastante plano. Según datos de DefiLlama, la oferta total se acerca a los 3 billones de dólares, unos 100 mil millones de dólares menos que el pico de mayo, y USDT de Tether y USDC de Circle representan más del 80%.

Neo, CEO del nuevo banco onchain UR, dijo en el mismo podcast: "Hoy en día, tanto en el mundo Web3 como en el Web2, todo el mundo toma atajos. Emites una tarjeta con una stablecoin como USDC y te conviertes en un nuevo banco, puedes gastar fácilmente, parece genial. Pero desde el punto de vista de la estructura central, en realidad no ha cambiado nada".

La carrera hacia enero de 2027 ya ha comenzado

Los optimistas tienen sus propios datos. Los datos de Artemis Analytics muestran que el volumen de liquidación onchain de stablecoins alcanzó los 33 billones de dólares en 2025, un aumento del 72% interanual. Bloomberg Intelligence predice que el flujo de pagos podría superar los 50 billones de dólares para 2030; 21Shares espera que el tamaño del mercado de stablecoins supere 1 billón de dólares a fines de 2026.

La próxima fecha clave es el 18 de enero de 2027, cuando la ley GENIUS Act entrará en vigor, independientemente de si las reglas están completas o no. Para entonces, los memorandos internos de los bancos tendrán más peso que las publicaciones externas en redes sociales. Nicole Sandler, directora de ecosistema de la startup de liquidación de dinero tokenizado Ubyx, declaró en julio a Bloomberg: "La amenaza competitiva ahora es clara, visible y medible".

En el momento actual de aceleración de la fusión entre las finanzas tradicionales y las cripto, los movimientos silenciosos del Bank of America podrían ser solo la punta del iceberg de una tendencia mayor. En el futuro, temas como la migración de depósitos y el pago de intereses por stablecoins seguirán poniendo a prueba el arte del equilibrio entre los bancos y los reguladores.

Criptos en tendencia

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles fueron los cambios clave en el personal de Bank of America relacionados con activos digitales mencionados en el artículo?

ABank of America nombró a Sonali Theisen, anterior jefa de comercio electrónico global de FICC, para supervisar adicionalmente el diseño, construcción y gobernanza de su plataforma global de activos digitales. Kevin Milsom fue designado como jefe de transformación de IA para la plataforma, y Adam Dixon continuó como jefe de transformación de activos digitales, encargado de depósitos tokenizados, liquidación de criptomonedas y custodia.

QSegún el artículo, ¿cuál fue la declaración original del CEO de Bank of America, Brian Moynihan, sobre la posible migración de depósitos bancarios a stablecoins?

AEn la conferencia de resultados del cuarto trimestre en enero, Brian Moynihan declaró que los depósitos podrían migrar a stablecoins solo si estas tuvieran permitido pagar intereses. Esta afirmación a menudo se citaba fuera de contexto, omitiendo esa condición crucial.

Q¿Qué ley de stablecoins se menciona en el artículo y cuál es su estado actual de implementación?

AEl artículo menciona la GENIUS Act, firmada el 18 de julio de 2025. Aunque se dio a los reguladores un año para establecer las reglas finales, para el 18 de julio de 2026 solo se habían publicado diez reglas propuestas, ninguna finalizada, retrasando así la fecha de vigencia efectiva de la ley hasta el 18 de enero de 2027.

Q¿Qué ejemplos proporciona el artículo de otras grandes instituciones financieras que ya están adoptando stablecoins o depósitos tokenizados?

AEl artículo cita varios ejemplos: JPMorgan tiene su JPMD (depósitos tokenizados) operando en la red Base de Coinbase; Citigroup ofrece servicios de liquidación en dólares tokenizados las 24 horas a través de sus Token Services; y JPMorgan, Citigroup, Bank of America, Wells Fargo y HSBC están construyendo conjuntamente una red compartida de depósitos tokenizados a través de The Clearing House.

Q¿Por qué algunos analistas, según el artículo, no ven los nombramientos en Bank of America como un punto de inflexión fundamental para la adopción de stablecoins por parte de los bancos?

AAnalistas como Alessandro Hatami de Pacemakers.io señalan que los bancos han estado anunciando proyectos de blockchain durante una década y que la rivalidad entre ellos dificulta la implementación real de una infraestructura conjunta. Jordan McKee de S&P Global también indicó que la mayoría de las instituciones financieras aún se encuentran en una fase 'temprana y cautelosa' respecto a sus estrategias con stablecoins.

Lecturas Relacionadas

¿Japón quiere usar la IA para comprar crecimiento? ¿Se lo creerá el mercado de bonos?

El Gabinete japonés presentó la "Política Económica y Fiscal Básica 2026" (Honebuto), desplazando el ancla fiscal del equilibrio presupuestario primario hacia la estabilización de la relación deuda/PIB. Este cambio busca priorizar inversiones estratégicas en IA, semiconductores y otras áreas para impulsar el crecimiento y la productividad, con el objetivo de que la economía nominal crezca más rápido que los tipos de interés a largo plazo, reduciendo así la carga de deuda. El mercado de bonos reacciona con escepticismo, preocupado por la relajación de la disciplina fiscal. Los rendimientos de los bonos japoneses a 10 años subieron, reflejando dudas sobre la credibilidad del nuevo marco. El éxito depende de que las inversiones generen un crecimiento tangible y de que el gobierno controle la emisión de deuda. Si no se materializan los resultados, podría aumentar la presión sobre los bonos, el yen y las acciones de crecimiento.

marsbitHace 1 min(s)

¿Japón quiere usar la IA para comprar crecimiento? ¿Se lo creerá el mercado de bonos?

marsbitHace 1 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 28 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

marsbitHace 28 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

Un problema de 1,1 millones de bitcoins de Satoshi surge antes de que lleguen los ordenadores cuánticos. Una herramienta de prueba de conocimiento cero permite migrar fondos de carteras modernas antes de un ataque cuántico, en tan solo 243 ms. Sin embargo, los antiguos bitcoins extraídos antes de 2012, incluidos aproximadamente 1,1 millones de BTC pertenecientes a Satoshi Nakamoto almacenados en direcciones P2PK, no pueden ser rescatados con esta técnica. Estas direcciones antiguas carecen de una ruta de derivación jerárquica (HD), lo que las hace criptográficamente inaccesibles para la solución. Esto plantea un dilema político, no técnico, para la comunidad Bitcoin. Se discuten cuatro opciones, todas problemáticas: 1) No actuar y permitir el robo, desestabilizando el mercado; 2) Congelar coercitivamente los fondos (como sugiere la propuesta BIP-361), violando el principio de propiedad; 3) Limitar severamente los retiros de direcciones vulnerables para ralentizar una venta masiva; o 4) Redistribuir forzosamente los fondos "abandonados" mediante un hard fork, rompiendo la inmutabilidad del libro mayor. El mercado ya está reaccionando a esta incertidumbre de gobernanza. Instituciones como Jefferies han reducido su exposición a Bitcoin citando este riesgo, a pesar de que los ordenadores cuánticos prácticos aún no existen. El verdadero peligro inmediato no es el hardware cuántico, sino la crisis de fe dentro de la comunidad sobre cómo proteger el valor de Bitcoin sin traicionar sus principios fundamentales de propiedad y código inquebrantable.

marsbitHace 39 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

marsbitHace 39 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

**¿Cuál será el foco de la próxima carrera alcista en criptomonedas? La respuesta está en estos dos tipos de activos.** El mercado de criptomonedas muestra signos de tocar fondo, con Bitcoin subiendo y fondos ETF entrando nuevamente. La narrativa central del próximo ciclo alcista será la **convergencia de las finanzas tradicionales y las finanzas en cadena (on-chain)**, impulsada por casos de uso reales como stablecoins, tokenización de activos, operaciones 24/7 y liquidación instantánea. Esta convergencia crea oportunidades de inversión en dos frentes: 1. **Aplicaciones nativas de criptofinanzas con ingresos reales**: Como **Hyperliquid (HYPE)**, una cadena de derivados cuyo volumen incluye ya activos tradicionales. Su ventaja reside en un modelo de negocio sostenible (con ingresos recurrentes) y una economía de token sólida, donde el 99% de los ingresos se usa para recomprar y quemar HYPE. 2. **Empresas tradicionales maduras que adoptan infraestructura cripto**: Ejemplificado por **Robinhood (HOOD)**, que acaba de lanzar su propia blockchain (Robinhood Chain) para operar con acciones tokenizadas y DeFi en 120 países. Su escala y compromiso real le dan una ventaja significativa sobre los meros proyectos piloto. En resumen, los mayores ganadores de la próxima fase serán aquellos proyectos y empresas que estén impulsando activamente la fusión de ambos mundos, aprovechando las ventajas de la tecnología blockchain para transformar los mercados financieros globales.

Foresight NewsHace 42 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

Foresight NewsHace 42 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

Los legisladores estadounidenses buscan avanzar la ley Clarity, una legislación bipartidista para estructurar el mercado de criptoactivos, pero el camino está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial en el Comité Bancario del Senado en enero, vetado por el CEO de Coinbase, el proyecto se reanudó en mayo tras un compromiso sobre los rendimientos ("yield"). Sin embargo, los demócratas condicionan su apoyo a la inclusión de fuertes cláusulas éticas para los funcionarios electos, una demanda no resuelta que llevó a una votación partidista en el Comité Agrícola. En julio, los republicanos presionan para una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Temas como la protección al consumidor, el financiamiento ilícito y las exenciones para desarrolladores generan desacuerdos tanto entre partidos como dentro del Partido Republicano. Aunque existe consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, el compromiso político es difícil. Reuniones recientes con la Casa Blanca buscan un lenguaje ético aceptable, pero algunos senadores demócratas son escépticos. Los objetivos a corto plazo de la comunidad cripto incluyen una acción simbólica en el Senado antes del receso de agosto, sentar las bases para una posible ley en 2026 y trabajar en un marco de compromiso que combine ética, rendimientos y otros aspectos clave. A pesar del terreno difícil, el proceso legislativo tradicional continúa.

marsbitHace 51 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

marsbitHace 51 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Qué es $BANK

Bank AI: Un Paso Revolucionario en el Futuro de la Banca Introducción En una era marcada por avances rápidos en tecnología, Bank AI se encuentra en la intersección de la inteligencia artificial (IA) y los servicios bancarios. Este proyecto innovador busca redefinir el panorama financiero, mejorando la eficiencia operativa, las medidas de seguridad y las experiencias del cliente a través del poder de la IA. A medida que iniciamos esta exploración de Bank AI, profundizaremos en lo que implica el proyecto, sus dinámicas operativas, su contexto histórico y los hitos significativos. ¿Qué es Bank AI? En su esencia, Bank AI representa una iniciativa transformadora destinada a integrar la inteligencia artificial en diversas operaciones bancarias. Este proyecto aprovecha las capacidades de la IA para automatizar procesos, mejorar los protocolos de gestión de riesgos y mejorar la interacción con el cliente a través de servicios personalizados. Los objetivos principales de Bank AI incluyen: Automatización de Funciones Bancarias: Al aprovechar las tecnologías de IA, Bank AI tiene como objetivo automatizar tareas rutinarias, reduciendo la carga sobre los recursos humanos y mejorando la eficiencia. Mejora en la Gestión de Riesgos: El proyecto utiliza algoritmos de IA para predecir e identificar riesgos, fortaleciendo las medidas de seguridad contra el fraude y otras amenazas. Personalización de Servicios Bancarios: Bank AI se centra en ofrecer productos y servicios financieros a medida al analizar datos y comportamientos de los clientes. Mejora de la Experiencia del Cliente: La implementación de soluciones impulsadas por IA, como chatbots y asistentes virtuales, tiene como objetivo proporcionar a los usuarios interacciones más humanas, revolucionando la forma en que los clientes se relacionan con los bancos. Con estos objetivos, Bank AI se posiciona como un jugador crucial para hacer que la banca sea más eficiente, segura y centrada en el usuario. ¿Quién es el Creador de Bank AI? Los detalles sobre el creador de Bank AI siguen siendo desconocidos. Como tal, no se ha identificado a ninguna persona u organización específica en la información disponible. El anonimato que rodea el inicio del proyecto plantea preguntas, pero no resta valor a su ambiciosa visión y objetivos. ¿Quiénes son los Inversores de Bank AI? Al igual que con el creador del proyecto, no se ha divulgado información específica sobre los inversores u organizaciones de apoyo de Bank AI. Sin esta información, es difícil delinear el respaldo financiero y el apoyo institucional que podrían estar impulsando el proyecto hacia adelante. No obstante, la importancia de tener una base de inversión sólida es fundamental para sostener el desarrollo en un campo tan innovador. ¿Cómo Funciona Bank AI? Bank AI opera en varios frentes innovadores, centrándose en factores únicos que lo diferencian de los marcos bancarios tradicionales. A continuación se presentan las características operativas clave: Automatización: Al aplicar algoritmos de aprendizaje automático, Bank AI automatiza varios procesos manuales dentro de los bancos. Esto resulta en la reducción de costos operativos y permite a los trabajadores humanos redirigir sus esfuerzos hacia actividades más estratégicas. Gestión Avanzada de Riesgos: La integración de la IA en las prácticas de gestión de riesgos proporciona a los bancos herramientas para predecir con precisión posibles amenazas como el fraude, asegurando que la información y los activos de los clientes permanezcan seguros. Recomendaciones Financieras Personalizadas: A través del aprendizaje continuo a partir de las interacciones con los clientes, los sistemas de IA desarrollan una comprensión matizada de las necesidades del usuario, lo que les permite ofrecer asesoramiento personalizado sobre decisiones financieras. Interacciones Mejoradas con el Cliente: Utilizando chatbots y asistentes virtuales impulsados por IA, Bank AI permite una experiencia más atractiva para el cliente, permitiendo que los usuarios obtengan respuestas a sus consultas rápidamente, reduciendo así los tiempos de espera y mejorando los niveles de satisfacción. En conjunto, estas características operativas posicionan a Bank AI como un pionero en el sector bancario, estableciendo nuevos estándares para la entrega de servicios y la excelencia operativa. Cronología de Bank AI Entender la trayectoria de Bank AI requiere un vistazo a su contexto histórico. A continuación se muestra una cronología que destaca hitos y desarrollos importantes: Principios de 2010: La conceptualización de la integración de la IA en los servicios bancarios comenzó a ganar atención a medida que las instituciones bancarias reconocían los beneficios potenciales. 2018: Se produjo un aumento notable en la implementación de tecnologías de IA cuando los bancos comenzaron a utilizar herramientas de IA como chatbots para el servicio al cliente básico y sistemas de gestión de riesgos para mejorar la seguridad. 2023: La sofisticación de la IA siguió avanzando, con la introducción de la IA generativa para tareas más complejas como el procesamiento de documentos y el análisis de inversiones en tiempo real. Este año marcó un salto significativo en las capacidades que la tecnología de IA proporcionó a los bancos. 2024-Estado Actual: A partir de este año, Bank AI está en una trayectoria ascendente, con investigaciones y desarrollos en curso que están listos para mejorar aún más las capacidades en las operaciones bancarias. La continua exploración de aplicaciones de IA sugiere desarrollos emocionantes que aún están por venir. Puntos Clave Sobre Bank AI Integración de la IA en la Banca: Bank AI se centra en adoptar la inteligencia artificial para agilizar los procesos bancarios y mejorar las experiencias de los usuarios. Enfoque en Automatización y Gestión de Riesgos: El proyecto enfatiza fuertemente estas áreas, con el objetivo de cambiar la carga de tareas rutinarias mientras se mejoran los marcos de seguridad a través de análisis predictivos. Soluciones Bancarias Personalizadas: Al aprovechar los datos de los clientes, Bank AI permite servicios bancarios a medida que satisfacen las necesidades individuales de los usuarios. Compromiso con el Desarrollo: Bank AI sigue comprometido con los esfuerzos de investigación y desarrollo continuo, asegurando su adaptabilidad y relevancia continua a medida que la tecnología sigue evolucionando. Conclusión En resumen, Bank AI ejemplifica un paso crucial hacia adelante en la industria bancaria, aprovechando la inteligencia artificial para remodelar los paradigmas operativos, mejorar la seguridad y promover la satisfacción del cliente. A pesar de las lagunas en la información sobre el creador y los inversores, los objetivos claros y los mecanismos funcionales de Bank AI proporcionan una sólida base para su evolución continua. A medida que la tecnología de IA sigue avanzando y fusionándose con el sector bancario, Bank AI está bien posicionado para impactar significativamente en el futuro de los servicios financieros, mejorando la forma en que entendemos e interactuamos con la banca.

221 Vistas totalesPublicado en 2024.04.06Actualizado en 2024.12.03

Cómo comprar BANK

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Lorenzo Protocol (BANK) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Lorenzo Protocol (BANK) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Lorenzo Protocol (BANK)Después de comprar tu Lorenzo Protocol (BANK), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Lorenzo Protocol (BANK)Tradear fácilmente con Lorenzo Protocol (BANK) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

850 Vistas totalesPublicado en 2025.05.09Actualizado en 2026.06.02

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de BANK (BANK).