Optimism propone recompra de tokens OP utilizando ingresos de la supercadena

ambcryptoPublicado a 2026-01-08Actualizado a 2026-01-08

Resumen

La Fundación Optimism ha presentado una propuesta para destinar el 50% de los ingresos del secuenciador de Superchain a recompras mensuales del token OP durante un período inicial de 12 meses, sujeto a una votación de gobernanza el 22 de enero. Este movimiento busca vincular directamente la demanda del token con la actividad agregada de la red Superchain, que incluye cadenas como Base, Unichain y OP Mainnet. Si se aprueba, el programa convertirá los ingresos en ETH a OP a través de un proveedor OTC, almacenando los tokens en el tesoro colectivo. Con ingresos históricos de 5.868 ETH en los últimos 12 meses, se estiman recompras por valor de 8 millones de dólares. La iniciativa se enfoca en alinear el crecimiento de la red con la economía del token mediante un mecanismo de captura de valor escalable y de bajo costo, sin buscar impactos especulativos a corto plazo. El resultado será observado de cerca por otros proyectos de capa 2.

La Fundación Optimism ha propuesto un plan que vincularía más estrechamente el token OP con el rendimiento de la Supercadena. Este movimiento marca un cambio estructural en cómo los tokens de capa 2 intentan capturar valor.

El plan destinaría el 50% de los ingresos entrantes del secuenciador de la Supercadena a recompras mensuales de OP durante un período inicial de 12 meses a partir de febrero, sujeto a una votación de gobernanza programada para el 22 de enero.

Si se aprueba, la propuesta llevaría al OP más allá de su papel actual como token de gobernanza hacia un activo cuya demanda está vinculada a la actividad agregada de la red en toda la Supercadena.

El ecosistema de cadenas de OP Stack incluye Base, Unichain, World Chain, OP Mainnet y otras.

Optimism pasa de token de gobernanza a experimento alineado con los ingresos

Según la propuesta, Optimism convertiría la mitad de los ingresos mensuales del secuenciador en OP a través de un proveedor OTC, y los tokens comprados se mantendrían en la tesorería del Colectivo.

El ETH restante sería gestionado activamente por la Fundación Optimism bajo parámetros predefinidos, y la gobernanza mantendría la supervisión de la asignación de capital.

Optimism informó haber recaudado 5,868 ETH en ingresos de la Supercadena en los últimos 12 meses. De haber estado en vigor la asignación propuesta, aproximadamente la mitad de esa cantidad se habría destinado a recompras.

Esto equivale a unos $8 millones en OP a precios actuales. El programa está diseñado como piloto y se reevaluará después de un año.

El cambio es importante porque la mayoría de los tokens de L2 hoy subsidian el crecimiento a través de incentivos o derechos de gobernanza, con vínculos recurrentes y limitados con los ingresos reales del protocolo.

La propuesta de Optimism prueba explícitamente si redirigir los flujos de efectivo del secuenciador hacia el token puede crear una alineación duradera entre el uso y la economía del token.

Por qué importa la agregación de la Supercadena

Los datos de DefiLlama subrayan por qué Optimism enmarca la iniciativa a nivel de la Supercadena en lugar de alrededor de una sola cadena.

Los datos muestran que el TVL de OP Mainnet está actualmente en $309 millones, con ingresos de la cadena en $459 en las últimas 24 horas.

OP Mainnet opera actualmente como un entorno de bajas tarifas por diseño, con ingresos modestos de la cadena y aplicaciones en relación con el TVL histórico.

Al agregar los ingresos del secuenciador en múltiples cadenas de OP Stack, Optimism apuesta a que la escala, en lugar de las tarifas por cadena, puede generar una base de ingresos significativa con el tiempo.

En ese contexto, las recompras se posicionan menos como un mecanismo de rendimiento y más como una herramienta de alineación.

Contexto de mercado: estructura sobre precio

El precio de OP ha cotizado a la baja en los últimos meses, y la propuesta de recompra no ha provocado una reprivatización inmediata. OP se negociaba a $0.32 con un aumento de más del 3% en las últimas 24 horas.

Eso es consistente con el diseño del programa: las conversiones están limitadas por los ingresos realizados y se ejecutan mensualmente, sin tener en cuenta el precio spot.

Cualquier impacto en la dinámica de la oferta dependería, por lo tanto, de un crecimiento sostenido de la Supercadena en lugar de efectos de anuncio.

En este sentido, la propuesta se entiende mejor como un rediseño de la economía del token liderado por la gobernanza, en lugar de un catalizador de mercado a corto plazo.

Un caso de prueba para la captura de valor de L2

La votación del 22 de enero determinará si Optimism procede con el experimento. Si se aprueba, el programa de recompra comenzará en febrero y durará 12 meses, después de lo cual la gobernanza reevaluará su efectividad.

Más allá de OP, el resultado será observado de cerca por el ecosistema más amplio de rollups.

Si agregar los ingresos del secuenciador resulta suficiente para anclar la demanda de tokens sin socavar la descentralización, podría influir en cómo otras L2 abordan la captura de valor en entornos de bajas tarifas.

Si no, reforzará el desafío de traducir la escala en una economía de token sostenible.


Reflexiones finales

  • La propuesta de Optimism prueba si agregar los ingresos del secuenciador en múltiples cadenas de OP Stack puede crear un vínculo económico duradero entre el uso de la red y el token OP.
  • Con recompras limitadas basadas en ingresos y sin objetivos de precio, la iniciativa se trata menos del impacto en el mercado a corto plazo y más de rediseñar la captura de valor de L2 en un entorno de bajas tarifas.

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Qué propone la Fundación Optimism con respecto al token OP y los ingresos de Superchain?

ALa Fundación Optimism propone destinar el 50% de los ingresos del secuenciador de Superchain a recompras mensuales de tokens OP durante un período inicial de 12 meses, comenzando en febrero, sujeto a una votación de gobernanza.

Q¿Cuál es el objetivo principal de este programa de recompra de tokens?

AEl objetivo principal es crear una alineación duradera entre el uso de la red Superchain y la economía del token OP, moviéndolo más allá de su papel actual de gobernanza hacia un activo cuya demanda esté vinculada a la actividad agregada de la red.

Q¿Cómo se gestionarán los fondos de ETH restantes que no se utilicen para las recompras?

AEl ETH restante será gestionado activamente por la Fundación Optimism bajo parámetros predefinidos, manteniendo la gobernanza la supervisión de la asignación de capital.

Q¿Por qué Optimism está enfocando esta iniciativa a nivel de Superchain y no de una cadena individual?

APorque al agregar los ingresos del secuenciador en múltiples cadenas OP Stack, Optimism apuesta a que la escala, en lugar de las tarifas por cadena, puede generar una base de ingresos significativa con el tiempo.

Q¿Cuándo se llevará la votación de gobernanza y qué decidirá?

ALa votación de gobernanza está programada para el 22 de enero y decidirá si Optimism procede o no con este experimento de recompra de tokens.

Lecturas Relacionadas

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

El precio de las acciones de Circle ha caído un 76%, tras alcanzar un máximo de 260 dólares en junio del año pasado hasta situarse en 62 dólares a mediados de julio. Esta fuerte corrección refleja una revaluación profunda del mercado, impulsada por la creciente competencia y las presiones sobre los márgenes, lo que llevó a Mizuho a rebajar su calificación y precio objetivo. Heath Tarbert, presidente de Circle, destacó la ejecución a largo plazo de su estrategia y la sólida posición de USDC (730 mil millones de dólares en circulación). Sin embargo, el ecosistema enfrenta desafíos: el nuevo stablecoin Open USD, respaldado por unas 140 empresas, busca captar partners mediante el reparto de rendimientos de las reservas. Además, Visa, con su enorme red de pagos, ha lanzado una plataforma que inicialmente da soporte a Open USD, aunque sigue siendo compatible con USDC. Mientras tanto, Tether (USDT) tiene aproximadamente dos años para ajustar sus reservas y cumplir con la Ley GENIUS, que exige activos de alta liquidez como efectivo y bonos del Tesoro de EE.UU., algo que podría complicarse dado su actual exposición a metales preciosos, préstamos y Bitcoin. En Hong Kong, el ritmo se acelera: se espera que Standard Chartered y su asociada, Anchor Financial Technology, lancen pronto un stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong (HKDAP), tras recibir una de las primeras licencias del regulador local. La clave será si pueden transformar esa licencia en flujos de capital reales, especialmente en comercio transfronterizo. La caída de Circle simboliza la transición del mercado de stablecoins de un posible "winner-takes-all" a una competencia multifacética, donde la ventaja de escala ya no garantiza por sí sola una prima de valoración. La ejecución concreta de las estrategias a largo plazo será decisiva en los próximos dos años.

marsbitHace 4 min(s)

La acción de Circle se desploma un 76%, el stablecoin vinculado al dólar de Hong Kong se lanzará en dos semanas

marsbitHace 4 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

**Resumen:** En un mundo impulsado por el poder y la codicia, el autor, un realista de mentalidad maquiavélica, argumenta que la **descentralización es la única característica fundamental e irremplazable de una cadena de bloques pública**. Mientras que otros priorizan la escalabilidad, las asociaciones comerciales o la financiación, él sostiene que estas son derivadas o incluso contraproducentes. La lógica central es que cualquier sistema que logre una adopción masiva atraerá inevitablemente intentos de captura por parte de corporaciones y capitales, motivados por el interés propio de proteger sus rentables modelos de negocio. El riesgo principal no son los ataques externos como el de 51%, sino la **usurpación interna del control**. La historia de plataformas como Visa, Mastercard o Google muestra una trayectoria inevitable de "degeneración" hacia herramientas monopolísticas. Una capa base pública y programable representa un premio mucho mayor. Por ello, las cadenas de consorcio o "permissioned", las L1 con validadores centralizados o las L2 con un único secuenciador son inherentemente vulnerables y serán cooptadas, sirviendo solo para consolidar el poder de los oligarcas existentes. La evidencia del mundo real, como ciertas redes de consorcio que excluyen a competidores clave, confirma este patrón. Las grandes empresas promueven soluciones pseudo-descentralizadas principalmente como una **táctica dilatoria** para frenar la adopción de la tecnología verdaderamente abierta que amenaza sus modelos basados en fricción e ineficiencia. Sin embargo, a largo plazo, el mercado, como el agua, fluirá hacia la infraestructura más segura y descentralizada. Concluye que, a pesar de sus defectos, una cadena como **Ethereum, con su alto grado de descentralización, sigue siendo la mejor defensa contra la captura corporativa y la solución práctica óptima disponible**.

Foresight NewsHace 12 min(s)

Bajo el asedio del capital, la descentralización es la única línea de defensa de las cadenas públicas

Foresight NewsHace 12 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. Su objetivo es imponer nuevas restricciones de consenso durante un año para limitar datos no monetarios (como inscripciones Ordinals y Runes) en la cadena, tras los cambios en la política de reenvío por defecto en Bitcoin Core v30. Los partidarios argumentan que los datos arbitrarios sobrecargan a los nodos y desvían la atención del propósito central de Bitcoin como red monetaria. Alegan que las políticas de nodos ya no son efectivas y que se necesita una regla de consenso. Los opositores, incluidos Michael Saylor (quien enumeró 110 razones en contra) y Adam Back de Blockstream, sostienen que cambiar el consenso para imponer juicios de valor contradice el principio de "sin permiso" y erosiona la neutralidad del protocolo. Back enfatiza que el lento proceso de consenso técnico actúa como un sistema inmunológico. La propuesta también enfrenta desafíos prácticos: puede ser eludida técnicamente y presenta un riesgo de consenso ("BlockSlop") para nodos que se actualicen tarde. Su mecanismo de activación (señalización del 55% de los mineros) ha reabierto viejas tensiones entre mineros, nodos (como Bitcoin Knots) y grupos como el pool Ocean (a favor) y Foundry (que consulta a sus clientes). El debate trasciende lo técnico, poniendo sobre la mesa la pregunta fundamental: ¿quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 enfrenta la visión de un protocolo neutral y sin permiso contra el deseo de proteger su función monetaria, revelando las complejas dinámicas de poder entre desarrolladores, mineros, operadores de nodos y ahora, grandes holders institucionales como Saylor, cuyo capital y narrativa influyen en el proceso.

marsbitHace 26 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? El BIP-110 desencadena la división en su gobernanza

marsbitHace 26 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

BIP-110, una propuesta de "bifurcación suave temporal de datos reducidos", ha reavivado un profundo debate de gobernanza en la comunidad de Bitcoin. La propuesta busca imponer nuevas restricciones en el protocolo de consenso durante aproximadamente un año, limitando el tamaño de datos en scripts y transacciones para dificultar la inscripción de datos arbitrarios (como en Inscriptions y Runes). Sus defensores argumentan que estos datos saturan bloques, aumentan la carga de los nodos completos y desvían la atención del propósito principal de Bitcoin como red monetaria. Creen que los mecanismos de política a nivel de nodo (como los ajustes en Bitcoin Core v30) ya no son efectivos, por lo que las reglas deben llevarse al nivel de consenso. Oponentes destacados como Michael Saylor y Adam Back rechazan este enfoque. Saylor enumera 110 razones, advirtiendo que cambiar el consenso para invalidar transacciones actualmente válidas establece un peligroso precedente de gobernanza y podría crear incertidumbre. Adam Back sostiene que la base de Bitcoin es su permisividad; nadie debe imponer su juicio de valor a los demás. El proceso de consenso técnico, aunque lento, actúa como un sistema inmunológico. La discusión también expone tensiones subyacentes sobre quién decide las reglas: los mineros (con su poder de hash), los operadores de nodos (con su soberanía), los desarrolladores centrales (con privilegios de fusión de código) o los grandes poseedores (como Saylor). Además, se han señalado posibles riesgos técnicos, como un error de consenso en la ruta de actualización, y dudas sobre si BIP-110 realmente puede bloquear todos los métodos de inscripción de datos. En esencia, BIP-110 ha actuado como una prueba de estrés para la gobernanza de Bitcoin, forzando a la comunidad a enfrentar la pregunta central: ¿quién tiene la autoridad para definir qué es Bitcoin?

链捕手Hace 38 min(s)

¿Quién decide las reglas de Bitcoin? BIP-110 desencadena una división en la gobernanza

链捕手Hace 38 min(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar OP

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Optimism (OP) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Optimism (OP) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Optimism (OP)Después de comprar tu Optimism (OP), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Optimism (OP)Tradear fácilmente con Optimism (OP) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

652 Vistas totalesPublicado en 2024.12.12Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar OP

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de OP (OP).

活动图片