OpenAI revela sus estados financieros auditados: Pérdidas de 38,5 mil millones de dólares en 2025, 19,2 mil millones quemados en I+D, y Microsoft recauda 17,2 mil millones en un año

marsbitPublicado a 2026-06-17Actualizado a 2026-06-17

Resumen

Auditoría financiera de OpenAI revela pérdidas de 38.500 millones en 2025 Los estados financieros auditados de OpenAI muestran una situación financiera crítica, con pérdidas que se dispararon de 5.100 millones de dólares en 2024 a 38.530 millones en 2025. **2024:** La empresa registró ingresos de 3.700 millones, pero costes y gastos totales de 12.480 millones, resultando en una pérdida neta atribuible a la compañía de 5.100 millones. **2025:** Los ingresos aumentaron a 13.070 millones, pero los costes y gastos se multiplicaron hasta los 34.000 millones. Tras ajustes contables relacionados con su cambio a entidad con fines de lucro y otros factores, la pérdida neta atribuible a OpenAI alcanzó los 38.530 millones de dólares. Los gastos en I+D fueron de 19.180 millones. Un dato clave: OpenAI pagó a Microsoft 17.200 millones en 2025 por servicios, principalmente por costes de I+D (10.590 millones) y coste de ingresos (6.047 millones). También recibió pagos de socios como SoftBank (867 millones) y el propio Microsoft (303 millones). La compañía finalizó 2025 con activos por unos 50.000 millones, casi la mitad en efectivo. Las cifras plantean serias dudas sobre el camino de la empresa hacia la sostenibilidad y la rentabilidad.

Autor: Ed Zitron

Compilación: Deep Tide TechFlow

Introducción de Deep Tide: Por primera vez se revelan los estados financieros auditados de OpenAI, mostrando unas pérdidas que superan con creces las expectativas externas. Las pérdidas del año 2025 se dispararon desde los 5,1 mil millones de dólares del año anterior hasta los 38,5 mil millones. El gasto en I+D alcanzó los 19,2 mil millones de dólares, mientras que Microsoft recaudó 17,2 mil millones en honorarios de OpenAI en un solo año. A esta empresa estrella de la IA, valorada en cientos de miles de millones de dólares, ¿cuánto le queda aún para alcanzar la rentabilidad?

Hoy puedo informar en exclusiva, basándome en documentos financieros auditados consultados por esta publicación (verificados de forma independiente por el Financial Times), que OpenAI registró unas pérdidas de aproximadamente 38.500 millones de dólares en 2025, así como otros detalles clave sobre la situación financiera de la compañía.

Dada la seriedad de este informe, no haré demasiados comentarios, ya que los números hablan por sí mismos.

OpenAI perdió 5.100 millones de dólares en 2024

2024: Ingresos de OpenAI: 3.700 millones de dólares. Costes y gastos: 12.400 millones de dólares. Pérdida neta atribuible a la compañía: 5.100 millones de dólares.

Los estados financieros de OpenAI cuentan la historia de una empresa con unas pérdidas asombrosas.

Ingresos: 3.700 millones de dólares

Coste de los ingresos: 2.650 millones de dólares

I+D: 7.810 millones de dólares

Ventas y Marketing: 1.110 millones de dólares

Administración general: 907 millones de dólares

Costes y gastos totales: 12.480 millones de dólares

Pérdida operativa: 8.780 millones de dólares

Incluyendo otros factores como los ingresos por intereses y los gastos por intereses, su pérdida neta alcanzó los 8.840 millones de dólares. Luego, clasificó 3.740 millones de dólares de pérdida como "pérdida neta atribuible al capital de los miembros no controladores", haciendo que la pérdida neta atribuible a la compañía fuera de 5.100 millones de dólares.

Actualmente no está claro qué significa esto, ni cómo OpenAI realizó el ajuste que eliminó 3.740 millones de dólares en costes. No voy a especular más al respecto.

OpenAI perdió 38.500 millones de dólares en 2025

2025: Ingresos de OpenAI: 13.070 millones de dólares. Costes y gastos: 34.000 millones de dólares. Pérdida operativa: 20.920 millones de dólares. Pérdida neta atribuible a la compañía: 38.530 millones de dólares.

Ingresos: 13.070 millones de dólares

Coste de los ingresos: 7.500 millones de dólares

I+D: 19.180 millones de dólares

Ventas y Marketing: 5.730 millones de dólares

Administración general: 1.570 millones de dólares

Costes y gastos totales: 34.000 millones de dólares

Pérdida operativa: 20.920 millones de dólares

Tenga en cuenta que 2025 fue el año en que OpenAI pasó de ser una organización sin fines de lucro a una entidad con fines de lucro, lo que resultó en una pérdida de 41.550 millones de dólares debido a cambios en el valor razonable del patrimonio convertible y los pasivos por warrants.

Considerando otros factores menores como los ingresos por intereses y los gastos por intereses, la pérdida neta de OpenAI fue de 60.350 millones de dólares, que se redujo a 38.530 millones eliminando 17.870 millones de dólares a través de la "pérdida neta atribuible al capital de los miembros no controladores", y otros 3.950 millones de dólares a través de la "pérdida neta atribuible a los intereses minoritarios redimibles".

En última instancia, la pérdida neta atribuible a OpenAI en 2025 fue de 38.500 millones de dólares.

Al final del año, OpenAI poseía activos por un poco más de 50.000 millones de dólares, casi la mitad en efectivo.

En 2025, SoftBank pagó 867 millones de dólares a OpenAI y Microsoft pagó 303 millones

En 2025, SoftBank pagó 867 millones de dólares a OpenAI. Microsoft pagó 303 millones de dólares.

Los documentos revelan cuánto pagó OpenAI a Microsoft en concepto de tarifas por servicios. En el año calendario 2025, OpenAI pagó a Microsoft 10.590 millones de dólares por gastos de "I+D". Creemos que esto probablemente se refiera al coste de entrenar los modelos de OpenAI.

Los documentos también mencionan 6.047 millones de dólares en gastos relacionados con el "coste de los ingresos", 527 millones de dólares en gastos de ventas y marketing, y 42 millones de dólares en gastos de "administración general". En total, OpenAI pagó a Microsoft 17.200 millones de dólares.

Según los datos, al cierre del año calendario, OpenAI tenía un pasivo con Microsoft de 3.640 millones de dólares, más otros 21 millones de dólares en "gastos acumulados y otros pasivos corrientes". Los documentos también mencionan otros 58 millones de dólares en pasivos no corrientes.

Nota posterior

Mi intención es hacer un seguimiento de esta historia el próximo mes, publicando una cobertura más profunda relacionada con estos documentos. Los documentos son detallados y necesito tiempo para analizarlos a fondo. Una vez hecho, lo sabrán.

La situación financiera de OpenAI es profundamente preocupante. Una pérdida de 38.530 millones de dólares es una cifra astronómica, muy superior a lo que la mayoría esperaba. Las pérdidas también parecen estar creciendo a un ritmo alarmante año tras año, y no estoy seguro de cómo esta empresa encontrará un camino hacia cualquier tipo de sostenibilidad o rentabilidad.

Como se mencionó anteriormente, hoy no he hecho demasiados comentarios. Creo que lo mejor que puedo hacer por el público es transmitir esta noticia de la manera más concisa posible.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál fue la pérdida neta atribuida a OpenAI en el año 2025 según el informe auditado?

ALa pérdida neta atribuida a OpenAI en el año 2025 fue de 385.300 millones de dólares.

Q¿A cuánto ascendieron los gastos en investigación y desarrollo de OpenAI en 2025?

ALos gastos en investigación y desarrollo de OpenAI en 2025 ascendieron a 19.180 millones de dólares.

Q¿Cuánto pagó OpenAI a Microsoft en 2025 en concepto de honorarios totales?

AOpenAI pagó a Microsoft un total de 17.200 millones de dólares en honorarios durante el año 2025.

Q¿Qué monto pagó SoftBank a OpenAI en 2025 según se detalla en los documentos?

ASegún los documentos financieros, SoftBank pagó a OpenAI 867 millones de dólares en 2025.

Q¿Cuál fue el ingreso de OpenAI en 2024 y cómo se compara con sus costos y gastos totales de ese año?

AEn 2024, los ingresos de OpenAI fueron de 3.700 millones de dólares, mientras que sus costos y gastos totales ascendieron a 12.480 millones de dólares, resultando en una significativa pérdida operativa.

Lecturas Relacionadas

El último kilómetro de las stablecoins: MoneyGram conecta las billeteras de criptomonedas a oficinas de efectivo en más de 170 países

La empresa global de transferencias MoneyGram ha integrado sus servicios de conversión entre efectivo y criptomonedas, MoneyGram Ramps, en la red Solana. Esto permite a desarrolladores, a través de una API, conectar sus aplicaciones (como billeteras o exchanges) a la red de casi 500.000 puntos de efectivo de MoneyGram en más de 170 países. Los usuarios pueden canjear USDC por moneda local en efectivo o comprar USDC con efectivo en estos agentes locales. Este movimiento aborda un obstáculo clave para las stablecoins: la conversión final a efectivo en regiones con baja bancarización. Mientras las transferencias blockchain son rápidas y baratas, la falta de acceso bancario dificulta usar los fondos digitales. La extensa red física de MoneyGram, con 85 años de historia, actúa como el "último kilómetro" puente entre el dólar digital y la economía en efectivo. MoneyGram eligió Solana por sus bajísimas comisiones y rápida confirmación, ideales para remesas de pequeño valor. Anteriormente, la compañía ya colaboraba con Stellar y ha emitido su propia stablecoin, MGUSD. Al unirse también a la Solana Developer Platform junto a su competidor Western Union, MoneyGram facilita una ruta合规 y escalable para que las stablecoins se utilicen en remesas cotidianas, sin que el usuario final necesite comprender la tecnología blockchain subyacente.

marsbitHace 20 min(s)

El último kilómetro de las stablecoins: MoneyGram conecta las billeteras de criptomonedas a oficinas de efectivo en más de 170 países

marsbitHace 20 min(s)

Tras la nueva versión, las remontadas épicas son frecuentes, ¿cómo adaptarse a los cambios en la sección LOL de Polymarket?

Tras la actualización del parche de League of Legends, las partidas presencian remontadas espectaculares con frecuencia, haciendo que las predicciones en el mercado Polymarket sean más volátiles. El autor, un trader experimentado en la sección LOL de Polymarket, analiza los cambios. La principal causa radica en el parche actual: una ventaja económica temprana ya no garantiza la victoria. Factores como la conversión de ventajas, intercambio de recursos, composición del equipo y ejecución en las peleas son ahora más decisivos. Mecánicas como las recompensas por derrotar a campeones con recompensa, puntos estratégicos y cambios en las recompensas del Barón Nashor facilitan las remontadas. Además, la popularidad de magos en la línea inferior, en lugar de tiradores tradicionales, reduce la potencia en late game de algunos equipos. Para adaptarse, el autor recomienda: 1. **Elegir la liga adecuada:** Priorizar ligas donde los equipos luchen por clasificatorias mundiales (LPL, LCK, LEC, LCS), ya que son más predecibles. Evitar ligas menores como CBLOL o TCL, donde la inconsistencia es alta. 2. **Estrategias de trading:** * **Órdenes límite:** Para equipos claramente superiores, comprar con órdenes límite un 5-15% por debajo del precio de mercado para minimizar pérdidas. * **Órdenes cruzadas:** En partidas equilibradas, colocar órdenes límite bajas (ej. 25-40%) en AMBOS equipos. Si se completan, se asegura un beneficio independientemente del ganador. * **Trading por timing:** Comprar barato antes del power spike de un equipo y vender durante su ventaja. 3. **Vender a tiempo:** Tomar ganancias. Vender parcialmente (ej. 75%) cuando la posición a favor alcance el 85-90%, para proteger ganancias ante una posible remontada. 4. **Gestión de capital:** No apostar más del 5-10% del capital por partida. Evitar reponer pérdidas de forma impulsiva. En resumen, la clave es analizar composiciones, estado de los jugadores y entender que la economía temprana ya no lo es todo. La disciplina para tomar ganancias y gestionar el riesgo es esencial en el nuevo meta.

Odaily星球日报Hace 32 min(s)

Tras la nueva versión, las remontadas épicas son frecuentes, ¿cómo adaptarse a los cambios en la sección LOL de Polymarket?

Odaily星球日报Hace 32 min(s)

Lumentum supera los 10.000 millones de dólares en ingresos, ¿de dónde provienen los 7.100 millones en pérdidas?

El 11 de agosto, Lumentum publicó los resultados del cuarto trimestre y del año fiscal 2026, finalizado el 27 de junio. Los ingresos trimestrales superaron por primera vez los 10.000 millones de dólares, impulsados por la demanda de interconexión óptica en centros de datos de IA. El informe destaca un crecimiento continuo durante ocho trimestres consecutivos, con un aumento interanual del 109,3% en el último trimestre. Tanto el negocio de componentes (subida del 102,7%) como el de sistemas (122,6%) contribuyeron a este crecimiento, consolidando la base de dispositivos mientras se expanden nuevas líneas como los módulos de nube. Un aspecto clave fue la mejora de la rentabilidad: el margen bruto no GAAP aumentó del 37,8% al 50,4%, y el margen operativo pasó del 15,0% al 36,6%, reflejando una mayor eficiencia operativa. Sin embargo, la cuenta de resultados GAAP registró una pérdida neta de 7.162 millones de dólares, debido principalmente a una pérdida no monetaria y única de 7.757 millones por la cancelación de deuda convertible. Este ajuste contable, relacionado con la conversión de bonos en acciones, no refleja el rendimiento operativo subyacente, que mostró una ganancia no GAAP de 326 millones. En resumen, el informe presenta dos narrativas: un fuerte crecimiento operativo impulsado por la demanda de conectividad óptica, y un impacto contable significativo derivado de la reestructuración de capital.

marsbitHace 51 min(s)

Lumentum supera los 10.000 millones de dólares en ingresos, ¿de dónde provienen los 7.100 millones en pérdidas?

marsbitHace 51 min(s)

CEO de Strategy afirma que reanudará la compra de BTC este año, con un volumen de compra 25 veces mayor que el de venta

El CEO de Strategy, Phong Le, anunció en una entrevista con FOX Business que la compañía reanudará la compra de Bitcoin antes de fin de año, poniendo fin a una pausa en las adquisiciones que ha durado varios meses. Desde principios de año, Strategy ha comprado aproximadamente 175,000 BTC y vendido alrededor de 7,000, lo que significa que las compras netas son 25 veces mayores que las ventas. La empresa, que posee 840,447 BTC (cerca del 4% del suministro circulante), se consolida así como el mayor tenedor institucional de Bitcoin. Las ventas recientes, que rompieron la política previa de "nunca vender", se destinaron a pagar dividendos de acciones preferentes, recomprar acciones y fortalecer las reservas en dólares. Le explicó que esta gestión de capital era necesaria para cumplir con obligaciones financieras y asegurar liquidez, elevando las reservas en dólares a unos $4.7 mil millones. A pesar de la pausa, la reanudación de las compras se interpreta como un soporte clave para el mercado y un indicador de recuperación de la confianza institucional. La acción de Strategy (MSTR) ha caído aproximadamente un 38% este año, superando la caída del Bitcoin, lo que refleja los desafíos de su estrategia apalancada en un mercado bajista. La compañía ahora adopta un enfoque más flexible: vender cuando sea favorable y comprar cuando el mercado lo necesite.

marsbitHace 1 hora(s)

CEO de Strategy afirma que reanudará la compra de BTC este año, con un volumen de compra 25 veces mayor que el de venta

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片