OnlyFans negocia la venta del 60% de su participación en un acuerdo valorado hasta en 5.500 millones de dólares

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-31Actualizado a 2026-01-31

Resumen

La plataforma de suscripción OnlyFans, con sede en Londres, negocia la venta del 60% de su participación al fondo de capital privado estadounidense Architect Capital. La operación valoraría la empresa entre 3.500 y 5.500 millones de dólares, incluyendo deuda. El actual propietario mayoritario, Leo Radvinsky, adquirió la compañía en 2018 y ha retirado cerca de 1.000 millones en dividendos. OnlyFans genera unos 1.600 millones de ingresos netos anuales. Architect Capital planea mejorar los sistemas de pago para creadores y llevar la empresa a bolsa antes de 2028. La plataforma, propiedad de Fenix International, registró pérdidas de 8,45 millones en criptoactivos tras invertir 19,9 millones en Ethereum entre 2021-2022.

Según el informe de The Wall Street Journal, OnlyFans, una plataforma de suscripción con sede en Londres, está negociando con Architect Capital, una firma de capital privado estadounidense, para vender su 60% de participación. Si el acuerdo se concreta, podría valorar OnlyFans entre 3.500 y 5.500 millones de dólares, incluyendo deuda.

Propiedad de OnlyFans

OnlyFans es propiedad de Leo Radvinsky, quien compró la empresa en 2018. Actualmente posee la mayoría de las acciones, y en los últimos dos años ha retirado cerca de 1.000 millones de dólares en dividendos. En 2025, se informó que exploró la venta de la compañía completa por alrededor de 8.000 millones de dólares. A pesar de esto, OnlyFans continúa generando aproximadamente 1.600 millones de dólares en ingresos netos anuales.

Architect Capital está interesada en comprar las acciones porque es conocida por invertir en negocios que enfrentan desafíos regulatorios. La firma busca mejorar los sistemas de pago para los creadores y apoyar a usuarios con acceso limitado a servicios bancarios en OnlyFans. Architect Capital también afirma que tiene planes de llevar a OnlyFans a bolsa para 2028 mediante una OPI.

Historial de OnlyFans en inversiones en criptomonedas

La empresa matriz de OnlyFans, Fenix International, invirtió aproximadamente 19,9 millones de dólares en Ethereum entre 2021 y 2022. Para noviembre de 2022, la compañía había registrado una pérdida de 8,45 millones de dólares durante el colapso de las criptomonedas y redujo el valor de sus tenencias de ETH a 11,4 millones de dólares. No hay confirmación sobre si Fenix vendió el ETH, y también exploró NFTs basados en Ethereum, lo que muestra un interés continuo en blockchain.

Si el acuerdo se completa, habrá un cambio importante en la propiedad de OnlyFans después de años de control privado. Actualmente, OnlyFans sigue siendo una de las plataformas de suscripción más rentables a nivel mundial.

Noticias destacadas de criptomonedas:

Fundación Ethereum entra en período de austeridad moderada, dice Vitalik Buterin

EtiquetasCriptomonedaETHEREUM

Preguntas relacionadas

Q¿Qué porcentaje de participación está considerando vender OnlyFans y a qué valoración potencial?

AOnlyFans está considerando vender un 60% de participación en un acuerdo que valoraría la empresa entre 3.500 y 5.500 millones de dólares, incluyendo deuda.

Q¿Quién es el actual propietario mayoritario de OnlyFans y cuánto ha obtenido en dividendos?

AEl actual propietario mayoritario es Leo Radvinsky, quien compró la empresa en 2018. En los últimos dos años, ha obtenido cerca de 1.000 millones de dólares en dividendos.

Q¿Cuál es el interés de Architect Capital en adquirir la participación y cuál es su plan futuro para OnlyFans?

AArchitect Capital está interesada en empresas que enfrentan desafíos regulatorios y busca mejorar los sistemas de pago para los creadores y apoyar a usuarios con poco acceso a servicios bancarios. Su plan es llevar a OnlyFans a cotizar en bolsa mediante una OPV para 2028.

Q¿Qué inversión realizó la empresa matriz de OnlyFans en criptomonedas y cuál fue el resultado?

AFenix International, la empresa matriz de OnlyFans, invirtió aproximadamente 19,9 millones de dólares en Ethereum entre 2021 y 2022. Para noviembre de 2022, registró una pérdida de 8,45 millones de dólares durante el colapso de las criptomonedas, reduciendo el valor de sus tenencias de ETH a 11,4 millones de dólares.

Q¿Cuál es la situación financiera de OnlyFans en términos de ingresos anuales?

AOnlyFans continúa generando alrededor de 1.600 millones de dólares en ingresos netos anuales, manteniéndose como una de las plataformas de suscripción más rentables a nivel global.

Lecturas Relacionadas

Los pagos con criptomonedas para péptidos del mercado gris aumentan un 700% en un año – Detalles

Según una información reciente, Estados Unidos registra un fuerte aumento en el uso de criptomonedas, principalmente Bitcoin y stablecoins, para comprar péptidos del mercado gris. Estos productos, promocionados como ayudas antienvejecimiento o para pérdida de peso, operan en un área regulatoria ambigua. Debido a las restricciones de bancos y redes de pago, muchos proveedores, especialmente en China, han comenzado a aceptar criptomonedas, algunos exclusivamente Bitcoin. Esto ha atraído incluso a consumidores convencionales que antes no utilizaban criptoactivos, motivados por precios más bajos. Los datos de Chainalysis muestran que los vendedores recibieron 32 millones de dólares en criptomonedas en el primer trimestre de 2026, un aumento del 700% interanual. Otra firma, TRM Labs, estimó entradas de 41,4 millones de dólares a fabricantes chinos en 2025. Los analistas destacan que estos compradores suelen ser nuevos en el uso de criptomonedas y no están vinculados a mercados ilegales tradicionales. Este crecimiento contrasta con la caída general en la participación minorista y el volumen de transacciones de criptomonedas en el mismo periodo, aunque la capitalización de mercado mostró una recuperación en abril.

ambcryptoHace 6 min(s)

Los pagos con criptomonedas para péptidos del mercado gris aumentan un 700% en un año – Detalles

ambcryptoHace 6 min(s)

human.tech lanza el Clean SDK para aplicaciones Web3 centradas en la privacidad

human.tech ha lanzado el Clean SDK, un kit de desarrollo que permite crear aplicaciones Web3 con privacidad por defecto y responsabilidad transparente. Este SDK, lanzado junto a Aztec v5, proporciona componentes para integrar verificación de identidad de conocimiento cero, screening de sanciones y transacciones privadas, sin necesidad de manejar datos sensibles o infraestructura de cumplimiento desde cero. El SDK resuelve el dilema entre privacidad y responsabilidad, combinando pruebas de conocimiento cero con verificación programable. Esto permite a las aplicaciones demostrar que los usuarios son legítimos y que los fondos han pasado controles, manteniendo la confidencialidad. Shield, la primera aplicación construida con el Clean SDK, es un puente privado a Aztec. Permite a usuarios y agentes autónomos transferir activos demostrando, sin revelar identidades, que hay una persona real detrás de cada transferencia y que los fondos han sido verificados contra sanciones. El kit incluye tres técnicas de verificación: Prueba de Inocencia (screening contra 23 fuentes de sanciones), Prueba de Personalidad (verificación simplificada con Human Passport) y Prueba de Manos Limpias (credenciales de identidad gubernamental de conocimiento cero para transacciones de alto valor). Diseñado para desarrolladores en Aztec, el SDK permite integrar privacidad programable directamente en aplicaciones descentralizadas. Shield ejemplifica su uso, pero el objetivo es habilitar un ecosistema completo de aplicaciones financieras y servicios descentralizados que requieran verificación respetuosa con la privacidad. human.tech desarrolla soluciones de conocimiento cero para demostrar personalidad, mantener la privacidad y crear sistemas digitales escalables y responsables, con un ecosistema que incluye también Human Passport, Wallet as a Protocol (WaaP) y Human Network.

TheNewsCryptoHace 14 min(s)

human.tech lanza el Clean SDK para aplicaciones Web3 centradas en la privacidad

TheNewsCryptoHace 14 min(s)

¿Liberando 100 millones de dólares en liquidez? La nueva política de Pump.fun pone a prueba la técnica del 'pump' de 5 minutos

**Resumen en español europeo: Pump.fun lanza el modo BOOST para redirigir 1.000 millones de dólares en liquidez "inerte"** El 21 de julio, Pump.fun anunció oficialmente el modo BOOST, un nuevo mecanismo por defecto para el lanzamiento de memecoins. El objetivo es abordar un problema central de su plataforma: aproximadamente el 20% de la liquidez que se bloquea en los pools (LP) cuando un token se migra desde su curva de enlace (bonding curve) queda permanentemente inutilizable, incluso si el precio del token cae a cero. La plataforma estima que esta "liquidez muerta" supone un desperdicio de más de 1.000 millones de dólares anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de inmovilizar ese 20% de fondos en el LP, la plataforma los utiliza durante los primeros 5 minutos tras la migración para comprar el propio token en el mercado secundario mediante un sistema TWAP (Precio Medio Ponderado en el Tiempo). Todos los tokens comprados se queman inmediatamente, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo permanentemente la oferta en circulación. Este cambio no añade liquidez externa ni altera la experiencia de trading en la bonding curve. Su propósito es mejorar la experiencia post-migración: generar un "fuego artificial" de 5 minutos que podría aumentar la retención de traders y la actividad comercial. La lógica subyacente es que para que el modelo de negocio de Pump.fun sea sostenible, los tokens lanzados necesitan generar volumen de trading continuo después de su lanzamiento inicial. Sin embargo, el mecanismo genera debate. Los críticos señalan que el breve impulso de 5 minutos podría facilitar que proyectos de baja calidad parezcan exitosos, fomentando lanzamientos más especulativos. Además, una vez finalizada la compra automática, los tokens podrían sufrir caídas bruscas si se enfrentan a grandes órdenes de venta, intercambiando el riesgo de un colapso posterior por una breve ilusión de bombeo inicial.

marsbitHace 22 min(s)

¿Liberando 100 millones de dólares en liquidez? La nueva política de Pump.fun pone a prueba la técnica del 'pump' de 5 minutos

marsbitHace 22 min(s)

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

El modelo de negocio de vender espacio en bloques para las cadenas públicas (L1/L2) está en crisis. Mientras aplicaciones y otros proyectos generan grandes ingresos, la mayoría de las blockchains luchan por monetizar. Un ejemplo claro: Hyperliquid generó unos 58 millones de dólares en 30 días, frente a los 430.000 de Arbitrum. La conclusión es clara: las cadenas públicas deben evolucionar más allá de ser infraestructuras neutrales. El futuro está en convertirse en estudios de productos, distribuidores de aplicaciones, pasarelas de pago o soluciones SaaS especializadas para nichos verticales específicos. El artículo también analiza otros temas clave: 1. **El ataque a Ostium:** Un fallo en su infraestructura off-chain para importar precios permitió a un atacante robar más de 23 millones de USDC, reduciendo su TVL en más del 40%. Este caso subraya los riesgos críticos al conectar mercados tradicionales con DeFi. 2. **El futuro de las opciones on-chain:** Para lograr adopción masiva, los derivados complejos como las opciones deben dejar de comercializarse como tales. El éxito reside en abstraer su complejidad en productos sencillos como bóvedas de rendimiento, opciones binarias a corto plazo o productos estructurados, donde el usuario final solo ve el resultado, no la mecánica. En resumen, la industria se mueve hacia una especialización profunda, donde la seguridad, la experiencia de usuario simplificada y un claro enfoque en generar valor para clientes específicos serán claves para la supervivencia y los ingresos.

marsbitHace 40 min(s)

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

marsbitHace 40 min(s)

Notas de Podcast｜En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

Resumen del podcast: En conversación con Andy Baehr, Director General de Gestión de Activos de GSR, se analiza si el actual repunte del mercado cripto es real o efímero. Baehr describe el mercado actual como en un estado de "ambivalencia", con rebotes cortos que carecen de convicción y momentum sostenido. Destaca tres señales clave a seguir: 1. **Tipos de interés en DeFi (ej. Aave)**: Actualmente, los tipos para stablecoins como USDC rondan el 3.75%, similares a los bonos del Tesoro estadounidense. La ausencia de un diferencial por riesgo ("credit spread") indica poca demanda de apalancamiento, señal de baja energía en el mercado. Un aumento repentino sería un indicador claro de una recuperación genuina con mayor apetito por el riesgo. 2. **Consenso sobre el "pico de medidas restrictivas" de la Fed**: El mercado necesita alcanzar un "Fed Solstice", el momento en que se perciba claramente el fin del ciclo de subidas de tipos. Hasta entonces, cualquier rebote es vulnerable. 3. **Posible aprobación de la CLARITY Act**: Su probabilidad ha caído del 75% al 40%. Si se aprueba antes del 7 de agosto, sería una sorpresa positiva que probablemente impulse los precios. Baehr también señala la falta de compradores estructurales actuales, como los fondos ETF (cuya salida de capitales es notable) o las empresas del tesoro con cripto (DAT), que suelen entrar más tarde en un ciclo alcista. Concluye que, para que el rebote sea sostenido, se necesita un nuevo aumento del apalancamiento, visible a través de los tipos de DeFi.

marsbitHace 50 min(s)

Notas de Podcast｜En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

marsbitHace 50 min(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow