Analista on-chain: ¿Por qué aún se pueden rastrear la mayoría de las transacciones de Zcash?

marsbitPublicado a 2026-05-26Actualizado a 2026-05-26

Resumen

El analista on-chain Willo de Arkham explora por qué la mayoría de las transacciones de Zcash (ZEC) siguen siendo rastreables, a pesar de ser una criptomoneda centrada en la privacidad lanzada en 2016. Zcash utiliza tecnología zk-SNARK para permitir transacciones completamente privadas entre direcciones blindadas (z→z). Sin embargo, el sistema también incluye direcciones transparentes (t), similares a las de Bitcoin. En la práctica, la gran mayoría de la actividad involucra direcciones transparentes, especialmente en exchanges que priorizan el cumplimiento normativo. Esto genera cuatro tipos de transacciones con diferentes niveles de privacidad: t→t (totalmente pública), t→z (cantidad visible, receptor oculto), z→t (receptor y cantidad visibles, emisor oculto) y z→z (completamente privada). Plataformas como Arkham han podido marcar más de la mitad de la actividad en cadena de ZEC y asociar más de 420.000 millones de dólares en volumen con entidades conocidas, analizando los puntos donde los fondos entran o salen del grupo blindado. Dos casos de estudio ilustran esto: las tenencias de Zcash incautadas por el gobierno de EE.UU. y una operación individual con ganancias de 6,6 millones de dólares rastreada hasta Gemini. La conclusión es que la privacidad real de Zcash no es automática, sino que depende completamente de cómo lo use el individuo. Las transacciones puramente blindadas (z→z) siguen siendo criptográficamente seguras e imposibles de rastrear, pero la adopción predom...

Autor: Willo, Arkham

Compilado por: Yuliya, PANews

Nota editorial: Zcash, una criptomoneda centrada en la privacidad lanzada en 2016, está construida sobre el código base de Bitcoin. Aunque su visión central es ocultar la información de las transacciones, en la práctica, la mayoría de las transacciones de ZEC aún se pueden rastrear en la cadena. Este artículo analiza cómo funciona Zcash y explora por qué actualmente la mayoría de las transacciones on-chain de ZEC aún son rastreables, demostrando que el nivel real de protección de privacidad que ofrece Zcash depende completamente de cómo elija usarlo el usuario.

Zcash es una moneda digital construida sobre la tecnología subyacente de Bitcoin, pero su objetivo de diseño fue subsanar lo que sus creadores veían como el mayor defecto de Bitcoin: la completa transparencia pública de la información de las transacciones. Al igual que Bitcoin, Zcash tiene un límite máximo fijo de 21 millones de tokens, reduce a la mitad la recompensa por bloque cada cuatro años y funciona con un mecanismo de consenso de Prueba de Trabajo (PoW). En su arquitectura subyacente, también comparte el modelo de transacción UTXO de Bitcoin. En la mayoría de los casos, una transacción de Zcash parece idéntica a una de Bitcoin. La diferencia es que algunas transacciones de Zcash están diseñadas para ser completamente invisibles.

En el ciclo criptográfico actual, la privacidad es uno de los temas más emblemáticos. Con el aumento de la presión regulatoria global y las herramientas de vigilancia on-chain volviéndose cada vez más potentes, más usuarios minoristas e institucionales cuestionan si las blockchains públicas exponen demasiada información sobre los usuarios y sus transacciones. En este contexto, las monedas de privacidad han pasado de ser un nicho de mercado a un foco de atención destacado. Precisamente por ello, Zcash se ha convertido en uno de los activos con mejor desempeño del mercado en 2025.

Historia y Evolución

Zcash se lanzó en octubre de 2016, desarrollado por la empresa Electric Coin Company (ECC) fundada por el criptógrafo Zooko Wilcox-O'Hearn y un equipo académico con amplia experiencia en criptografía. Los orígenes del proyecto se remontan a un artículo de 2014 que presentaba el protocolo Zerocash, escrito por investigadores del MIT, la Universidad Johns Hopkins y la Universidad de Tel Aviv, y que proponía teóricamente un protocolo que permitiera pagos privados manteniendo una velocidad de procesamiento comparable a la de Bitcoin.

La tecnología criptográfica central de Zcash, zk-SNARK, no nació con las criptomonedas, sino que proviene de décadas de investigación teórica en ciencias de la computación. La contribución de Electric Coin Company fue transformar esta teoría en una tecnología práctica que pudiera funcionar eficientemente en una blockchain real. En 2016, el equipo realizó una ceremonia de configuración criptográfica para generar los parámetros del sistema; luego, en 2018, realizó una segunda ceremonia llamada Sapling, cuya actualización mejoró significativamente la eficiencia del procesamiento de transacciones protegidas, haciéndolas adecuadas para el uso diario.

El sistema de gobernanza de Zcash consta de dos organizaciones: Electric Coin Company, responsable del desarrollo y mantenimiento del protocolo, y la Zcash Foundation, una organización independiente sin fines de lucro que supervisa el desarrollo del ecosistema en general. Una parte de los nuevos tokens ZEC minados se asigna como fondos operativos para estas dos organizaciones, asegurando así el desarrollo continuo del proyecto sin depender de inversión externa.

Pruebas de Conocimiento Cero (Zero-Knowledge Proofs)

La tecnología central que permite la protección de privacidad en Zcash se denomina "prueba de conocimiento cero". Específicamente, Zcash utiliza una tecnología derivada llamada zk-SNARK (Argumento de Conocimiento No Interactivo Succinto de Conocimiento Cero).

Este concepto puede sonar abstracto, pero su idea central es bastante fácil de entender. Una prueba de conocimiento cero permite que una parte demuestre a otra que algo es cierto sin revelar ninguna información específica. En el caso de Zcash, los nodos de la red pueden verificar si una transacción es legal y válida (por ejemplo, confirmar que el remitente tiene fondos suficientes y no ha creado tokens de la nada) sin necesidad de saber quién es el remitente, quién es el destinatario ni el monto específico de la transacción.

Esta tecnología es un gran avance en el campo de la criptografía. La naturaleza transparente y pública de Bitcoin, aunque beneficiosa para la auditoría y el rastreo, es un punto débil para los usuarios que anhelan proteger su privacidad financiera. El equipo de desarrollo de Zcash superpuso hábilmente la tecnología zk-SNARK sobre la base del código de Bitcoin, proporcionando así a los usuarios una capa de protección de privacidad opcional.

Tipos de Transacciones

El sistema Zcash incluye dos tipos de direcciones: direcciones transparentes (direcciones t) y direcciones protegidas (direcciones z).

  • Las direcciones transparentes funcionan exactamente igual que las direcciones de Bitcoin; toda la actividad de transacción es visible públicamente en la blockchain.

  • Las direcciones protegidas existen en un grupo de fondos encriptado donde el remitente, el destinatario y el monto específico de la transacción están ocultos para observadores externos.

La combinación de estos dos tipos de direcciones produce cuatro tipos diferentes de transacciones, cada uno con un nivel distinto de protección de privacidad:

  • t → t (transparente a transparente): Completamente pública. El remitente, el destinatario y el monto son claramente visibles en la blockchain. Esto no es diferente de una transacción estándar de Bitcoin.

  • t → z (transparente a protegida): El monto transferido al grupo protegido es público, pero la información del destinatario está oculta. Es como ver dinero entrar por una puerta: se puede ver que el dinero entra, pero no se sabe en manos de quién termina.

  • z → t (protegida a transparente): El destinatario y el monto de la transacción son públicos, pero la información del remitente está oculta. Estos fondos salen del grupo encriptado, pero su origen inicial no puede ser rastreado externamente.

  • z → z (protegida a protegida): Completamente privada. El único dato público en la blockchain es la tarifa de la transacción. El remitente, el destinatario y el monto están completamente ocultos mediante técnicas criptográficas.

En la práctica, históricamente, la gran mayoría de la actividad de transacciones de Zcash sigue siendo transparente. Para cumplir con los requisitos de cumplimiento normativo, la mayoría de los intercambios de criptomonedas y participantes institucionales utilizan por defecto direcciones transparentes (t). Esto significa que la proporción de datos legibles públicamente en el historial de transacciones de Zcash es mucho mayor de lo que se podría esperar para una "moneda de privacidad".

Tipos de Transacciones ZEC

Rastreando Zcash con Arkham

La creencia generalizada es que las monedas de privacidad no se pueden rastrear, pero la realidad de Zcash desafía esta noción.

Actualmente, la plataforma de análisis de datos blockchain Arkham ha logrado etiquetar más de la mitad de la actividad on-chain de Zcash y ha confirmado las identidades de individuos e instituciones conocidas detrás de un volumen de transacciones de 420 mil millones de dólares. Para una red blockchain diseñada específicamente para ocultar datos de transacciones, esta cifra es sorprendente. La razón fundamental por la que este rastreo es posible es que la mayoría de las transacciones de Zcash aún utilizan el modo transparente. Además, los intercambios de criptomonedas, custodios e instituciones financieras grandes, que actúan como puertas de entrada y salida de fondos, suelen mantener y utilizar direcciones transparentes para facilitar la transferencia y gestión de fondos.

Por supuesto, las transacciones protegidas en sí mismas siguen siendo altamente opacas: la actividad de transacciones z→z (protegida a protegida) no se puede rastrear; tales direcciones protegidas simplemente se etiquetan como "SHIELDED" en la plataforma Arkham. Sin embargo, los puntos donde los fondos entran y salen del grupo encriptado a menudo son visibles públicamente, y ahí es donde reside la oportunidad para el análisis de inteligencia de datos.

Zcash en Arkham

Estudio de Caso: Las Tenencias de Zcash del Gobierno de EE.UU.

En los registros de datos de Zcash de la plataforma Arkham, una entidad particularmente llamativa es el Gobierno de los Estados Unidos. La billetera del gobierno estadounidense contiene Zcash incautado del fundador de la plataforma de mercado oscuro AlphaBay, Alexandre Cazes, quien fue arrestado en 2017. En el momento de la incautación, este Zcash valía aproximadamente $737,000. Durante ocho años, este activo no se ha movido y su valor de mercado se ha duplicado desde entonces. El público puede rastrear la actividad de esta billetera en tiempo real a través de Arkham.

Estudio de Caso: Una Transacción con una Ganancia de $6.6 Millones

Los datos de Arkham también pueden revelar los movimientos de fondos grandes de comerciantes individuales. Por ejemplo, una dirección compró Zcash por valor de $4.49 millones durante la caída del mercado del 10 de octubre. Después de mantenerlos durante cinco semanas y media, la dirección transfirió estos tokens al intercambio Gemini. Suponiendo que el comerciante los vendiera inmediatamente al depositarlos en el intercambio, esta transacción le habría generado una ganancia neta de $6.6 millones, lo que significa que su inversión inicial se habría más que duplicado. En Arkham, el historial completo de esta transacción es claramente visible, incluidos los tiempos exactos de cada transferencia y el nombre del intercambio al que finalmente fluyeron los tokens.

Herramienta de Visualización de Arkham

Conclusión

Zcash ocupa una posición muy peculiar. Es una de las herramientas de protección de privacidad más complejas técnicamente en el espacio de las criptomonedas, y también uno de los proyectos más malentendidos por el público. Generalmente se supone que las monedas de privacidad son completamente intrazables por defecto, pero este punto de vista no es preciso. En la práctica operativa, la gran mayoría del flujo de fondos de Zcash pasa por direcciones transparentes; para cumplir con los requisitos de cumplimiento, los principales intercambios también utilizan por defecto direcciones transparentes públicas. Precisamente por eso, plataformas de análisis de inteligencia blockchain como Arkham pueden asociar con éxito más de $420 mil millones en volumen de transacciones con entidades conocidas en una blockchain diseñada explícitamente para resistir el análisis de datos.

Pero esto no significa que la capacidad de protección de privacidad de Zcash sea defectuosa. Las transacciones completamente protegidas (z a z) siguen siendo criptográficamente inquebrantables e imposibles de espiar. Todo esto demuestra que el nivel real de protección de privacidad que Zcash puede ofrecer depende completamente de cómo elija usarlo el usuario.

Para cualquier usuario que desee explorar personalmente la actividad on-chain de Zcash, la amplia cobertura de datos de Arkham proporciona la imagen informativa más completa disponible actualmente. Los usuarios pueden rastrear el historial de transacciones de ZEC, las identidades de las entidades y los saldos de las cuentas, configurar alertas para movimientos importantes de fondos y utilizar la inteligencia artificial de Arkham para profundizar en la información potencial en toda la red blockchain.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la principal razón por la que la mayoría de las transacciones de Zcash aún pueden ser rastreadas en la cadena de bloques?

ALa principal razón es que la mayoría de las actividades de Zcash, especialmente las realizadas por intercambios e instituciones para cumplir con la normativa, utilizan direcciones transparentes (t→t). Estas operaciones son públicas, similares a las de Bitcoin.

Q¿Qué tecnología criptográfica es la base de la protección de privacidad en Zcash y cómo funciona?

ALa tecnología fundamental son las pruebas de conocimiento cero, específicamente zk-SNARK. Permite que un nodo de la red verifique la validez de una transacción (por ejemplo, que el remitente tiene fondos) sin revelar información como las identidades del remitente, del destinatario o el monto.

Q¿Qué tipos de direcciones existen en Zcash y cuántos tipos de transacciones generan?

AExisten dos tipos de direcciones: direcciones transparentes (t) y direcciones blindadas (z). Su combinación genera cuatro tipos de transacciones: t→t (totalmente pública), t→z (monto público, receptor privado), z→t (receptor y monto públicos, remitente privado) y z→z (completamente privada).

QSegún el artículo, ¿qué porcentaje de la actividad de Zcash ha logrado etiquetar la plataforma de análisis Arkham y por qué es esto significativo?

AArkham ha logrado etiquetar más de la mitad de la actividad en cadena de Zcash y ha identificado entidades detrás de más de 420 mil millones de dólares en volumen. Esto es significativo porque muestra que, a pesar de ser una 'moneda de privacidad', gran parte de su uso es rastreable debido al predominio de transacciones transparentes.

Q¿Qué demuestran los casos de estudio presentados (las tenencias del gobierno de EE.UU. y el trader con ganancias de 6.6M USD) sobre las capacidades de análisis en Zcash?

AEstos casos demuestran que las herramientas de análisis como Arkham pueden rastrear y visualizar el movimiento de fondos asociados a direcciones transparentes, seguir historiales de transacciones, identificar intercambios de destino y monitorear saldos, incluso en una cadena diseñada para la privacidad.

Lecturas Relacionadas

Investigación más reciente del BIS: Las stablecoins y el futuro del panorama monetario global

Según un informe reciente del Banco de Pagos Internacionales (BIS), las monedas estables (stablecoins) han evolucionado desde herramientas específicas del ecosistema criptográfico hasta activos digitales con funciones de pago transfronterizo y reserva de valor, influyendo significativamente en el panorama monetario global. El informe analiza su desarrollo, mecanismos operativos e impacto. El mercado, con un valor superior a 3 billones de dólares, está dominado por las stablecoins vinculadas al dólar (98% del valor), especialmente USDT y USDC. Su uso principal sigue siendo dentro del ecosistema criptográfico. Funcionan como un "pasivo privado en cadena" del dólar offshore, combinando características de los certificados bancarios históricos y los fondos del mercado monetario. El impacto más significativo se da en las economías emergentes (EMDEs). Las stablecoins en dólares facilitan la "dolarización digital", actuando como canal para la fuga de capitales y eludir controles, erosionando la soberanía monetaria y la efectividad de la política económica. Si bien mejoran la eficiencia de pagos transfronterizos, no han alterado aún el papel dominante del dólar como unidad de cuenta en el comercio. El informe plantea tres escenarios futuros: 1) Adopción limitada (escenario base actual); 2) Dolarización digital (alto riesgo para EMDEs); y 3) Integración de stablecoins de moneda local (escenario ideal que requiere regulación sólida). Concluye que la colaboración regulatoria global es crucial para equilibrar la innovación con la estabilidad financiera y la soberanía monetaria, en una etapa futura de coexistencia entre CBDCs y stablecoins.

链捕手Hace 5 min(s)

Investigación más reciente del BIS: Las stablecoins y el futuro del panorama monetario global

链捕手Hace 5 min(s)

La «primera medida» del «nuevo rey» de Berkshire: Vender petróleo y gas, comprar bienes raíces por 8.5 mil millones

El nuevo director ejecutivo de Berkshire Hathaway, Greg Abel, ha realizado su primera gran adquisición desde que asumió el cargo en enero: la compra de la promotora de viviendas estadounidense Taylor Morrison por 8.500 millones de dólares. La operación, que se anunció mientras la compañía redujo en aproximadamente 8.000 millones de dólares su participación en Chevron, marca un cambio en la asignación de activos en la era posterior a Buffett. La adquisición de Taylor Morrison, con sede en Arizona, representa una apuesta por la recuperación moderada del sector de la construcción de viviendas en EE.UU., alineándose con las inversiones existentes de Berkshire en el sector. Abel destacó la sinergia con la unidad Clayton Homes de Berkshire y el objetivo de ayudar a más estadounidenses a ser propietarios de una vivienda. Paralelamente, Berkshire aprovechó los precios históricos de las acciones de Chevron para reducir significativamente su participación, obteniendo una rentabilidad sustancial de una inversión iniciada en 2020. Esta combinación de operaciones parece dibujar una estrategia de tomar beneficios en energía y reorientar capital hacia la vivienda. La transacción, que se espera que se cierre en la segunda mitad del año, impulsa las expectativas sobre un posible uso más dinámico de la reserva récord de efectivo de Berkshire, que ascendía a 381.100 millones de dólares a finales del primer trimestre.

marsbitHace 39 min(s)

La «primera medida» del «nuevo rey» de Berkshire: Vender petróleo y gas, comprar bienes raíces por 8.5 mil millones

marsbitHace 39 min(s)

Interpretación del informe de Goldman Sachs: Escasez de memoria hasta 2028, seguimos comprando

Análisis del informe de Goldman Sachs: escasez de memoria hasta 2028, recomienda seguir comprando. El 1 de junio, Goldman Sachs publicó su resumen diario de acciones asiáticas "The 720", centrado en los chips de memoria. La principal conclusión es que el actual ciclo alcista del mercado de memoria "se prolongará más" (higher for longer), con escasez que se extendería hasta 2028, una duración que el mercado subestima. Goldman Sachs argumenta que esta vez es diferente debido a: 1) mayor visibilidad de la demanda de servidores para IA, 2) crecimiento limitado de la oferta, y 3) acuerdos de suministro a largo plazo más firmes. Por ello, revisó a la baja sus previsiones de oferta-demanda para 2026-2028, mostrando un déficit más profundo, especialmente en DRAM para 2027. Basándose en esta visión, el banco elevó el precio objetivo y mantuvo la recomendación de "comprar" para Samsung Electronics y SK Hynix. Además, mejoró la calificación de Kioxia de "mantener" a "comprar", anticipando que los altos márgenes de beneficio podrían sostenerse durante varios años. El informe también destaca otras compañías en la cadena de suministro de hardware para IA, como MediaTek (transición hacia chips para centros de datos), Eoptolink (módulos ópticos), Biren (chips de IA chinos), y Lenovo (por el ciclo de renovación hacia PCs con IA). Asimismo, menciona a BYD por su estrategia de asequibilidad en conducción autónoma. En el plano macroeconómico, Goldman Sachs señala que los mercados emergentes se ven tensionados entre el auge de la inversión en IA y una posible crisis energética por restricciones en el Estrecho de Hormuz, lo que beneficiaría a las economías exportadoras de tecnología. El informe concluye advirtiendo que los precios objetivos y las recomendaciones son predicciones, no promesas, y subraya la importancia de evaluar la lógica subyacente más que las cifras específicas.

marsbitHace 49 min(s)

Interpretación del informe de Goldman Sachs: Escasez de memoria hasta 2028, seguimos comprando

marsbitHace 49 min(s)

Análisis detallado de las operaciones legendarias de Cathie Wood en Circle

**La operación maestra de Cathie Wood en Circle: un caso de estudio en inversión** Cathie Wood, de ARK Invest, realizó una operación destacada en Circle, la emisora de USDC. Su estrategia fue un ejemplo de gestión disciplinada basada en convicción a largo plazo. **1. Entrada a precio de OPV:** Antes de la salida a bolsa, ARK suscribió acciones por ~$139 millones al precio de OPV de $31. El primer día, la acción cerró a $83, otorgando ganancias inmediatas debido a la alta demanda y baja oferta flotante inicial. **2. Toma de beneficios en máximos:** Tras la aprobación del proyecto de ley GENIUS en junio de 2025, el precio se disparó hasta ~$299. Wood comenzó a vender de forma sistemática alrededor de $210 (vendiendo ~1.7M de acciones por ~$352M). La venta fue impulsada por reglas de rebalanceo de ARK (límite del 10% por posición) y la anticipación de la apertura del *lock-up* de acciones. **3. Recompra en caídas:** Tras desplomarse más del 80% desde máximos (llegando a ~$50), Wood recompró agresivamente. Comenzó a comprar a mediados de los $80 tras unos buenos resultados en noviembre de 2025, y continuó comprando durante la caída hasta recuperar una posición de ~4.5M de acciones. **Lecciones clave:** 1. **Juicio independiente:** La convicción en el modelo de negocio de Circle como infraestructura clave para las stablecoins permitió comprar en máximos y recomprar en mínimos. 2. **Escalonamiento:** Vendió y compró por tramos, sin intentar acertar el precio máximo o mínimo exacto. 3. **Disciplina de cartera:** La regla del 10% forzó la toma de beneficios en máximos y liberó efectivo para recomprar más tarde. Para la mayoría de los inversores, comprar en el "momento eufórico" del debut bursátil es arriesgado, como demuestra la posterior caída. El éxito de Wood se basó en el acceso al precio de OPV, una tesis sólida y, sobre todo, una estricta disciplina.

marsbitHace 51 min(s)

Análisis detallado de las operaciones legendarias de Cathie Wood en Circle

marsbitHace 51 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片