¿NVDA sigue infravalorada tras subir un 4%? Morningstar sube su valor razonable a 310 dólares y revela su única debilidad

Publicado a 2026-08-28Actualizado a 2026-08-28

Resumen

Morningstar ha elevado el valor razonable de las acciones de NVDA de 280 a 310 dólares, considerando que las perspectivas de crecimiento del 70% están infravaloradas por el mercado; no obstante, el aumento del precio de la memoria podría hacer que el margen bruto siga disminuyendo.

La predicción de un crecimiento del 70% se convierte en la mayor sorpresa de los resultados

Morningstar considera que la información más importante de los resultados de Nvidia no es que los ingresos del segundo trimestre superaron las expectativas, sino que la empresa prevé un crecimiento de ingresos de aproximadamente el 70% para el año fiscal 2028.

Los ingresos del segundo trimestre fueron de unos 96.000 millones de dólares, un aumento interanual del 106%, por encima de la orientación anterior de la compañía de 91.000 millones. Nvidia espera que los ingresos del tercer trimestre alcancen los 108.000 millones de dólares, un aumento interanual de aproximadamente el 89%, también por encima de las expectativas del mercado de 105.000 millones recogidas por FactSet.

La predicción de un crecimiento del 70% para el próximo año fiscal sugiere que los ingresos anuales totales de Nvidia podrían acercarse a los 700.000 millones de dólares, mientras que las previsiones anteriores de Morningstar y FactSet eran de unos 570.000 millones. La empresa subraya que sigue siendo una previsión limitada por la oferta, y que si los proveedores amplían la producción más rápidamente, los ingresos reales podrían superar aún más las perspectivas actuales.

Morningstar eleva el valor razonable a 310 dólares

Morningstar ha elevado su estimación del valor razonable de Nvidia de 280 a 310 dólares, y le otorga una calificación de cuatro estrellas, una calificación de foso económico amplio y una calificación de incertidumbre "muy alta".

Tras la publicación de los resultados, las acciones subieron aproximadamente un 4%, pero Morningstar sigue considerando que NVDA está infravalorada. El mercado parece seguir dudando de que el gasto de capital en IA pueda mantenerse, mientras que Morningstar cree que la demanda líder en la industria de los equipos de IA de Nvidia se mantendrá fuerte durante más tiempo.

Nvidia prevé que el gasto de capital en IA de los cinco principales clientes de la nube a hiperescala en Estados Unidos alcanzará los 1,3 billones de dólares el próximo año, por encima de la estimación anterior del mercado de aproximadamente 1 billón. El uso de los tokens de IA sigue creciendo de forma exponencial, y el precio del alquiler de las GPU se mantiene en niveles altos, lo que también indica que la oferta de aceleradores de IA sigue siendo ajustada.

El descenso del margen bruto es el único defecto evidente en los resultados

Morningstar considera que la única deficiencia evidente en estos resultados es la perspectiva del margen bruto. Nvidia espera que su margen bruto baje del 75% del trimestre de julio al 74% del trimestre de octubre, y luego disminuya aún más al 71,5% en el trimestre de enero, situándose en torno al 72,5% para el año fiscal 2028.

La presión sobre el margen bruto proviene principalmente del fuerte aumento del precio de la memoria. La memoria es un componente importante de los bastidores de IA de Nvidia, y la tensión en la oferta y el aumento de los costes de adquisición podrían erosionar los márgenes de beneficio.

Por lo tanto, la contradicción central actual de NVDA es muy clara: la demanda y el crecimiento de los ingresos son más fuertes de lo esperado por el mercado, pero los costes de memoria y las restricciones de la oferta podrían reducir la calidad de los beneficios. El valor razonable de 310 dólares proporciona una referencia alcista para el precio de la acción, pero la calificación de incertidumbre "muy alta" también significa que cualquier decepción en el gasto de capital o en los márgenes podría provocar una corrección significativa.

Lecturas Relacionadas

Los capitales de riesgo de China están pasando de 'elegir personas' a 'elegir ciudades'

La inversión de capital de riesgo en China está pasando de "elegir personas" a "elegir ciudades". En la era de Internet, el capital apostaba por emprendedores destacados como Wang Xing (Meituan), Li Bin (Nio) y Li Xiang (Li Auto), valorando su visión, experiencia y capacidad ejecutiva. Sin embargo, en la era de la tecnología dura (hard tech), como robótica, IA, semiconductores o biotecnología, los recursos necesarios (cadena de suministro, talento, infraestructura de I+D, escenarios de aplicación) están profundamente arraigados en ecosistemas industriales específicos de cada ciudad. Esto ha desplazado el enfoque de los inversores hacia el análisis del historial industrial, capacidades de organización de recursos y credibilidad a largo plazo de las urbes. Ciudades como Shenzhen (robótica), Beijing (IA, especialmente en el distrito de Haidian), Suzhou (biotecnología) y Hefei (semiconductores, ejemplificado por el caso de Changxin) se han convertido en polos de atracción de capital. Su éxito se basa en años de acumulación industrial, clusters de empresas y apoyo continuo de políticas. Además, el creciente protagonismo del capital estatal y los fondos gubernamentales locales, que priorizan el desarrollo industrial a largo plazo sobre el retorno financiero inmediato, refuerza esta tendencia. En esencia, el capital busca mayor probabilidad de éxito en un entorno incierto. Mientras antes un emprendedor excepcional elevaba las posibilidades, ahora una ciudad con un ecosistema sólido ofrece un colchón crítico para que las empresas sobrevivan y crezcan. Por tanto, las ciudades que deseen atraer inversión deben concentrarse en cultivar industrias específicas con claridad, construir un pipeline de proyectos escalonados y garantizar estabilidad política y un entorno favorable, reduciendo barreras como los requisitos excesivos de reinversión ("retorno"). La competencia por el capital se ha convertido en una competencia entre las capacidades industriales integrales de las ciudades.

marsbitHace 1 hora(s)

Los capitales de riesgo de China están pasando de 'elegir personas' a 'elegir ciudades'

marsbitHace 1 hora(s)

¿64.4 mil millones en opciones de Bitcoin expiran este viernes: ¿Realmente causarán una gran volatilidad en el mercado?

Autor: José Antonio Lanz Compilación: Deep Tide TechFlow Un total de opciones de Bitcoin por valor de 64.400 millones de dólares vencen este viernes en Deribit, correspondientes a 81.700 contratos con una relación put/call de 0,83, lo que indica un sesgo alcista. El "máximo dolor" (max pain) se sitúa alrededor de los 70.000 dólares, muy por debajo del precio actual, aunque la mayoría de los contratos están fuera del dinero y expirarán sin valor. Históricamente, vencimientos de tamaño similar no han alterado significativamente el precio. El evento coincide con el segundo día del simposio de Jackson Hole, donde el nuevo presidente de la Fed, Kevin Warsh, pronunciará su primer discurso clave. Aunque el volumen es grande, los expertos señalan que suena más alarmante de lo que realmente es: el 62% de los contratos expirarán sin valor, y el vencimiento de septiembre ya muestra un volumen casi duplicado. Niveles a viggar incluyen la media móvil de 200 días de Bitcoin (unos 69.000 dólares). A diferencia de vencimientos anteriores de gran tamaño en 2025 que no movieron el mercado, esta vez la presión se centra en los strikes de 75.000 y 80.000 dólares, lo que podría mantener activa la cobertura de los creadores de mercado. La liquidación será a las 08:00 UTC del viernes, coincidiendo con el discurso de Warsh.

marsbitHace 1 hora(s)

¿64.4 mil millones en opciones de Bitcoin expiran este viernes: ¿Realmente causarán una gran volatilidad en el mercado?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片