The New York Times entrevista a Trump: 7 puntos clave sobre la lógica del poder

Odaily星球日报Publicado a 2026-01-12Actualizado a 2026-01-12

Resumen

En una entrevista exclusiva de The New York Times, el expresidente Donald Trump expuso su lógica de poder en siete puntos clave: 1. **Nuevo presidente de la Fed**: Reveló que ya decidió su nominado para dirigir la Reserva Federal, exigiendo alineación total con su postura de reducir tasas de interés. 2. **Sin indultos**: Descartó perdonar a figuras como SBF, Maduro o Sean Combs, enfatizando su postura dura frente a delito. 3. **Control prolongado de Venezuela**: Advirtió que EE.UU. mantendrá su control sobre la industria petrolera venezolana "por mucho tiempo". 4. **Poder sin límites externos**: Declaró que su único freno es su "propia moral", rechazando la autoridad del derecho internacional cuando no convenga a sus intereses. 5. **Interés en Groenlandia**: Insistió en que EE.UU. debe adquirir la soberanía de Groenlandia por su valor estratégico y psicológico. 6. **Negocios familiares y cripto**: Defendió las actividades comerciales globales de su familia y su apoyo a las criptomonedas, alegando respaldo electoral. 7. **Desnaturalización de ciudadanos**: Anunció planes para revocar ciudadanías, especialmente enfocado en somalíes-estadounidenses, acusándolos de "odiar el país". La entrevista refleja su estilo de diplomacia coercitiva y su visión personalista del poder.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor | jk

En la Oficina Oval de la Casa Blanca esta semana, cuatro periodistas del New York Times se sentaron con el presidente Trump para una rara y extensa entrevista de casi dos horas.

"Mi poder solo está limitado por una cosa, que es mi propia moral," dijo Trump. "No necesito el derecho internacional." En la entrevista, habló desde Venezuela hasta Groenlandia, desde la Reserva Federal hasta los negocios familiares, desde la política de inmigración hasta la lista de indultos. Esta entrevista básicamente aclaró la lógica del poder para un segundo mandato de Trump.

Los siguientes son los siete puntos clave que necesita saber de esta entrevista.

Ya ha elegido al próximo presidente de la Fed, pero se niega a revelarlo

Trump dijo que ya había decidido a quién nominar para el próximo presidente de la Reserva Federal, pero se negó a revelar el nombre durante la entrevista. "Lo tengo decidido," dijo en la entrevista del miércoles por la noche, "pero no he hablado con nadie al respecto."

Cuando se le preguntó específicamente sobre su principal asesor económico, Kevin A. Hassett, Trump dijo "no quiero decirlo", pero lo describió como "ciertamente una de las personas que me gustan".

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, dijo el jueves en un evento que esperaba que Trump tomara una decisión sobre el presidente de la Fed este mes, posiblemente alrededor del Foro Económico Mundial en Davos. Bessent también insinuó que el trabajo no estaba asegurado para Hassett, diciendo que había cuatro candidatos en total.

Según la intención original del Congreso de EE. UU., la Fed debe estar protegida de la interferencia política para garantizar que el banco central pueda perseguir sin obstáculos una inflación baja y estable y un mercado laboral saludable. Pero Trump ha sido muy vocal al decir que quiere ver al banco central actuar según sus deseos.

Trump dejó claro que su elección para presidente de la Fed debe apoyar la reducción de los costos de endeudamiento, incluso afirmando directamente que cualquier persona que no esté de acuerdo con su punto de vista nunca obtendrá el trabajo.

Independientemente de a quién elija Trump, el sucesor se hará cargo de la Fed en un momento crítico. En este momento, Trump está presionando a la Fed para que reduzca significativamente las tasas de interés. Powell se desempeñará como presidente hasta que su mandato termine en mayo, y se ha convertido en uno de los objetivos de los frecuentes ataques de Trump; es difícil imaginar qué tipo de tormenta enfrentaría un próximo presidente si no satisface las demandas del presidente.

No tiene intención de indultar a SBF, ni a otras figuras prominentes

Trump también dijo que no tenía intención de indultar a Sam Bankman-Fried, una pregunta que surgió cuando el New York Times le preguntó a Trump si indultaría a una serie de figuras prominentes.

Otras figuras destacadas mencionadas incluyen:

  • Nicolás Maduro: El líder venezolano recientemente capturado, enfrenta cargos de terrorismo narcotraficante y conspiración para importar cocaína;
  • Robert Menendez: exsenador de Nueva Jersey, condenado en 2024 por intercambiar influencia política por oro, efectivo y un Mercedes convertible;
  • Sean Combs (también conocido como Puff Daddy o Diddy): Le escribió una carta al presidente Trump solicitando un indulto, pero Trump dijo que no consideraría aprobar la solicitud.

Cuando se le preguntó si consideraría indultar a Derek Chauvin, el ex oficial de policía de Minneapolis que mató a George Floyd arrodillándose sobre su cuello durante el arresto en 2020, Trump dijo: "Nadie me ha preguntado eso".

Trump indultó el mes pasado al ex presidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, pero cuando el New York Times le preguntó si consideraría indultar a Maduro, quien también enfrenta cargos relacionados con narcotráfico, el presidente dijo: "No, no lo creo".

Maduro se declara inocente de los cargos federales.

El control de EE. UU. sobre Venezuela podría durar años

Trump dijo que la supervisión y la extracción de petróleo de Estados Unidos en Venezuela podrían durar muchos años. Cuando se le preguntó si la duración específica sería tres meses, seis meses, un año o incluso más, respondió "Yo diría que mucho más (I would say much longer)".

Trump anticipó que Estados Unidos operará Venezuela en los próximos años y extraerá petróleo de las vastas reservas petroleras del país. Estados Unidos ya ha anunciado que obtendrá entre 30 y 50 millones de barriles de crudo pesado venezolano. Pero Trump también reconoció que revitalizar la descuidada industria petrolera de Venezuela llevará años.

Trump estaba muy orgulloso de la exitosa operación para capturar a Maduro, diciendo que siguió todo el proceso de entrenamiento de las tropas, al mismo tiempo que reveló que las tropas construyeron una réplica a escala 1:1 de la fortaleza de Caracas en una instalación militar de Kentucky para esta operación.

Trump enfatizó que los aliados de Maduro, es decir, el gobierno interino actual, están "dándonos todo lo que consideramos necesario".

Trump también evitó varias preguntas: sobre por qué reconoció a la vicepresidenta de Maduro, Delcy Rodríguez, como la nueva líder de Venezuela, por qué no apoyaba al líder opositor Machado, y no mencionó cuándo se celebrarían elecciones en Venezuela.

Cuando se le preguntó cuánto tiempo exigiría el gobierno de EE. UU. supervisar directamente este país sudamericano, dijo: "Solo el tiempo lo dirá".

Trump hizo estos comentarios horas después de que funcionarios del gobierno dijeran que Estados Unidos planea tomar el control efectivo de las ventas de petróleo de Venezuela indefinidamente, como parte de un plan de tres fases que el secretario de Estado Rubio describió a los legisladores.

"No necesito el derecho internacional", Trump dice que su poder solo está limitado por su "propia moral"

Cuando se le preguntó si había algún límite a su poder global, Trump hizo su declaración más directa: "Sí, una cosa. Mi propio sentido moral. Mis propias ideas. Es lo único que me detiene."

Agregó: "No necesito el derecho internacional. No quiero hacer daño a la gente". Cuando los periodistas presionaron más sobre si su gobierno necesitaba cumplir con el derecho internacional, Trump dijo "lo cumpliré", pero dejó claro que él mismo decidiría cuándo se aplicaban estas restricciones a Estados Unidos. "Depende de cuál sea su definición de derecho internacional", dijo.

Dejó claro que usaría la reputación de "impredecible" que tiene, y su disposición a recurrir rápidamente a la acción militar, para coaccionar a otros países.

Lo más notable es que, poco después de que los periodistas del New York Times se sentaran a hablar con él, Trump suspendió la entrevista para atender una llamada del presidente de Colombia, Gustavo Petro. Días antes, Trump había amenazado con tomar medidas contra Colombia porque el país es un centro de tránsito de drogas.

El contenido de la conversación no fue público, pero aparentemente el líder expresó preocupación por un posible ataque estadounidense contra Colombia similar al de Venezuela.

Después de hablar con Petro, el Sr. Trump le dictó una publicación en redes sociales a un asistente, diciendo que el presidente colombiano llamó para "explicar la situación de las drogas".

Después de que la llamada, que duró aproximadamente una hora, terminó, los periodistas del New York Times dijeron que "la llamada pareció eliminar cualquier amenaza inmediata de acción militar estadounidense". Trump luego dijo que creía que el colapso del régimen de Maduro había intimidado a otros líderes de la región, "haciéndolos más dóciles".

El New York Times afirmó que fueron testigos en persona del funcionamiento real de la "diplomacia coercitiva" de Trump.

Problema de soberanía de Groenlandia: Trump insiste en la "propiedad"

Trump reiteró la postura de que Estados Unidos debe poseer Groenlandia, afirmando que simplemente reabrir una base militar en esta tierra según el tratado de 1951 no es suficiente.

"La propiedad es muy importante", dijo Trump. El New York Times comentó que discutió Groenlandia con la "mirada de un magnate inmobiliario". Esta tierra es tres veces más grande que Texas, pero tiene una población de menos de 60,000. "Creo que psicológicamente, la propiedad es necesaria para el éxito. Ya sea que hablemos de un arrendamiento o un tratado, la propiedad te da algo que no puedes obtener de otra manera. La propiedad te da un elemento que no puedes obtener firmando papeles."

Cuando se le preguntó si Groenlandia o la OTAN tenían mayor prioridad, Trump se negó a responder directamente, pero admitió que "podría ser una opción". Dejó claro que, sin Estados Unidos como núcleo, la alianza transatlántica era prácticamente inútil.

Las actividades crypto de la familia y las transacciones comerciales en el extranjero "no son un problema"

Trump dejó claro en la entrevista que las preocupaciones sobre conflictos de interés provocadas por las actividades lucrativas globales de su familia durante el último año no le molestan en absoluto.

"En mi primer mandato les prohibí hacer negocios, pero no recibí ningún reconocimiento por ello", dijo. "No tenía que hacerlo. Fue realmente injusto para ellos". Agregó: "Descubrí que a nadie le importa, y se me permite hacerlo."

Donald Trump Jr. había expresado opiniones similares anteriormente, pero el presidente respondió de manera más completa que en el pasado a las preocupaciones sobre los intereses económicos de su familia. La Casa Blanca ha declarado repetidamente que Trump y su familia nunca participan en conflictos de interés y que siempre pone primero los intereses de los estadounidenses.

También agregó que nunca ha aceptado el salario presidencial.

Trump defendió su apoyo a la industria de las criptomonedas, en la que su familia se ha convertido en un actor principal. "Obtuve muchos votos por apoyar las criptomonedas, y he comenzado a gustarme", dijo Trump. "Pero dijo que la razón principal para impulsar fuertemente las criptomonedas es hacer que Estados Unidos sea el líder global en la industria.

Avanzando con el plan de "desnaturalización (De-naturalization)", enfocándose especialmente en los estadounidenses de origen somalí

Trump dijo que su gobierno está tomando medidas para privar de la ciudadanía a algunos estadounidenses naturalizados, centrándose especialmente en las personas de origen somalí.

"Si no son honestos, no dudaré en hacerlo", dijo Trump en la entrevista en la Oficina Oval. "Creo que muchas personas de Somalia odian nuestro país".

Trump dijo que su gobierno está revisando los criterios para revocar la ciudadanía. Dijo que esta medida no se limita a la comunidad somalí, pero se negó a especificar qué otros grupos de ciudadanos estadounidenses nacidos en el extranjero está targeting su gobierno.

Esta sería una escalada significativa en la campaña de inmigración de Trump, que ya ha comenzado a ir más allá de los inmigrantes indocumentados. El New York Times informó el mes pasado que el gobierno emitió una guía a las oficinas de campo del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. (USCIS) solicitándoles "proporcionar 100-200 casos de desnaturalización a la Oficina de Litigios de Inmigración por mes en el año fiscal 2026".

Según la ley federal, la ciudadanía solo puede ser revocada si se cometió fraude al solicitar la ciudadanía o en otras pocas circunstancias específicas. Pero los activistas advierten que la acción de desnaturalización podría afectar a aquellos que cometieron errores honestos en sus documentos de ciudadanía.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué dijo Trump sobre las limitaciones de su poder en la entrevista con The New York Times?

ATrump afirmó que su poder solo está limitado por su propia moral y sus propias ideas, y declaró: 'No necesito el derecho internacional'.

Q¿Mencionó Trump si perdonaría a Sam Bankman-Fried u otras figuras prominentes?

ANo, Trump dijo que no tiene intención de perdonar a Sam Bankman-Fried, ni a Nicolás Maduro, Robert Menendez o Sean Combs.

Q¿Cuál es la postura de Trump sobre la propiedad de Groenlandia?

ATrump insistió en que Estados Unidos debe tener la propiedad de Groenlandia, argumentando que la propiedad es psicológicamente necesaria para el éxito y otorga ventajas que los acuerdos o tratados no pueden proporcionar.

Q¿Cómo justificó Trump las actividades comerciales internacionales de su familia y su apoyo a las criptomonedas?

ATrump defendió las actividades comerciales de su familia, afirmando que no le preocupan los conflictos de interés, y dijo que apoya las criptomonedas porque recibió muchos votos por ello y quiere que Estados Unidos lidere globalmente esta industria.

Q¿Qué plan de inmigración mencionó Trump, enfocándose específicamente en cierta comunidad?

ATrump mencionó un plan de 'desnaturalización' para revocar la ciudadanía de algunos naturalizados, enfocándose especialmente en personas de origen somalí, alegando que 'muchos de Somalia odian nuestro país'.

Lecturas Relacionadas

El mercado bajista de dos días de la IA ha terminado, ¿por qué el dinero compra primero almacenamiento?

Tras la caída de dos días en el sector de semiconductores impulsado por la IA, el capital se está recuperando primero en las acciones de memoria (como Micron y SK Hynix). La caída, desencadenada por una ligera decepción en las previsiones de Broadcom, representó una reevaluación de las altas expectativas integradas en la valoración de estos activos. El mercado ha pasado de priorizar la "historia de la IA" a exigir una validación más rápida de los beneficios por acción (EPS). La memoria tiene una ventaja clave: la ruta de transmisión hacia el crecimiento del EPS es más corta y visible. La demanda de servidores de IA impulsa directamente los productos de alto valor (HBM, DRAM para servidores, eSSD). Esto reduce la oferta de productos convencionales y eleva los precios, lo cual se refleja rápidamente en los ingresos y márgenes de las empresas. Las cifras de resultados recientes de Micron y SK Hynix, así como los fuertes aumentos de precios reportados por analistas, proporcionan una confirmación tangible, a diferencia de otras áreas de semiconductores para IA (GPU, ASIC, módulos ópticos) cuyos ciclos de pedidos y validación de clientes son más largos. Esta recuperación no significa que la memoria sea el único motor, sino que en la fase actual de reasignación de riesgos, el mercado favorece los activos cuyos fundamentos de crecimiento pueden verificarse más fácilmente en los próximos informes trimestrales.

marsbitHace 11 min(s)

El mercado bajista de dos días de la IA ha terminado, ¿por qué el dinero compra primero almacenamiento?

marsbitHace 11 min(s)

La compra de 1,550 bitcoins por Saylor es una operación terrible

La empresa de tesorería de bitcoin Strategy vendió 32 BTC y luego compró 1550 BTC. El autor considera que esta fue una operación deficiente. El objetivo clave de Strategy es aumentar la cantidad de bitcoin por acción (BPS) para los accionistas de MSTR. Para lograrlo de manera efectiva, la empresa necesita emitir acciones con una prima sobre el valor de mercado y utilizar todos los fondos recaudados para comprar bitcoin. Un indicador crucial es el valor neto de activos ajustado de equilibrio (mNAV), que antes de esta operación era de 1,30. Emitir acciones por debajo de este nivel diluye el BPS. En esta operación, Strategy recaudó 181 millones de dólares mediante una emisión de acciones de MSTR, pero solo utilizó 101,3 millones para comprar 1550 BTC. Esto presenta dos problemas principales: primero, la emisión de acciones se realizó con un mNAV por debajo del punto de equilibrio de 1,30. Segundo, y más crítico, no se destinó el 100% de los fondos a la compra de bitcoin; una parte se destinó a las reservas en dólares para operaciones de STRC. Como resultado, el BPS de MSTR se redujo aproximadamente un 0,19%. A cambio, las reservas en dólares solo extendieron su autonomía operativa de unos 6,3 meses a aproximadamente 7 meses. El autor argumenta que Strategy está sacrificando el valor central para los accionistas de MSTR (el BPS) para financiar sus operaciones relacionadas con STRC. Esto representa una apuesta arriesgada: si el sentimiento del mercado no mejora y el precio de STRC no se recupera, la empresa podría verse obligada a continuar diluyendo MSTR, posiblemente posponiendo dividendos de STRC o enfrentando un declive gradual. El autor finaliza expresando su esperanza de una recuperación en los precios de Bitcoin, MSTR y STRC.

Foresight NewsHace 12 min(s)

La compra de 1,550 bitcoins por Saylor es una operación terrible

Foresight NewsHace 12 min(s)

Monera Digital|Informe de mayo del mercado cripto: Cuatro razones principales detrás de la acelerada caída del mercado

**Informe Mensual del Mercado Cripto de Mayo: Cuatro Razones Clave para la Aceleración de la Caída** Mayo fue un mes de dos transiciones en la fijación de precios. Primero, la narrativa de tasas de interés sin riesgo recuperó el control del mercado, exponiendo la alta volatilidad (beta) de Bitcoin. Luego, a final de mes, tras una cierta calma en tipos y geopolítica, la fuga de capitales y las ventas de capitulación dentro del propio ecosistema cripto tomaron el relevo en la determinación del precio. **Causas Internas del Declive: Tres Líneas que Empeoraron** 1. **Pérdida Doble de Capital Fresco**: Los ETFs de Bitcoin registraron una salida neta de 24.250 millones de dólares, la tercera mayor mensual desde su lanzamiento. Simultáneamente, la oferta de stablecoins se contrajo. 2. **Capitulación de los Tenedores a Corto Plazo**: El indicador STH-MVRV cayó por debajo de 1.0, mostrando un patrón clásico de "capitulación" en cadena, donde los tenedores a corto plazo venden con pérdidas. 3. **Apalancamiento Inverso en Derivados**: El interés abierto en futuros aumentó hasta más de 64.000 millones de dólares, pero esta acumulación de apalancamiento long terminó en una liquidación masiva de 307 millones de dólares en posiciones largas. **Análisis de Flujos de Capital y Sentimiento** * Los ETFs de Bitcoin y Ethereum pasaron de entradas netas en abril a **grandes salidas netas en mayo**, indicando una desaceleración institucional sistémica. * El **índice de prima de Coinbase** se mantuvo predominantemente negativo, reflejando una presión vendedora constante por parte de instituciones estadounidenses. * Los datos on-chain confirman el deterioro: el precio perdió la banda clave de la media móvil de 200 días (~77-79k), y el ratio de ganancias/pérdidas realizadas no logró sostenerse en niveles alcistas. **Conclusión y Perspectiva** La semana final de mayo fue reveladora: a pesar de una mejora en el entorno macro (tasas a la baja, tensión geopolítica reducida, alza en bolsas tradicionales), el mercado cripto no solo no reaccionó, sino que cayó. Esto señala una **"falla en la transmisión de liquidez"** y que el impulso bajista está ahora dominado por **factores internos de liquidación** del ciclo. Aunque el precio se encuentra en una zona de valor a largo plazo (percentil 10.2% respecto a la media móvil de 200 semanas), históricamente se requiere un periodo de **3 a 6 meses** tras alcanzar este nivel para que se complete la rotación de tenencias y se establezca una base sólida. La recuperación sostenida dependerá de que se detenga la salida de capitales de los ETFs y las stablecoins, y de que el sentimiento on-chain muestre señales claras de recuperación.

marsbitHace 19 min(s)

Monera Digital|Informe de mayo del mercado cripto: Cuatro razones principales detrás de la acelerada caída del mercado

marsbitHace 19 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片