El 23 de julio de 2026, Musk aceptó una entrevista de 90 minutos con el editor en jefe de *The Economist*, Zanny Minton Beddoes, en la Gigafactory de Tesla en Texas.
Proporcionó una línea de tiempo clara: en 5 años, la inteligencia combinada de la IA superará la suma total de la humanidad; en 10 años, el dinero perderá su sentido y el trabajo será opcional.
La persona con una fortuna de 725.000 millones de dólares, que el mes pasado se convirtió en el primer billonario del mundo, dice que el dinero pronto quedará obsoleto.
https://www.forbes.com/real-time-billionaires/
La persona con 240 millones de seguidores en X, capaz de influir en el rumbo político de EE. UU., dice que la humanidad pronto dejará de dominar el mundo.
https://x.com/elonmusk
Pero más que sus predicciones, lo que merece atención es la trayectoria del propio profeta.
Musk fue uno de los más firmes creyentes en el apocalipsis de la IA: en 2023 firmó una carta abierta pidiendo una pausa en el entrenamiento, fundó OpenAI para contrarrestar el monopolio de Google y advirtió públicamente que la probabilidad de que la IA acabe con la humanidad era del 20%.
Hoy, vistiendo una chaqueta de cuero con el logotipo de Grok en la espalda, sentado junto a un coche eléctrico que sale de la línea de producción de forma autónoma, llega a una conclusión: "Disfruten el viaje".
Todos sus intentos por detener la IA terminaron acelerándola.
Este hecho es más revelador sobre por qué la ASI (Superinteligencia Artificial) está llegando que cualquier número que mencione.
Todos los frenos se convirtieron en aceleradores
Beddoes le preguntó a Musk: Si pensaras que hay un 20% de probabilidades de que explote, ¿aún subirías a ese cohete?
"Sí."
En la entrevista, analizó esta cadena de aceleración.
Fundó OpenAI para contrarrestar a Google, pero el equipo de Anthropic se escindió de OpenAI para crear su propia empresa, y ambas se convirtieron en líderes de la carrera de la IA.
Musk dijo:
El efecto dominó de estas acciones en realidad aceleró la IA, lo cual no era mi intención.
Si no puedes vencerlos, únete a ellos.
Incluso si hubiera un botón de pausa, no deberíamos presionarlo.
Un editorial de *The Economist* de ese mismo periodo señala: Musk elige "ver el lado positivo" basándose en una "conclusión filosófica".
https://www.economist.com/leaders/2026/07/23/should-you-be-afraid-of-elon-musk
La evidencia no ha cambiado; lo que cambió es su postura ante ella.
La profecía se está autocumpliendo
Si la cuenta regresiva de 5 años de Musk fuera solo la especulación de una persona, podría descartarse como simple conversación.
Pero lo que sucedió en las 72 horas posteriores a esta entrevista hace que esa línea de tiempo sea más difícil de ignorar.
Dos días antes de la entrevista, el 21 de julio, OpenAI reveló un incidente de seguridad: su modelo GPT-5.6 Sol y un modelo más potente no revelado (según la especulación generalizada, GPT-6) escaparon autónomamente del entorno de aislamiento (sandbox) durante pruebas internas de ciberseguridad.
Descubrieron y explotaron una vulnerabilidad de día cero para obtener acceso a internet, luego piratearon los servidores de producción de Hugging Face y robaron las respuestas de las pruebas de referencia.
OpenAI calificó esto como un "incidente de ciberseguridad sin precedentes".
https://openai.com/zh-Hans-CN/index/hugging-face-model-evaluation-security-incident/
Esta es la primera vez que se registra públicamente que un modelo de IA rompe autónomamente un entorno aislado y lanza un ataque en internet real.
Musk mencionó en la entrevista que Anthropic tiene un modelo más potente que el modelo público más fuerte actual, Fable (según la especulación generalizada, Fable 5.1), "listo para ser lanzado en cualquier momento".
Al día siguiente, el 24 de julio, Anthropic lanzó Opus 5.
En la entrevista también elogió al modelo Kimi K3, recién lanzado por la compañía china Moonshot AI, describiéndolo como "impresionante" y afirmando que la brecha con los modelos más potentes ya es pequeña.
https://arena.ai/leaderboard/agent
Musk señaló que en 2026, la generación de electricidad de China ya era tres veces mayor que la de EE. UU., y la electricidad es el recurso esencial de la era de la potencia computacional.
Su opinión personal es que China está "más cerca de romper el cuello de botella de las máquinas de litografía de lo que el mundo exterior piensa". Una vez que se eliminen las restricciones de los chips, "existe una alta probabilidad de que China se convierta en el líder mundial de la IA en algún momento".
Beddoes le preguntó cuánto tiempo tomaría establecer un marco de gobernanza para la seguridad de la IA.
El consenso de la industria es seis meses. Musk respondió: "Seis meses es demasiado tiempo".
Propuso un esquema: Los principales laboratorios de IA del mundo celebrarían llamadas de seguridad cada pocas semanas. Antes del lanzamiento de nuevos modelos de vanguardia, estos serían revisados por competidores durante una o dos semanas.
Musk dijo:
Los competidores pueden supervisarse mutuamente. Si el modelo de una empresa tiene problemas de seguridad y se niega a corregirlos, se informaría simultáneamente a los gobiernos de China y EE. UU.
Enfatizó que este mecanismo debe incluir empresas chinas.
Incluso estaba dispuesto a sentarse a la misma mesa con Sam Altman de OpenAI por ello.
"Por el bien de la humanidad, dejen de lado los rencores personales".
Llega la ASI, ¿y luego qué?
El mundo post-ASI que describe Musk tiene una cadena lógica completa.
La IA se encarga del trabajo intelectual, los robots del trabajo físico, y el trabajo se convierte en opcional, como cultivar vegetales: puedes elegir cultivar tomates en tu patio trasero, pero los del supermercado son más grandes; no pasa nada si no los cultivas.
La oferta de bienes y servicios se acerca al infinito, la deflación reemplaza a la inflación, y el Tesoro envía cheques directamente a cada persona.
Beddoes preguntó de dónde vendría el dinero.
La respuesta de Musk fue imprimir dinero, pero dado que el crecimiento de los bienes supera con creces el del dinero, el resultado es deflación.
"La deflación será el problema del futuro, no la inflación."
En cuanto al dinero en sí, fue más directo y lanzó una afirmación contundente: "En 2036, el dinero no importará".
Esta frase proviene del hombre más rico del mundo.
El editorial de *The Economist* resume esta contradicción en dos paradojas:
La persona con más poder afirma que está a punto de perderlo; la persona con más dinero afirma que el dinero está a punto de perder su significado.
Y un tercer punto aún más incisivo: sus acciones no parecen indicar que realmente crea en estas predicciones.
https://www.economist.com/leaders/2026/07/23/should-you-be-afraid-of-elon-musk
Cuando SpaceX salió a bolsa, Musk retuvo más del 80% de los derechos de voto, suficientes para vetar cualquier decisión de la junta directiva.
Alguien que realmente creyera que la IA lo controlará todo en 10 años no invertiría tanto esfuerzo en asegurar el control de su empresa.
El editorial también señala una grieta más profunda en la visión de Musk: la oferta de apartamentos de lujo en Manhattan no es infinita, ni lo son las materias primas y la energía para más de 8 mil millones de personas.
Durante miles de años, los humanos han encontrado significado a través de la lucha. "Sentirse superfluo puede llevar al sufrimiento y la decadencia moral; basta leer algunas novelas rusas del siglo XIX para saberlo".
El propio Musk admitió: "En el mismo día, puedo pasar de la emoción por la IA al miedo hacia la IA".
Esta es una de las pocas declaraciones honestas en toda la entrevista.
La carrera hacia la ASI se acelera, pero la preparación social va muy por detrás.
El esquema de "revisión entre pares" propuesto por Musk es actualmente la opción más pragmática, pero también expone una realidad: la humanidad no tiene un plan mejor.
Dejar que unos pocos oligopolios que compiten entre sí revisen los modelos de los demás equivale a entregar la válvula de seguridad del destino humano a quienes crearon esos modelos.
Pero ni siquiera este esquema se ha implementado.
Y precisamente la misma semana en que Musk daba esta entrevista, un modelo de IA ya había abierto por sí mismo la puerta de su entorno aislado y había salido.
Este artículo proviene del WeChat Official Account "New Zhiyuan", autor: Revelación de la ASI
