Kyle Samani, Cofundador de Multicoin Capital, Abandona la Firma en Medio de la Caída del Mercado

TheNewsCryptoPublicado a 2026-02-05Actualizado a 2026-02-05

Resumen

Kyle Samani, cofundador de Multicoin Capital y destacado partidario de Solana, anuncia su salida de la firma tras una década, en medio de una fuerte caída del mercado de criptomonedas. En una declaración pública, calificó la decisión como "agridulce", aclarando que es personal y no motivada por el pánico. Samani enfatizó que no abandona el sector: solicitó un "reembolso en especie", recibiendo acciones de Forward Industries, una empresa que preside y tiene exposición significativa a Solana, demostrando así que mantiene su capital invertido en cripto. Reiteró que sigue "extremadamente largo" en Solana y en el ecosistema en general, y planea permanecer activo en la industria. Su salida, aunque significativa, no afecta el liderazgo experimentado de Multicoin Capital.

Kyle Samani, cofundador de Multicoin Capital y el mayor defensor de Solana, ha anunciado que se retira de la firma Multicoin Capital después de una década. Esta decisión llega durante la gran caída de las criptomonedas y plantea dudas sobre la pérdida de confianza en Solana.

En una declaración pública, describió su decisión como "Agridulce". Dijo que su tiempo en Multicoin Capital fue uno de los periodos más significativos de su vida, y que planea tomarse un descanso para explorar nuevas tecnologías. Deja claro que esta decisión fue personal y no impulsada por el pánico. Además, expresó plena confianza en el liderazgo de Multicoin Capital y en Tushar Jain.

La Declaración Clara de Samani sobre No Abandonar las Criptomonedas

Samani rechaza firmemente la idea de renunciar a las criptomonedas. Explicó claramente su salida solicitando un "reembolso en especie", lo que significa que recibe acciones y warrants en Forward Industries en lugar de tomar dinero de Multicoin Capital. Forward Industries es una empresa que cotiza en bolsa con una exposición significativa al ecosistema de Solana, de la cual el propio Samani es presidente. Esto demuestra que todavía mantiene su dinero invertido en criptomonedas.

Samani dejó muy clara su posición en la industria de las criptomonedas: sigue siendo Mega largo en Solana y Mega largo en las criptomonedas en general. Añadió que seguirá activo en la industria tanto personal como profesionalmente.

La salida de Samani se ha convertido en uno de los movimientos más importantes en la industria de las criptomonedas, ya que ocurrió durante la caída del mercado. Sin embargo, sus declaraciones y su inversión continua en Solana muestran su confianza en el potencial a largo plazo del ecosistema. Multicoin Capital continúa funcionando sin él, pero, como él mencionó, el experimentado equipo de liderazgo sigue en su lugar.

Noticias Destacadas de Criptomonedas:

Bitnomial Lanza los Primeros Futuros de Dólar de Tezos (XTZ) Regulados en EE.UU.

EtiquetasCriptomonedaSolana

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué Kyle Samani, cofundador de Multicoin Capital, ha dejado la firma?

AKyle Samani anunció que deja Multicoin Capital después de una década, describiendo la decisión como personal y no motivada por el pánico, sino para tomar un descanso y explorar nuevas tecnologías.

Q¿Cómo demostró Samani que mantiene su confianza en Solana y en las criptomonedas tras su salida?

ASolicitó un 'reembolso en especie', recibiendo acciones y warrants de Forward Industries, una empresa que tiene una exposición significativa al ecosistema Solana, en lugar de retirar dinero en efectivo.

Q¿Qué es Forward Industries y qué relación tiene con Kyle Samani?

AForward Industries es una empresa que cotiza en bolsa con una exposición significativa al ecosistema Solana y de la cual Kyle Samani es el presidente.

Q¿Cómo describió Kyle Samani su decisión de abandonar Multicoin Capital?

ADescribió su decisión como 'agridulce' y afirmó que su tiempo en Multicoin Capital fue uno de los períodos más significativos de su vida.

Q¿Qué noticia adicional sobre criptomonedas se destacó en el artículo?

ASe destacó que Bitnomial lanzó los primeros futuros de dólar de Tezos (XTZ) regulados en Estados Unidos.

Lecturas Relacionadas

Cuando los que venden palas también piden prestado para comprarlas: el sector de la IA en la bolsa estadounidense pierde billones en una semana, el mercado comienza a poner precio a la "factura" de la IA

La semana pasada, el sector de la IA en Wall Street vio una masiva volatilidad. A pesar de anunciar récords de ingresos y pedidos pendientes, acciones como Broadcom y Oracle cayeron drásticamente. Broadcom cayó un 15% tras una guía de ingresos por chips de IA ligeramente inferior a lo esperado, mientras que Oracle cayó un 9% a pesar de un crecimiento del 363% en sus pedidos pendientes. El mercado dejó de premiar solo el crecimiento para centrarse en la sostenibilidad y el costo del gasto de capital. Se observó un giro clave: los inversores ahora analizan los flujos de caja y el endeudamiento futuro, no solo las ganancias. Oracle es el ejemplo más claro, con flujo de caja libre negativo y planes de financiar otros 40 mil millones de dólares en 2027. Se reveló una extensa cadena de financiamiento para la infraestructura de IA, donde incluso gigantes con enormes reservas de efectivo como Alphabet (Google) recurren a emisiones de acciones y deuda por 84.750 millones de dólares. Esta cadena conecta a los grandes proveedores de nube, los fabricantes de chips como Broadcom y, finalmente, a los laboratorios de IA como OpenAI y Anthropic, que aún no son rentables. El riesgo se concentra en que gran parte de los ingresos récord de empresas como Oracle y los clientes clave de Broadcom dependen de unos pocos laboratorios de IA que a su vez dependen de financiación continua. El mercado está empezando a poner precio a la factura de la carrera por la IA, cuestionando quién y cómo pagará finalmente esta enorme inversión. La próxima prueba será la salida a bolsa de SpaceX, la más grande de la historia.

marsbitHace 22 min(s)

Cuando los que venden palas también piden prestado para comprarlas: el sector de la IA en la bolsa estadounidense pierde billones en una semana, el mercado comienza a poner precio a la "factura" de la IA

marsbitHace 22 min(s)

¿El gran año de las OPI de cripto? Solo una ha salido en seis meses, y ya ha caído un 70%

Autor: Claude, Deep Wave TechFlow. SpaceX fija hoy su precio y cotizará mañana en Nasdaq, recaudando 750.000 millones con una valoración de 1,75 billones, la mayor OPV de la historia. Mientras tanto, las salidas a bolsa de empresas de cripto están congeladas: BitGo, la única que cotizó este año, ha caído un 70% desde su precio de salida. La valoración de Kraken se redujo un 33% en cinco meses, Consensys se retrasó hasta otoño y Bitpanda está a punto de perder su plazo previsto para la primera mitad del año. Con las elecciones intermedias de EE. UU. en noviembre, la ventana de oportunidad para las empresas de cripto se está cerrando. El desplome del mercado, la fuga de liquidez hacia SpaceX y los pobres resultados de las empresas del sector que ya cotizan (como Coinbase y Gemini) han disuadido nuevas ofertas públicas. El próximo movimiento de Kraken, Consensys y Bitpanda, así como el rendimiento de SpaceX tras su debut, serán claves para ver si se reabre esta ventana en 2026.

marsbitHace 42 min(s)

¿El gran año de las OPI de cripto? Solo una ha salido en seis meses, y ya ha caído un 70%

marsbitHace 42 min(s)

Detrás de las 'fábricas de IA' de Musk y Huang Renxun, ha comenzado una guerra invisible por el agua dulce

Es posible que no imagines que cada vez que le pides a ChatGPT que redacte un informe semanal de 100 palabras o que Claude modifique unas líneas de código, aproximadamente 500 ml de agua dulce pura (equivalente a una botella de agua mineral) se evaporan en tuberías de refrigeración en algún rincón del planeta. La carrera armamentística de la IA, centrada tradicionalmente en chips, potencia de cálculo y energía nuclear, ignora una limitación física básica: estos "cerebros de silicio" consumen grandes cantidades de agua dulce. Un informe de la Universidad de las Naciones Unidas revela datos alarmantes: para 2030, la infraestructura mundial de IA consumirá anualmente 9,3 billones de litros de agua, suficiente para cubrir las necesidades básicas anuales de 1.300 millones de personas. Esta demanda insaciable se debe principalmente a los sistemas de refrigeración por evaporación utilizados en más del 70% de los centros de datos. Estos sistemas hacen desaparecer el agua, transformándola en vapor. Por ejemplo, se estima que entrenar un solo modelo como GPT-4 consume unos 600 millones de litros de agua. El conflicto es tangible. En Memphis (Tennessee), el superordenador Colossus de xAI de Elon Musk, construido en 122 días, extraía diariamente alrededor de 3,8 millones de litros de agua del acuífero local, provocando protestas ciudadanas y una crisis que forzó a xAI a construir una planta de reciclaje de agua residual. Ante la presión, las grandes tecnológicas prometen soluciones, como los sistemas de refrigeración en circuito cerrado "sin agua" que Microsoft anuncia. Sin embargo, los críticos señalan que estos sistemas desplazan el problema: al aumentar drásticamente el consumo eléctrico, generan una "huella hídrica indirecta" aún mayor en las centrales eléctricas. Para la industria china de IA, este dilema representa una advertencia y una oportunidad. En lugar de imitar el modelo de "monstruo industrial" que acumula cientos de miles de chips, se propone una hoja de ruta basada en una distribución geográfica inteligente de la potencia de cálculo (como la iniciativa "Computación del Este, Datos del Oeste") y, crucialmente, en la reestructuración de la arquitectura de computación. El desarrollo de chips ligeros de baja potencia para dispositivos locales (el "cerebro pequeño en el borde") y de modelos de mundo ligeros para la robótica corporal y los electrodomésticos inteligentes podría reducir en un 90% la necesidad de enviar constantemente consultas a la nube, cortando de raíz el consumo excesivo de agua y energía. La "guerra por el agua dulce" que enfrentan Musk y Jensen Huang obliga a la IA global a despojarse de su capa de exuberancia. La pregunta crucial queda en el aire: ¿Será la IA una escalera para la civilización humana o un monstruo de silicio que compite por los últimos recursos del planeta? En el verano de 2026, la respuesta parece volverse más clara.

marsbitHace 1 hora(s)

Detrás de las 'fábricas de IA' de Musk y Huang Renxun, ha comenzado una guerra invisible por el agua dulce

marsbitHace 1 hora(s)

Solo queda un paso para la AGI

El artículo habla sobre el lanzamiento de Fable 5 por Anthropic, una versión con restricciones de seguridad del potente modelo Mythos 5, que demostró capacidades excepcionales en pruebas, como migrar 50 millones de líneas de código en un día. Aunque Fable 5 muestra capacidades de "agente de largo alcance", acercándose a la AGI en el ámbito digital, aún le falta para manejar la complejidad del mundo físico real. La versión sin restricciones, Mythos 5, solo está disponible para unas 200 entidades debido a sus peligrosas capacidades en bioquímica y ciberataques. Anthropic implementó medidas de seguridad como clasificadores y retención de datos para prevenir abusos. A pesar de su alto costo, se espera que el modelo impulse la revaluación del sector de ciberseguridad y fomente el fenómeno de la "empresa unipersonal". El artículo concluye que esto marca el fin de la era de acceso gratuito a la IA más avanzada.

marsbitHace 1 hora(s)

Solo queda un paso para la AGI

marsbitHace 1 hora(s)

Restaurando la Privacidad de las Criptomonedas: ZCASH (ZEC) Da un Paso Tras un Desplome del 50%

Zcash (ZEC) está intentando restaurar la confianza en su red centrada en la privacidad tras un susto por una importante explotación que desencadenó una fuerte venta en el mercado. Tras una caída de más del 50% en el precio de ZEC, los desarrolladores actuaron rápidamente para parchear la vulnerabilidad de la red. Ahora proponen un nuevo sistema, llamado Ironwood, diseñado para permitir a los usuarios verificar de forma independiente la oferta circulante de la criptomoneda y fortalecer los protocolos de seguridad de la red. Aunque la vulnerabilidad, que podría haber permitido la creación de tokens ZEC falsos, fue corregida, la privacidad de Orchard hace imposible verificar si se explotó. Ironwood busca dar a cada usuario la capacidad de confirmar que la oferta no ha sido manipulada, bloqueará la acuñación de nuevas monedas en el grupo Orchard y podría revelar evidencias sobre si el fallo fue utilizado.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Restaurando la Privacidad de las Criptomonedas: ZCASH (ZEC) Da un Paso Tras un Desplome del 50%

bitcoinistHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow