Morgan Stanley Mira un ETF de Bitcoin Con una Comisión Que Podría Sacudir un Mercado de $83,000 Millones

bitcoinistPublicado a 2026-03-29Actualizado a 2026-03-29

Resumen

Morgan Stanley ha presentado una tarifa récord del 0,14% para su propuesto fondo ETF de Bitcoin, posicionándolo como el más bajo del mercado estadounidense. Con 16.000 asesores gestionando 6,2 billones de dólares, la estrategia busca facilitar la recomendación del producto a clientes sin cuestionamientos por comisiones. Analistas prevén su lanzamiento en abril, lo que convertiría a Morgan Stanley en el primer gran banco en emitir un ETF spot de Bitcoin en EE.UU. Esta medida presionará a competidores como BlackRock (0,25%) y Grayscale (0,15%) en un mercado de 83.000 millones. El fondo tendría a Coinbase y BNY Mellon como custodios, reflejando un compromiso sólido con activos digitales, complementado con solicitudes de ETF de Solana y Ether.

Los 16,000 asesores financieros de Morgan Stanley gestionan $6.2 billones en activos de clientes. Esta cifra ha estado presente en el trasfondo de una presentación importante, y explica mucho sobre por qué el banco estableció la comisión de su ETF de Bitcoin propuesta en el nivel que lo hizo.

Una Comisión Diseñada para Asesores, No Solo para Inversionistas

El banco presentó una declaración de registro S-1 actualizada ante la SEC el viernes, estableciendo la comisión para su propuesto Fondo Morgan Stanley Bitcoin Trust en 0.14%.

De ser aprobada, esto la convertiría en la comisión más baja de cualquier ETF de Bitcoin spot que actualmente cotiza en el mercado estadounidense. Eric Balchunas, analista de ETF de Bloomberg, dijo que la comisión se estableció pensando en los asesores: a ese precio, nadie en el equipo de ventas de la firma se sentiría incómodo recomendando el producto a los clientes.

Morgan Stanley reveló la comisión del 0.14% en su última presentación S-1 el viernes.

Ese es un cálculo práctico. Los asesores que introducen productos con altas comisiones en las carteras de los clientes enfrentan preguntas. Al 0.14%, esas preguntas desaparecen.

El iShares Bitcoin Trust de BlackRock cobra un 0.25%. El Grayscale Bitcoin Mini Trust se sitúa en 0.15%. Morgan Stanley entra un punto básico por debajo de sus dos rivales más cercanos.

James Seyffart, analista de ETF de Bloomberg, lo calificó como un gran movimiento y dijo que es probable un lanzamiento a principios de abril, pendiente de la aprobación regulatoria.

Imagen: Kitco

El Primer Banco en Emitir un ETF de Bitcoin Spot

La aprobación colocaría a Morgan Stanley en una categoría única. Ningún banco importante ha emitido aún un ETF de Bitcoin spot en los EE. UU. Esa distinción, combinada con una comisión mínima y una red de distribución de miles de asesores, le da al producto una posición inicial sólida si obtiene la luz verde de la SEC.

Bitcoin cotiza ahora a $66,180. Gráfico: TradingView

El banco nombró a Coinbase y Bank of New York Mellon como custodios del fondo. Estos son dos de los nombres más establecidos en la custodia de activos digitales, y esta combinación señala que Morgan Stanley está construyendo esto para durar, no solo probando el terreno.

Los rivales ahora enfrentan una decisión. El mercado de ETF spot de $83,000 millones ha operado con comisiones agrupadas alrededor del 0.20% al 0.25%. Un nuevo participante que entra por debajo de todos ellos ejerce presión sobre los proveedores existentes para que respondan o acepten el riesgo de perder activos con el tiempo.

Más Que Solo Bitcoin

El ETF de Bitcoin es una pieza de un impulso mayor. En enero, Morgan Stanley también solicitó un ETF de Solana y un ETF de Ether con staking. Semanas después, solicitó una carta bancaria fiduciaria nacional que le permitiría custodiar activos digitales, ejecutar operaciones y ofrecer servicios de staking directamente a los clientes.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué tarifa ha establecido Morgan Stanley para su propuesto Fondo Cotizado en Bolsa (ETF) de Bitcoin y cómo se compara con los competidores?

AMorgan Stanley ha establecido una tarifa del 0,14% para su propuesto Morgan Stanley Bitcoin Trust. Esta tarifa es más baja que la de sus competidores más cercanos; por ejemplo, el iShares Bitcoin Trust de BlackRock cobra un 0,25% y el Grayscale Bitcoin Mini Trust un 0,15%.

Q¿Por qué la tarifa del 0,14% es significativa para los asesores financieros de Morgan Stanley?

ALa tarifa del 0,14% es significativa porque está diseñada para que los más de 16.000 asesores financieros de la firma se sientan cómodos recomendando el producto a sus clientes sin tener que responder preguntas incómodas sobre comisiones elevadas, facilitando así su distribución.

Q¿Qué posición única obtendría Morgan Stanley si su ETF de Bitcoin es aprobado por la SEC?

ASi es aprobado, Morgan Stanley se convertiría en el primer banco importante en emitir un ETF de Bitcoin al contado en los Estados Unidos, dándole una posición única y ventajosa en el mercado.

Q¿Qué empresas fueron nombradas como custodios del fondo propuesto por Morgan Stanley y por qué es importante?

AMorgan Stanley nombró a Coinbase y Bank of New York Mellon como custodios del fondo. Esta elección es importante porque son dos de los nombres más establecidos en la custodia de activos digitales, lo que indica el compromiso del banco de construir un producto sólido y duradero.

Q¿Cómo podría la entrada de Morgan Stanley con una tarifa baja afectar al mercado de ETF de Bitcoin de 83.000 millones de dólares?

ALa entrada de Morgan Stanley con una tarifa tan baja (0,14%) ejerce presión sobre los proveedores existentes, cuyas tarifas se agrupan alrededor del 0,20% al 0,25%, para que respondan recortando sus propias comisiones o arriesgándose a perder activos bajo gestión con el tiempo.

Lecturas Relacionadas

Bitmine añade 19,6 millones de dólares en ETH y readquiere 4,5 millones de acciones

La compañía de tesorería de Ether, Bitmine Immersion Technologies, adquirió 10,399 Ether la semana pasada y recompró 4.5 millones de sus acciones, continuando con su programa de acumulación de criptomonedas y recompra de acciones. La empresa anunció que ahora posee 5,797,813 Ether (ETH), valorados en $10.9 mil millones, lo que representa aproximadamente el 4.8% del suministro circulante de ETH. Su objetivo es alcanzar el 5% del suministro total. Además, Bitmine tiene 209 Bitcoin (BTC), $173 millones en efectivo y valores negociables, y participaciones en otras empresas, con un valor total combinado de $11.3 mil millones. Desde el 1 de julio, la compañía ha recomprado 16.1 millones de acciones bajo su programa autorizado de $4 mil millones, incluidas las 4.5 millones de acciones de la semana pasada. Previamente, el 28 de julio, Bitmine había anunciado la compra de casi 10,000 ETH, señalando que alrededor del 85% de sus tenencias de ETH están apostadas en operaciones de validación.

cointelegraphHace 12 min(s)

Bitmine añade 19,6 millones de dólares en ETH y readquiere 4,5 millones de acciones

cointelegraphHace 12 min(s)

La víspera de los resultados financieros de Circle, Wall Street muestra una gran divergencia en la valoración de CRCL

Resumen: El 5 de agosto (hora de Pekín), Circle (CRCL), el emisor de la stablecoin USDC, publicará sus resultados financieros. En vísperas del anuncio, Wall Street muestra una gran división en su valoración. Morgan Stanley rebajó su calificación de "mantener" a "reducir", con un precio objetivo drásticamente recortado de 106 a 38 dólares, argumentando que el crecimiento de USDC se está estancando y carece de nuevos casos de uso masivos, lo que presionará sus ingresos principales por reservas. Por el contrario, TD Cowen inició cobertura con una calificación de "comprar" y un objetivo de 82 dólares, apostando por la transición de Circle hacia una plataforma de infraestructura financiera digital más amplia, más allá de ser solo un emisor de stablecoins. Otro factor clave es el lento progreso de la Ley CLARITY en el Senado estadounidense, cuya incertidumbre regulatoria podría afectar las perspectivas del sector. El mercado espera que los resultados arrojen luz sobre la evolución de sus ingresos por reservas y el avance en áreas como pagos y tokenización de activos del mundo real (RWA).

marsbitHace 1 hora(s)

La víspera de los resultados financieros de Circle, Wall Street muestra una gran divergencia en la valoración de CRCL

marsbitHace 1 hora(s)

Mercado de OPI en Hong Kong en julio: Super OPI y oleada de desplomes coexisten, las tecnologías avanzadas siguen siendo el tema principal

El mercado de IPO de Hong Kong en julio presentó un panorama mixto, destacando por una "super IPO" junto a una alta tasa de caídas iniciales. La emisión de acciones de Zhongji Innolight, con una financiación récord de 534.100 millones de HKD, dominó el mes. Sin embargo, la tasa de debut en pérdidas alcanzó aproximadamente el 41%, afectando a empresas como Tongrentang Medical Care y Primarius Technologies. A pesar de ello, las empresas de tecnología dura, especialmente en semiconductores e IA, siguieron siendo las protagonistas, representando más del 70% de las nuevas cotizaciones. La fuerte afluencia de empresas A+H y la alta concentración de ofertas presionaron la liquidez del mercado, señalando un cambio hacia una evaluación más selectiva por parte de los inversores tras el período anterior de suscripciones calientes. Las reformas regulatorias del HKEX buscan facilitar aún más las salidas a bolsa tecnológicas. Con un gran pipeline de empresas en espera, incluida SHEIN, el mercado se está reajustando hacia una valoración más fundamentada, donde solo las empresas con modelos comerciales sólidos y caminos claros de monetización atraerán capital de manera sostenida.

marsbitHace 1 hora(s)

Mercado de OPI en Hong Kong en julio: Super OPI y oleada de desplomes coexisten, las tecnologías avanzadas siguen siendo el tema principal

marsbitHace 1 hora(s)

Se enfría HYPE, se calienta RWA: ¿Acaba de empezar la expansión contracíclica de Hyperliquid?

Desde su máximo alcanzado hace aproximadamente dos meses, el precio de HYPE ha mostrado una corrección continua, pero la expansión del ecosistema de Hyperliquid no se ha detenido. Con el impulso de HIP-3, la demanda de transacciones de RWA (Real World Assets) está creciendo, y la participación de Hyperliquid en el mercado global de contratos perpetuos sigue aumentando, alcanzando actualmente el 10.1% según el promedio móvil de 14 días de los contratos abiertos (OI). El sector RWA se ha convertido en el motor central del crecimiento, representando hasta el 41% del volumen de contratos perpetuos de Hyperliquid, e incluso alcanzó un 74% recientemente. Esto marca un cambio desde los activos cripto nativos hacia un mercado que cubre acciones, materias primas y otros activos del mundo real. Trade.xyz mantiene una posición de liderazgo en el ecosistema HIP-3 gracias a su ventaja como pionero, con un volumen acumulado de 4,084 billones de dólares. Sin embargo, nuevos participantes como Paragon están entrando en competencia mediante estrategias diferenciadas, como la adquisición agresiva de "Tickers" de activos con narrativas de crecimiento fuerte, aunque su volumen de operaciones aún es una fracción mínima comparado con Trade.xyz. Mientras tanto, el token HYPE ha experimentado una corrección de alrededor del 26.8% en el último mes, influenciado por la desaceleración en las entradas de capital a los ETF y movimientos de grandes actores institucionales en la cadena. No obstante, acciones como la desvinculación de staking por parte de algunos fondos no necesariamente indican ventas masivas, y el fondo de asistencia de Hyperliquid ha estado recomprando tokens a un ritmo que supera las ventas del equipo. A corto plazo, Trade.xyz sigue dominando el ecosistema HIP-3, pero la creciente diversificación de activos, la reducción de barreras de entrada y la llegada de más capital e infraestructura podrían impulsar una expansión significativa a largo plazo. Para Hyperliquid, este crecimiento continuo en su ecosistema y base de activos podría fortalecer sus efectos de red y ofrecer nuevas oportunidades para la captura de valor del token HYPE.

marsbitHace 1 hora(s)

Se enfría HYPE, se calienta RWA: ¿Acaba de empezar la expansión contracíclica de Hyperliquid?

marsbitHace 1 hora(s)

En vísperas de los resultados de Circle, Wall Street muestra una gran divergencia en la valoración de CRCL

**Resumen del Informe de Circle antes de la Publicación de Resultados Financieros: Profundas Discrepancias en Wall Street sobre su Valoración** El 5 de agosto (hora de Beijing), la emisora de stablecoins Circle (CRCL) publicará sus resultados financieros del último trimestre. Sin embargo, en vísperas de este anuncio, Wall Street muestra una clara división respecto a su valor futuro. **Divergencia entre los analistas:** - **Morgan Stanley ("MS")** rebajó su calificación de Circle de "Mantener" a "Reducir", recortando drásticamente su precio objetivo de 106 a 38 dólares. Su analista, James Faucette, argumenta que el mercado podría haber sobreestimado el potencial de crecimiento de USDC, la stablecoin principal de Circle, ya que su circulación no ha crecido desde el tercer trimestre de 2025. Además, teme que la expansión en los casos de uso de las stablecoins sea más lenta de lo esperado, ejerciendo presión sobre los ingresos por reservas, que son el principal motor de beneficios de la empresa. - Por el contrario, **TD Cowen** inició la cobertura con una calificación de "Comprar" y un precio objetivo de 82 dólares. Su analista, Bryan Bergin, apuesta por la transición de Circle de una simple emisora de stablecoins a una plataforma integral de infraestructura financiera digital, que abarque pagos, gestión de fondos, tokenización de activos del mundo real (RWA) y servicios para desarrolladores. **La incertidumbre regulatoria como factor clave:** El progreso del proyecto de ley CLARITY Act en EE.UU., considerado un catalizador crucial para la industria de las stablecoins al proporcionar un marco regulatorio claro, se ha estancado. Si su aprobación continúa retrasándose, podría llevar al mercado a reevaluar las expectativas de crecimiento para Circle y todo el sector. **Enfoque en los próximos resultados:** La discrepancia de valoración radica en si Circle debe evaluarse por su modelo de ingresos actual vinculado al crecimiento de USDC o por su potencial de transformación. En los resultados financieros, el mercado observará de cerca la evolución de los ingresos por reservas y el progreso en sus nuevas áreas de negocio como pagos y RWA. La publicación de los resultados financieros podría proporcionar más claridad sobre cuál de estas visiones prevalecerá.

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

En vísperas de los resultados de Circle, Wall Street muestra una gran divergencia en la valoración de CRCL

Odaily星球日报Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow