Original | Odaily星球日报(@OdailyChina)
Autor|Nan Zhi(@Assassin_Malvo)
La semana pasada, tras la introducción del sistema de evaluación en profundidad, la estabilidad de las cuentas de seguimiento 1 y 2 mejoró significativamente, comenzando a proporcionar apoyo financiero continuo a otras cuentas de prueba, y la cuenta de seguimiento 6 logró un aumento de casi 5 veces en una semana.
En este artículo, el autor actualizará el progreso de cada billetera, mostrará gráficos de seguimiento de direcciones de seguimiento, y actualizará las mejoras del sistema de evaluación en profundidad y los planes futuros.
Advertencia de riesgo: Este sistema se inició el 8 de octubre y ha estado funcionando durante solo 28 días. Aunque actualmente se han logrado ciertos resultados, desde una perspectiva objetiva, la cantidad de datos y las pruebas de control son insuficientes, y la rigurosidad es limitada. Solo para referencia de los lectores.
Progreso de fondos y muestra de estrategias
Hasta el 4 de noviembre a las 17:30 (UTC+8), la situación de fondos de cada dirección es la siguiente. Cada cuenta tiene diferentes capacidades de beneficio y curvas de crecimiento según el estilo y la estrategia del objeto de seguimiento. Entre ellas, la cuenta de seguimiento 6, en algunas circunstancias especiales, obtuvo un aumento de casi cinco veces en una semana. Los detalles específicos se explican en la siguiente sección.
Esta sección mostrará further los planes específicos de seguimiento, explicando el razonamiento del autor durante este proceso.
Los detalles del seguimiento de los objetos de seguimiento se muestran en la siguiente imagen, donde:
- La columna izquierda es la columna de estrategia, con configuraciones diferentes según la capacidad de beneficio de la billetera, la frecuencia de compra y la capacidad de beneficio en el mercado interno.
- La parte central son los comentarios de resultados prácticos y las etiquetas preliminares del sistema de evaluación.
- La columna derecha son las etiquetas basadas en el Sistema de Evaluación en Profundidad Uno, clasificadas como se muestra en la leyenda de la esquina superior derecha.
(Nota: Los motivos de la configuración de la columna izquierda se detallan en "¿Mano de diamante, alta relación beneficio/pérdida? ¿Qué es el factor decisivo en el trading de Memes de Solana?" y "Manual de Cultivo de Memes: Renacimiento para Convertirme en Manos de Diamante (II)". La columna derecha se detalla en "Manual de Cultivo de Memes: Renacimiento para Convertirme en Manos de Diamante (III)".)
Breve descripción de la estrategia de seguimiento
- Las cuentas de seguimiento 1 y 2 son direcciones seleccionadas tempranamente con baja frecuencia, alta relación beneficio/pérdida y manos de diamante, y según la guía de la tercera parte, se eliminaron las direcciones con alto drawdown. Desde el punto de vista de los resultados, es aceptable; en 6 días, la tasa de beneficio de la 1 aumentó del 725% al 908%, y la de la 2 del 84% al 138%.
- La cuenta de seguimiento 5 es una dirección de frecuencia extremadamente baja (hasta ahora solo 11 operaciones de compra), alta relación beneficio/pérdida y mano de diamante extrema. Dado que estas direcciones históricamente han tenido éxito añadiendo posiciones en niveles altos múltiples veces, son las únicas direcciones para las que se permite la compra múltiple, y se redujo el monto de compra único. Sin embargo, debido al número limitado total de operaciones, aún no hay conclusiones sobre su impacto en la capacidad de beneficio del sistema.
- Antes de la división de las cuentas de seguimiento 6 y 7, la billetera B (es decir, la 7) compró un cierto token. Este token fue objeto de muchas operaciones de toma de ganancias por parte de la billetera B, pero después de la división ya no se siguió las operaciones de la billetera B, lo que resultó en ganancias inesperadas y un aumento (aproximadamente el 50% de las ganancias totales de la 6). Por lo tanto, aunque la 6 se multiplicó por cinco en una semana, en realidad se deberían combinar las 6 y 7 con la 2 para comparar. Después de la combinación, el crecimiento semanal fue de 10.6 SOL (un aumento del 132.5%), mostrando aún una cierta ventaja sobre el crecimiento de 8.1 SOL de la 2.
- Las cuentas de prueba 1-6 se utilizan para probar aquellas direcciones que tienen puntos destacados pero una estabilidad insuficiente, mediante seguimiento con cantidades muy pequeñas para probar su capacidad de compra a largo plazo. Una vez que una cuenta se reduce a cero, se liquida y se marca como no apta para seguimiento.
Iteración de versión
Sistema de Evaluación en Profundidad (I)
En la tercera parte, el autor mencionó que para analizar further la capacidad de "compra en fondos", el riesgo de perder dinero por "FOMO en máximos", la capacidad de obtener grandes ganancias con pequeñas inversiones, el estilo de stop-loss y el grado de "mano de diamante", se lanzó el Sistema de Evaluación en Profundidad (I).
La semana pasada, este sistema añadió further dos submódulos: "Prueba de efecto de seguimiento" y "Evaluación de resultados en el mercado interno". Los resultados completos de la evaluación del sistema se muestran en la siguiente imagen.
Actualmente, la "Prueba de efecto de seguimiento" es aún bastante rudimentaria. Su método de cálculo es el beneficio total proporcionado por GMGN ÷ número de transacciones de la primera ronda, luego se convierte la ganancia de cada token y se suma para obtener la "ganancia convertida" de cada dirección.
(Número de transacciones de la primera ronda = número de transacciones entre la primera compra y la primera venta, tomado de GMGN - Datos de dirección - Detalles de transacciones de tokens, transferir tokens también se considera una venta.)
La razón para adoptar este método de cálculo es que la mayoría de los sistemas de seguimiento solo siguen la compra una vez, por lo que es necesario evaluar los cambios en las ganancias bajo este estilo. La situación ideal es que la ganancia/pérdida convertida disminuya poco o incluso aumente. La razón para que ocurra esta situación ideal es que los tokens de alta ganancia del objeto de seguimiento se compran "de una vez después de estar seguros", mientras que los tokens de alta pérdida son el resultado de "añadir posiciones múltiples veces".
El método de cálculo de la "Evaluación de resultados en el mercado interno" también es currently bastante simple. Primero, se estadística si el token fue comprado en el mercado interno de Pump, y se calcula la tasa de éxito y el múltiplo según el beneficio total y el coste total del token. El propósito de estadisticar estos datos es evaluar si se debe seguir en el mercado interno. Una vez que aparece una situación de "tasa de participación en el mercado interno" demasiado alta + "tasa de éxito en el mercado interno" alta + "múltiplo en el mercado interno" demasiado bajo, entonces esta dirección presenta el riesgo de cortar a los seguidores. Y en el caso de una baja tasa de éxito y una relación beneficio/pérdida no alta, indica que su nivel de trading en el mercado interno es bajo y no se debe seguir en el mercado interno.
Perspectivas futuras
El sistema de seguimiento aún tiene muchos aspectos que mejorar. Los que ya están planificados incluyen:
