Matrixport Research: Confirmación del mercado bajista, la verdadera ventana de oportunidad para comprar en mínimos podría no haber llegado aún

MatrixportPublicado a 2026-02-13Actualizado a 2026-02-13

Resumen

Matrixport Research: Confirmación del mercado bajista, la verdadera ventana de compra aún no ha llegado El precio de Bitcoin ha caído por debajo de niveles clave, confirmando una tendencia bajista. Los retrocesos actuales son similares en magnitud y ritmo a las fases de mercado bajista anteriores. El enfoque ahora se centra en cuándo llegará la próxima ventana de configuración óptima. Tras romper la media móvil anual, un indicador histórico de inicio de mercados bajistas, se estima que el próximo ciclo alcista podría comenzar en el cuarto trimestre de 2026, con un mínimo probable en el tercer trimestre. El ciclo de cuatro años de Bitcoin parece correlacionarse más con el ciclo de elecciones intermedias de EE. UU. que con el halving, siendo la incertidumbre regulatoria un factor clave. Indicadores técnicos como el Estocástico mensual (actualmente en 39%) y el RSI mensual (alrededor de 50) aún no han alcanzado sus umbrales críticos de sobreventa (por debajo de 15% y ~48, respectivamente), y carecen de la confirmación de reversión alcista necesaria para señalar un fondo. El mercado aún no ha mostrado la liquidación final concentrada típica de los mínimos de ciclo. Por lo tanto, es probable que el mínimo final de este mercado bajista aún no se haya alcanzado. Se recomienda paciencia y esperar a que los indicadores mensuales clave alcancen extremos y confirmen una reversión antes de reanudar las configuraciones de inversión.

"Los umbrales clave no se han alcanzado, las señales de reversión no han aparecido, la verdadera ventana de configuración aún requiere confirmación"

Recientemente, el precio de Bitcoin cayó por debajo del nivel clave señalado en el informe del 31 de octubre de 2025, confirmando la tendencia bajista. Al comparar con ciclos históricos, la magnitud y el ritmo de este retroceso son muy similares a las fases de mercado bajista anteriores. Por ello, el foco de discusión del mercado ha cambiado de "si la tendencia ha cambiado" a "cuándo llegará la próxima ventana de configuración más valiosa".

Al repasar este ciclo, identificamos el inicio del mercado alcista el 28 de octubre de 2022 basándonos en el marco cíclico, y el 6 de julio de 2023 proyectamos que el pico de este ciclo podría alcanzar los 125,000 dólares. Desde finales de 2024 hasta alrededor del máximo temporal en octubre de 2025, Bitcoin mostró repetidamente características cercanas al final del quinto ciclo alcista; con la pérdida del nivel clave, el mercado entró oficialmente en la fase de confirmación del mercado bajista.

En este contexto, combinamos múltiples modelos cuantitativos como la media móvil anual, el indicador estocástico mensual (Stochastics) y el RSI mensual para evaluar el rango de tiempo y precio correspondiente a la potencial zona baja, con el fin de determinar si el riesgo bajista se ha agotado básicamente y si el mercado comienza a acumular condiciones para pasar de débil a fuerte.

Tras caer por debajo de la media anual, el marco temporal del ciclo apunta a 2026

En noviembre de 2025, Bitcoin cayó por debajo de su media móvil anual. La experiencia histórica muestra que esta señal suele corresponder con el inicio de un mercado bajista, y las fases bajistas anteriores generalmente duraron unos 12 meses. Así, se calcula que el próximo mercado alcista podría comenzar en el cuarto trimestre de 2026, y el mínimo del ciclo probablemente ocurra antes, en el tercer trimestre de 2026.

Desde una perspectiva más macro, consideramos que el "ciclo de cuatro años" de Bitcoin no está impulsado principalmente por la reducción a la mitad de la recompensa por bloque, sino que es más probable que coincida con el ritmo del ciclo de elecciones intermedias de EE. UU. Los datos históricos muestran que los ciclos de elecciones intermedias de 2010, 2014, 2018, 2022 y el próximo 2026 han coincidido con fases principales de mercado bajista. En comparación con el mecanismo de reducción a la mitad, la volatilidad por la incertidumbre regulatoria y política de las elecciones intermedias explica mejor la distribución temporal de los picos y mínimos del ciclo de Bitcoin.

Los indicadores técnicos aún no alcanzan umbrales clave, se necesita "confirmación de reversión" para tocar fondo

A nivel técnico, el indicador estocástico mensual (Stochastics) en los últimos cinco ciclos a menudo completaba el fondo tras caer por debajo del 15% en la zona de "sobreventa profunda", y luego mostraba una reversión alcista en 1 a 3 meses, marcando el final del mercado bajista. Actualmente, este indicador está alrededor del 39%, aún sin alcanzar el umbral clave.

De manera similar, el RSI mensual en ciclos históricos通常 formaba una banda de soporte clave alrededor de 48, y las verdaderas señales de fondo往往 aparecían en la fase de confirmación de reversión "primero romper a la baja el nivel clave, luego recuperarse". Actualmente, el RSI está alrededor de 50, aunque cerca del rango clave, aún no muestra una estructura clara de "ruptura y recuperación".

Dos indicadores核心 aún no dan una confirmación clara de fondo: el mercado aún no muestra la confirmación de reversión correspondiente tras la "última liquidación concentrada".

En general, el mínimo final de este mercado bajista probablemente aún no haya aparecido. La experiencia histórica muestra que Bitcoin suele completar el fondo en fases de volumen bajo, presión de venta gradualmente desapareciente y participación de mercado decreciente, mientras que las caídas rápidas con liquidaciones en cadena y volumen alto se parecen más a ventas de pánico temporales, no al mínimo final del ciclo.

Bajo la doble perspectiva del marco de ciclo político y la verificación de indicadores técnicos, tendemos a creer que la verdadera ventana vale la pena para recuperar la configuración requiere esperar a que los indicadores mensuales clave alcancen zonas extremas y luego muestren confirmación de reversión. El precio actual ya se acerca al rango correspondiente a mínimos históricos, pero las señales de reversión aún no aparecen, por lo que se requiere paciencia en la fase final del mercado bajista. La premisa para recuperar la configuración de manera ordenada es confirmar que el impulso bajista se agota, no solo juzgar la reversión de tendencia por la proximidad del precio a mínimos.

Parte de las opiniones anteriores provienen de Matrix on Target, contáctenos para obtener el informe completo de Matrix on Target.

Descargo de responsabilidad: El mercado tiene riesgos, la inversión requiere precaución. Este artículo no constituye un consejo de inversión. Las transacciones de activos digitales pueden ser extremadamente riesgosas e inestables. Las decisiones de inversión deben tomarse después de considerar cuidadosamente la situación personal y consultar a profesionales financieros. Matrixport no se hace responsable de ninguna decisión de inversión basada en la información proporcionada en este contenido.

Preguntas relacionadas

Q¿Según Matrixport, qué evento clave confirmó la entrada del mercado de Bitcoin en una fase bajista?

ASegún Matrixport, la confirmación de la fase bajista se produjo cuando el precio de Bitcoin rompió por debajo de la media móvil de un año en noviembre de 2025, un nivel clave que se había identificado previamente.

Q¿En qué trimestre de 2026 sugiere el análisis que podría comenzar el próximo mercado alcista de Bitcoin?

AEl análisis sugiere que el próximo ciclo alcista podría comenzar en el cuarto trimestre de 2026, con el mínimo del ciclo probablemente ocurriendo antes, durante el tercer trimestre de 2026.

Q¿Qué indicador técnico menciona el informe que aún no ha alcanzado el umbral clave del 15% para indicar una condición de 'sobreventa profunda'?

AEl informe menciona que el indicador Estocástico Mensual (Stochastics) se encuentra actualmente alrededor del 39%, que aún no ha alcanzado el umbral clave del 15% que históricamente señala una condición de 'sobreventa profunda'.

Q¿Qué ciclo político, en lugar del halving, propone Matrixport como el principal impulsor del ritmo del ciclo de Bitcoin?

AMatrixport propone que el ciclo de elecciones intermedias de Estados Unidos, y no el halving de Bitcoin, es el principal impulsor del ritmo del ciclo, ya que la incertidumbre regulatoria y política que trae consigo explica mejor la distribución temporal de los máximos y mínimos del ciclo.

Q¿Según el informe, qué tipo de señal es necesaria para confirmar el final de la fase bajista y el momento de reanudar las configuraciones?

ASegún el informe, es necesario esperar a que los indicadores técnicos mensuales clave alcancen primero niveles extremos (como el Estocástico por debajo del 15% o el RSI rompiendo y luego recuperándose de su zona de soporte clave) y luego muestren una confirmación de inversión, señalando que el impulso bajista se ha agotado, antes de reanudar las configuraciones.

Lecturas Relacionadas

Tendencia del Mercado de Valores Estadounidense: Una Publicación en Redes Sociales Intercambiada por un Rebote de 930 Puntos, Esta Noche le Toca a SpaceX

**Resumen del Mercado de Valores Estadounidense: Una Publicación Provoca una Recuperación de 930 Puntos, Hoy le Toca a SpaceX** Los mercados protagonizaron un rebote en "V" el jueves, con el Dow Jones subiendo 930 puntos (+1.86%) recuperando los 50,000 puntos, a pesar de un dato de PPI de mayo muy caliente (6.5% anual). La clave fue el anuncio de Trump sobre un borrador de acuerdo de paz para el conflicto con Irán, lo que hizo caer el precio del petróleo y alimentó las expectativas de un pico de inflación. En este contexto, las acciones de semiconductores (como Micron, Intel) lideraron las ganancias, mientras que las de software como Oracle y Adobe cayeron, mostrando la preferencia actual del mercado por el hardware de IA sobre el software. El foco ahora está en la OPI histórica de SpaceX (código SPCX), que debutará en el Nasdaq. Valorada en 1.75 billones de dólares, recaudará unos 75 mil millones. Su inclusión en el índice Nasdaq 100 en 15 días podría generar una compra forzosa de fondos por hasta 27 mil millones de dólares, aunque su elevada valoración (88 veces ventas) genera escepticismo. La calidad del rebote se cuestiona, ya que depende de frágiles noticias geopolíticas. La inflación sigue siendo un riesgo, con alzas en los precios mayoristas aún por transmitirse. La apertura de SpaceX medirá el apetito real de riesgo del mercado.

marsbitHace 18 min(s)

Tendencia del Mercado de Valores Estadounidense: Una Publicación en Redes Sociales Intercambiada por un Rebote de 930 Puntos, Esta Noche le Toca a SpaceX

marsbitHace 18 min(s)

Examen de valoración de un billón de dólares: ¿Los tres super IPO son un carnaval de las acciones tecnológicas o una pesadilla para el mercado cripto?

**Resumen del artículo en español:** La posible salida a bolsa (IPO) de tres gigantes tecnológicos —SpaceX (valuado en ~1,75 billones de dólares), OpenAI (~852.000 millones) y Anthropic (~965.000 millones)—, con una valuación combinada superior a los 3,5 billones de dólares, está generando un intenso debate en los mercados. Existe preocupación sobre un posible efecto de "succión" de liquidez que podría presionar a otras acciones de crecimiento y a las criptomonedas, especialmente a los tokens vinculados a la IA. El análisis sugiere que estas preocupaciones podrían estar exageradas. Históricamente, las grandes IPO (como Alibaba o Aramco) han generado más una reconfiguración de carteras que una desaparición de liquidez del sistema, ya que también atraen nuevo capital. SpaceX ya no se valúa principalmente por sus cohetes, sino por su infraestructura global de comunicaciones (Starlink). OpenAI y Anthropic ofrecen por primera vez una inversión directa en los modelos de IA centrales, lo que podría revaluar el sector y presionar a empresas o criptoactivos que dependen más de narrativas que de fundamentos. Para las criptomonedas, la competencia por el capital de riesgo es real, y algunos tokens de IA podrían sufrir. Sin embargo, el mercado cripto sigue regido principalmente por su propio ciclo, la liquidez macro y la regulación. El verdadero riesgo no es la IPO en sí, sino si estas empresas pueden justificar sus altísimas valuaciones con crecimiento y rentabilidad futuros. Si no logran cumplir las expectativas, podrían generar una revaluación a la baja en el sector tecnológico, más que un colapso general del mercado.

链捕手Hace 23 min(s)

Examen de valoración de un billón de dólares: ¿Los tres super IPO son un carnaval de las acciones tecnológicas o una pesadilla para el mercado cripto?

链捕手Hace 23 min(s)

Prueba de valoración del billón de dólares: ¿Son los tres super-IPO una fiesta para las acciones tecnológicas o una pesadilla para el mercado de criptomonedas?

Resumen: En 2026, el mercado de capitales se enfrenta a una posible ola de ofertas públicas iniciales (IPO) masivas protagonizada por tres gigantes tecnológicos: SpaceX, OpenAI y Anthropic, con valoraciones combinadas que superan los 3,5 billones de dólares. El debate central gira en torno a si estas emisiones pueden "absorber" la liquidez del mercado y generar presión sobre otros activos, como las criptomonedas. SpaceX, con una posible valoración de 1,75 billones, ya no se valora principalmente por sus cohetes, sino por su red de infraestructura global de comunicaciones, Starlink, que ahora genera la mayor parte de sus ingresos. OpenAI y Anthropic, valuados en unos 852.000 y 965.000 millones respectivamente, representan la inversión directa en modelos de IA fundamentales, lo que podría revalorizar todo el sector de la IA. Históricamente, las IPO grandes (como Alibaba o Aramco) han causado más una reconfiguración del capital que una crisis de liquidez, ya que el mercado total es mucho mayor. Para las acciones tecnológicas, estas IPO podrían provocar una reevaluación interna, presionando a las empresas más especulativas. Para el mercado cripto, algunos tokens con narrativa de IA podrían enfrentar competencia por capitales, pero el ciclo de Bitcoin y los factores macroeconómicos siguen siendo más determinantes. El verdadero riesgo no es la IPO en sí, sino si estas empresas pueden cumplir con las altísimas expectativas de crecimiento implícitas en sus valoraciones. La conclusión es que estas emisiones son un evento de valoración masiva, no un presagio de colapso del mercado.

marsbitHace 24 min(s)

Prueba de valoración del billón de dólares: ¿Son los tres super-IPO una fiesta para las acciones tecnológicas o una pesadilla para el mercado de criptomonedas?

marsbitHace 24 min(s)

¿Quién asumirá la responsabilidad después de que SpaceX salga a bolsa?

Autor: BitalkNews El 12 de junio, SpaceX saldrá a bolsa con una valoración de 1,8 billones de dólares. Sin embargo, solo circularán unas 556 millones de acciones, con una capitalización bursátil flotante de unos 75.000 millones de dólares (4,2% de la valoración total). La demanda inicial vendrá en tres oleadas. Primero, la suscripción de la OPV a 135 dólares por acción. Segundo, la negociación en el mercado secundario tras la apertura. Tercero, y más relevante, la compra obligatoria por parte de fondos indexados al Nasdaq 100, que se ha modificado para incluir a SpaceX solo 15 días después de su salida a bolsa, generando una demanda concentrada. No obstante, este desequilibrio entre oferta y demanda no durará. SpaceX ha diseñado un sistema de desbloqueo escalonado de las acciones restringidas (alrededor del 54% del capital) para inversores internos y empleados. Los primeros desbloqueos parciales podrían comenzar tras los resultados del Q2 (agosto), seguidos de varias rondas en días específicos y tras el Q3. Elon Musk mantendrá bloqueado su 42% durante 366 días. Así, en los primeros meses, la oferta estará limitada con una demanda fuerte. En la segunda mitad del año, la presión vendedora aumentará a medida que se liberen acciones. Curiosamente, hacia diciembre, durante la rebalanceo anual del Nasdaq 100, el peso de SpaceX en el índice se ajustará al alza, obligando a los fondos pasivos a comprar más, lo que podría actuar como soporte tras meses de ventas internas.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Quién asumirá la responsabilidad después de que SpaceX salga a bolsa?

marsbitHace 1 hora(s)

Anthropic se disculpó, pero el negocio de la "seguridad" no se ha detenido

El 11 de junio, Anthropic se disculpó por una función de "clasificador de seguridad inteligente" en su nuevo modelo Claude Fable 5. Este sistema identificaba y degradaba silenciosamente solicitudes de desarrollo de IA avanzada a un modelo inferior, lo que generó críticas. Anthropic argumentó que era para "proteger" su ventaja competitiva y a los usuarios, pero muchos lo vieron como una defensa comercial disfrazada de seguridad, apuntando específicamente a investigadores rivales. Tras ser descubierto, la compañía prometió hacer las degradaciones visibles, admitiendo que esto podría causar más falsos positivos y afectar a usuarios comunes. El artículo sostiene que la "seguridad" para Anthropic es un negocio. Critica su estrategia de publicar investigaciones que amplifican los riesgos de la IA (como un modelo que acelera la creación de exploits) justo antes de lanzar productos premium con primas de seguridad, creando un ciclo de ansiedad y monetización. Su valoración de 965.000 millones de dólares y planes de OPV se basan en esta imagen de "IA más segura". Se contrasta con OpenAI, que se centra en herramientas y escala. Anthropic, en cambio, vende ansiedad y una supuesta indispensabilidad a clientes corporativos y gubernamentales preocupados por el riesgo. El incidente revela que su definición de "riesgo" incluye actividades que amenazan su liderazgo comercial. La disculpa, por tanto, es vista como un simple parche de relaciones públicas que no cambia su lógica comercial central: la seguridad como un producto rentable, donde incluso las disculpas son parte del servicio postventa.

marsbitHace 1 hora(s)

Anthropic se disculpó, pero el negocio de la "seguridad" no se ha detenido

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片