Matrixport se renombra oficialmente como BIT, definiendo una nueva estrategia de posicionamiento

marsbitPublicado a 2026-03-20Actualizado a 2026-03-20

Resumen

Matrixport, el grupo de servicios financieros digitales, ha cambiado oficialmente su nombre a BIT. Este cambio de marca refleja su nueva estrategia y su compromiso con la gobernanza y el cumplimiento normativo en la industria de activos digitales. La empresa, con sede en Singapur y presencia global, ha publicado su "Libro Blanco de Confianza 2026" para detallar su marco de gestión de riesgos. BIT, fundada en 2019, ofrece servicios de trading, custodia, gestión de activos y financiación para inversores institucionales. La empresa, que gestiona más de 60 mil millones de dólares en activos, mantiene licencias en múltiples jurisdicciones, incluyendo Singapur y Suiza. El CEO John Ge destacó que el nuevo nombre representa la visión de conectar las finanzas tradicionales con los activos digitales. El cambio no afecta a las cuentas o servicios existentes de los clientes. Además, BIT está explorando oportunidades en el mercado de capitales estadounidense, incluyendo una posible oferta pública inicial.

El grupo de servicios financieros digitales Matrixport anunció hoy su renombre oficial a BIT, y operará globalmente bajo la marca unificada BIT. Junto con la actualización de marca, BIT publicó simultáneamente el "Libro Blanco de Confianza 2026", revelando por primera vez de manera sistemática el marco de gobierno y gestión de riesgos que el grupo ha establecido y mantiene en funcionamiento, proporcionando una base de confianza verificable para clientes y socios.

En la actualidad, a medida que el proceso de institucionalización de la industria de activos digitales se acelera constantemente y los sistemas regulatorios se perfeccionan cada vez más, el mercado exige mayores capacidades de gobierno de las plataformas y niveles de cumplimiento normativo. La nueva marca BIT refleja de manera más clara el posicionamiento actual de la empresa y representa la dirección estratégica para la próxima fase de desarrollo.

John Ge, CEO de BIT, declaró: "La industria de activos digitales está entrando en una nueva fase donde la capacidad de gobierno y la operación conforme a la normativa son cada vez más importantes. BIT encarna los resultados de la evolución continua de nuestro negocio y nuestro compromiso a largo plazo con la construcción de una infraestructura financiera de activos digitales confiable".

Añadió: "'Bridge into Tomorrow' (Puente hacia el Mañana) no es solo nuestra propuesta de marca, sino que representa nuestra visión de conectar los mercados financieros tradicionales con los de activos digitales, y de establecer una confianza a largo plazo con nuestros clientes".

La empresa indicó que este cambio de nombre no afecta las cuentas, productos o servicios existentes de los clientes, manteniéndose sin cambios las entidades legales y los acuerdos contractuales relevantes.

Como parte de la estrategia para la próxima fase, BIT también está explorando activamente oportunidades relacionadas con el mercado de capitales estadounidense, incluyendo una potencial oferta pública inicial (OPI).

Acerca de BIT

BIT (anteriormente Matrixport) fue fundado en 2019 y es un grupo global de servicios financieros de activos digitales basado en la integridad. Con sede central en Singapur, el grupo tiene oficinas en siete países y territorios, conectando los mercados financieros tradicionales con los de activos digitales a través de un sólido sistema de gobierno, capacidad tecnológica y operaciones conformes.

BIT ofrece a inversores institucionales y profesionales globales servicios que abarcan transacciones, custodia, gestión de activos, liquidez y soluciones de financiación, además de apoyar la introducción y aplicación en cadena de activos del mundo real (RWA). Sus entidades poseen licencias y están reguladas localmente en Singapur, Hong Kong, Suiza, Reino Unido, Estados Unidos y Bután, incluyendo la Licencia de Institución de Pago Principal (MPI) de Singapur y la licencia de gestión colectiva de activos emitida por FINMA Suiza.

Actualmente, el grupo gestiona un volumen de activos superior a 60.000 millones de dólares, con un volumen de negociación mensual que supera los 70.000 millones de dólares, ha pagado intereses acumulados a clientes por más de 20.000 millones de dólares, tiene una valoración superior a 10.000 millones de dólares, y ha sido incluido en la "Lista Global de Unicornios Hurun 2024" y la "Lista de Unicornios FinTech de Singapur 2025".

Preguntas relacionadas

Q¿Qué anunció hoy el grupo de servicios financieros digitales Matrixport?

AMatrixport anunció hoy que cambia oficialmente su nombre a BIT y operará globalmente bajo esta nueva marca.

Q¿Qué documento publicó BIT junto con el cambio de marca y qué propósito tiene?

ABIT publicó el 'Libro Blanco de Confianza 2026', que revela sistemáticamente el marco de gobierno y gestión de riesgos establecido por el grupo para proporcionar una base de confianza verificable.

QSegún el CEO John Ge, ¿qué representa la nueva marca BIT?

AJohn Ge afirmó que BIT representa los resultados de la evolución continua de la empresa y su compromiso a largo plazo con la construcción de una infraestructura financiera confiable para activos digitales.

Q¿Afecta el cambio de nombre a las cuentas, productos o servicios existentes de los clientes?

ANo, la empresa confirmó que el cambio de nombre no afecta las cuentas, productos o servicios existentes de los clientes, y las entidades legales y acuerdos contractuales permanecen sin cambios.

Q¿Qué oportunidades de mercado está explorando BIT como parte de su estrategia de próxima fase?

ABIT está explorando activamente oportunidades relacionadas con el mercado de capitales estadounidense, incluida una potencial oferta pública inicial (IPO).

Lecturas Relacionadas

¿Rubin Ultra recorta especificaciones? ¿Ni siquiera NVIDIA puede soportar el aumento del precio de la memoria?

El informe de SemiAnalysis ha desencadenado un intenso debate en la industria de la IA al revelar posibles ajustes importantes en las especificaciones de Rubin Ultra, la próxima GPU flagship de NVIDIA para IA. Según el informe, Rubin Ultra mantendría el mismo pico teórico de potencia computacional (35 PFLOPs) que Rubin, pero sufriría una reducción significativa en la memoria: se especificaría con 192GB HBM apilado en 8 capas (8-Hi), incluso menos que los 288GB (12-Hi) de Rubin. El ancho de banda de memoria solo aumentaría ligeramente (1 TB/s), y el consumo energético sería similar o ligeramente superior. La mejora principal se centraría en la capacidad de interconexión a escala, soportando clusters de hasta 576 GPUs unidas mediante NVLink (frente a 72 en Rubin), creando un "super-GPU lógico". La causa principal de esta revisión sería el rápido aumento del precio de la memoria HBM, cuyo costo se habría triplicado desde 2025, impactando fuertemente el costo total de los sistemas. Al reducir la cantidad de HBM (bajando su participación en el costo del ~40% al ~28%) e invertir más en la interconexión (subiendo del 4% al 12%), NVIDIA optimizaría la relación costo-rendimiento del sistema completo. Esta noticia provocó una caída de aproximadamente el 8% en las acciones de los principales fabricantes de HBM, SK Hynix y Samsung, reflejando la preocupación del mercado sobre un posible punto de inflexión en la demanda de memoria de alta gama por parte del mayor comprador, NVIDIA, y el fin de una era de expansión sin restricciones en la infraestructura de IA.

Odaily星球日报Hace 9 min(s)

¿Rubin Ultra recorta especificaciones? ¿Ni siquiera NVIDIA puede soportar el aumento del precio de la memoria?

Odaily星球日报Hace 9 min(s)

¿Los modelos generativos también pueden entrenarse de extremo a extremo? El núcleo es un bucle for

El entrenamiento de modelos generativos siempre ha sido un reto debido a la "desviación por exposición" (exposure bias): durante el entrenamiento solo se aprenden pequeños pasos, mientras que la generación requiere cientos de iteraciones, lo que causa acumulación de errores. Esto ha impedido que los modelos generativos sean entrenados de extremo a extremo (end-to-end), a diferencia de otras tareas de aprendizaje profundo. Un reciente artículo de la Universidad de Illinois y Harvard introduce "Explorative Modeling (XM)", un nuevo paradigma que resuelve este problema mediante un bucle simple (for). La idea clave es que, en cada paso de entrenamiento, el modelo genera K candidatos y solo retropropaga el gradiente a partir del candidato más cercano a los datos reales. Este enfoque evita que el modelo converja a un promedio borroso entre múltiples modos (mode blurring), un problema inherente a las funciones de pérdida de reconstrucción típicas. XM identifica una tercera dimensión escalable, además de los parámetros y los datos: la "expresividad generativa". Los experimentos en imágenes, video y lenguaje muestran que aumentar la exploración (K) mejora monótonamente el rendimiento, con ganancias de eficiencia en FLOPs, muestras y parámetros. En tareas de control robótico, una política exploratoria XM iguala o supera a políticas de difusión que requieren 100 veces más cómputo en inferencia. El trabajo sugiere que, a gran escala, la expresividad generativa se convierte en el cuello de botella principal, y XM ofrece un camino para modelos generativos verdaderamente end-to-end, generando muestras de alta calidad en una sola pasada hacia adelante.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Los modelos generativos también pueden entrenarse de extremo a extremo? El núcleo es un bucle for

marsbitHace 1 hora(s)

Upbit Reorganiza 864,000 Millones de SHIB en Movimiento Interno de Cartera

El exchange surcoreano Upbit ha reorganizado 864.000 millones de SHIB entre direcciones de cartera internas, generando un movimiento on-chain significativo en valor, pero que corresponde a una rebalanceo interno y no a una venta por parte del exchange. Las transferencias, valoradas en aproximadamente 4 millones de dólares, se produjeron tras una subida del 36% en el precio de SHIB, lo que incrementó su visibilidad. Los movimientos incluyeron 384.000 millones de SHIB salientes y 480.000 millones entrantes entre carteras calientes y operativas identificadas de Upbit. Este tipo de actividad es parte de la gestión normal de liquidez y seguridad de los exchanges, y al ocurrir entre direcciones internas conocidas, no implica una presión de venta directa en el mercado. El artículo subraya que, si bien la transparencia on-chain es útil, la interpretación correcta requiere contexto, como el etiquetado de las carteras. En este caso, los datos respaldan la narrativa de una reestructuración operativa tras un periodo de alta actividad comercial, y no señales de venta por parte de ballenas o del exchange.

bitcoinistHace 1 hora(s)

Upbit Reorganiza 864,000 Millones de SHIB en Movimiento Interno de Cartera

bitcoinistHace 1 hora(s)

¿Máximo de 20 artículos por persona? La nueva norma de ICLR recibe una «petición» sarcástica de un investigador de DeepMind

Un investigador de DeepMind satiriza la nueva norma de ICLR que limita a 20 artículos por autor. La conferencia de IA ICLR 2027 ha establecido una nueva regla: cada autor solo puede figurar en un máximo de 20 trabajos enviados. Los que excedan este límite serán advertidos y, de no corregirse, algunos serán rechazados aleatoriamente. La justificación es la enorme presión sobre el sistema de revisión, tras un aumento del 68% en los envíos para ICLR 2026 (19,525 trabajos). Dan Roy, investigador de Google DeepMind, respondió con una "petición" irónica en X, pidiendo que se elimine el límite. Su mensaje, cargado de sarcasmo, sugiere que los agentes de IA ahora pueden producir investigaciones incrementales y que, "dado que todo el trabajo de revisión ya lo hacen los grandes modelos de lenguaje", debería animarse a enviar más trabajos, no menos. Su sátira apunta a un problema real: el uso de IA tanto en la autoría como en la revisión. Un análisis de 2025 detectó que aproximadamente el 21% de las revisiones de ICLR 2026 eran probablemente generadas completamente por IA. La broma de Roy plantea una pregunta seria: en un entorno donde agentes generan artículos, autores los envían en masa y revisores potencialmente usan IA, ¿limitar el número de envíos es la solución adecuada? El debate sobre la calidad versus la cantidad, y el papel de la IA en la academia, continúa.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Máximo de 20 artículos por persona? La nueva norma de ICLR recibe una «petición» sarcástica de un investigador de DeepMind

marsbitHace 1 hora(s)

Vulnerabilidad en Coldcard provoca un robo de 89 millones de dólares, desatando la mayor migración en cadena desde FTX

La vulnerabilidad en las carteras hardware Coldcard de Coinkite ha resultado en el robo de aproximadamente 1.367,05 bitcoins (unos 89 millones de dólares) de 4.585 direcciones, según Galaxy Research. El fallo, causado por un software que generaba semillas con baja aleatoriedad, desencadenó una migración masiva de fondos por parte de usuarios afectados que buscaban proteger sus activos. Esta migración ha distorsionado indicadores clave de la cadena de bloques de Bitcoin. CryptoQuant reportó un pico en transacciones de menos de 1 BTC y en direcciones activas, niveles no vistos desde el colapso de FTX en 2022, mientras que Santiment registró un drástico deterioro del sentimiento del mercado. La investigación para rastrear los fondos robados se ha visto dificultada por las restricciones de los principales modelos de IA estadounidenses, que bloquean consultas con datos maliciosos incluso para análisis forenses. Los investigadores recurrieron a un modelo de IA de código abierto chino, destacando una asimetría donde los atacantes pueden usar herramientas de IA sin límites, pero los defensores enfrentan barreras. Este caso subraya la vulnerabilidad percibida de las carteras frías y los desafíos en la respuesta rápida a ciberataques en criptomonedas.

marsbitHace 1 hora(s)

Vulnerabilidad en Coldcard provoca un robo de 89 millones de dólares, desatando la mayor migración en cadena desde FTX

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow