‘Hagamos que TON vuelva a ser grandioso’ – La tasa de bloques aumenta 6 veces, la velocidad de la blockchain es ahora 10 veces mayor

ambcryptoPublicado a 2026-04-10Actualizado a 2026-04-10

Resumen

La cadena de bloques TON ha aumentado su velocidad diez veces y ahora planea reducir las tarifas en medio de la competencia entre las principales redes Layer 1. El fundador de Telegram, Pavel Durov, anunció que la actualización Catchain 2.0 fue exitosa, permitiendo que la blockchain genere bloques seis veces más rápido y procese transacciones en menos de un segundo. Esta mejora es la primera de siete pasos del plan "Make TON Great Again" (MTONGA). El segundo paso reducirá los costes de transacción seis veces. Actualmente, TON ocupa el puesto 14 entre las redes más rápidas, rivalizando con Solana y BNB Chain. Si se logra la reducción de tarifas, TON sería un 72% más barato que Solana, lo que podría impulsar su adopción, especialmente en transferencias de stablecoins. No obstante, la actividad en TON ha disminuido desde finales de 2024, con volúmenes en DEX cayendo de $1.4B a $26M y TVL reducido de $766M a $55M, aunque esto se atribuye a una contracción general del mercado.

La blockchain de TON ha aumentado su velocidad diez veces y ahora planea reducir las tarifas mientras las principales Layer 1 (L1) compiten por los usuarios.

El 9 de abril, el fundador de Telegram, Pavel Durov, anunció que la reciente actualización, Catchain 2.0, fue exitosa. Según él, la blockchain ahora crea bloques seis veces más rápido, y las transacciones son ahora 'instantáneas, en menos de un segundo'.

Fuente: X

Durov añadió que la velocidad 10 veces mayor era el primero de los siete pasos del plan de renovación de la blockchain, denominado marco Hagamos que TON vuelva a ser grandioso (MTONGA). El segundo paso reducirá el coste de las transacciones en 6 veces.

¿Mejorarán las actualizaciones la actividad de TON?

Según ChainSpect, TON ahora ocupa el puesto 14 entre las redes de blockchain más rápidas. En cuanto a los tiempos de bloqueo de menos de un segundo, solo rivaliza con Solana y BNB Chain.

Vale la pena señalar que BNB Chain también hizo actualizaciones para escalar su velocidad y reducir los costes de las transacciones. El objetivo final es atraer a usuarios que buscan transferencias más rápidas y baratas que también puedan potenciar otras aplicaciones DeFi.

Esto es especialmente cierto para las transferencias de stablecoins, que están dominadas por Ethereum. Sin embargo, la creciente competencia de opciones más baratas como Tron, Solana, BNB Chain, y ahora TON ha reducido su cuota de mercado en la liquidación de stablecoins.

Fuente: Token Terminal

Actualmente, el coste medio de transferencia de TON es de aproximadamente $0.00315, mientras que Solana cobra $0.00201. En otras palabras, Solana es un 40% más barato que TON.

Pero si se logran las tarifas 6 veces más bajas, TON sería 3.5 veces o un 72% más barato que Solana. Eso sería una ventaja competitiva, especialmente para las transferencias de stablecoins.

Al momento de escribir, TON era la 13ª cadena más grande en términos de liquidez de stablecoins. Aun así, la blockchain de TON ha experimentado una tendencia más amplia a la baja en la actividad desde finales de 2024.

Los volúmenes de DEX han caído desde los máximos de 2024 de $1.4B a $26M en abril de 2026. Del mismo modo, el TVL (valor total bloqueado) ha disminuido de un récord máximo de $766M a $55M.

Fuente: DeFiLlama

Pero la caída de la actividad se debió a una contracción más amplia del mercado. Pero queda por ver si las tarifas más bajas atraerán a nuevos usuarios a la cadena.


Resumen Final

  • TON es ahora 10 veces más rápido y pronto podría ser 3.5 veces más barato que Solana en medio de una competencia feroz por los usuarios on-chain.
  • Pavel Durov de Telegram dijo que los planes son parte del marco Hagamos que TON vuelva a ser grandioso (MTONGA) a medida que la actividad de la cadena se ralentiza.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué mejoras anunció Pavel Durov para la blockchain de TON el 9 de abril?

APavel Durov anunció que la actualización Catchain 2.0 fue exitosa, haciendo que la blockchain sea 10 veces más rápida y generando bloques 6 veces más rápido, con transacciones 'instantáneas, en menos de un segundo'.

Q¿Cuál es el objetivo del marco Make TON Great Again (MTONGA)?

AEl objetivo del marco MTONGA es realizar una overhaul de la blockchain de TON, comenzando con un aumento de 10x en la velocidad y planeando una reducción de 6x en las tarifas de transacción para ser más competitivo.

Q¿Cómo se compara actualmente el costo de transferencia de TON con el de Solana, y cómo cambiaría con las mejoras?

AActualmente, TON cuesta $0.00315 por transferencia, siendo Solana un 40% más barato ($0.00201). Con la reducción de tarifas planeada de 6x, TON sería 3.5 veces (o 72%) más barato que Solana.

Q¿Qué ha pasado con la actividad y el volumen en TON desde finales de 2024?

ALa actividad en TON ha mostrado una tendencia bajista más amplia desde finales de 2024. Los volúmenes en DEX cayeron de máximos de $1.4B a $26M, y el TVL (valor total bloqueado) disminuyó de $766M a $55M.

Q¿Qué lugar ocupa TON actualmente entre las redes blockchain más rápidas y en liquidez de stablecoins?

ATON ocupa actualmente el puesto 14 entre las redes blockchain más rápidas según ChainSpect, y es la 13ª cadena más grande en términos de liquidez de stablecoins.

Lecturas Relacionadas

Diálogo con el cofundador de Hyperdash: ¿Por qué Hyperliquid sigue estando infravalorado?

Fuente: The Rollup Hanson Birringer, cofundador y CRO de Hyperdash (plataforma de análisis de datos de Hyperliquid), explicó en el podcast The Rollup cómo Hyperliquid combina tres megatendencias: contratos perpetuos, RWA y stablecoins, para crear una capa de liquidez eficiente y descentralizada. Destacó que Hyperliquid es código abierto, sin permisos y descentralizado, combinando los principios de las criptomonedas con un sistema financiero de alto rendimiento atractivo para el capital institucional. Es la expresión más pura de las tres tendencias: su DEX, Hypercore, es líder en contratos perpetuos, incluso compite con CEXs; los HIP-3 introdujeron contratos perpetuos de RWA; y la adopción de USDC como activo de cotización principal genera ingresos significativos por intereses, cuyo 90% se destina a recompras programáticas del token HYPE. Birringer abordó el desafío regulatorio, señalando los esfuerzos de lobby para una clarificación que permita a frontends regulados (como brokers) conectarse a Hyperliquid. Sobre los ingresos, proyectó un enorme potencial de crecimiento al capturar una pequeña parte del volumen de los mercados financieros tradicionales. Respecto al ETF de Grayscale, explicó que el SPV Hyper Holdings Global proporcionó capital semilla para facilitar el acceso institucional regulado al ecosistema. La reciente adquisición de Imperator por Hyperdash potencia la infraestructura de datos y nodos, mejorando la experiencia para traders minoristas e institucionales. Su visión es extremadamente optimista: la inclusión financiera global a través de Hyperliquid es un impulso histórico. Solo un retroceso en la tendencia global de inclusión financiera digital podría cambiar esta perspectiva.

marsbitHace 49 min(s)

Diálogo con el cofundador de Hyperdash: ¿Por qué Hyperliquid sigue estando infravalorado?

marsbitHace 49 min(s)

Se filtra la versión "completa" de DeepSeek V4, su lanzamiento podría ser mañana mismo

Tras casi tres meses de espera, DeepSeek V4 (versión definitiva) podría lanzarse pronto, quizás incluso mañana. Actualmente, algunos usuarios tienen acceso anticipado en pruebas. Se ofrecerán dos versiones: DeepSeek V4 Flash y DeepSeek V4 Pro. Las primeras impresiones de desarrolladores indican que su rendimiento general se acerca al nivel de Opus 4.8, con capacidades de codificación similares a GPT-5.6 Sol. Sus habilidades como agente y la generación de contenido 3D y SVG han mejorado notablemente. Aunque es probable que no supere al recién lanzado Kimi K3 en rendimiento puro, se espera que su precio sea significativamente más bajo, lo que podría crear otro "momento DeepSeek" en cuanto a relación calidad-precio. Se han filtrado demos que muestran sus capacidades, como la generación de juegos funcionales en HTML y SVG. Un cambio importante es la introducción de un nuevo modelo de precios API con tarifas variables ("peak/off-peak"). Por ejemplo, deepseek-v4-pro costará 0,87 USD por millón de tokens de salida en horas normales y 1,74 USD en horas pico. DeepSeek-V4-Flash será aún más económico. Aunque es la primera vez que DeepSeek implementa un sistema de precios por demanda, sus tarifas siguen siendo muy competitivas frente a alternativas como Fable 5. En resumen, DeepSeek V4 no busca ser el modelo más potente en todos los aspectos, sino ofrecer un rendimiento de alto nivel (cercano a Opus) a una fracción del costo de la competencia, manteniendo su papel como "destructor de precios" en el mercado de la IA.

marsbitHace 58 min(s)

Se filtra la versión "completa" de DeepSeek V4, su lanzamiento podría ser mañana mismo

marsbitHace 58 min(s)

Observación semanal de WEEX Labs: La "reconfiguración del poder" en la infraestructura de IA y el "movimiento de inmersión profunda" en la economía real

La semana a mediados de julio de 2026 marca un punto de inflexión crucial para la industria global de la IA: el poder de distribución de la capacidad de cálculo está migrando de los "gigantes de la nube" a los "poseedores de computación", y el valor de la IA se ha anclado definitivamente en la "penetración industrial real", dejando atrás la "carrera de parámetros". El panorama se redefine con la entrada de Meta en el mercado de la nube con "MetaCompute", desafiando a actores tradicionales. Esto integra "capacidad de cálculo + modelos + datos" en un servicio unificado, comprimiendo el espacio para proveedores más pequeños y forzando a los usuarios a elegir plataformas basándose en el ecosistema de modelos subyacente. Paralelamente, los modelos base chinos de código abierto (como DeepSeek-V4) alcanzan niveles de primer orden mundial, centrando la competencia en la "relación calidad-precio extrema" y la "adaptación al escenario". Esta reducción de costes permite a las empresas enfocarse en el despliegue privado y la integración profunda en los negocios. La inteligencia embodada da el salto de los laboratorios a la "capacitación en escenarios reales" en fábricas, impulsada por políticas. El enfoque del capital se desplaza del espectáculo a la estabilidad operativa y la validación en líneas de producción reales en logística y automoción. La gobernanza global, establecida en foros como la WAIC y la UIT, evoluciona de principios éticos abstractos a marcos operativos para la "IA soberana", elevando las barreras de cumplimiento normativo geopolítico. La "conformidad" se convierte en un requisito de acceso desde el diseño del producto. **Resumen de WEEX Labs:** La prosperidad de la IA se está integrando profundamente en la manufactura global. Las recomendaciones clave para las empresas son: 1) Adoptar un enfoque de "código abierto/privatización" para construir repositorios de conocimiento propios y garantizar soberanía de datos. 2) Mantener diversidad de proveedores de nube para evitar el "bloqueo por capacidad de cálculo" y la pérdida de poder de negociación. 3) Buscar oportunidades en la "infraestructura embodada" como proveedor de servicios de datos, simulación industrial o adaptación de capacidad de cálculo para fábricas, más que en la fabricación de robots mismos.

marsbitHace 1 hora(s)

Observación semanal de WEEX Labs: La "reconfiguración del poder" en la infraestructura de IA y el "movimiento de inmersión profunda" en la economía real

marsbitHace 1 hora(s)

¿Es confiable el TradFi de WEEX? Esto es lo que debes saber antes de operar con tokens de acciones estadounidenses por primera vez

En los últimos años, los usuarios de criptoactivos están ampliando su enfoque más allá de Bitcoin y Ethereum para incluir activos financieros tradicionales como acciones de empresas (Nvidia, Apple, Tesla) e índices bursátiles. Esto ha generado preguntas sobre la naturaleza y fiabilidad de productos como los "tokens de acciones" que ofrecen plataformas como WEEX TradFi. Es fundamental comprender que operar con estos tokens de acciones (por ejemplo, NVDA, AAPL) no equivale a ser accionista de la empresa. El usuario participa en la variación del precio del activo subyacente, pero no tiene derechos corporativos como dividendos o voto. Estos productos ofrecen una experiencia de trading digital, permitiendo exposición a mercados tradicionales dentro de un entorno familiar para el usuario de criptomonedas. Una diferencia clave es la disponibilidad de trading 24/7, a diferencia del horario restringido de los mercados bursátiles tradicionales. Esto brinda flexibilidad, pero conlleva riesgos específicos, como cambios en la liquidez fuera del horario oficial. La fiabilidad de una plataforma que ofrece estos productos (TradFi) no depende solo de la variedad de activos, sino de la transparencia sobre los mecanismos del producto, cómo se rastrea el precio del activo subyacente y la gestión de riesgos. Los activos tradicionales también implican volatilidad, influenciada por resultados empresariales, tendencias sectoriales y el entorno macroeconómico. En resumen, productos como WEEX TradFi representan una fusión entre las finanzas tradicionales y las cripto, actuando como una nueva puerta de entrada para que los usuarios exploren oportunidades globales en un entorno digital. Para el usuario, la clave está en entender el producto, conocer los riesgos y evaluar la plataforma de manera integral antes de operar.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Es confiable el TradFi de WEEX? Esto es lo que debes saber antes de operar con tokens de acciones estadounidenses por primera vez

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片